<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
páncélos | Adatlap | 11046 | 2008. szeptember 25. 15:27 | ||
Bope | Adatlap | 11045 | 2008. szeptember 25. 12:13 | ||
Köszönöm a gyors választ! Az egyik kollégám szerette volna megépíteni, mert ilyennel járkált anno. Talán ez lett volna a makettező karierje kezdete, így biztosan nem fog saját építésbe kezdeni. | |||||
Varjúbácsi | Adatlap | 11044 | 2008. szeptember 25. 11:52 | ||
Bope! Senki nem csinálja, én próbálkoztam scratch-ben megépíteni. El is készült a komplett úszótest, de a futógörgőkm olyan iszonyú bonyolultak, hogy leálltam. | |||||
Bope | Adatlap | 11043 | 2008. szeptember 25. 09:37 | ||
Bope | Adatlap | 11042 | 2008. szeptember 25. 09:36 | ||
Sziasztok! Tudnátok segíteni? Létezik ennek a PTSZ-M közepes lánctalpas úszó gépjárműnek valamilyen méretarányban makett verziója? http://www.haditechnika.hu/ARCHIVUM/200402/Hadi/ptszmkzepeslnctalpasszgpjrm.html Üdv: Bope | |||||
Etel | Adatlap | 11041 | 2008. szeptember 22. 20:18 | ||
Szia! Addig keresek néhány érdekes képet. Szerencsés utat! | |||||
tatra | Adatlap | 11040 | 2008. szeptember 22. 20:08 | ||
heló Etel most vasárnap elutazom Németországba és 2 hétig nem leszek itthon amikor haza jövök írok neked és a makettinfón jelzem ha írtam üdv pécsi Roland | |||||
tatra | Adatlap | 11039 | 2008. szeptember 22. 18:11 | ||
heló Etel és már vissza is írtam t-55 am ezeket a képeket még senki sem láta tőlem üdv pécsi Roland | |||||
Etel | Adatlap | 11038 | 2008. szeptember 22. 17:41 | ||
tatra | Adatlap | 11037 | 2008. szeptember 22. 16:48 | ||
helo etel ha ezt olvasod elment a levél üdv pécsi Roland | |||||
páncélos | Adatlap | 11036 | 2008. szeptember 22. 08:10 | ||
páncélos | Adatlap | 11035 | 2008. szeptember 22. 08:09 | ||
páncélos | Adatlap | 11034 | 2008. szeptember 22. 08:04 | ||
páncélos | Adatlap | 11033 | 2008. szeptember 22. 08:02 | ||
páncélos | Adatlap | 11032 | 2008. szeptember 22. 07:57 | ||
Etel! Ez a könnyűlövész téma elkeserít. Azokban az országokban ahol ezt alkalmazzák, létezik (nehéz) gépesített gyalogság is. Megpróbálnak valamit átvenni a profizmusból és mellette hazavágják a jó dolgokat. Hazánkban kétféle lövészmodell anyagilag nem biztos, hogy működik, de csak kéttengelyes könnyű járművek, egyenlő az öngyilkossággal. Egy HK. Zászlóaljat PSZH-val, és vontatott tüzérséggel támogatni az pláne nagyszerű. A SzNAR járműből nem csak az a 2db volt, ami Tatán szolgált. Tatra! A kért MT-LBu járműről nem valószínű, hogy kapsz képet bárkitől, mert egyszeri kísérlet volt. Aki lefotózta nem valószínű, hogy megosztaná bárkivel. | |||||
Vörösfenyõ | Adatlap | 11031 | 2008. szeptember 21. 17:32 | ||
Köszönöm a képeket! Nem, ezek sincsenek meg. És a finn típusoknak a festése csak ilyen volt, vagy esetleg akadt valami más variáció is? A válaszokat előre is köszönöm: Vörösfenyő | |||||
Etel | Adatlap | 11030 | 2008. szeptember 21. 17:28 | ||
Szervusz Vörösfenyő! Ezek megvannak? | |||||
Vörösfenyõ | Adatlap | 11029 | 2008. szeptember 21. 16:31 | ||
Üdv! Azt szeretném kérdezni, hogy valaki betudna tenni egy finn BTR 60 PB-ről egy képet? Mert sajnos az Interneten nem nagyon találtam... Előre is köszönöm: Vörösfenyő | |||||
tatra | Adatlap | 11028 | 2008. szeptember 20. 16:55 | ||
Etel | Adatlap | 11027 | 2008. szeptember 20. 11:04 | ||
Sziasztok! A T-72M2-nál elírás történt, persze nem Merkaváról van szó. | |||||
Etel | Adatlap | 11026 | 2008. szeptember 20. 10:52 | ||
Etel | Adatlap | 11025 | 2008. szeptember 20. 10:33 | ||
Etel | Adatlap | 11024 | 2008. szeptember 20. 09:38 | ||
Szia Páncélos! Szerintem is felesleges milliókat fektetni a BTR-80 fejlesztésbe, nem a jövő járműve. Ez csak ideiglenes megoldás lehet. 2015-2016 körül a tervek szerint megkezdik a kivonásukat. Egy ÖHP-s ismerőstől hallottam, hogy ismét lesz könnyűlövész koncepció, sajnos ebben már csak kéttengelyes könnyű páncélozott járművel számolnak - pl. HUMVEE,IVECO,DINGO. Ezen járművek tűztámogatási képessége a minimális lesz - 7,62 vagy 12,7mm-es géppuska, 40mm-es automata gránátvető. Jó hír viszont a harckocsizók esestleges űjjáélesztése valamint a tüzérség esestében az eredetileg tervezett 105mm-es lövegek helyett 155-ösök beszerzése. | |||||
Etel | Adatlap | 11023 | 2008. szeptember 20. 00:37 | ||
gaunt | Adatlap | 11022 | 2008. szeptember 19. 18:54 | ||
Valahogy a nyugati "szakirodlom" mindig elfelejti megemlíteni, hogy a NATO mennyire félt a T-80-asoktól. A 80-as években egyetlen ellenfele volt, mégpedig a Leopard-2, de Pl az Abramsnak akkor szinte esélye sem volt ellene, mivel a páncélzata még nem volt annyira megerősítve, így a 125-ös gránátok úgy törték volna át a páncélzatát, mintha csak papír lett volna. Mellesleg a 105mm-es ágyú még a T-55AM-ek vagy T-62M-ek páncélzatát sem nagyon tudta átütni, nemhogy a T-80-asét. (Nem beszélve a T-72B-ről, aminek még erősebb volt a homlokpáncélja. 540mm KE és 900mm CE RHA.) | |||||
MAZHL2005 | Adatlap | 11021 | 2008. szeptember 19. 16:58 | ||
"Akár tetszik, akár nem az oroszok nagyon jó harckocsikat gyártanak. A páncélvédettség, tűzerő és mozgékonyság összehangoltsága tekintetében, a nyugati harckocsik sehol sincsenek". PÁNCÉLOS EZ ÍGY IGAZ! MÉG AKKORIS HA ABRAMS-ek HULLANÁNAK AZ ÉGBŐL. Ja és van egy exBMP-s ismerősöm, hadgyakorlaton "szétszivatták"! a német LEOPARDosokat, bezzeg erről nem szól a fáma | |||||
torpokoska | Adatlap | 11020 | 2008. szeptember 19. 16:56 | ||
sorry a szöveg lemaradt: kezdetnek iszu-122-ről | |||||
torpokoska | Adatlap | 11019 | 2008. szeptember 19. 16:55 | ||
MAZHL2005 | Adatlap | 11018 | 2008. szeptember 19. 15:43 | ||
PÁNCÉLOS! Háborús időszakból kellene, oroszról és olyan amin nem szerepel személy legalábbis nem takarja a járművet. Ha tudsz valamit a BR-540-es Pct gránát (152,4mm, ML-20Sz) páncélátütő képességéről azt nagyon megköszönném üdv MAZ HL-20-05 | |||||
tatra | Adatlap | 11017 | 2008. szeptember 19. 14:05 | ||
heló buksi ere az iméntimre írjál ptatra@vipmail.hu hogy milyen kéne magyar vagy külföldi | |||||
páncélos | Adatlap | 11016 | 2008. szeptember 19. 12:55 | ||
MAZHL2005! Elnézést azt elfelejtettem hozzátenni, ha Magyarországon rendszeresített, akkor csak ISzU-122Sz | |||||
páncélos | Adatlap | 11015 | 2008. szeptember 19. 12:52 | ||
MAZHL2005! 56 előtti magyar kell, vagy bármilyen? | |||||
MAZHL2005 | Adatlap | 11014 | 2008. szeptember 19. 11:56 | ||
Szervusztok, ISZU-122/ISZU-122Sz és ISZU-152 ről keresek jóminőségü arhív képeket, ha netán van valakinek információja ojan oldalról ahol vannak ilyenek vagy talál a neten ,legyenszives szólni. Előre is köszönöm a segítségeteket! | |||||
tatra | Adatlap | 11013 | 2008. szeptember 19. 11:49 | ||
heló szeretnék képet kérni magyar honvédség delegációs Csajka hogyha van valakinek az kérem Osza meg velem üdv tatra | |||||
páncélos | Adatlap | 11012 | 2008. szeptember 18. 21:53 | ||
Etel! BTR-t idehaza fejleszteni csak pazarlás. Most nem részletezem a BMP és BTR közötti eltéréseket, mert össze sem hasonlítható a két jármű. Viszont mindkét típushoz gyártottak az egykori Szovjetunióban és Csehszlovákiában is műszaki mentő és sebesült szállító változatokat. A BMP-nél adva volt a csehszlovák VPV vontató jármű, csak a sebesült szállító változatott kellett volna beszerezni. A BTR beszerzésnél meglehetett volna venni a BREM-K műszaki vontatót és a sebesült szállító változatokat is, sőt tüzérségi vezetési pont harcjárműveket is, ha már annyira a gumikerekeseket favorizálják (sajnos). A BTR-t gyártják Kamaz, Jamz és a BMP-nél alkalmazott UTD-20-as motorokkal egyaránt. Tehát van választék. f2d! (((Új töltőautomatika T-72-eshez? Ezt minek fejlesztették? Hamarosan feldarabolják őket.))) Nem mostanában lesznek feldarabolva. | |||||
f2d | Adatlap | 11011 | 2008. szeptember 18. 21:11 | ||
Új töltőautomatika T-72-eshez? Ezt minek fejlesztették? Hamarosan feldarabolják őket. A 8-10 lövés percenként már közel van a mostani MBT-k kézi töltési idejéhez. | |||||
Jimbobá | Adatlap | 11010 | 2008. szeptember 18. 21:01 | ||
Etel | Adatlap | 11009 | 2008. szeptember 18. 19:01 | ||
bbloodhund | Adatlap | 11008 | 2008. szeptember 15. 20:54 | ||
Ő én megkérdeztem a csávótakié az egész és azt mondta hogy egész évben ott vannak de hogy ilyenkor is nyitva van e azt nem udom. Én tankoztam is ott egy kicsit. Bár többre számítottam. De nagyon jó hely. | |||||
Etel | Adatlap | 11007 | 2008. szeptember 15. 19:38 | ||
Jimbobá | Adatlap | 11006 | 2008. szeptember 3. 10:10 | ||
Etel | Adatlap | 11005 | 2008. szeptember 2. 22:35 | ||
Szervusz Jimbobá! Ez magyar fejlesztés, sok megnevezéssel találkoztam pl. FUG D-442A,FUG-2,FUG-66. A lényeg: prototípus 1966-ban a PSzH előtt lett kifejlesztve, egyes források szerint csak 4 db készült belőle. Változatok: 1. torony 14,5mm +7,62mm géppuska 2. torony 23mm gépágyú /MiG-15 fedélzeti gépágyú/+7,62mm géppuska 3. torony nélkül 82mm aknavető A képen a keceli példány látható 14,5mm+7,62mm géppuskával. Mivel tudtommal csak ez a egy példány maradt meg, Pintér úr helyében én legalább tető alá helyezném. | |||||
Jimbobá | Adatlap | 11004 | 2008. szeptember 2. 21:19 | ||
Sziasztok! Nem ismerős valakinek a képen látható jármű? Mi lehet a típusa? Szovjet, vagy esetleg valami magyar fejlesztés, prototípus? Köszi, üdv | |||||
pzs | Adatlap | 11003 | 2008. augusztus 27. 11:36 | ||
A ptszm-et ha jol tudom varju bacsi kezdte el kezbol csinalni de mivel borzaszto bonyolult a kereke meg a lanctalpa igy elakadt? pont e miatt kotve hiszem hogy kiadna valaki akar mugyantaban is pzs | |||||
Jimbobá | Adatlap | 11002 | 2008. augusztus 26. 21:29 | ||
Igen, a java Szentesen szolgál és általában árvízek idején dagasztják a sarat. Makettben talán vmi kisszériást tudnék elképzelni, a google nem segít? Pecsi: a cikk nincs meg, talán valamelyik "öreg" bescanneli neked. Üdv | |||||
Etel | Adatlap | 11001 | 2008. augusztus 26. 19:46 | ||
Szervusz Rittal! 2004-ben 41 darab PTSz-M volt rendszerben, sajnos azóta nincs infóm. a 41 darabból 35 db volt Szentesen 6 db kettesével a 3 lövészdandárnál. | |||||
rittal | Adatlap | 11000 | 2008. augusztus 26. 14:19 | ||
Hali! A PTSZ-M -einkröl tudja vki, hogy hányan és hol vannak, egyáltalán megvannak még? Létezik ennek a nagyvasnak 72-es, netán 1/35-ös makettje? üdv: rittal | |||||
pecsi | Adatlap | 10999 | 2008. augusztus 26. 13:49 | ||
heló jimbobá szeretném meg kérdezni hogy nincs hozzá meg a cikk ez a képekhez üdv pécsi roland | |||||
student_jgpz. | Adatlap | 10998 | 2008. augusztus 26. 00:01 | ||
Tudom, hogy én vagyok gyík, de nekem 404-el kiszáll a BTR kerék link. És igen, mennyibe fáj egy négyes szett? | |||||
Jimbobá | Adatlap | 10997 | 2008. augusztus 25. 22:39 | ||
Igen, én láttam idén nyáron. A beugró 800 forint, elvileg sötétedésig van nyitva. A komptól a zamárdi állomás mellett van jobb kéz felé. A BTR80A kerék 1/35 ha jól tudom. De vajon mennyibe fáj kedves PZS? |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
Csatlakozva az előttem szólóhoz, a futógörgők bonyolultsága miatt egyszerűbb lehet a PTSz-2 megépítése, mert annak T-64 futógörgői vannak, igaz akkor magyar változat nem építhető.
Ha 1:35-ben készítenéd a PTSz-M járművet, akkor a Tamiya T-55 hajtókerekét fel tudnád használni.