/ Fórumok /

Csörömpös

Ha a modern, vagy a II világháborús harcjárműveket szeretitek építeni, vagy szeretnétek megosztani a tapasztalatitokat, vagy éppen ötletre van szükségetek akkor ide nézzetek be!
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157.
halaci 186854 2007. augusztus 27. 21:05
Válasz erre
Jól látom, hogy a megfigyelőpont kupolája egy M60A? parancsnoki kupolája? (Az alváltozatokat már nem tudom észben tartani.) Ezt egyébként nagyon bírom az izraeli hadseregben, olyanok mint az autószerelő nagybátyám: minden vackot megtart, összeszed, "jó lesz az még valamire" alapon.
Emerick 186853 2007. augusztus 27. 20:48
Válasz erre
Én az elmúlt két évben voltam, viszont idén kihagytam. Persze, hogy most vitték ki a T-34-est...
Mekett 186852 2007. augusztus 27. 20:29
Válasz erre
Senki nem volt Csobánkán a hétvégén?
Mekett 186851 2007. augusztus 27. 20:28
Válasz erre
A töröny mögött lógó láncoknak az a feladatuk, hogy a kumulatív lövedékeket a páncéltesttől (a torony tövétől) távol elműködtessék.
A kumulatív lövedékek hatásosságát nagyban befolyásolja a felülettől való távolságuk a működésbe lépés pillanatában.
MrChef 186849 2007. augusztus 27. 20:09
Válasz erre
DSC_0185
DSC_0185
DSC_0186
DSC_0186
DSC_0189
DSC_0189
hadgyakorlat
hadgyakorlat
DSC_0153
DSC_0153
DSC_0160
DSC_0160
DSC_0163
DSC_0163
DSC_0167
DSC_0167
DSC_0179
DSC_0179

Majdnem lemaradt a többi Merkavás fotó: útmenti telephely és lőgyakorlat.

Többi kép: Hummer terepjáró és elhagyott katonai bázis (ma turistakilátó) a Golan-fennsíkon.
hofi 186846 2007. augusztus 27. 19:42
Válasz erre
Marci 186845 2007. augusztus 27. 19:40
Válasz erre
én is inkább erre gondoltam.Egy repesz még a pszh-ra sem veszélyes
MrChef 186844 2007. augusztus 27. 19:39
Válasz erre
Gondolom komolyabb repeszek ellen lett a dolog kifejlesztve, amelyek a torony alatti érzékeny részeket károsíthatják. De nem tudom, csak tippelek. A tank tervezői nyilván értik a dolgukat.:-) Jövőre állítólag megjelenik a Merkava V-ös.
Marci 186843 2007. augusztus 27. 19:39
Válasz erre
Én mult héte a német autópályán láttam egy leopárdot. Egyébként nem is olyan nagy.
Sibito 186842 2007. augusztus 27. 19:38
Válasz erre
nem azért hogy a valamelyik fajta (talán kumulatív, de lehet hogy baromságot írtam) lövedéket ne a toronytövében aktiválja ahol a legérzékenyebb? kérdezem, nem állítom!
golyósszoknya a neve egyébként (ball-skirt)
Marci 186841 2007. augusztus 27. 19:37
Válasz erre
Egy repesz milyen kárt tud tenni egy harckocsiban?
MrChef 186840 2007. augusztus 27. 19:37
Válasz erre
Nem, csak kimentem egy 10 napos útra.
Marci 186839 2007. augusztus 27. 19:36
Válasz erre
MrChef 186838 2007. augusztus 27. 19:35
Válasz erre
DSC_0013
DSC_0013

Az arra szolgál, hogy feltartsa a repeszeket, amelyek arrafelé csapódnának be.
Az én Merkava III-asomon így néz ki:
Kalóz 186837 2007. augusztus 27. 19:35
Válasz erre
Ugyanaz, mint a szovjet T-34-eseken a sodrony ágybetétek.
Kalóz
Sibito 186835 2007. augusztus 27. 19:32
Válasz erre
Marci 186834 2007. augusztus 27. 19:28
Válasz erre
A láncnak konkrétan mi a szerepe a torony alatt?
MrChef 186833 2007. augusztus 27. 19:27
Válasz erre
DSC_0248
DSC_0248
DSC_0249
DSC_0249
DSC_0250
DSC_0250
DSC_0253
DSC_0253

Felszálló F-16-osokat is láttam, de ezek elég távol voltak. Hallani viszont jól lehetett őket.
MrChef 186832 2007. augusztus 27. 19:23
Válasz erre
DSC_0277
DSC_0277
DSC_0288
DSC_0288
DSC_0289
DSC_0289
DSC_0292
DSC_0292
DSC_0295
DSC_0295
DSC_0296
DSC_0296
DSC_0299
DSC_0299
DSC_0304
DSC_0304
DSC_0305
DSC_0305
DSC_0306
DSC_0306
DSC_0307
DSC_0307

Sziasztok!
Most több, mint 10 napig nem voltam elérhető, mert Izraelben voltam.
Ami idevágó téma, az az, hogy a buszból sikerült jó képeket készítenem az út mentén gyakorlatozó tankzászlóaljakról. Ezek a Negev-sivatagon átmenő autóút mentén voltak, és egy kamionon szállított Merkava IV-est is sikerült lefotóznom.
A feltöltött képeknél 3szor többet fotóztam (és 7 megapixeleseket, az ide feltöltött képeknek a felbontását levettem), de ezek a jobbak, közeliek. Eleinte utolsó pillanatban tudtam csak előkapni a fényképezőmet, de aztán már lesben vártam.
Gébics 186831 2007. augusztus 27. 13:53
Válasz erre
Sziasztok!
Már régóta gondolkozom,hogy veszek egy Trumpeter tankot.Azt szeretném tőletek kérdezni,hogy a KV-1-es sorozatukról mit érdemes tudni.A Pro Modellben szerepelt a KV-2-es 152 mm-es tarackkal szerelt változata és arról jókat írtak,de engem a KV-1 érdekel,főleg a kései verzió makettje.Van-e hozzá szemenkénti lánctalp,van-e nagy hibája,stb.Ha valamelyikőtök tudna infokat adni,azt megköszönném.
Gábor
Gileg 186830 2007. augusztus 26. 21:46
Válasz erre
D7 001
D7 001
D7 003
D7 003
D7 005
D7 005
D7 014
D7 014
D7 006
D7 006

Üdv! Gondoltam ide is felrakom. Cherbourg,1944-Romeltakarítás a D-nap után 1/72 saját építés.Caterpillar D7 bulldozer.
pilotka 186829 2007. augusztus 26. 20:23
Válasz erre
Hickory 186828 2007. augusztus 26. 19:18
Válasz erre
Köszönöm a tanácsokat,az utolsó mondatodat megszívlelem:)
tray 186827 2007. augusztus 26. 19:03
Válasz erre
Kipróbálsz 1-2 módszert, és ami bevállik, azt használod.
Pl. nekiállhatsz az 1 mm-es varratokat visszacsiszolni. Az is egy megoldás, ha tömítőanyaggal kened körbe, majd 10-20 perces száradás után (amikor még puha az anyag) nekiállsz penge hegyével vagy csavarhúzóval nyomkodni, ezzel bevésve a varratok mintáját. A legjobb szerszám erre valószínűleg egy hosszában félbevágott (vagy a végén lecsiszolt) injekciós tű hegye (fél körív keresztmetszet).
Az is lehet, hogy nem is kell tömítőanyag, elég az, ha ragasztóval körbefuttatod, aztán ha már kicsit száradt, nekiállhatsz a fentebb leírt technikával.

De ha rám hallgatsz, én nem szöszölnék ilyennel. Ezernyi más feljavítanivaló akad a maketten, ami jobban megtéríti a rá fordított időt.
Hickory 186826 2007. augusztus 26. 17:45
Válasz erre
?!
És ezt hogyan tudnám kivitelezni?
Marci 186825 2007. augusztus 26. 16:35
Válasz erre
Sziasztok

StugIV-hez keresek képeket festéshez. Még nem döntöttem, úgyhogy minden variáció érdekel. Ha lehet szines jó lenne.

Köszi : Marci
tray 186824 2007. augusztus 26. 15:19
Válasz erre
...osztva 72-vel, az kicsit kevesebb, mint 0.3 mm.
Marci 186823 2007. augusztus 26. 13:40
Válasz erre
Szia!

Egy hegesztési varrat max 20mm.

Marci
collins 186822 2007. augusztus 26. 12:02
Válasz erre
ez is kellemes kis video:
www.youtube.com/watch
Hickory 186821 2007. augusztus 26. 09:43
Válasz erre
Urak!
Készül nálam egy revell kiscsörömp,T-34/85-ös.Elkészítettem a toronyra a hegesztési varratot,jó 1mm széles lett,de én vastagnak találom...
Tehát a kérdés:milyen széles egy ilyen hegesztési varrat 72-ben?:)
halaci 186820 2007. augusztus 26. 09:21
Válasz erre
Nagyon köszi, ezeken jól látszanak a nekem szükséges részletek!
romsitsa 186819 2007. augusztus 25. 22:03
Válasz erre
scan
scan
scan2
scan2

Én ezt a hármat ismerem.

Első 115
második 114
harmadik talán 101

Forrás a Balatoni csata

Üdv

ad
jaffa 186818 2007. augusztus 25. 21:57
Válasz erre
ezt kereste valaki mde nam tudom hogy melyik topicban http://www.youtube.com/watch?v=IrQl1m6idpI&mode=related&search=
YouTube - Panther Combat Footage
halaci 186817 2007. augusztus 25. 16:04
Válasz erre
marder festes
marder festes

Csak egy kettes van rajta, más semmi.
romsitsa 186816 2007. augusztus 25. 15:31
Válasz erre
Halaci,

mi a löveg taktikai száma?
Ha 119 akkor a bal oldali csőszájfékre, a jobb oldali meghajtóra (könnyítés nélküli fogazott kerék) és a középső láncfeszítő kell.

Ha sikerül rávenni magam, rakok fel képet.

Üdv

ad
lucky 186815 2007. augusztus 25. 15:08
Válasz erre
halaci 186814 2007. augusztus 25. 13:49
Válasz erre
csőszájfékek
csőszájfékek
futómű
futómű

Segítséget szeretnék kérni német szakértőktől. A Dragon Marder II-ét építeném, van benne egy magyarországon harcolt kamo is (1. Pz. Div., 1945). A készlethez három féle meghajtókerék, 2 láncfeszítő és három különböző csőszájfék van, a leírás viszont semmilyen támpontot nem ad, hogy melyik változathoz melyiket kellene használni.

előre is köszönöm a segítséget!
halaci 186813 2007. augusztus 24. 21:18
Válasz erre
Másodszor. Először az angolok, Feargus Urqhart vezetésével, a lengyelek az ő felmentésükre, pontosabban a kitörésük támogatására ugrottak - bele a lecsóba.
Widermeister 186811 2007. augusztus 24. 18:38
Válasz erre
romsitsa 186807 2007. augusztus 24. 17:06
Válasz erre
Megszűnt, szerintem véglegesen.
DE ne legyen igazam.

Üdv

ad
Zoli 186806 2007. augusztus 24. 16:40
Válasz erre
Szia!
Talán itt találsz valami használható anyagot: primeportal.net/the_battlefield_armor.htm. A másik tippem a tanxheaven.com, de valamiért nekem nem jön be ez a honlap.
z
lucky 186805 2007. augusztus 24. 15:19
Válasz erre
toxi!
Arhemnél legyelek ugrottak...
Widermeister 186804 2007. augusztus 24. 14:14
Válasz erre
Tudna valaki segíteni?
Chieftain mk.5-ről lenne szükségem némi képanyagra.
Köszi
collins 186803 2007. augusztus 23. 23:58
Válasz erre
Luchs is macskaféle. Mégpedig hiúz. :)
Sonka_papa 186802 2007. augusztus 23. 21:06
Válasz erre
halaci 186801 2007. augusztus 23. 20:58
Válasz erre
De, a PlanetArmor-on. További linkek az oldalon.

www.planetarmor.com/forums/showthread.php
Sonka_papa 186800 2007. augusztus 23. 20:47
Válasz erre
Halaci !
És az a filmfelvétel nincs fennt valamilyen oldalon ?
Szívesen megkukkantanám :)
halaci 186799 2007. augusztus 23. 20:30
Válasz erre
A Pershing 90 mm-es új lövege (amit az M-36 Jackson is használt) erősebb és hatákonyabb volt a Párduc 75 mm-esénél, könnyedén átlőtte a Párducot. (Van erről egy kölni filmfelvétel is, kivételesen nem megrendezett, hanem eredeti, harc közbeni. Először a Párduc durrantott ki egy óvatlan Shermant, majd a felmentésére érkező Pershing szedte ízekre a Párducot.) A Pershing öntött tornyát és a korábbiakhoz képest erősen döntött törzsfelületeit viszont már nehezebb volt kilőni, gyakorlatilag egészen az M-60-assal bezáróan az amerikai tankok ezt az építési vonalat vitték tovább. Gyakorlatilag a Pershing volt az első amerikai tank, amit harckocsik elleni harcra fejlesztettek, a Sherman-ek és elődeik még a gyalogság támogatására, támpontok leküzdésére készültek (a doktrína szerint - mint tudjuk egyetlen haditerv sem éli túl az ellenséggel való első összecsapást). Ettől még a Párduc valóban nagyon jó tank volt.
toxi 186798 2007. augusztus 23. 20:17
Válasz erre
Hali!

Köszi mindenkinek a segítséget, sikerült némileg feloszlatni a nagy ködöt a buksimban.:)
Gébics: köszi, nem konkrét makett/jármű miatt érdekelt, csak úgy általába,de az általad említett könyvet asszem beszerzem.
halaci:külön köszi az okfejtést.Én azt hittem, a "Híd túl messze van"-ban, csak a desszantosok britek, a páncélosokat a jenkik vitték.Az kevert meg, ahogy mondod is, h a brit csapatok addigra már amcsi(eredetű) tankokkal voltak ellátva.
Ma is megérte felkelni, okosabb lettem.:)
gábor76 186796 2007. augusztus 23. 19:52
Válasz erre
nem haltak ki.Vannal Leopardok,Gepardok,Jaguarok,Luchsok.bár az utobbi talán nem macskaféle.
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157.