<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
21., | 22., | 23., | 24., | 25., | 26., | 27., | 28., | 29., | 30., | 31., | 32., | 33., | 34., | 35., | 36., | 37., | 38., | 39., | 40., |
41., | 42., | 43., | 44., | 45., | 46., | 47., | 48., | 49., | 50., | 51., | 52., | 53., | 54., | 55., | 56., | 57., | 58., | 59., | 60., |
61., | 62., | 63., | 64., | 65., | 66. |
Mekett | Adatlap | 21223 | 2005. május 11. 18:22 | ||
Felére csökkent a Magyar Légierő bevethető vadászgépeinek száma... | |||||
Bombraider | Adatlap | 21222 | 2005. május 11. 18:10 | ||
Bombraider | Adatlap | 21221 | 2005. május 11. 17:42 | ||
Lezuhant kecskeméten ma egy Mig-29es...:( index.hu/politika/bulvar/lezuhantmig/ | |||||
Mekett | Adatlap | 21220 | 2005. április 29. 18:07 | ||
NEm tudom, volt-e már itt ez a link, de ha igen, akkor is megéri megnézni: www.hitechweb.szm.sk/hydroplan2b.htm Szovjet ekranoplánok És itt is van jópár érdekes kép: www.hitechweb.szm.sk/pohon1b.htm | |||||
Bombraider | Adatlap | 21219 | 2005. április 12. 14:04 | ||
Fodi! Igen ezek azok! üdv:bomb | |||||
Fodi | Adatlap | 21218 | 2005. április 12. 08:05 | ||
Ezek nem a Csernobilnál használt mentőeszközök? Úgy tudom, hogy azokat félreállították és többet nem használták őket a sugárzásveszély miatt. | |||||
Mekett | Adatlap | 21217 | 2005. április 11. 21:50 | ||
Mekett | Adatlap | 21216 | 2005. április 11. 20:27 | ||
Ezt Bombraider találta, Flanker-funoknak (is) érdemes megnézni :) www.aircraftresourcecenter.com/Gal4/3301-3400/gal3317_Su-27_Park/gal3317.htm | |||||
Mekett | Adatlap | 21215 | 2005. április 9. 11:59 | ||
Érdekes cikk a Berijev 12-ről: aeroflt.users.netlink.co.uk/profile/be12hist.htm | |||||
Petya | Adatlap | 21214 | 2005. január 16. 18:33 | ||
Kalóz | Adatlap | 21213 | 2005. január 16. 09:12 | ||
Az oldal szuper! A Back gombot megnyomva egy sor országban használt Messerről van info, köztük magyarok is!!! | |||||
Miggyuri | Adatlap | 21212 | 2005. január 16. 07:48 | ||
De jóóóó! Bár voltak nem zsákmányoltak is. Ha igaz, 37-ben v. 38ban, szovjez kormányküldöttség járt Németo._ban és vásároltak többek között Messereket is. Miggyuri | |||||
Fodi | Adatlap | 21211 | 2005. január 15. 22:07 | ||
http://www.xs4all.nl/~tozu/me109/foreign/109-USSR.htm Vörös messzerek | |||||
Fodi | Adatlap | 21210 | 2004. augusztus 14. 13:04 | ||
Sziasztok!
Képeket keresek vietnámi An-2-es repülőgépekről. Bármilyen minőségű képnek örülnék! Fodicsabi | |||||
tenkeskapitánya | Adatlap | 21209 | 2004. augusztus 11. 17:16 | ||
Úgy látszik itt nincs ilyesmire kereslet. | |||||
tenkeskapitánya | Adatlap | 21208 | 2004. augusztus 9. 16:00 | ||
Sziasztok!
Ezennel tudatom a vörös szárnyak minden barátjával, hogy eladó az ukrán Aviacija i vremjá repülőújság két felesleges lapszáma. Az egyik szám fő témája a Mi-14 haditengerészeti helikopáter, míg a másik a Mjasziscsev M-4 sugárhajtású bombázóról -régi gép, a B-52 kortársa- ad nagyon részletes felvilágosítást. Az újságok orosz nyelvűek, néhány színes festési rajzot, sok fekete-fehér fényképet és vonalrajzot tartalmaznak. A potenciális vevők írjanak ide, ha még megvan amit kérnek, akkor küldök egy emilt . Az ár viszonylag baráti, csak 1600 Ft/db. | |||||
Tibcsi | Adatlap | 21207 | 2004. július 29. 10:57 | ||
Mekett,
Sajnos én is csak azt tudom, amit az Aviacija i vremja rajzain láttam. Lehet, hogy az orosz tipusjelzések zavarossága miatt a Mi-2 változatának is kiadták a Mi-3 jelzést. Én mindenesetre remélem, hogy az oroszok csak tisztában vannak a saját helikoptereikkel... :) Az a Mi-3-as, ami a Mi-2-es változata volt, az milyen? Azt meg én nem ismerem... :( | |||||
Mekett | Adatlap | 21206 | 2004. július 29. 10:12 | ||
Tibcsi!
A Mi-3 nem a Mi-2 változata volt? Én úgy tudtam eddig. | |||||
Tibcsi | Adatlap | 21205 | 2004. július 29. 10:03 | ||
Még valami: egy kicsivel hosszabb a "púpja", amin a főrotor van.
Forrás: Aviacija i vremja Ennyi különbség látszik kivülről. | |||||
Tibcsi | Adatlap | 21204 | 2004. július 29. 08:20 | ||
Fodi, Miggyuri,
Amennyire én tudom, a Mi-3-as abban különbözik a Mi-1-estől, hogy az oldalára fixen fel van szerelve a sebesültszállitó kabin, és négyágú a főrotorja. Üdv: Tibcsi(R) | |||||
Mekett | Adatlap | 21203 | 2004. július 27. 18:49 | ||
Egy kis hadtörténeti érdekesség a világ legnagyobb hatóerejű nukleáris kisérletéről:
http://www.zmka.hu/tanszekek/vegyi/docs/fiatkut/szovjetatom.htm | |||||
Mekett | Adatlap | 21202 | 2004. június 21. 23:12 | ||
Miggyuri | Adatlap | 21201 | 2004. június 17. 06:41 | ||
Fodi!
Szerintem ugyanaz. 3-asról, mint különálló típusról én is csak az Amodeltől hallottam. Lehet, hogy melléütöttek? Miggyuri | |||||
Fodicsabi | Adatlap | 21200 | 2004. június 16. 22:07 | ||
Hali!
Szerintetek az Amodel új, "Mi-3 ambulance" doboza mit tartalmazhat? Én úgy tudom, hogy a Mi-3 csak egy terv volt (a Mi-2-re hasonlított), a dobozon viszont egy Mi-1-es van. Az Amodel meg már kiadta a Mi-1 mentőváltozatát. Akkor most mi lehet a különbség a Mi-1 és Mi-3 mentőhelikopterek között? A doboztető alapján nem sok minden... | |||||
Tommy | Adatlap | 21199 | 2004. június 13. 15:24 | ||
Hi all!
Keresek a magyar Mig-21PF-ről bármiféle fotót, leírást, kiadványt. Főleg a kabin, és futóaknák érdekelnek. Köszi! Tommy | |||||
Miggyuri | Adatlap | 21198 | 2004. június 8. 19:45 | ||
Ez már csak így van. Jövőre reflex íjat kapnak a harcosok. Persze csak, ha a miniszter környezetében van íjgyártó kisiparos.
| |||||
fantal77 | Adatlap | 21197 | 2004. június 8. 19:30 | ||
"Az usánka ma már nincs rendszeresítve téli fejfedöként a MH-ben. Ez is egyik eleme lett a "nagy reformnak". Van helyette vastagabb Bocskai sapkánk! :( "
Magyar virtus... Bezzeg az amerikai rendőrök büszkén hordják télen.... Meg az SS katonái sem vetették meg a keleti fronton.. Szvsz, katonai dizájnerteink megint a ló másik felén landoltak... :((((((( | |||||
Miggyuri | Adatlap | 21196 | 2004. május 26. 14:08 | ||
Aha! Bocs! A katonai divatban sincs logika. Szerintem hideg ellen atökéletes fejfedő volt az usanka. Nem?
| |||||
Miggyuri | Adatlap | 21195 | 2004. május 26. 14:07 | ||
Aha! Bocs! A katonai divatban sincs logika. Szerintem hideg ellen atökéletes fejfedő volt az usanka. Nem?
| |||||
Hamburger | Adatlap | 21194 | 2004. május 26. 07:31 | ||
Szia Gyuri!
Az usánka ma már nincs rendszeresítve téli fejfedöként a MH-ben. Ez is egyik eleme lett a "nagy reformnak". Van helyette vastagabb Bocskai sapkánk! :( Hamburger | |||||
Miggyuri | Adatlap | 21193 | 2004. május 26. 06:42 | ||
Vadász!
Ezen a világon semmi sem lehetetlen. Attól, hogy én nem tudok róla, természetesen, lehetséges! Miggyuri | |||||
  | Adatlap | 21192 | 2004. május 26. 05:36 | ||
Gyuri!
Köszi, lehet,hogy nekem voltak rosszak az eredetről az infóim, de úgy tudom, hogy az amik is gyártották orosz megrendelésre. Vadász | |||||
Fodi | Adatlap | 21191 | 2004. május 25. 20:41 | ||
Van nekem is egy a szekrényben. No nem katonai, csak "mezei" civil, de télen sokat jelent hólapátolásnál...:D | |||||
Miggyuri | Adatlap | 21190 | 2004. május 25. 19:49 | ||
Az usanka az oroszok füles, téli sapkája. A jelenlegi, honvédségi téli sapka is usanka. | |||||
Mekett | Adatlap | 21189 | 2004. május 25. 17:20 | ||
És mit jelent az usanka? | |||||
Miggyuri | Adatlap | 21188 | 2004. május 25. 16:52 | ||
Vadász!
Az "usanka",az "uho" -fül "usi" fülek szó származtatott változata. Annál is inkább, mert az USA orosz rövidítése, kimondva "esz es á". Utánanéztem, az usanka szó már 1916-os orosz-német szótárban is szerepel a mai jelentésében. Miggyuri | |||||
Mork a zûrbõl | Adatlap | 21187 | 2004. május 25. 06:08 | ||
Sziasztok!
Vázsonyi mester új könyvében nem elemzik a segélyszállítmányokat. Csupán a 15-20 légigyőzelmes I. Kuznyecovról szóló hosszú fejezetben kerül szóba a Hurrican, amiről kevés jót írnak. Ellenben érezhető, hogy az Aerocobrát nagyon szerette a mester. | |||||
  | Adatlap | 21186 | 2004. május 25. 05:47 | ||
Mork!
Abban igazad van, hogy jobban tartottak a Spitektől, de végül is 1940-ben a Hurrik vitték a nehezét. Csak néhány gondolat. Túlélő képesség, javithatóság. Az is természetes, hogy először a saját szükségleteket látták el a szövetségesek. De nagyon odafigyeltek, hogy az oroszok nehogy alulmaradjanak. A repülő szállitások csak a jéghegy csúcsa. Teherautó, mozdony. nyersanyag, konzerv, lőszer, ruha. Vajon az usanka szerinted mit jelent, és miből származik? Amit emlitesz, hogy csak a szart adták át és abból is keveset, számomra arra utal, hogy a könyvet nem mostanában írták, hanem újra kiadás. Az oroszok repülőből akkor kapták a Hurricant és a P-40 B-t amikor a légierejük egy része megsenmmisült a földön, és elkezdték áttelepiteni a gyárakat. Magyarán volt pilóta, de nem volt gép. Majd folytatom, de vár a meló Vadász | |||||
Mekett | Adatlap | 21185 | 2004. május 25. 00:09 | ||
Ebben azért van valami, elvégre is az amerikaiak sem tartották sokra a P-40-eseket, meg a P-39-eseket (a "nem tartották sokra" persze eléggé leegyszerűsítő).
De azért adtak Mustangokat, Thud-okat, jobbfajta Shermanokat, Mitchellt, stb, szóval azért vannak arra utaló nyomok, hogy néha valóban a legjobb szándék vezérelte a LL programot :) Persze a legtöbb, azokban az években gyártott szovjet eszköznél sokkal jobb volt a minőségük. | |||||
Mork a zûrbõl | Adatlap | 21184 | 2004. május 24. 21:30 | ||
Azért a Hurricant a német Messzer pilóták sem tartották valami sokra.
A tommyk meg gyorsan átnyergeltek a Spitre meg a Typhoonra. Pedig ők biztosan nem 86-os benzint használtak. Az az igazság, hogy a szövetségesek főleg azt adták oda az oroszoknak, ami nekik nem kellett. A jót megtartották, a gyenge vacakot meg exportálták. Nincs igazam? Olvassátok el a könyvet! | |||||
Mork a zûrbõl | Adatlap | 21183 | 2004. május 24. 21:22 | ||
Meghajolok a mester előtt... | |||||
  | Adatlap | 21182 | 2004. május 24. 06:06 | ||
Az oroszok a Hurricane sorozatból Mk.II.a, II.b, II.c, II.d, XI, és XII tipusokat kaptak, ezekből sokat át fegyvereztek, RS-82 rakéta és saját géppuskák, és néhányat átépitettek oktató és egyet biztosan felderitőnek (egy db védőgéppuska).
Természetes, hogy nem tetszet nekik a gép, egyrészt elavult, hiszen a csúcsidőszaka az Angliai-csata, az ő gyakorlatukban ez egy nagy és nehéz gépnek számitott, szervízigény, és volt egy apró gond, hogy 100-as benzin kellett volna és az oroszok 86-ost tankoltak bele. Képzeld el, hogy valaki a sport mercijébe a 100-as W-Power helyett régi az UAZ-ba való 86-os tankol! Arrol nem is beszélve, hogy az orosz fegyverek lényegesen jobbak voltak (nagy kezdő sebesség). Vadász | |||||
  | Adatlap | 21181 | 2004. május 24. 05:49 | ||
Imi!
Természetesen, csak türelem, mert elő kel keresnem. Vadász | |||||
imi | Adatlap | 21180 | 2004. május 23. 13:55 | ||
Vadász el tudnád küldeni? | |||||
Tommy | Adatlap | 21179 | 2004. május 23. 09:07 | ||
Akkor már képben vagyok,köszi! | |||||
Mork a zûrbõl | Adatlap | 21178 | 2004. május 23. 08:40 | ||
VM= Vázsonyi Miklós.
A Sztálini sólymokat nála kell megrendelni a 06-76-491-620-as számon, mert boltban egyelőre vagy soha nem kapod meg. Egyébként a könyvben olvasható, hogy az egyik szovjet ász szerint ÉLETE LEGUNDORÍTOBB REPÜLŐGÉPE volt a Hawker Hurricane. A szovjet pilóta legtöbbet Cobrán repült. Én azt olvastam máshol, hogy a ruszkiknak Hurricane IIB és IIC gépeket szállítottak. | |||||
  | Adatlap | 21177 | 2004. május 23. 06:52 | ||
Imi!
Orosz Mk.I a hivatalos jegyzékek szerint nem volt. Nekem van egy orosz újságból származó oldalnézeti rajzom (fotó nincs) Mk.I. ről. Vadász | |||||
Tommy | Adatlap | 21176 | 2004. május 22. 21:23 | ||
Mork!
A VM monogram Vázsonyi Miklóst rejti? Megadnád hogya juthatok ehhez a könyvhöz? Írhatod magánban is. | |||||
Fodi | Adatlap | 21175 | 2004. május 22. 21:15 | ||
Hali!
Keresem a következő kömyvet: Hurricane in foreign service, Miroslaw Wawrzynski, ISBN 83-914521-0-7 Tudja valaki, hogy hol lehet beszerezni? Minden megoldás érdekel! Köszi: Fodicsabi | |||||
imi | Adatlap | 21174 | 2004. május 22. 20:52 | ||
Sziasztok!
Tudnátok olyan oldalt javasolni ahol orosz hurricane Mk I. ről vannak képek? Köszi Sziasztok! |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
21., | 22., | 23., | 24., | 25., | 26., | 27., | 28., | 29., | 30., | 31., | 32., | 33., | 34., | 35., | 36., | 37., | 38., | 39., | 40., |
41., | 42., | 43., | 44., | 45., | 46., | 47., | 48., | 49., | 50., | 51., | 52., | 53., | 54., | 55., | 56., | 57., | 58., | 59., | 60., |
61., | 62., | 63., | 64., | 65., | 66. |