<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
romeo | Adatlap | 251764 | 2009. május 29. 08:17 | ||
Köszönöm! Előzmény: (251763) páncélos 2009. május 29. 07:50 | |||||
páncélos | Adatlap | 251763 | 2009. május 29. 07:50 | ||
Nem, nem kell így lenni. A lényeg abban rejlik, hogy az első széria, még (én csak dísztárcsának nevezem) a kereket védő páncéllemezzel érkezett. Az 1996 utáni változatokon már nem volt ilyen. Az általad berakott kép egy „vegyesfelvágott”. | |||||
romeo | Adatlap | 251762 | 2009. május 28. 22:54 | ||
szezsolt | Adatlap | 251761 | 2009. május 28. 18:43 | ||
A Galilt már elég régóta nem használja az IDF. Lecserélték M-16-ra mert az olcsóbb volt és könnyebb. Ha jól tudom, akkor nem is az AK, hanem a finn VALMET M-60-ról másolták. Az IDF-nél mostanában folyik a TAR-21 rendszeresítése. | |||||
balaton | Adatlap | 251760 | 2009. május 28. 18:13 | ||
Ezt nem értem. Tudtommal a fegyver ugyanaz maradt, csak rápakoltak néhány szereléksínt. Vajon mi lesz, ha "rádöbbennek", hogy nem NATO szabványú lőszert tüzel? Ezeket is átadjuk Iraknak? | |||||
borisz | Adatlap | 251759 | 2009. május 28. 17:28 | ||
Még az origón(?) is fent volt, hogy leállították a 63asok modernizációját, mert 2000 lövés után ezek is kezdték megadni magukat, 10000re teljesen szétestek volna. (Ki a fene akar itten ezreket lődözni?) | |||||
balaton | Adatlap | 251758 | 2009. május 28. 14:52 | ||
A tv-s tudósításokban én egyszer sem láttam náluk Galilt, csak az amerikai M-16 és M-4 (Ha jól tévedek.). | |||||
vlevi | Adatlap | 251757 | 2009. május 28. 09:12 | ||
Nem tudom konkrétan milyen izraeli AK-ról van szó, de a Galil tudtommal k***ajó fegyver. Megnézték, miben jobb az AK, mint az M-16, és csináltak egy normálisat belőle. | |||||
balaton | Adatlap | 251756 | 2009. május 28. 07:27 | ||
migi | Adatlap | 251755 | 2009. május 27. 19:57 | ||
Tessék kérésed teljesült, | |||||
balaton | Adatlap | 251754 | 2009. május 27. 19:38 | ||
A honvédségi "svájci bicskáról" véletlen nincs képed? | |||||
romeo | Adatlap | 251753 | 2009. május 27. 19:17 | ||
Jimbow | Adatlap | 251752 | 2009. május 27. 18:02 | ||
Igen... De nem voltam elég egyértelmű, szóval nem pont ezzel a fegyverrel indultak a tenderen, de hasonló módosításokkal (állítható válltámasz, kompenzátor, első markolat, bipod, szereléksínek, stb) És a fájlnévvel ellentétben ez nem AMD-65 módosítás. | |||||
borisz | Adatlap | 251751 | 2009. május 27. 18:00 | ||
Miért, amiket az izraeliek felújítottak AK-kat, azok bírták?:D | |||||
balaton | Adatlap | 251750 | 2009. május 27. 17:28 | ||
2000 lövés után bedöglöttek? De hiszen ez a magyar honvédségnek 20 évre is elég :DDD A kép egy C+D-n készült. | |||||
Jimbow | Adatlap | 251749 | 2009. május 27. 17:21 | ||
Valahol van róla egy prospektusom, előkereshetem ha érdekel. Szép Ferencék saját szakállra (feltételezem állami megrendelés reményében) történt fejlesztése, mintha már a 2005-ös C+D-n is láttam volna. Vagyis ami rajta van az nem is fejlesztés, csak az, hogy rá lehet őket szerelni. Itthon szerintem nem alkalmazzák, exportról lövésem sincs. Indultak is a mostani, média által kissé felfújt és eltúlzott tenderen, de 2000 lövés után bedöglöttek, a másik magyar pályázó szintén így járt. Sajnálhatják, mert most már NATO tender lesz a dologból. Üdv! | |||||
balaton | Adatlap | 251748 | 2009. május 27. 17:02 | ||
romeo | Adatlap | 251747 | 2009. május 26. 22:18 | ||
z AK gépkarabély a Magyar Honvédségben rendszeresített fegyvertípus. Ebből az első pontban említett tartalékokkal együtt meglévő mennyiség mintegy 45 000 db (az inkurrenciával együtt kb. 72 000 db). Fegyvertípus-váltás esetén a teljes mennyiség cseréjével kellene számolni, nem csupán a modernizálandó mennyiségével (7700 db). A mennyiség elszomorító, hol a többi Kalasnyikov? link: www.hm.gov.hu/hirek/hazai_hirek/hodmezovasarhelyen_ulesezett_a_hrb | |||||
romeo | Adatlap | 251746 | 2009. május 26. 22:02 | ||
Maz | Adatlap | 251745 | 2009. május 25. 23:03 | ||
Nézd meg jobban, nem sorkatona. A vállszalagon csillag van. (Korai 65M egyenruhán nem volt külön váll-lap, hanem a vállszalagot ékítményezték.) Az angol szöveg szerint pedig őrvezető :-) Tiszti derékszíj van rajta, a vállszíjat takarja a szimatszatyor hordszíja. Tehát továbbszolgáló őrvezető dobja a gránátot, akinek bizony bőrkesztyű járt. A 4. képen szintén HT, vagy TSZ állományú katona, álcaruhában. | |||||
romeo | Adatlap | 251741 | 2009. május 25. 18:49 | ||
romeo | Adatlap | 251740 | 2009. május 24. 23:00 | ||
romeo | Adatlap | 251739 | 2009. május 24. 21:57 | ||
Nem, csak az olasz tévében adták le. | |||||
borisz | Adatlap | 251738 | 2009. május 24. 21:14 | ||
Nem lehet, hogy Olaszország? | |||||
romeo | Adatlap | 251737 | 2009. május 24. 09:30 | ||
juge75 | Adatlap | 251736 | 2009. május 21. 22:14 | ||
Harcoltak hát! Velünk, aztán ellenünk. Ők is védték a DONT! Miattuk is maradt ott egy hadseregnyi magyar. | |||||
HUJBI | Adatlap | 251735 | 2009. május 21. 21:45 | ||
bátor román testvéreink megadták magukat az első szovjet bakának. | |||||
Wrecker | Adatlap | 251734 | 2009. május 21. 21:42 | ||
borisz | Adatlap | 251733 | 2009. május 21. 16:00 | ||
Az erős túlzás, hogy harcoltak, de egy darabig fellelhetőek voltak a keleti fronton, így magyarokkal vegyesen is, pl.: a Don-kanyarnál. | |||||
romeo | Adatlap | 251732 | 2009. május 21. 12:57 | ||
Harcoltak közösen román és magyar csapatok? | |||||
romeo | Adatlap | 251731 | 2009. május 21. 12:57 | ||
Üdv! Igen, az aváz meg a szerszámos ládák megegyeznek! | |||||
balaton | Adatlap | 251730 | 2009. május 21. 12:48 | ||
balaton | Adatlap | 251729 | 2009. május 21. 12:46 | ||
Az elöl haladó egy Zrínyi (Turánnak keskenyebb az alváza.). De, hogy mi megy mögötte, ez fogós kérdés. Nem lehet nimród, mert annak 5 pár futógörgője van. A futómű alapján Toldi lenne, de annak meg nem ilyen lapos a hátulja. A felépítmény nem igazán látszik a katonáktól, de talán egy páncéltörőágyúra tippelek. De a Toldi páncélvadász változata állítólag így néz ki. | |||||
trooper | Adatlap | 251728 | 2009. május 21. 12:40 | ||
Bizony Toldi, de egy érdekes formában: 2 helyett 3 pici vezető görgővel (lehet hogy nem így hívják, bocs), és a nagy kerekek szimplák. Vagyis a legtöbb képen a Toldi kereke dupla, ami között halad el a lánctalp "foga". A közölt képen viszont nem. Bár persze lehet más járgány is, de én is csak erre tudok gondolni. De hátha akad egy csörömpös kolléga, aki megerősíti ezt. Vagy cáfolja. | |||||
romeo | Adatlap | 251727 | 2009. május 21. 12:29 | ||
vincus80 | Adatlap | 251726 | 2009. május 21. 10:31 | ||
Bocs, nem Nimród, hanem TOLDI. Üdv | |||||
vincus80 | Adatlap | 251725 | 2009. május 21. 10:29 | ||
Zoli | Adatlap | 251724 | 2009. május 21. 10:02 | ||
Én a kép jobb oldalán lévő tankra gondoltam, legalábbis emlékeim szerint valami hasonló a Zrínyi, Turán futóműve. De ha jól sejtem félreértelmeztem a kérdést... z | |||||
Zoli | Adatlap | 251723 | 2009. május 21. 09:58 | ||
PzZoll | Adatlap | 251722 | 2009. május 21. 09:55 | ||
Szerintem se nem Skoda, se nem Zrínyi. Egyiknek sem ilyen a futóműve. | |||||
Zoli | Adatlap | 251721 | 2009. május 21. 09:53 | ||
Szia! Nem nagyon értek hozzá, de a futómű alapján talán egy Zrínyi, vagy egy Skoda 35(t) esetleg? z | |||||
romeo | Adatlap | 251720 | 2009. május 21. 09:34 | ||
romeo | Adatlap | 251719 | 2009. május 21. 09:32 | ||
sanyi | Adatlap | 251718 | 2009. május 20. 16:28 | ||
Lehet hogy csak a nem fizető egyénektől védik a "boltot"...:) | |||||
borisz | Adatlap | 251717 | 2009. május 20. 10:05 | ||
Mennyi mehet bele?:D | |||||
romeo | Adatlap | 251716 | 2009. május 19. 23:00 | ||
lucky | Adatlap | 251715 | 2009. május 18. 07:45 | ||
van belőle vodka sőt öltöny is.. | |||||
romeo | Adatlap | 251714 | 2009. május 17. 23:10 | ||
Gyurma | Adatlap | 251713 | 2009. május 17. 18:06 | ||
csabesz83 | Adatlap | 251712 | 2009. május 17. 16:50 | ||
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |