<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
Rumcájsz_52 | Adatlap | 609707 | 2016. május 31. 18:02 | ||
TAMÁS78 | Adatlap | 609699 | 2016. május 31. 16:14 | ||
Erről jut eszembe. 1.) Miért süllyedtek el azok a "rohadt hajók" olyan könnyen és gyorsan? 2.) Ki nyerte a Skagerraki/Jütlandi csatát? Közvélemény-kutatás. (Már ha létezik ezzel kapcsolatos közvélemény.) :) | |||||
EDE | Adatlap | 609686 | 2016. május 31. 12:13 | ||
DzsunKa | Adatlap | 609485 | 2016. május 27. 06:16 | ||
Sokol | Adatlap | 609481 | 2016. május 27. 02:16 | ||
Sokol | Adatlap | 609480 | 2016. május 27. 02:14 | ||
Üdv! Igazából harmados kishajó hadilobogó. Ez volt a Önálló Hadihajós Ezred, majd Dandár saját lobogója. Egészen 2000-ig 60x80 volt a kishajó lobogó mérete azt hiszem. ha már vookieepédia inkább a következő oldalt ajánlom: commons.wikimedia.org/wiki/File:Naval_Ensign_of_Hungary_(281950-1955)29.svg https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Naval_Ensign_of_Hungary_(281950-1955)29.svg https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Naval_Ensign_of_Hungary_%281950-1955%29.svg Tessék elolvasni az oldal szerzője által leírt információkat a summary alatt, ott van hogy melyik közlönyben jelent meg az utasítás, és hogy és meddig volt érvényben ! - valami vontatónaszád AN 1-ből? | |||||
Sebi | Adatlap | 609476 | 2016. május 26. 20:50 | ||
Kedves Dzsunka! Szívesen. A színkülönbség valószínűleg abból ered, hogy én csak egy rajzot linkeltem be. Az eredetinek biztos, hogy olyan színe volt, mint ahogy a postás zászlón is látható. Az alakja lehetett téglalap is, mert lehet, hogy a képeslapon nem a miniszteri, hanem a nemzeti lobogónak az a változata látszik, amit a folyami flottillánál rendszeresítettek. Ugyanis a címer, az ún. Rákosi címer, ami még a magyar zászlóra is rákerült 1949-ben és csak '56-ban vágták ki belőle. | |||||
DzsunKa | Adatlap | 609470 | 2016. május 26. 17:42 | ||
Tisztelt Sebi! Köszönöm a segítségedet. A képeslapon a lobogó téglalap alakúnak látszik, 1:2 oldalarányokkal és a kalapácsnak más a színe mint a sarlónak. Ez biztosan csak egy rövidke kitérő lehetett, jó magyar szokás szerint. Ezen a postás zászlón is hasonló a címer. | |||||
Sebi | Adatlap | 609428 | 2016. május 25. 22:32 | ||
Sebi | Adatlap | 609427 | 2016. május 25. 22:30 | ||
Sebi | Adatlap | 609426 | 2016. május 25. 22:28 | ||
Sebi | Adatlap | 609425 | 2016. május 25. 22:27 | ||
Szia! Nem vagyok a téma szakértője, de ezt találtam erről a lobogóról: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Flag_of_the_Minister_of_Defence_of_Hungary_(1950-1955,_afloat).svg A típust sajnos nem ismerem fel, mert a képeken kevés dolog látszik. | |||||
atu71 | Adatlap | 609421 | 2016. május 25. 20:54 | ||
DzsunKa | Adatlap | 609305 | 2016. május 23. 17:02 | ||
atu71 | Adatlap | 608797 | 2016. május 15. 07:32 | ||
Gabusch | Adatlap | 608767 | 2016. május 14. 17:23 | ||
Helyenként elég furcsa az öntés, de lehet, hogy ez 22-23 cm-es hosszon nem látszik. | |||||
SSZABI | Adatlap | 608749 | 2016. május 14. 12:30 | ||
Srácok jó építgetést mindenkinek ;) Képet én csak akkor teszek fel, ha már látszódik is valami a hajón, mert én még mindig csak farigcsálok... Na de, ez a kész makett szerintem egy Posseidon 1/700 Viribus Unitis: www.rolexforums.com/showthread.php | |||||
hergert | Adatlap | 608676 | 2016. május 13. 10:07 | ||
Sziasztok! Jó látni, hogy milyen szép hajók épülnek nálatok! A Móvári hajók is szépek voltak, sajna idén nem tudtam eljutni a versenyre. Szeretném megkérdezni, hogy matricát és maratást tud-e készíteni valaki, vagy ismertek-e valakit aki tud? A most épülő hajócskámhoz kellene pár apróság.(most nem hadihajót építek,nem tudom itt megmutatni) További jó makettezést! Üdv.: Herger Tomi | |||||
atu71 | Adatlap | 608621 | 2016. május 12. 17:12 | ||
Sebi | Adatlap | 608486 | 2016. május 9. 21:52 | ||
Gabusch | Adatlap | 608321 | 2016. május 6. 21:35 | ||
Pisti barátom találta valami fórumon. Működik, de perzse ki kell tapasztalni a levilágítás idejét. Olyan pausz-szerű valami lesz belőle. A következő felhasználási kísérletem festéshez lesz maszknak, mert viszonylag talán vízhatlan. Ecsettel telibe ugyan nem, azt próbáltam már, de ha pisztollyal jó, akkor az nagyon fáin lenne, mert simán lehet nyomtatni, aztán kivágni a szükséges részeket, mert elég merev is. | |||||
lucky | Adatlap | 608318 | 2016. május 6. 21:05 | ||
Étolaj, hümm. Mindig tanul az ember..:D | |||||
Gabusch | Adatlap | 608253 | 2016. május 5. 16:42 | ||
Biztosan macerás az egész dolog. Egy-két próbát megér, többet nem. A laminálgatás, stb. is eléggé macerásnak tűnik gép nélkül, azt meg nem fogok venni, mert annyit nem fogok marni, az fix. A transparent spray helyett teljesen jó a mezei étolaj. És sokkal olcsóbb. 0.3-as vonalat, 1.8 mm magas félkövér feliratokat simán hozza NYÁK-on. | |||||
lucky | Adatlap | 608243 | 2016. május 5. 13:16 | ||
A P20 jól működik,de! Egyforma vastagnak kell lennie mindkét oldalon ( és még az oldalon belül is),mert el fognak térni a megvilágítási idők.Ez gyakorlattal kivitelezhető, kérdés egy olyan aki elsőként próbálkozik hány flakont használ el? Olyat is hallottam, hogy öreg P20 esetén nem lesz sikeres a dolog. A dry garantáltan egyforma vastag. 2 éves megfelelően tárolt anyagnál még jól működik. A P20-hoz képest fényévekkel egyszerűbb, elsőre is. Fémtiszta lemezre hidegen majd melegen laminál, megvilágít, hív, mar, eltávolít, megcsodál. Az ára 5db A4 kb 1,5-2 EUR kéz alól. Ha saját maga veszi az ember akkor csak 1méterenként, de egyből 300 ( 2X150) métert kell venni. A tökéletes pozicionálás, kétoldalas marás alapdolog. Ha sikerül jó minőségben ( tűéles, UV tömör ) kinyomatni mondjuk írásvetítő fóliára, akkor mehet házilag is a maszk. Na ez volt az ahol feladtam, és ment a nyomdába... Nyákoknál a papír alap + Transparent spray bejött, de nagyon kell figyelni a megvilágítási időre ( ha gyorsan kell valami egyszerű nyák ezt használom). Persze ennek is megvannak a korlátai ( 1mm vonal és vonaltáv alatt már necces). Elvileg az anyagvastagság az alja a lehetőségeknek. De ez nagyon sok összetevős dolog. Maszk, maratólötyi,annak áramlási sebessége,az áramlás eloszlása, a lötyiben lévő lemez helyzete.. | |||||
Gabusch | Adatlap | 608237 | 2016. május 5. 10:40 | ||
Ez alighanem a dryfóliára is áll. A levilágítási eljárás u.a., mint a kétoldalas NYÁKok esetén (tasak), sőt, mivel azok minimum ötször vastagabbak, talán a vékony lemezzel még könnyebb is pozicionálni. Engem egyébként leginkább két dolog érdekel, az egyik az, hogy a nyomda kihagyásával működik-e a dolog, mert úgy lenne igazán nyerő, illetve az, hogy mi az a legvékonyabb alkatrész, illetve hézag, amit még alacsony selejtszázalékkal meg tudok csinálni. | |||||
Varjúbácsi | Adatlap | 608228 | 2016. május 5. 07:31 | ||
A P20 teljesen jól működik rézlemezen is. Egyetlen gond van vele, mégpedig az, hogy kétoldalasan kell kezelni, levilágítani, maratni, stb. és a hajszálpontos beállítás elengedhetetlen. | |||||
Gabusch | Adatlap | 608221 | 2016. május 4. 21:49 | ||
Szia Lucky! Én egy időben Viessmannékkal csináltattam nagyon profi maratásokat, nagyon korrekt áron. Nem tudom, él-e még a lehetőség. Egyébként ha van olyan kisebb cég, amelyik NYÁK-gyártással foglalkozik, elvileg elvállalhatja. Ez az egész maratásosdi a NYÁKok mellé jutott csak eszembe, mert ugye az eljárás kb. azonos. Eladásban nem gondolkozom, de van, amikor nagyon jól jönne egy példány valamiből valamihez, még akkor is, ha nem profi a végeredmény. Pl. a Polar Lights 1:1000-es Enterprise matricával adja az ablakokat, úgy meg nehezen megy át rajta fény, kifúrni viszont az ovális lyukakat reménytelen. Valaki csinált nekem hozzá innen a fórumról sok éve pár maratást hozzá, de mivel azokat én fúrósablonnak gondoltam volna használni (nem is jött be), elkelne még egy pár darab. Ha nem sikerül, nem fogom erőltetni, csak mivel a feltételek adottak, szerintem egy próbát megér. A P20 annyival jobb elviekben, mint a Dryfólia, hogy ha nem sikerül a levilágítás tökéletesen, le lehet mosni és szerintem sokkal olcsóbb, illetve kevesebb vele a macera is. Mondjuk azt persze nem tudom, hogy milyen hatásfokkal dolgozik ilyen vastag lemezen, mert ugye a NYÁK reze sokkal vékonyabb. | |||||
lucky | Adatlap | 608217 | 2016. május 4. 21:11 | ||
Gabusch! Ha már maratásban gondolkozol: Maszknak a nyomdában készített filmet javaslom. A P20 se rossz, de tudni kell vele bánni. Nekem a dryfólia jobban bejött. Egyébként Gumikacsa ( Lassú Tibor) kolléga szépen dolgozik. Kérdés belefér-e neki a sok vasúti témába. | |||||
decente | Adatlap | 608163 | 2016. május 4. 09:33 | ||
Sziasztok! Tettem fel pár 1:350-es hajót a csereberébe. Hátha valakit érdekel. Zsolt | |||||
Gabusch | Adatlap | 608154 | 2016. május 3. 22:41 | ||
Ez elég korrekt lett neki. Egyre inkább kezdek kíváncsi lenni, Positive 20-szal mit lehetne elérni. | |||||
Sokol | Adatlap | 608152 | 2016. május 3. 22:24 | ||
Sokol | Adatlap | 608151 | 2016. május 3. 22:18 | ||
Jaj, hát keress rá a munkáira és látni fogod a "munkavédelmi" műanyag pacskert a felmosóvödröt, meg a nárciszokat is :)! www.jbadiorama.com/completed-blog-display/24/Seddul-Bahir | |||||
Gabusch | Adatlap | 608146 | 2016. május 3. 21:28 | ||
Nárcisz nincs. Plusz videó kéne, ahogy Szabadságszobrot játszom, hol new yorkit, félkézzel tartva, hol budapestit két kézzel fogva a fejem fölött egy füstölgő, ordenáré mód büdös műanyagedényt. Hang, az inkább ne legyen. :) Amúgy hol van a maratásról valami a linkelt oldalon? | |||||
Sokol | Adatlap | 608140 | 2016. május 3. 20:50 | ||
XD na még egy Jean-Bernard André követő www.jbadiorama.com/ Te is majd gubbasztasz a sav fölött kint a nárciszok közzött a kertben vadul kavarva a felmosóvödörben a lötyit és hevesen imátkozva, hogy legalább az alkatrészek negyede meglegyen áztatás után ? Képeket ne felejts el majd feltölteni :) ! | |||||
Gabusch | Adatlap | 608135 | 2016. május 3. 19:15 | ||
Csak azért kérdezem, mert most gondolkozom rajta, hogy ha már szép sikereket értünk el a NYÁK-lapok marásával, esetleg meg lehetne próbálkozni azzal is. Az eljárás elvileg ugyanaz. Csak erősen kérdéses, hogy mivel sokkal vastagabb az anyag, a nekünk szükséges pár tizedes alkatrészeket (pl. korlát) nem marja-e szét nagyon rondán. De előbb-utóbb úgyis kipróbálom. :) | |||||
SSZABI | Adatlap | 608127 | 2016. május 3. 18:43 | ||
Szia! Én ahhoz nem értek :( Nem lenne rossz, mert akkor a híd tartóelemeit sem magamnak kellene vékony fémszálakból összebarkácsolni, de jobb híján marad ez. Sebi! Lehet szerzek még egyet majd, megvárom a Kombrig-ot, hátha kiadják a saját verziójukat, ahogy a télen írták nekem mailben. | |||||
Gabusch | Adatlap | 608085 | 2016. május 2. 21:16 | ||
Sebi | Adatlap | 608080 | 2016. május 2. 20:35 | ||
Helló! Akkor építs mindjárt kettőt. Egy máltait és egy nem máltait :) Ha mégsem páros építést szeretnél, akkor esetleg összehozhatod azt a jelenetet, ahogy érkezik vagy távozik Máltáról. Valahogy mint Kostas: www.modelshipgallery.com/gallery/dio/hms/Warspite-700-kk/index.htm | |||||
Sebi | Adatlap | 608078 | 2016. május 2. 20:29 | ||
Szia Szami! Azt hiszem ilyen részletfotókat sajnos nem fogsz találni. Esetleg próbáld meg beszerezni ezt a kiadványt: www.modelwarships.com/reviews/books-plans/warship-pictorial/wp-22/wp-22.html | |||||
SSZABI | Adatlap | 608068 | 2016. május 2. 18:33 | ||
Szia! Azt még nem találtam ki, hogy milyen legyen a színe, mert van egy olyan ötletem (lopva a többiektől, akik párosával építenek), hogy a képen látható jelenetet örökítem meg, ami Máltán volt látható 1914 májusában. A kép alapján én pedig azt mondanám, hogy a hajó már szürke színű volt, és nem zöld. Ehhez mondjuk kellene még az Infelxible is, hogy teljes legyen a páros, de azt gyártja a Kombrig, szóval csak a beszerzése jelent apró gondot... A zöld szín mellett viszont az egy erős érv, hogy érdekes a színe így a hajónak :) | |||||
Szamuráj | Adatlap | 608040 | 2016. május 2. 07:49 | ||
Sziasztok! Segítséget kérnék: megépítem a CV-14 Ticonderoga hordozót 1965-ös állapotában. Tudtok olyan képeket csatolni vagy linket, ahol a részleteket jobban szemügyre lehet venni, tanulmányozni? A parancsnoki toronyról, liftektől, fedélzet deszkázatáról, hangárról, stb. Köszönöm Üdv: Tanárúr ttpeti@tvn.hu | |||||
Sebi | Adatlap | 608033 | 2016. május 1. 23:03 | ||
Szia Szabi! Így elnézve a képeket, az illető tényleg nagyon bátor volt. Jó lenne tudni, hogy mi lesz a projekt vége. Csak sajnos a modelwarships-en elég sok elkezdett építés van, aminek nem látni a végét. Az illető feltesz pár kezdőképet, aztán nagy méla hallgatás jön. Te is zöld VU-t építesz? | |||||
SSZABI | Adatlap | 608028 | 2016. május 1. 20:51 | ||
Üdv! Korábban volt szó a Poseidon 1/700 osztrák-magyar dreadnought-jairól, most valaki volt olyan bátor és megvette, így vannak közelebbi képek. Így ránézésre, a maratás jó... www.shipmodels.info/mws_forum/viewtopic.php Remélem nem találja ki a gyártónál senki, hogy a maratást magában is kiadják, mert már elkezdtem magam feljavítani a birtokomba került WSW makettet, ami alapból sokkal szebb mint a fenti linken látható hajó... | |||||
balogh zsolt | Adatlap | 607912 | 2016. április 29. 11:30 | ||
Sziasztok! 1/350 eladó hajót keresek. (Német, Japán) bzsolesz77@gmail.com | |||||
Simi | Adatlap | 607900 | 2016. április 28. 22:52 | ||
szia! Én használtam már Humbrol, Revell enamel, Gunze akril festékekhez Tamiya maszkolót. Néha, nagy ritkán kisebb mértékben enameleknél előfordult, hogy felszedte, de akrilnál még egyszer se. Fontos a festés előtt a zsirtalanítás, PL sebbenzinnel átecsetelni a felületet. Az alapozó is sokat segít a jobb tapadás érdekében. | |||||
brumi_na | Adatlap | 607864 | 2016. április 28. 17:40 | ||
Szia! Én is nemrég váltottam Tamiya acrylicra, és frankón nem szedi fel a Tamiya maszkoló. Ráadásul én az első szín fújása után 5 perc múlva már maszkoltam is. Brumi | |||||
atu71 | Adatlap | 607853 | 2016. április 28. 16:14 | ||
Hali, Tamiya acryl,a tamiya maszkolo soha nem szedi fel. Ha neked felszedte akkor valami nagy gàz van azzal a festékkel vagy a technikàddal,mit hasznàltàl? A tamiya ''beton kemény'' lesz szàradàs utàn. | |||||
kissis54 | Adatlap | 607844 | 2016. április 28. 13:46 | ||
Sziasztok azt szeretném kérdezni, hogy ti mivel festitek a hajó testét, amit nem szed fel a tamija maszkolo, a festék ára nem gond csak itthon hol lehet kapni? Ti hogy festitek, régebben Humbrol Enamel festettem most akrylal de felszedi, köszi elöre is a segitségeteket | |||||
Sebi | Adatlap | 607669 | 2016. április 24. 21:00 | ||
Szia! Én a Tamiyára szavazok. A Revellnél elég sok érdekes alkatrészbontást láttam, amit valószínűleg elég nehéz lesz utólag csiszolni vagy tömíteni. Másrészt mostanában én sem nagyon láttam sehol "eladósorban". | |||||
lacipapa | Adatlap | 607627 | 2016. április 24. 10:03 | ||
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
2., Ha "számszakilag" nézzük, akkor a németek győztek(több angol hajót süllyesztettek el, mint amennyit ők veszítettek), ha az elért célokat, akkor meg az angolok. A németek célja az volt, hogy fel tudják törni a brit tengerészeti blokádot, ez nem sikerült, az angolok sikeresen megakadályozták.