/ Fórumok /

Csatahajók, hadihajók

Minden vizi szörnyeteg, ami mai napig csodálattal tölt el minket...
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307.
Simi 667334 2020. január 3. 08:55
Válasz erre
Szia!
Akkor már tényleg csak a festés van vissza...
hatvanilaci 667330 2020. január 3. 07:17
Válasz erre
received_2933144130052673.jpeg
received_2933144130052673.jpeg

Szia Simi!

A kérdésesre gyorsan válaszolva!
Bocs a kép minőségéért!
Üdv!
Simi 667329 2020. január 2. 22:20
Válasz erre
Szia Laci!
Nagyon szép lett, de hol van az "árja párja"?
hatvanilaci 667328 2020. január 2. 22:09
Válasz erre
Szia Willi!
Köszi, igen saját készítésű! 118 db-ból áll egy ilyen. Ezt most direkt számoltam, mert kíváncsi voltam rá a bonyolultsága lévén.
Üdv!
solyom 667327 2020. január 2. 21:52
Válasz erre
Nagyon kíváncsi vagyok erre Flyhawk-ra!
Elvileg rendelés alatt van a Königsberg!(Köszi a segítséged itt is Sebi!)
Ha jól látom a katalógusban, a módosított toronnyal jön az Admiral Scheer!
Azt hiszem az lesz majd a következő...
Willi 667325 2020. január 2. 21:25
Válasz erre
Szia!
Nagyon szép lett. Ez egyedi gyártású?
hatvanilaci 667324 2020. január 2. 21:15
Válasz erre
received_792324744575238.jpeg
received_792324744575238.jpeg
received_760060744499690.jpeg
received_760060744499690.jpeg
received_447017152867805.jpeg
received_447017152867805.jpeg
received_2546111709001306.jpeg
received_2546111709001306.jpeg
received_451073482502970.jpeg
received_451073482502970.jpeg
received_589579741842786.jpeg
received_589579741842786.jpeg
received_469631380263554.jpeg
received_469631380263554.jpeg
received_1555715114582808.jpeg
received_1555715114582808.jpeg
received_1401717300006367.jpeg
received_1401717300006367.jpeg

Üdvözlök minden kedves fórumozót!

Először is mindenkinek boldog új évet kívánok!
Látom azért szépen kezditek az új évet szép alkotások születtek. Én végre kész lettem a Flak 38 flakvierling légvédelmi ágyúval. Már csak a festés hiányzik.
Üdv!
Sebi 667323 2020. január 2. 20:30
Válasz erre
20200101_204138
20200101_204138
20200101_195439
20200101_195439
flyhawk
flyhawk

Sziasztok!

Boldog Új Évet kívánok én is mindenkinek! Úgy látom az idei csemege a bársonka (angolosan Barham) lesz, amelyhez én most szeretnék egy kis távol-keleti rizst hozzáadni :D
Bár csak az első képen látható apróságot készítettem el, de ezzel lényegében 90%-os készültségbe került a makett. Remélem sikerül márciusig befejeznem. Az utolsó képen pedig a Flyhawk katalógusát szeretném megmutatni annak, aki esetleg még nem látta. A makettek eddigi minősége alapján, én négyet terveztem megpályázni, többek között a Vanguardot.
Simi 667319 2020. január 2. 17:44
Válasz erre
Szia Gyuri!
Igen, látom a lyukakat... az "A" barbetta körül, meg a hullámtörő mögött iszonyú sok van a Warspite-n, gondolom itt is. A láncok már megvannak, ugye? Ha jól emlékszem. Nagyon szép lett a hajódnak ez a része (is)! Különben ezeknek a brit hajóknak egyszerűen gyönyörűek az orrfedélzeteik. A WEM festékeket te most honnan tudod beszerezni? A Markgraf-hoz is szívesen használnám, ha be lehetne szerezni valahonnan emberi módon és árban.
zs180 667317 2020. január 2. 14:27
Válasz erre
Látod azt a sok lyukat? Oda kerülnek a szellőzők (mushroom vent), meg még rengeteg egyéb dolog lesz a fedélzeten.
zs180 667316 2020. január 2. 14:25
Válasz erre
IMG_0569[1]
IMG_0569[1]

Szia Imi!
Kérésed parancs, íme a kép. A kedvedért feltettem a két elülső lövegtornyot is.
Igen, hasonlít a Warspite-ra, ami nem csoda: azonosak a színek, és mindketten WEM festékeket használtunk, csak a minta más. Én nagyon elégedett vagyok a WEM temékekkel (szerencsére továbbra is beszerezhetők): jók az árnyalatok, kiváló a minőség.
Simi 667310 2020. január 2. 13:16
Válasz erre
Szia Gyuri!
Nagyon szépen alakul a hajód! Tetszik a festése is, kicsit emlékeztet a Warspite festésére. Szeretnélek megkérni, hogy csinálj egy közelebbi képet az orrfedélzetről, szeretnék gyönyörködni benne...
zs180 667302 2020. január 2. 00:15
Válasz erre
mws11.1
mws11.1
mws12
mws12
mws14.1
mws14.1
mws1
mws1
mws4
mws4
mws5
mws5
mws6
mws6
mws7
mws7

Tovább haladtam, megosztom veletek az eredményt:
A fedélzeti szerelvényeket ecsettel festegettem le, majd igen hosszas maszkolás következett. Előbb a világosabb kamuflázs-színt, a WEM 507C világosszürkét (Revell fehérrel kicsit világosítva) fújtam a függőleges felületekre, beleértve a korábban előkészített részleteket: a híd szintjeit, a kéményt, a lövegtornyokat, a csónakokat, stb. Ezt követően, újabb maszkolási szeánsz után a Revell hússzínnel minimálisan deszaturált WEM 507B középszürkével fújtam le a kamuflázs paneleit. Ez utóbbi színről mostanában kiderült, hogy azonos az 507A-val, míg az eddig 507B néven ismert középszürke valójában 507A és C 1:1 arányú keveréke. Mindegy… Sok apróbb kiigazítás szükségeltetett a panelek széleinek megfelelő elhelyezéséhez, tudniillik, hogy egy vonalban fusson pl. a törzsön, a barbettán és a lövegtornyon. Az eredeti fényképekkel összehasonlítva kiderült, hogy a panelek határai elég pontosan szerepelnek a WaveLine festési utasításán, míg a Profile Morskie illusztrációja számos apróbb pontatlanságot tartalmaz, amit szinte mindenki (pl. a Trumpeter is) átvett. Még egy nehéz döntést kellett meghoznom: bár 1941-ben már a bulge tetejénél volt a felső széle, mégsem hoztam fel eddig a vízvonal fekete (sötétszürke) csíkját, mert nem lehetett volna egyenesre megcsinálni . Hogy miért? Sajnos későn vettem észre (és úgysem lehetett volna tökéletesen rendbehozni), hogy a bulge nem egyenes, és túl vaskos. A festés gyakorlatilag kész, most egy élvezetes feladat következik: az átmosások, az árnyékok és élfények felfestése, majd a koszolás.
zs180 667301 2020. január 2. 00:11
Válasz erre
Imi, Batka, köszönöm szépen, elnézést, hogy későn reagálok!
Mindenkinek BÚÉK!
Sebi 667300 2020. január 1. 23:38
Válasz erre
Szia!

Őszintén szólva a „sorsdöntő” kérdés az, hogy mennyi hely van ott, ahol élsz és mennyire ügyes a kezed. Ahogy Csosza is utalt rá, a 350-es hajók elég látványosak, de nagy a helyigényük. A 700-as méretarányból több fér a polcra.
Ha magát a makettezést nem hagytad abba gyerekkorod óta, akkor igazából mindegy milyen méretaránnyal kezdesz. Az alapfogások itt is olyanok, mint egy repülőgépen vagy harcjárművön.
A jelenlegi kínálatban én azt mondanám, hogy minden méretaránnyal könnyű dolgozni. A makettek jó minőségűek, dobozból építve is jól mutatnak, kiegészítő pedig ezerféle van. A Revell, Tamiya vagy Trumpeter jó kezdésnek, de én javasolnám, hogy nézd meg a Flyhawk hajóit is. Ha gondolod, nézd át itt a listát:

www.hobbyeasy.com/en/category/SH70WW/100/1/maker/all.html

és beszéljük meg melyik tetszene kezdésnek. A baloldalon tudsz váltani a méretarányok és a korszakok között.
Gabusch 667259 2019. december 31. 20:02
Válasz erre
hatvanilaci 667254 2019. december 31. 19:01
Válasz erre
Szia Gabusch!
Köszönöm szépen a gyors választ és a segítséget!

Egyúttal kívánok mindenkinek makettben és építésben gazdag boldog új évet!
csosza 667253 2019. december 31. 18:46
Válasz erre
A méretaránynál számomra döntő, hogy a jövőben akarok-e további maketteket építeni, mert akkor azonos arányúakat célszerű egymás mellé tenni a vitrinben. Ha többet is akarsz (a jövőben) akkor a várható helyigény is meghatározó. Egy 1/350-es hajó 30-60 cm-es is lehet, az anyahajók még nagyobbak.
Az 1/350-es impozánsabb, részletesebb, ergo tovább tart szépen megépíteni, minél részletesebb, annál jobb szem és biztosabb kéz kell hozzá.
Bölcs választást és boldog új évet kívánok.

csosza
Rockatansky 667249 2019. december 31. 17:32
Válasz erre
Sziasztok!

Nagyon rég építettem hajómakettet, még gyerek voltam, de kedvet kaptam hozzá ismét. Érdeklődnék, hogy kezdőnek mely méretarányt ajánlanátok? 1:700 vagy 1:350? Tisztában vagyok vele, hogy a sorsdöntő kérdés talán első sorban a méret, meg az ár, de mégis. Melyikkel könnyebb dolgozni? Vagy a méretarány ilyen szempontból mindegy? Vagy mely gyártók azok, amikkel egy kezdő is könnyen elbír? Gondolom Tamiya, de olvastam külföldi fórumokon, hogy a Trumpeter készletek is elég jók.

Köszönöm a válaszokat!
Gabusch 667236 2019. december 31. 12:21
Válasz erre
Vannak rajta kerek tappancsok, azokat nem mértem bele.
Gabusch 667235 2019. december 31. 12:20
Válasz erre
flak38
flak38

Az eredeti képed alapján így:
Gabusch 667233 2019. december 31. 12:11
Válasz erre
hatvanilaci 667230 2019. december 31. 06:11
Válasz erre
ch6722a másolata
ch6722a másolata

Szia Gabusch!
Elég lenne talp szélessége és hosszúságát lemérned ha annyit megtennél!
Köszi!
Gabusch 667217 2019. december 30. 21:31
Válasz erre
Nekem van egy 30 éves összerakott talán Italerim, de szerintem bonyolult lenne lemérni.
hatvanilaci 667209 2019. december 30. 20:42
Válasz erre
Szia Sebi!
Az én megfogalmazásom volt a rossz. Az rendben van és köszi a segítséget, de én az eredeti méretre gondoltam. Jó lett volna egy jellegrajz méretekkel...
Sebi 667204 2019. december 30. 20:18
Válasz erre
hatvanilaci 667180 2019. december 30. 12:01
Válasz erre
H0579-L18477499
H0579-L18477499
19015_1_HBB80148_4
19015_1_HBB80148_4
18968_rd
18968_rd

Szép napot mindenkinek!
Kis segítség kellene ezzel a fegyverrel kapcsolatban. 2 cm Flak 38. Sajnos nem tudom a méreteit, így nem tudok miből kiindulni. Ha valaki tud segíteni azt megköszönném!
Üdv!
TAMÁS78 667159 2019. december 29. 18:14
Válasz erre
kkk 667157 2019. december 29. 17:12
Válasz erre
Legközelebb majd úgy csinálom. A hajóimat nem akarom külön alapokra tenni, viszont arra már gondoltam, hogy a polcra színre festett merített papírból csinálok "víz" alapot. Egy polcon jelenleg négy hajó fér el srégen egymás mellett, ha külön alapon lennének akkor csak kettő. Sajnos nincs sok helyem.
Sebi 667150 2019. december 29. 12:10
Válasz erre
Nekem egy technikai jellegű észrevételem lenne. Azt javasolnám, hogy az első két képhez hasonlóan a többihez is tegyél be valami világos hátteret. Akár egy sima, fehér A4-es lap is jó. Kicsit jobban kihozza a részleteket a szürke maketten.
Egyébként valami "vizes" alapon nem gondolkodtál még? Az is sokat dobna rajta.
kkk 667147 2019. december 29. 08:48
Válasz erre
Köszönöm mindenkinek! Nekem sokat jelent, ha másoknak is tetszik a munkám. Lehet, hogy még csinálok pár rozsdafolyást a hajótestre, hogy ne legyen annyira steril.
zs180 667142 2019. december 29. 00:16
Válasz erre
Nagyon szép, tiszta munka!
hatvanilaci 667140 2019. december 29. 00:06
Válasz erre
Szia!
Szerintem i jó lett nincs ezzel semmi gond. Osztanám BBandika véleményét. A lényeg, hogy neked tetszen!
BBandika 667129 2019. december 28. 18:57
Válasz erre
A lényeg,hogy Te elégedett legyél vele,ha neked tetszik akkor már jó;magadnak építs ne másoknak!:))

Egyébként szerintem teljesen rendben van,egy kis koszolást vagy koptatást elbírna,hogy plasztikusabb legyen,de szép munka!:)))
kkk 667124 2019. december 28. 14:13
Válasz erre
01
01
02
02
03
03
04
04
05
05
06
06

Sziasztok!

Dragon 1/700 USS Monterey. Nem versenyre készült, és tudom, hogy Nem lett százas. Próbáltam törekedni, hogy főbb részletei stimmeljenek az eredetivel. Sajnos a készlet a Ticonderoga osztály korai egységeire lett optimalizálva, így az árbóc rácsozatát újra kellett építenem. Várom a véleményeteket.
hatvanilaci 667039 2019. december 23. 22:37
Válasz erre
received_464925017770850.jpeg
received_464925017770850.jpeg
received_2497853483763871.jpeg
received_2497853483763871.jpeg
received_437102513652976.jpeg
received_437102513652976.jpeg

Szia Sebi!
Az a baj, hogy két könyv van és mind a kettő másként mutatja...
Sose értettem hogy van az, hogy ha valamit legyártottak anno, akkor , hogy nem lehet azt ugyanúgy kinyomtatni könyvben vagy akárhol.
Ne legyen senkinek se igaza.
Köszi a segítséget!
Sebi 667032 2019. december 23. 20:30
Válasz erre
herman10
herman10

Szia Laci!

Nem erre a kütyüre gondolsz véletlenül?

www.lonesentry.com/articles/ttt09/german-aa-sight-30-38.html
Mert akkor, ahogy látod, ez nem két vagy három sima "célkereszt", hanem egy célzóberendezés, amit Schwebekreisvisier 30/38-nak hívnak. A kis kör a nézőke, amibe az irányzó belenéz. A középső kör maga a célkereszt és a nagy kör igazából egy tartóelem, amire a a középső kör rá van rögzítve. A mellékelt képen látszik, hogy hogy néz ki az egész összeszerelve. Itt pedig láthatsz egy képet arról, hogy hol a helye a lövegen:

www.fahrzeuge-der-wehrmacht.de/Bilder/20_mm_Flak_38-4_Va_02-1.jpg
hatvanilaci 667019 2019. december 23. 19:25
Válasz erre
received_2195332627440646.jpeg
received_2195332627440646.jpeg
received_2188508401451370.jpeg
received_2188508401451370.jpeg
received_2188508401451370.jpeg
received_2188508401451370.jpeg
received_1478223725663568.jpeg
received_1478223725663568.jpeg
received_489173465041927.jpeg
received_489173465041927.jpeg

A képek megint lemaradtak...
hatvanilaci 667017 2019. december 23. 19:23
Válasz erre
Üdv!
Kis segítség kellene tőletek!
Adott egy 20mm-s Flakvierling. Csináltam rá célkeresztet ami a tervrajz szerint 1,6 mm a legszélesebb részén 1:100-ban. Ezt még is csináltam de akkor csak kettő kör van a 3 helyett. Három körrel már 2,8 mm. Melyik lenne szerintetek a jobb hozzá való?
Köszönöm a segítséget!
hatvanilaci 666910 2019. december 20. 00:56
Válasz erre
received_452209805444884.jpeg
received_452209805444884.jpeg
received_575214709966299.jpeg
received_575214709966299.jpeg
received_575214709966299.jpeg
received_575214709966299.jpeg

Aztán végül ezek a merő műszerek is felkerültek rá...
Rumcájsz_52 666885 2019. december 18. 22:22
Válasz erre
A "bearing" az csak a gépészetben jelent csapágyat, a hírközlésben és főleg a hajózásban haladási irányt, irányszöget is jelent. Szóval jó megfejtésed, szerintem ez egy giroszkópos/kardános felfüggesztésű (hogy a kijelző mindig vízszintesen tudjon állni) iránytű/tájoló.
Üdv R.
hatvanilaci 666882 2019. december 18. 20:36
Válasz erre
received_989109021482425.jpeg
received_989109021482425.jpeg
received_484028462226266.jpeg
received_484028462226266.jpeg
received_1471347226353717.jpeg
received_1471347226353717.jpeg
received_469066417146130.jpeg
received_469066417146130.jpeg

Az elmaradt képek...
hatvanilaci 666881 2019. december 18. 20:33
Válasz erre
Látom jó témát dobtam fel.
Viszont jól ki is lett vesézve, köszönjük mindenki segítségét!

Csináltam valami újdonságot a hajón. Nem tudom lefordítani, mert angolul úgy adta ki, hogy csapágy jelző. Bearing Indicator.
Szerintem inkább giroszkópos tájoló lenne.
solyom 666850 2019. december 17. 23:07
Válasz erre
Ma megjöttek végre a német könnyű és a nehéz cirkálós könyvek, így szinte biztosra veszem, hogy a három nehéz cirkáló amikor megkapta a sapkákat, azok szép fényes ezüstök voltak.
A Blücher így is süllyedt el, a Hippernek ezt a részét nem festették át az álcázó festés felvitelekor, csak jóval később, az Eugennek viszont lefestették az álcázó festés felvitelekor.
A Deutschland amikor megkapta az első, kisebb sapit, az sötétre volt festve, ellenben a Scheernek az első, kisebb sapija szerintem ezüst volt.
A Scharnhorst és a Gneisenau is ezüst színűt "viselt" eleinte, a nagyokról meg volt szó...
solyom 666818 2019. december 17. 00:23
Válasz erre
Nálam a Lützow terelő sapkája viszi a prímet!
Azzal a két nagy nyílással az elején nagyon csúnyára sikeredett!
Ahogy elnézem, szerintem az is szürke volt amúgy...
hatvanilaci 666802 2019. december 16. 20:31
Válasz erre
Na ez érdekes akkor. Tehát akkor ezért is fénylett így.
Igen, ez a terelő sapka legjobban a Prinz Eugen nehézcirkálón vettem észre. Ott viszont szürke színű.

Köszi a segítséget ebben az ügyben!
Üdv!
Sebi 666765 2019. december 15. 21:07
Válasz erre
Sziasztok!

A kémény "sapkája" azért volt olyan szép kályhaezüst színű, mert rozsdamentes acélból készült és annak az anyagnak ilyen volt a színe. Külön festése nem volt, legfeljebb csak akkor mázolták át, amikor a hajó olyan álcafestést kapott, ahol fontos volt, hogy ez a sapka is illeszkedjen a mintához. 1941-42-re minden német hajó kapott ilyen "sapit" és valószínűleg a Graf Spee is kapott volna, ha a bevetés után visszatér. A megléte nem a gépek teljesítményétől függött. Ez a sapka ugyanis nem volt más, mint egy acélváz, aminek annyi funkciója volt, hogy a kéményből kijövő füstöt hátrafelé terelje el.
solyom 666762 2019. december 15. 19:52
Válasz erre
Sziasztok!

A Tirpitznek a legtöbb fotón sötétre (fekete?) van festve a kémény teteje, de van fotó amin nagyon világos, akár ezüst is lehet, de nem ez a jellemző...

BB
Batka 666673 2019. december 13. 09:31
Válasz erre
Szia!

Szerintem nem. Graf Spee pl biztos nem, én nem láttam a Prinz Eugen-en sem. De tény, hogy ezek a hajók kisebbek, mint a Bissy, kisebb teljesítményű gépekkel ezért lehet, hogy nem volt rá szükség. Esetleg a Tirpitz mint testvérhajó rendelkezhetett ilyen festéssel a kéményen.

Üdv,
Batka
Podva 666670 2019. december 13. 08:03
Válasz erre
Sziasztok
Vajon a DKM többi felszíni hajóján is ezt a kályhaezüstöt alkalmazták a kéményeknél?
Üdv Viktor
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307.