Másik tegnapi próba az AK új csomagolású RC sorozata. Balra a régi (tamiya üveges), jobbra az új cseppentős SCC.15. Real Color at its best...

Végre hozzájutottam, hogy kipróbáljam a móváron vett Ammo Atom festékeket. Ritka pillanat: a hype kivételesen nem hazudott. Vallejo és AK 3rdGen higítóval is próbáltam fújni (Ammo pont nem volt itthon), mindkettővel hibátlanul működtek. Nagyon gyorsan szárad, a javasolt 2:1 festék:higító aránynál majdnem teljesen mattra, erősebb higításnál (a NATO barna kb. 1:1 volt) kicsit selymesebbre. (teljesen friss festés volt, lehet, hogy egy fél óra múlva az is bemattul.) 20 psi-n fújtam 0,5-ös tűvel, semmi tipdry nem volt. Ha ugyanezzel a beállítással és higítással vékonyabb vonalat akartam fújni és beállítottam hozzá a tűhatárolót, akkor azért elő lehetett csalni, de finom munkát eleve kisebb dűznivel és hígabb festékkel csinál az ember.
Szerintem a metál is nagyon szép lett vízes akrilhoz képest, ez a Steel színük volt. Nem egy Tamiya LP, vagy egy MrHobby SM, de a Vallejo Air vagy az AK 3rdGen metáljait szerintem veri.

A külső alatt a lamellák belső felületét érted? Igen, sanszos, de azt még nem festem, most csak a külső lemezeket meg az égésteret. A gyűrűk színét tudományos szinten döntöttem el. Brit tudósok azt mondták, hogy az a szín a legjobb, ami az építőnek tetszik, úgyhogy X-32 Titanium Silver lett belőle.

Szerintem azok az utánégető befecskendezőgyűrűi. Ha jól láttam, ez tiszta fémszínű szokott lenni, bár itt a külső mintázata is érdekes. Lehetséges, hogy valamiféle kerámiát használtak?

Uraim!

Nem tudja valaki véletlenül, hogy ezek a gyűrűk ott belül milyen anyagból készülnek (= milyen színre kell festeni őket)?

Ezer hála és köszönet!
s

Az régi ultrából mára legfeljebb a tartály nélküli X változat elérhető. A normál (ahol még felbukkan) alig olcsóbb, mint a 2024-es új, cserébe kevesebb szolgáltatást nyújt. Új 2in1 Ultrához marha nagy mázli kell, hogy elfekvőként valahol találjon és egyáltalán nem biztos, hogy jobban jár vele anyagilag, főleg ha neki kifejezetten 0,2-es pisztoly kell.

Ha mindenes ("all-round") pisztolyt tervezel, a H&S Ultra-t ajánlom, nekem olyanom van (a régi), az mindenre IS jó. 2 in 1 készletben vettem, és a 0,4-es dűznivel használom. Eddig mindent meg tudtam festeni vele, még olyant is, amit nem is hittem volna. A 0,2-es dűznit még elő sem vettem... :)

Egy kis pontosítás: a Phantom mindkét beömlőjében van olyan kis pitot-szerű izé, nem csak a balban. Egyébként azok valóban az áramlási sebességet mérik, a beömlő keresztmetszet szabályozásához.

Acetonos, etilacetátos áztatás, és a végén vékony vörösrézdrót.

van belőle 0,2-es is, azon még MAC-szelep is van.

0,3-as pisztolyom nekem is van, azzal fejeztem be a kompresszorlapátokat, miután a 0,2-es megsértődött. Kőegyszerű, és beillesztős dűznije van, szinte lehetetlen elrontani (a pisztolyt). A lapátok előtt a Hornet beömlőjét azzal festettem.

Jut eszembe, nem szeretek beömlőt fényes fehérrel festeni, pláne ha egyáltalán nem lehet megbontani - mint a Quickboost alkatrészét a Hasegawa Hornethez. És milyen jó lesz majd, amikor körkörösen ki kell maszkolni, hogy a csatorna elejét kékre lehessen festeni...

Az Academy Phantomoknál is megcsinálták, hogy a beömlő eleje egy darab, a két végéről kellene kifesteni, nem is lett szép az sem.
Pedig ha külön szedték volna, akkor pl bele lehetett volna tenni azt a kis pitotszerű műszert is a bal beömlőbe.

köszi, hasonló cipőben - én is egy 0,2-es Evo mellé keresek másikat, hogy ne kelljen állandóan cserélgetni a tűt-dűznit. Akkor most emésztem egy kicsit, hogy az új Ultra 2024 legyen-e, vagy ez?

Tudod ,mikor valaki bejön egy olyan kérdéssel, hogy "első pisztolyom szeretném megvenni, és kezdőknek való pisztolyt milyen vegyek?" 😀
Na ezt a Gaahleri-t simán ajánlanám első pisztolynak kezdőknek is: olcsó is, minőségi is, könnyen tisztítható is, jó a szórásképe is

Nagyon.
Van egy H&S Evo 2in1 pisztolyom (első vásárolt stuki) teszi a dolgát szépen csak meguntam hogy az alapozáshoz a 0,4et teszem be, majd 0,2-vel festek akkor azt teszem be, majd ismét 0,4-el lakkozok akkor meg megint cserélek...
Vettem használtan egy Fineart-ot második pisztolynak( csak alapozáshoz és lakkozni), aminek a 0,2 es 0,3-as tű/dűzni párosa használhatatlan, de a 0,5-el elvoltam telibefújáskor, de finom munkára nem volt jó.
Megtetszett a Gaahleri, egy ismerős is ajánlotta, úgyhogy vettem egy 0,3-ast lecserélni a Fineart-ot, aztán ezzel elvagyok két hete, úgy, hogy ezzel lakkozok, ezzel festek, ezzel alapozok...😆
Ami jó, hogy minőségi a tű. Edzett. Nem egy könnyen elgörbíthető drótdarab mint a Finearté.
Teflon tömítés a dűznin és hátul a csésze mögött.
Igen, talpas tömítéses a dűzni, olyan mint a H&S-é.
Meglepően reszponzív. Finoman működtethető, tudod állítani a rugóerőt is ,egész jó hatásfokkal
A csésze belseje tényleg olyan sima mint a reklámjában 😆 elcsúszik minden benne...
Tűhatároló teszi a dolgát...

Hogy vált be a Gaahleri? Én is szemezek vele második pisztolynak. Az jó, hogy végre van normális magyar forgalmazó is, de pótalkatrészt (pl. más méretű dűzni-tű-aircap kombót) sajnos a MF sem árul. Nagyon szépeket írnak/mutatnak róla, de félek, hogy egy-két év múlva eltűnik az egész cég. Pedig a H&S-hez hasonló megoldású drop-in dűznijük nagyon tetszik és árban is nagyon jó.

#slowmotion: a Tamiya helyett én is inkább a H&S Evo-t ajánlanám, sokkal könnyebb a karbantartása, itt nem fenyeget, hogy beletöröd a dűznit.

Én ezt javasolnám
www.modellfutar.hu/Harder-Steenbeck-duzni-tisztito-keszlet
Szerintem Block által javasolt tű túl vastag, de lehet, h tévedek.
Én még megpróbálnám kifaragott fogpiszkálóval. A keféket az életben nem tolod végig a 0.2-es dűznin.
Én egy HS evot javasolnék, annak a dűznije jóval nagyobb, könnyebb pucolni (ezért is tértem át a Gabbert féle Triplexről a HS-r. A Triplex is nagyon jó festékszóró, de baromi kicsi a dűznije és nehéz takarítani)

Én a használtan vett Fineart-ot egy 0,3-as Gaahleri pisztolyra cseréltem.
Visz mindent alapozót, festéket, lakkot

Tamiya Airbrush cleaner jó lesz.
Ugyanaz mint a Tamiya extra thin cement.
50-50% butil acetát és aceton.
Vegyél majd egy H&S kefekészletet, az nem hullatja a szőrét, meg nagyon vékony fogköztisztítót

Köszönöm mindenkinek a tanácsot!

Lehet, higy majd megáztatom azxAirbrush Cleanerrel, egyelőre csak a saját higítójában áztattam (bár nem piszkáltam bele, úgyhogy ekkora belső átmérőnél simán lehet, hogy egy levegőbuborék bent maradt, és nem is dolgozott semmit a higító).

Megnézem, mert ez a dűzni már a második (az elsőnél túl erősnek és tapasztalatlannak bizonyultam, és beletörtem a menetet), simán lehet, hogy van még egy. De erősen gondolkozom valami komolyabb 0,2-esen, mert ezzel (valami FA-180 vagy -186, szóval kínai Iwata-utánzat) nem látom, hogyan tudnék valaha pl előárnyékolni.
Ahonnan a Forma-1-es maketteket rendeltem, ott láttam Tamiya HG Super Fine pisztolyt, valaki használt már olyat?

Ha kellően fel van áztatva, lehet kioldódik.

Butyl Acetate and Acetone a felirat szerint (nem írja milyen arányban).

Ha vastag a dűznitisztítóTŰd akkor ne told végig, csak finoman kotord meg belülről, amikor már felpuhította vegyszer a festéket.

A legvégén a dűzni saját tűjét használd, természetesen a kellő óvatossággal.

Üdv.: pmheros

Inkább ilyennel próbáld
Én használom 0,2höz is. Nagyon óvatosan...

www.modellfutar.hu/Fine-Art-duzni-tisztito-keszlet

Dűznitisztítót 0,2-eshez én sem használnék, valószínűeg többet árt, mint használ.
Ha nincs gumi tömítés a dűznin, akkor én denaturált szeszbe vagy észter higítóba áztatnám a dűznit. Utána egy sprődebb ecsettel belenyúlva próbálnám meg felszedni a falára tapadt maradványt, aztán újabb áztatás-lötykölés és meg lehet próbálni átfújni.

Hát... vagy Tamiya XF-4, vagy XF-56, szóval alkoholbázisú akril.
Az Airbrush Cleaner az lényegében aceton, jobb marketinggel?

Dűznitisztítóm van, de szerintem ennyire vékony nincs:
www.super-hobby.hu/products/Czysciki-Wyciory-do-Aerografu-Zestaw.html

A legvékonyabb izé is elég vastagnak tűnik...

Milyen festék van belekötve ?

Én hosszabban áztatnám valami erősebb vegyszerben (pl Tamiya Airbrush Cleaner).
Aztán vannak kifejezetten célszerszámok (dűznitisztítók) a feladatra, azzal mennék a düzninek.

Üdv.: pmheros

Uraim!

0,2mm-es játék dűznit mivel lehet kipucolni? Kukával?
A válaszokat előre is köszönöm!

4 VO - 4 Vojennaja osznovaja (Kraszka) - 4 számú Katonai bázis (alap) festék

Köszi.

Nem Gunze specialitás, az egyik "Russian Green"-re hivatkoznak így. Tippre nem BO hanem Vo (Vojennij) rövidítés lenne az eredeti, csak ugye a cirill ábécé csodái.

Sziasztok,

lenne egy nagyon amatőr kérdésem: Gunze festékeknél mint jelkenet a 4BO?

Sziasztok,

Akan festékek hígításához kérnék segítséget. Gyári hígító nem volt kapható, ezért akinek már van tapasztalata, lécci írja meg, mivel működik ez a festék, előre is köszönöm!
z

Sziasztok!
A Butack témához egy tipp:a szegecsekben,panelvonalakban maradt anyagot 1-2 csepp babaolajjal lehelletvékonyan át kell kenni.5-6 perc hatóidő után a nagyobbik golyót árgörgetve rajta maradéktalanul összeszedi.A hagyott foltokat egyszerü konyhai mosogatóval eltávolíthatjuk.

Sziasztok!
tanácsot szeretnék kérni hogyan tudnám ezt a kopott sárgát elérni? köszönöm előre is a segítséget

Volt hogy napokig (2-3) rajta volt a festett felületen, tényleg hajlamos napok alatt egyre jobban "kapaszkodni". De valahogy mindig sikerült visszaszedni. Én szeretem használni.

Ma pl. 1/72-es keréktárcsákat maszkoltam ki vele...
Kis gombócot formáztam, rátettem a tàrcsa közepére, megnyomtam míg szétterült a tárcsa széléig. Odaragadt, fújhattam a környezetet. Utána azonnal leszedtem a blu-tack-ot

Ezzel is az a trükk, hogy nem szabad sokáig rajta hagyni. Nekem az a tapasztalatom, hogy akkor hajlamos így viselkedni, ha napokig-hetekig rajthagyjuk. Ha pár óráról van csak szó, akkor nem szokott vele baj lenni.

Blutacrol is tudok csúnyát írni, csak kérni kell. :)
Tavaly kezdtem el egy Szu-22-est, még mindig nem bírtam leszedni róla mindenhonnan azt a szart.
Az is beleragad minden apró résbe :(
Azért nem bírtam rendesen leszedni, mert nyúlik mint a takony, meg úgy se sikerült teljesen, hogy blutaccal tapicskoltam, ahhoz ragad a legjobban, de még úgy se.

Bostik féle Blu-tak-ot is szoktam használni maszkolásra...

Helló!
Köszi mindenkinek a segítséget! Ki fogom próbálni a putty maszkolót, hátha jobban beválik, mint a folyékony. Azzal se lenne gond, de a leszedésnél mindig szívok vele. Amúgy megkötés után azt is lehet szedegetni azzal a gombócos módszerrel, amit halaci írt, de 1/72 járművek apró réseiből (pl. motortér-rácsokból) úgy is nehéz kiszedni.
Úgyhogy benevezek egy olyan putty maszkolóra, hátha azzal nem lesznek ilyen gondok.
Köszi mégegyszer!

www.google.com/search

Nekem ez van, korábban egy RC-s boltban vettem. Nagyobb kiszerelésben is kapható, de ahogy néztem inkább csak külföldön. Kár , mert nagyon jó.

Nekem AK putty van, tényleg többször felhasználható, az se baj, ha festékes lesz.
A leszedésénél az a trükk, hogy ha ott maradt egy kis darab/szál (rohadtul szeret a panelvonalakba, csavarfejek köré odatapadni, és nyúlik, mint a húzott szál), akkor nem kapirgálni kell sűrű káromkodások mellett, hanem egy nagyobb gombócot rányomni a ragaszkodó maradékra és az majd visszaszedi.

Nekem van abból a putty-szerű maszkolóból, használom is, és tényleg jó. Össze kell gyúrni, ha festékes lesz, és a fene tudja pontosan, hogyan, de "eltünteti" a festéket, megint olyan lesz utána, mint újkorában. Az egyetlen dolog, amivel vigyázni kell, hogy egy idő után hajlamos "elmászkálni", szóval túl sokáig nem célszerű fenthagyni festés előtt.

Helló!

Igen, nekem is szó szerint ugyanezek a tapasztalataim, plusz az, hogy a mélyedésekből stb. úgy kell kikapirgálni. Ha meg rákenem érzékenyebb kiálló alkatrészekre (pl. kapaszkodó, fogantyú) azt képes feltépni eltávolításkor...
Láttam még ezeket a "putty"-rendszerű maszkolókat is, amikből "hurkákat" lehet a felületre formázni maszkoláshoz. Ezekkel van tapasztalat? Illetve tényleg újra felhasználható, ahogy hirdetik? A rákerült festékkel keveredve nem válik használhatatlanná?

Úgy rémlik, hogy a MrHobby lila(!) színű maszkolója inkább egy merev, lakkszerű réteget képez. Ez nem olyan rágógumiszerűen jön le, mint a Vallejo, hanem inkább darabokban lepattan.
A latex jellegűeket viszonylag egyszerű leszedni merev vagy félkemény gumi formázóval. Makett cégek is árulnak ilyeneket (pl. az AK), de kínai encsembencsem boltokban a kozmetikai biszbaszok részlegen sokkal olcsóbban megtalálod.

Nagyjából ugyanaz az összetétel mindegyiknel. Asszem.
Vékony rétegben felkenve nem jön le, mert szétszakad.
Vastagon oda mazolva pedig a festésnek lesz csúnya pereme.
Én, ha lehet, inkább nem használom.
Amúgy most nekem Vallejo van.

Üdv!
Kis segítséget szeretnék kérni: a folyékony maszkolók közül melyik a legjobb minőségű / legjobban kezelhető (festés után a felületről legkönnyebben eltávolítható, és nem mellesleg a felülettel szemben a legkevésbé agresszív)?
Most a Vallejot használom, az nem rossz, de a festés utáni eltávolításával mindig meggyűlik a bajom (bár lehet, én csinálok valamit rosszul).
Elöre is köszi!

A jó öreg aerográf :)

Sziasztok!
hát ez is eljött 40éve makettezem és ez az öreg stuki 37éve segíti a munkám Horváth Sanyi barátom feltuningolta annak idején és a mai napig teszi a dolgát azt hiszem engem már kiszolgál

Nagyon örülök, hogy szóba került ez az átlátszó kupakos - fekete kupakos váltás az AK RC festékeiben, és hogy az átlátszóhoz jobb a MLT. Eddig azokat is HCT-vel használtam, tegnap azonban kipróbáltam MLT-vel hígítva, és tényleg, ezt az átlátszó kupakos RC szériát sokkal szebben hígítja a MLT, mint a HCT. A fekete kupakoshoz viszont tökéletes a HCT, ott nem fogok váltani.

Úgy tűnik, hogy a HCT higítójuk működni fog az új sorozattal is, bár én most már lecövekeltem az MLT-nél, az fixen jó mindenhez is. (2:39-nél a videóban)

www.youtube.com/watch

Én a Mr Color Leveling Thinnerre tippelnék, vagyis az unikorniskönnyre

Nem vagyok képben, mi az az MLT?
Amúgy nekem van (volt) régi, átlátszó kupakos AK RC, és újabb, fekete kupakos is,
Mindkettőt meg a legelején vett AK High compat. higitoval hígítom, nem volt vele gond.