/ Fórumok /

Most történt

Az makettezőket érintő aktuális események (versenyek, akciók, stb)
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223.
Kamovos 86614 2010. február 8. 14:00
Válasz erre
Sziasztok

A katona nem azért kapja a feladatot, hogy azt elemezgesse, netán felűl bírálja!
A katona feladátát maradéktalanúl, a kapot parancs alapján köteles végre hajtani, és azt nem bírálhatja!

A támadást valószínűleg jelentették rádión, és az ott kapot parancsot hatották végre!
Mint már írtam!
Nincs önállóskodás, nincs magyar vitrus!

Ezek a katonák, nem kiképzetlen sorkatonák!
Ezek a katonák ezekre a feladatokra lettek kiképezve!
Feladataikat ismerik, és maradéktalanúl végre is hajtották, eddigis és ezután is!

Nem ártana bízni bennük!

Üdv: kamovos
Kalóz 86613 2010. február 8. 13:58
Válasz erre
Lassan következik is a gyomlálás, ha nem tévedek. A téma kezd nagyon idegen lenni az oldaltól, hacsak nem makettezni akarunk benne.
Kalóz
mig23papa 86611 2010. február 8. 13:56
Válasz erre
Visi

Igazad van, de ezt a témát már 1000 szer megrágtuk
p-51 86587 2010. február 8. 12:33
Válasz erre
Aki nem akar háborúba menni, ne válassza a katonai hivatást. Ez elsősorban harcról szól, amiben meg lehet halni. Magyarországon önkéntes, nem soroznak.
Visi 86580 2010. február 8. 11:26
Válasz erre
"Sajnálom azokat a magyar katonákat akiknek ott kell szolgálni"
Már megbocsáss de ez demagógia.. miért sajnálod? Úgy tudom önkéntesek mennek és nem kevés pénzt kapnak érte.. egyfajta zsoldosok... aki megsebesül, azt sajnáld és a családját, rokonait. A katonát ne sajnáld, ha kimegy... tudja hova megy és azt is mi van ott! Ki vannak képezve, van felszerelésük. Ott meg félig-meddig háború van!
Ennyi erővel sajnálhatnád azt is aki ráhajt idehaza az autópályára, vagy ráül egy motorra ... heti szinten hallnak meg közlekedési balesetben... ott kint meg félévente rálőnek a magyar konvolyra! Beszarás hogy milyen háború ez... lőnek az emberre... :)))
páncélos 86575 2010. február 8. 10:21
Válasz erre
Azért kell ott lenni, mert megszavazták a NATO tagságot, az meg kötelességekkel jár.
Ahol fegyver van az meg előbb-utóbb elsül.
Mondhatná a NATO, hogy tessék tüzér és HK alakulatokat küldeni, de szerencsére nem teszi.
Jimbobá 86573 2010. február 8. 10:17
Válasz erre
Szia!

Ez így van. Mi is főbe lőnénk bármilyen megszálló katonát, mindegy, miért is van itt. Főleg,ha mellémegy pár lőszer, rakéta, bomba. Amúgy a magyarokat jól viselik, pont azért, mert nem szekálják a helyieket. De sajnos a Hummer=USA=golyómágnes, nem véletlenül próbálnak a mieink minél több trikolórt rátenni.

Szerintem nem az a gond, hogy hozzájárulunk egy ("a") NATO-misszióhoz, hanem az, hogy a NATO ott van.

De nem megyek bele, mert ezt már kiveséztük párszor itt.

Kellemes napot mindenkinek.
Marci 86572 2010. február 8. 10:05
Válasz erre
Mit keresünk mi ott? Az az afgán aki lelő egy megszálló katonát hazafi vagy terrorista? Mi a szemükben megszállók vagyunk. Nem hiszem el, hogy nem lehetne kibújni az ilyen kötelezettség alól. Ráadásul 200 katonát küldenek ki megint. Sajnálom azokat a magyar katonákat akiknek ott kell szolgálni. A boszniai békefentartással még egyetértettem mert annak volt értelme.
Jimbobá 86571 2010. február 8. 10:05
Válasz erre
HírTV: a csoportra két gránátvetőt lőttek ki :D
Ez még az AK "géppisztolyon is túltesz".

Az viszont tényleg ciki, hogy egy UAV-vel 2 éve tökölnek, meg a Cougart is tavaly nyára ígérték...
Roadblock 86569 2010. február 8. 09:46
Válasz erre
Ha igy folytatjakot, elobb-utobb jon a nagy kaszas es lezuzza a nem tul epito jellegu vitatokat...
:O
Jimbobá 86568 2010. február 8. 09:38
Válasz erre
Köszi a kedves lekezelő hangnemet, tényleg hagyjuk, úgyse győzzük meg egymást,főleg ha elbeszélsz mellettem:)

"A katonának, ha +támadják, nem dolga keménykedni?" Nem, nem ott és nem nekik.

Mit nem lehet megérteni azon, hogy nem az a PRT feladata, hogy tálibokra vadásszon? Ha megtámadják őket, beletaposnak a gázba és eltűnnek, amint lehet. És utána nem mennek vissza keményedni, mert nem az a feladatuk. Értem én, hogy mire gondolsz, de ha egyszer nem azért vannak ott? Na meg nem is ismerjük a támadás körülményeit, lehet nem is volt kire visszalőniük, mert már ott se voltak.

Viszont az az érdekes, hogy a rendőrök hogy is fogták el őket? Utólag, "személyleírás" alapján? Nem hinném. Valószínűbb, hogy együtt konvojoztak, csak ugye ezt mi sose fogjuk megtudni, max fél év múlva egy baráti sörözgetésen.

A "szolnoki" kérdésedre a válasz: elég kevés a rendőr és a katona, így a szerepek összemosódnak, a rendőrségnek eléggé militáns jellege van odakinn.

Üdv!
DrJoci 86566 2010. február 8. 08:45
Válasz erre
Nekem azért tetszik az a vaskeresztes helikopter:D
romeo 86565 2010. február 8. 08:39
Válasz erre
Helyesen:
Márpedig a zászlóalj páncéltörő tüzér osztályánál rendszeresített BRDM-2 típusú harcjárművek, illetve a harckocsizók T-72-esei úszóképesek.
romeo 86564 2010. február 8. 08:38
Válasz erre
Márpedig a zászlóalj páncéltörő tüzér osztályánál rendszeresített BRDM–2 típusú harcjárművek, illetve a harckocsizók T–72-esei úszóképesek.
No ez már azért túlzás, és ezt most nem a BRDM-ről gondolom!

www.honvedelem.hu/cikk/5/18214/tataiak_vizi_kikepzese_szolnokon.html
Jimbobá 86563 2010. február 8. 08:30
Válasz erre
Amúgy a rendőrök az egyik támadót kinyírták.
Megint csak érdemes külföldi oldalakon olvasgatni, még ott is több az infó...:( Pl. xinhuanet

Üdv!
MoMi 86559 2010. február 8. 07:13
Válasz erre
T. Mindenki!

Eddig soha senkit nem fogtak el koaliciós/PRRT erőket ér támadások során az afgánok!
Na az amik,franciák,olaszok és az angolok sem!
Most 24h belül két pakisztánit elcsíptek a HELYI afgánok!
Hoppá! Az amik néztek mint a moziban és értetlenkednek! Őket lehet össze vissza lőni a magyarokat meg NEM?
Elgondolkodtató hír.
momi
tüzér 86558 2010. február 8. 06:00
Válasz erre
Azért vannak itt hozzáértő szakértők is...
Akik beszélnek, de minek...

üdv,
tüzér
bgyasoldier 86557 2010. február 7. 23:42
Válasz erre
Azt hallottátok, hogy az amcsik átadják a szövetségeseknek az Irakban feelslegessé vált MRAP-ket? Plusz a legújabb zavarótechnikákat
mig23papa 86555 2010. február 7. 22:09
Válasz erre
Marci

a 00 - val egyenlő, amiről ugye tudjuk mit jelent
Jimbobá 86553 2010. február 7. 21:16
Válasz erre
Na a hírtv le is hozta a HM illusztráció képeket a "támadás képei"-ként...no comment.
Sempi 86552 2010. február 7. 21:13
Válasz erre
Én úgy tudom hogy az üvegszilánkok sebesítették meg mindkét katonát
Jimbobá 86551 2010. február 7. 21:10
Válasz erre
Hogy van az, hogy jobbról jött az RPG és mind a két katona bal karon sérült?
www.hm.gov.hu/honvedseg/missziok/afganisztan_prt/kozlemeny_mh_prt_20100207
Jimbobá 86550 2010. február 7. 21:04
Válasz erre
Franc gondolta volna, hogy egy Hummer kibír egy RPG-t. Hála a jó égnek!

A páncélozott mercedes adatairól nem tudok pontosat, hogy kibírná-e. De majd rákérdezek.

Viszont egész jól céloztak/bazi nagy mázlijuk volt az ellenállóknak.

ÜDv!
bgyasoldier 86549 2010. február 7. 18:59
Válasz erre
Nem hatolt be az RPG, akkor hogy robbant volna bent ?
kamovos 86548 2010. február 7. 16:57
Válasz erre
Szerencséjük, hogy bent nem robbant.
romeo 86547 2010. február 7. 16:47
Válasz erre
El sem merem képzelni, hogy mi történt volna, ha a Mumwee helyett egy Mercedes-G-ben ülnek.
romeo 86546 2010. február 7. 16:45
Válasz erre
Jó kis üveg lehet a Humween, ha felfogta az RPG-t.
Grande 86545 2010. február 7. 14:15
Válasz erre
Magyar katonákat támadtak meg AfganisztánbanMagyar katonákat támadtak meg Afganisztánban

index.hu/kulfold/2010/02/07/magyar_katonakat_tamadtak_meg_afganisztanban/
Marci 86543 2010. február 7. 09:50
Válasz erre
A magyar hadsereg egyenlő a 0-val.
Jimbobá 86542 2010. február 6. 22:45
Válasz erre
Kis érdekesség a különleges műveletekben érdekelteknek:
www.honvedelem.hu/cikk/3/18195/kulonleges_muveleti_alaptanfolyam_megnyito.html

A cikkből az is kiderül, hogy már a harmadik KMCS váltás van kint.

ÜDv!
Jimbobá 86541 2010. február 6. 21:53
Válasz erre
Alapvetően a NATO marad a kollektív védelemre (illetve az USA érdekek "védelmére"), az európai haderő alapvető koncepciója az is volt, hogy olyan feladatokra jöjjön létre, amiben a vezető (USA) nem érdekelt, de azért nélküle is bele tudjanak vágni egyes feladatokba (pl. Csád). Létrejöttek az rotációs alapon működő európai harccsoportok (ha jól tudom magyar-olasz-szlovén felállásban vagyunk mi) 2500 fővel. Ezek fő célja a válságkezelés. "Klasszikus" területvédelemre felhasználható EU-s erők szerintem belátható időn belül nem fognak létrejönni. Még a NATO-n belül se védenénk meg egymást mindig, nem hogy az EU-n belül.

Remélem én is hogy akárki is jön, váltás lesz bizonyos honvédségi területeken. Bár a fő probléma az, hogy alulról nem jutnak fel az igazi problémák a politika szintjére, felülről pedig nem szakmai mindig döntések jönnek.

Üdv, Ádám
Roadblock 86539 2010. február 6. 21:24
Válasz erre
IMG_0031
IMG_0031
IMG_0037
IMG_0037
IMG_0038
IMG_0038
IMG_0039
IMG_0039

Megerkezett a fenykepezogep... sajnos elg kodos ido volt tegnap, amikor a kepek keszultek...A Chinock-os fuggesztett terhes repulesrol mar nem is tudtam kepet csinalni, mert meg a 300-as teleobjektivvel is csak 2 pixel volt (a bazis masik feleben gyakoroltak)
romeo 86538 2010. február 6. 21:11
Válasz erre
Üdv Kamovos!

Már csak abban bízok, hogy a következő kormány komolyabban fogja venni a honvédelmet.
Kamovos 86537 2010. február 6. 19:11
Válasz erre
Szia Romeo!

Szerintem.
Ha megnővelnék a már létező euro-haderő létszámát, és mi is nagyobb létszámmal képviseltetnénk ott magunkat, akkor nem kéne fékni annyira, hogy kevés lessz a létszám.
Mindenképpen a jelenlegi létszám növekedésére és nem csökkenésére kellene számmítani.
Ha!
Esetleg!
Mégis!
Valaki ránk támadna, akkor azzal a létszámmal is számolnia kellene.
Tehát nem kevesebben, hanem többen lennének a seregben.
Csak tisztán Eu haderő?
Hát, nem hiszem, hogy létre hozható lenne.
Akkor a NATO is felesleges intézménnyé válhatna.
Szerintem!

Üdv: kamovos
romeo 86536 2010. február 6. 18:13
Válasz erre
Kösz!

Én valójában csak a honvédséget féltem, mert az ilyen "közös" elképzelések a nemzeti szuverenitás kárára szoknak történni.
p-51 86535 2010. február 6. 17:57
Válasz erre
romeo, Solo-nak igaza van. tényleg nagyon-nagyon régi az euro-haderő. nem az ötlete, hanem maga az intézmény. nézz körül ebben a témában, ha többet akarsz tudni róla: biztonságpolitika.
romeo 86533 2010. február 6. 17:32
Válasz erre
Solo 86532 2010. február 6. 17:21
Válasz erre
Az EUFOR már létezik. A felajánlott erők méretét lehet növelni, lehetne nagyobb állandó parancsnokságot létrehozni, stb. Ennek semmilyen hatása nem lehet a Magyar Honvédségre. Max annyi, hogy ha oda is felajánlunk egy rakat embert és technikát, akkor máshonnan kell elvonni az erőket vagy növelni az összlétszámot.

Nincs azzal semmi baj, hogy érdekel a haditechnika és a katonai dolgok, de nem ártana meggondolni miket írsz egy cikkre reagálva. :) Tudom, hogy nem illik, de régóta fúrja már az oldalamat a kíváncsiság. Megkérdezhetném hány éves vagy? :)
Jimbobá 86531 2010. február 6. 15:35
Válasz erre
Áááá, olyan nincs, hogy bármely ország lemondjon a haderejéről.
Nincs időm elolvasni a cikket, de valószínűleg a készenléti erőkre gondolnak, olyan NRF módra, csak itt a prioritás a válságkezelés lenne (ún. Petersbergi feladatok).

Szóval ne aggódj, nem szűnik meg az MH.

Ugyanúgy az EU se, és jobb is így, de erről ne nyissunk vitát, mert jönnek a moderátorok.

Üdv
Ádám
romeo 86530 2010. február 6. 15:34
Válasz erre
Erős európai válságmenedzsmentet szeretnénk - mondta a miniszter, kiemelve, hogy senkinek sincs oka félni Európától, de jó lenne, ha mindenki függne Európától. Mint mondta, az európai hadsereg koncepciója már az EU reformszerződésében, a Lisszaboni Szerződésben is megtalálható.

A német kísérletezés eddig mindig katasztrófához vezetett.
romeo 86529 2010. február 6. 15:21
Válasz erre
Westerwelle egyébként sürgette egy „teljes parlamenti ellenőrzés alatt álló európai haderő” létrehozását, bár elismerte, hogy ez csak hosszú távú célkitűzés lehet.

Ez akár a honvédség végét is jelentheti, remélem addigra megszűnik az EU is.

www.mr1-kossuth.hu/hirek/kulhon-091219-091219-091228-091228-100104-100109-100111/muncheni-konferencia-a-biztonsag-oszthatatlan.html
bubi777 86528 2010. február 5. 18:52
Válasz erre
sulyid 86527 2010. február 5. 16:20
Válasz erre
romeo 86526 2010. február 4. 09:23
Válasz erre
a
a
c
c

Újabb fotók jelentek meg a magyar Cougar csapatpróbájáról.
Roadblock 86525 2010. február 3. 22:07
Válasz erre
Állitólog odavágta magát Németországban egy Balck Hawk...
romeo 86523 2010. február 3. 19:55
Válasz erre
Döbbenetes, hogy a HM weboldala még mindig nem tett fel anyagot a csapatpróbáról.
Han 86520 2010. február 3. 18:46
Válasz erre
Hol a felségjelzés rólluk?
romeo 86519 2010. február 3. 18:41
Válasz erre
torpokoska 86518 2010. február 3. 16:58
Válasz erre
gondolom a "vérbíró" óta csak jóváhagyott anyagot tehetnek ki és most nem volt aláíró :)))
Kalóz 86516 2010. február 3. 14:56
Válasz erre
Metr ők nem járnak metrón, és nem olvassák azt az újságot!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223.