<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
rod666 | Adatlap | 87434 | 2010. augusztus 19. 20:13 | ||
www.jetfly.hu/rovatok/repules/katonai/hirek/lezuhant_egy_eszak-koreai_mig-21-es_kinaban/ | |||||
HUJBI | Adatlap | 87433 | 2010. augusztus 19. 16:29 | ||
fridi | Adatlap | 87431 | 2010. augusztus 19. 16:14 | ||
Holnap azaz 20-án 5-ös gripen kötelék lessz, ma csak a vezérgép ment berepülni a terepet. | |||||
Zsóti | Adatlap | 87430 | 2010. augusztus 19. 11:44 | ||
A 3 minyó is ott járt, és igen tényleg elég gyér...1 Gripen, 1 Ancsa, és 3 helikopter fogja végrehajtani a tiszteletadást az ífjú tisztek előtt... | |||||
sulyid | Adatlap | 87429 | 2010. augusztus 19. 11:16 | ||
Itt Szolnokon pont most repült el a lakótelep mellett 1 3 gépből álló mihu kötelék. | |||||
zoli1989 | Adatlap | 87428 | 2010. augusztus 19. 11:07 | ||
Hát ez elég gyenge volt az előző évek próbáihoz képest... | |||||
Zsóti | Adatlap | 87427 | 2010. augusztus 19. 11:06 | ||
Üdv Szállító! Tisztavatás főpróbája van most, biztosan ott járt! Üdv, Zsolt | |||||
Szállító | Adatlap | 87426 | 2010. augusztus 19. 10:52 | ||
Egy Gripen éppen most karistolt át Csepel felett és ment a belváros felé! :) Ment mint az állat! ;) Biztos leértékelés van valamelyik makettboltban! :D Áááá! Nincs! Már jön is vissza, mögötte egy Ancsával! Becsajozott! :D | |||||
Tibcsi | Adatlap | 87425 | 2010. augusztus 15. 19:52 | ||
Vég(h)re valami jó hír... f@sza... :(( | |||||
zoli1989 | Adatlap | 87424 | 2010. augusztus 15. 19:00 | ||
Megakarta mutatni a maketteknek hogy kell repülni, de mivel nem voltak tanulékonyak lesz..ta őket és elment :-) | |||||
joozsyka | Adatlap | 87422 | 2010. augusztus 15. 18:28 | ||
romeo | Adatlap | 87419 | 2010. augusztus 8. 17:22 | ||
Végh Ferenc és Fodor Lajos, a Magyar Honvédség két egykori vezérkari főnöki is kint volt a vasárnapi repülőnapon, mindketten elismeréssel nyilatkoztak a látottakról. Fodor Lajos, a a honvédelmi tárca közigazgatási államtitkára elmondta, hogy sajnos jövőre nem lesz repülőnap, a nagy költségek miatt nem tudják vállalni. De mindenképpen javasolni fogják, hogy három vagy ötévente tartsák meg a rendezvényt. | |||||
Jimbow | Adatlap | 87418 | 2010. augusztus 6. 19:21 | ||
A jó öreg ex-hírszerző, Herencsár (tanár) Úr! Szerettem az óráit. Érdekes a cikk, de a magyarokról elég felületesen van szó. Az viszont elég gusztustalan, hogy a bázis elhelyezkedés kapcsán úgy tesz, mintha Hende miniszter Úrnak tűnne fel ez először. Szekeres alatt is ugyanúgy téma volt a rossz elhelyezkedés, de mivel ezt örökölték a hollandoktól, illetve nem volt olyan forró a talaj, mint most, nem is tartották rossznak. Illetve ez némiképp jó szándékot, nyitottságot sugárzott a katonák szerint, mert lényegében ott éltek az afgánok mellett. Amúgy szerintem is pocsék sz.r az elhelyezkedése, gyönyörűen belátható-belőhető a környező magaslatokról. Üdv! | |||||
torpokoska | Adatlap | 87417 | 2010. augusztus 6. 18:30 | ||
Ajánlom elolvasásra az alábbi interjút: katpol.blog.hu/2010/08/06/afganisztani_eletkepek_interju_herencsar_lajossal_1_resz | |||||
Grande | Adatlap | 87416 | 2010. augusztus 4. 12:03 | ||
Merényletet kíséreltek meg az iráni elnök ellen www.origo.hu/nagyvilag/20100804-merenylekiserlet-mahmud-ahmadinezsad-irani-elnok-ellen.html | |||||
Lacy | Adatlap | 87415 | 2010. augusztus 4. 12:01 | ||
Sziasztok, Budaörs felett kering a Po-2-es! Jó rég nem lehetett látni, illetve hallani a kávédaráló hangját. Illetve a keringés túlzás. Egyenes irányt tartva, oda vissza, lassan kerreg át a város felett. | |||||
romeo | Adatlap | 87414 | 2010. augusztus 1. 12:08 | ||
Megkezdődött vasárnap a holland kontingens kivonása Afganisztánból, a négy évig tartó holland misszió befejeztével az ország déli részén elterülő Uruzgán tartomány feletti ellenőrzést más kontingens veszi át a nemzetközi erőkön belül - jelentette be a kabuli NATO-parancsnokság. | |||||
lucky | Adatlap | 87413 | 2010. augusztus 1. 07:52 | ||
fodi | Adatlap | 87411 | 2010. július 29. 19:48 | ||
Sennás | Adatlap | 87410 | 2010. július 27. 20:00 | ||
Szeva Balaton!Ezek szerint az állag megóvás nem az erősségük 2009 Már. 24 voltunk valamivel jobban néztek ki a dolgok.2.kép "régen és most" valami ilyen címet adtam neki.Az első kép erről még filmes géppel készült csak megsemmisült,na csinálok újat de most meg ilyen foss színű lett.No comment. | |||||
zoli1989 | Adatlap | 87409 | 2010. július 27. 18:43 | ||
Imént ment el felettünk két heli (Tökölön) kötelékben. Valaki látta őket? Kb. Északnyugat felől jöttek. Egy kisebb és egy nagyobb volt, egyiket sem ismertem fel sajna. | |||||
sulyid | Adatlap | 87408 | 2010. július 25. 12:54 | ||
Akkor mi a tapasztalat?NE használjunk repülőn vécét ha nem akarjuk hogy úgy nézzen ki a gépünk mint ez. | |||||
Wrecker | Adatlap | 87407 | 2010. július 25. 12:52 | ||
Szerintem úgy mint két évvel ezelőtt, egy kis direct reklám a repülőnapnak. | |||||
balaton | Adatlap | 87406 | 2010. július 25. 12:50 | ||
Vagy repülés közben elromlott a fedélzeti wc :D | |||||
part | Adatlap | 87405 | 2010. július 25. 12:13 | ||
Kösz májsztró!:) De minek köszönhettük a berepülést? | |||||
sulyid | Adatlap | 87404 | 2010. július 25. 11:56 | ||
Ez nem rozsda hanem a legujabb festék csak még nem vitték fel teljesen.:) | |||||
fodi | Adatlap | 87403 | 2010. július 25. 11:25 | ||
Akkor sajnos meg nem lehet teljes az orom... | |||||
balaton | Adatlap | 87402 | 2010. július 24. 22:06 | ||
juszuf75 | Adatlap | 87401 | 2010. július 24. 22:00 | ||
Na akkor már csak egy kis festés ill táblázás hiányzik | |||||
PETI | Adatlap | 87400 | 2010. július 24. 21:43 | ||
Hála az égnek! | |||||
fodi | Adatlap | 87399 | 2010. július 24. 21:36 | ||
A rozsdat is lepucoltak a jarmuvekrol, repulogepekrol? | |||||
romeo | Adatlap | 87398 | 2010. július 24. 21:36 | ||
balaton | Adatlap | 87397 | 2010. július 24. 20:44 | ||
Wrecker | Adatlap | 87396 | 2010. július 24. 19:54 | ||
Gripen géppár volt, egy kör a repülőtér felett, majd utánégetővel emelkedtek, Kecskemét irányába távoztak. | |||||
part | Adatlap | 87395 | 2010. július 24. 19:35 | ||
Hali! Ha jól láttam, akkor szeged fölött 2 harci gép húzott el párban, nem vagyok biztos benne de lehet gripenek voltak. Sajnos nem láttam belőlük eleget, hogy ezt biztosan megállapíthassam. | |||||
MrChef | Adatlap | 87394 | 2010. július 16. 15:31 | ||
egy gömbölyű felületen (pl. sisak) máshogy viselkedik a lövedék, mint laboratóriumi körülmények között, az acéllemezre merőlegesen lőve. ezért kell minél messzebbről, hőérzékelővel, szívhang-keresővel, esetleg hangtompítóval megvadítva kilőni az ellenséget.:-) vagy drone-okkal. | |||||
Spike | Adatlap | 87393 | 2010. július 16. 15:22 | ||
Annyit hozzátennék, hogy papíron az AK-47 acélmagvas lőszere 800 méterig üti át az acél sisakot. Tehát ha teszem azt a kevlársisak akár négyszer olyan ellenálló, akkor is 200 méteren belül beszakítja az ember fejét a mezítlábas mudzsahedin golyója. Szóval a modern harcászatban nem oszt nem szoroz, hogy mi van rajtad ha eltalálnak (na persze a mellény már megint más dolog), ezek inkább a repesz- és ütésvédelemre gyúrnak. Ugyanakkor nagyon nem mindegy, hogy hány kg. van a fejedre rakva, akármennyire is kemény Delta-Force Commando aki viseli (egyébként ők is inkább műanyag sisakokat használnak, pont az alacsony tömeg miatt). | |||||
zvereb | Adatlap | 87392 | 2010. július 16. 08:56 | ||
HUJBI! Igazad van de a muslica példa nem jó mert be lehet... Tényleg!Nem hiába használják egy csomószor modelnek.(gén, öröklődés stb.) :D | |||||
Gabusch | Adatlap | 87391 | 2010. július 15. 22:16 | ||
"A pisztolylövedék teljesen máshogy működik, mint a gépkarabélyok lövedéke. " Az elv, amit leírtál, teljesen rendben van. Ám legjobb tudomásom szerint kishazánkban csak köpenyes lőszert használhatsz a pisztolyodban is. A megállítóereje ugyan kisebb, mint mondjuk egy hollowpoint ólomé, cserébe viszont átmehet a támadón és megsebesítheti a mögötte álló ártatlan embereket is. Azt nem tudom, milyen lőszerrel lőttek a sisakra. De, ha mondjuk egy gombásodó darabbal, akkor pláne elég baj, ha az acélsisak átlyukad, mert valószínűleg annak, aki viseli, annyi is lesz. | |||||
lucky | Adatlap | 87389 | 2010. július 15. 17:14 | ||
Végül is az is repesz, csak az a falé..:) (Ezt mifelénk sittnek mondják) Köszi. | |||||
HUJBI | Adatlap | 87388 | 2010. július 15. 15:09 | ||
egy sisakon keresztül kielemezni a szovjet és az amerikai katonai doktrínát olyan, mint két muslicán keresztül bemutatni az evolúcióelméletet. | |||||
trooper | Adatlap | 87387 | 2010. július 15. 15:06 | ||
Úgyvan. De ha melletted a falba becsapódik egy lövedék, akkor a törmelék is súlyos sebet tudna ejteni, ha a sisak nem védene. | |||||
lucky | Adatlap | 87386 | 2010. július 15. 15:02 | ||
A feladat a repeszvédelem? | |||||
trooper | Adatlap | 87385 | 2010. július 15. 15:00 | ||
Uraim! A kevlár nem a kevlárságától jó sisak, hanem mert amikor tervezték, akkor megnézték, hogy mire fogja a sereg (katona) használni: gyalogolni kell majd benne? Lehetőleg legyen kényelmes. Szaladni kell benne? Ne verje le az orrnyerget. Ejtőernyővel kell ugrani? Ne essen le a fejről, ha nyílik az ernyő. Szóval ergonómia. A magyar sisak ezeknek az előbb felsoroltaknak nem felel meg. Volt mindkettő a fejemen, a különbség leírhatatlan volt. A magyar acél sisak végérvényesen elavult, és nem is fejleszthető. Pisztoly és puska lövedéke ellen egyik sem véd. Barettet meg kendőket komoly katona nem visel harcban, arra ott vannak a könnyített sisakok. | |||||
Freddy | Adatlap | 87384 | 2010. július 15. 12:45 | ||
A pisztolylövedék teljesen máshogy működik, mint a gépkarabélyok lövedéke. A gépkarabélylövedék hegyes, nagy sebességű, nagy energiájú, arra tervezték, hogy átüssön dolgokat. Nem is lehetne másmilyen, mert a dumdumlőszert tiltó nemzetközi egyezmények miatt nem lehet a máshol már eléggé elterjedt lőszerfajátákat használni, csak a teljes acélköpenyest. A pisztolylövedék tompa, és arra tervezték, hogy becsapódáskor azonnal szétessen/felgombásodjon, tehát magyarul leadja az energiáját, véletlenül se hatoljon át semmin (a pisztoylok jellenző felhasználási területén uggyanis ez nemkívánatos), hanem megállítsa/hanyatt vágja a kést lóbálva feléd rohanó nagydarab bűnözőt. Ezt a fajta tompa ütést viszont szerintem egy rétegelt szerkezet sokkal jobban fel képes venni, mint egy acéllemez. Egy hegyes, nagy sebességű cucc viszont átfúrja magát a rétegeken, míg egy gömbölyű acélfelületen esetleg megtörténhet, hogy hirtelen nagy ellenállásba ütközbve elpattan, irányt változtat (vö T34 páncélja) De persze lehet, hogy ez full hülyeség, én nem értek hozzá, a ballisztika külön szakma. | |||||
Gabusch | Adatlap | 87383 | 2010. július 15. 12:27 | ||
"Hát azért a legújabb kevlár-gyanta és ki tudja még milyen kompozit sisakok sem rosszak." Nekem volt szerencsém látni egy teszt eredményét mintegy két évtizeddel ezelőtt. A teszt abból állt, hogy egy .357-es Magnummal rálőttek egy talán ami kevlar, illetve egy 70M magyar sisakra. Az eredmény az acélsisakon egy szépséges lyuk, a kevlaron meg egy ronda nagy horzsolás. Tényszerűen kiszedte a vastagsága felét és fel is szőrösödött, ám nem ment rajta át, mint az acélon. A .357-es pedig szerintem nem hasonlítható egyik katonai gépkarabély lőszeréhez sem, hogy a puskalőszerekről ne is beszéljünk. | |||||
TAMÁS78 | Adatlap | 87382 | 2010. július 15. 12:20 | ||
Sziasztok! "...mindkét típusnak vannak előnyei és hátrányai." - Ez a lényeg, talán ezt kellene minden ilyen "hitvitában" az esetlegesen nagyon elragadtatott félnek is szem előtt tartani. Lehet ugyanis, hogy mindkét vitázó félnek némi igazsága vagyon. Azt meg a katona szíve joga kiválasztani, hogy mit szeretne, kényelmesen kipurcanni, vagy kényelmetlenül túlélni. :) (De ez csak vicc.) Egyébként valóban nem hiszem, hogy az acélsisak akkora megterhelést jelentene a nyak izmaira, hogy a viselése lecsökkentse a katona harcértékét, hacsak nem egy teljesen elpunnyadt izomzatú katonáról van szó, akinek évek óta nem is volt a fején a bili. Őrajta viszont a kevlár sem fog segíteni. Könnyen pofázok, mert nem vagyok ugyan katona, viszont mindennapos tapasztalatból tudom, hogy egészen nagy súlyokat is meg lehet szokni teljesen. Az meg, hogy az USA fegyveres erőinek technológiai fölénye hanyadrészben tényleg egyértelmű fölény, és hanyadrészben inkább veszélyforrás önmagukra nézve, véleményes. Tény, hogy mindenki máshoz képest túl vannak automatizálva és ebből nagyon nagy öngólok származhatnak, de az is tény, hogy nem látszik semmi olyan háborús konfliktus, amelyben bárki is (nagy méretekben) belehajszolhatná őket ezekbe a hibákba. Tamás | |||||
Freddy | Adatlap | 87381 | 2010. július 15. 11:43 | ||
Természetesen tudom, hogy a 70M. sisakot használja a Magyar Honvédség. Szövegkörnyezetből számomra nem derült ki, azért merészeltem kijavítani. Igen, az orosz 40M. átvétele, de leírtam, hogy miért mégsem orosz, mert valaki meglátja, és kajakból rávágja, ez orosz...! Az 70M.-nek szíj is, bélés is bőr. A továbbfejlesztett/átalakított változat, de igen, valóban nem UGYANAZ, ebben egyetértünk. És ha kis-egységes harcászatról van szó, ott úgysem viselsz sisakot. Miért is ne viselnél? És mostanra már el kell felejteni a Nagy Honvédő háborúkat, amikor 1milió ember itt 1milió ott, aztán szuronyroham! Kis-egységes-harcászat! Megszűnt a tömegek háborúja! Az, hogy a háborúban szét akarják lőni a fejed, ezért nem árt valamit ráhúzni, ami megvédi, szerintem teljesen független attól, hogy száz, vagy egymillió ember harcol. A rohamsisakot nem azért találták ki, hogy nehezebb legyen a fejed! Pontosan ezért nem árt, ha nem lesz nehezebb tőle a fejed:) Közben eszembe jutott még egy szempont: az amerikai kevlarsisak sokkal jobban rásimul az ember fejére, követi a fej vonalát. Nem lehet, hogy ez eséseknél, harcjárműből ki/bebújásnál, ejtőernyőzésnél is előnyt/kisebb balesetveszélyt jelent? Nem járom 20 éve a világ harctereit páros napokon acél, páratlan napokon kevlar rohamsisakkal a fejemen, ezért nem tudok és nem is akarok egyértelműen állást foglalni a kérdésben. Csak annyit akarok mondani, hogy mindkét típusnak vannak előnyei és hátrányai. | |||||
zvereb | Adatlap | 87380 | 2010. július 15. 11:34 | ||
Hát azért a legújabb kevlár-gyanta és ki tudja még milyen kompozit sisakok sem rosszak. Az elektromos kütyüik meg lehetővé teszik, hogy te még kilométerekre vagy tőlük, de ők már ismerik minden lépésed. Ez egy nagy butaság, hogy a US hadseregében minden ilyen. Különb kiképzést kapnak ők mint mi és ott bizony megtanulják, hogy milyen elektromos kütyük nélkül is életben maradni, harcolni. Gondolj bele, te rejtőzködhetsz az erdőben este, ha feletted kilométerekre lebeg valami és pontosan látják még azt is hogy elfingod magad.:) A hiba inkább a felfogásbeli különbségben van. Nagyon specializáltak és ha kiesik valaki akkor blokkolnak néha, de azért nem ez a jellemző. A műszaki fölény a mai korban nagyon sokat jelent. De az USA sem hülye és tudja hogy ez nem elég. bocs off volt, de azért legyünk tárgyilagosak. :) | |||||
toco.juhasz | Adatlap | 87379 | 2010. július 15. 07:05 | ||
Kedves Freddy! Természetesen tudom, hogy a 70M. sisakot használja a Magyar Honvédség. Igen, az orosz 40M. átvétele, de leírtam, hogy miért mégsem orosz, mert valaki meglátja, és kajakból rávágja, ez orosz...! Az 70M.-nek szíj is, bélés is bőr. Mester Uram, hidd el nekem, hogy egy (ne adja Isten!) háborúban, összetennéd a kezed, ha ez az acél bili lenne rajtad! Ezt hidd el nekem! Ne erről a sok idióta jenkiről vegyetek példát! És ha kis-egységes harcászatról van szó, ott úgysem viselsz sisakot. Ott bonnie-t, barett-et, vagy kendőt + álca necc. És mostanra már el kell felejteni a Nagy Honvédő háborúkat, amikor 1milió ember itt 1milió ott, aztán szuronyroham! Kis-egységes-harcászat! Megszűnt a tömegek háborúja! A másik, ami pedig nagyon nagy "divattá" kezd válni, az a gerilla harcmodor, illetve a diverzáns csapatok szervezett kiképzése a hadseregekben. Csak rá kell nézni északi szomszédunkra.. A legnagyobb probléma ott van az amerikai hadsereggel, hogy minden ELEKTROMOS! Nem tudnak élni elem nélkül! Na hát ez az amiért én mindennél többre tartok egy Keleti harcost! Ilyen, hogy laptop, meg PS van a konténereikben... meg angol wc... mi van? a rekettyés meg a lapulevél az már nem sikk? Röhej az egész... Kimennek ugrálni a Közel-Keletre, és csodálkoznak, hogy nincs szerencséjük! Sok-sok ilyen nagyszájú van, aki "így kinyírom-úgy kinyírom", amikor meg a golyó mellette szaggatja szét a kocsi ajtaját, akkor meg ott kuporog a fal tövében az anyjáért sírva! A rohamsisakot nem azért találták ki, hogy nehezebb legyen a fejed! |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |