<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
Gabusch | Adatlap | 670677 | 2020. március 28. 23:01 | ||
Gabusch | Adatlap | 670676 | 2020. március 28. 22:31 | ||
Ez érdekes, köszi. Gondolom, akkor ezért pont ezt csinálták meg, illetve mert ez készült el a TK alatt. | |||||
spenot | Adatlap | 670675 | 2020. március 28. 21:54 | ||
Viszont van egy hitelesnek látszó filmhiradó részlet: https://filmhiradokonline.hu/watch.php?id=5272 Spenot | |||||
Joci.kun | Adatlap | 670674 | 2020. március 28. 21:24 | ||
Hát igen, próbálták valamit összehozni. Milyen meretarány a cél? 1/87 ? Az elég pici. Az indexen azt hiszem leírják a felhasznált mozdonyt, kocsikat. Méretezett rajzokat meg találszent a google segítségével. | |||||
Gabusch | Adatlap | 670672 | 2020. március 28. 20:50 | ||
Zali: Igen, ismerem a könyvet. Erről a XII. számú vonatról említést tesz, kép nincs róla. De azt olvastam, hogy az évfordulós replika meglehetősen a what if kategóriába tartozott, akkor pedig a makettek is. | |||||
Gabusch | Adatlap | 670671 | 2020. március 28. 20:43 | ||
Joci: Igen, azt keresem. Mindegy, elvileg a Pajtás alapján meg lehet csinálni. Van vasútmodellező barátom, majd leméretek vele egy kereket és akkor elvileg át tudom számolni 1:87-re a tengelytávból. Van egy 1:87-es Revell mozdonyom, a szerkocsi kerekei kb. megfelelnek a normál vasúti kocsiénak, le lehet önteni őket. Aztán hazahozom a műgyantát, jók lesznek együtt. :) Kár, hogy csak egy életem van, meg egy halom makettem. Mindegy, dobozban jobban elférnek. :) | |||||
Joci.kun | Adatlap | 670668 | 2020. március 28. 20:00 | ||
Így már világos, ez az évfordulós "páncélvonat". Kép is van róla a linkelt index fórumon, meg pár infó. | |||||
Zali | Adatlap | 670667 | 2020. március 28. 19:41 | ||
Üdv. Páncélvonat témában van egy rövid fejezet A Magyar Királyi Honvédség Fegyverzete című könyvben fotók,oldalnézeti rajzok. Vírusmentes szép estét | |||||
Gabusch | Adatlap | 670657 | 2020. március 28. 14:43 | ||
Ez a Pajtás-féle dolog vajon milyen méretarány lehet? Kiindulva abból, hogy a normál nyomtávolság 1435mm, a rajzon meg ez 24mm, kb. 1:60. De lehet, hogy a kocsi méreteiből jobb értéket lehetne számolni, csak azt nem tudom. | |||||
Gabusch | Adatlap | 670656 | 2020. március 28. 14:29 | ||
Varjúbácsi: Nem, köszi. Ez több verzióban is megvan, így is. Sőt, elvileg egy műgyanta példány roncsaira is rá tudnám tenni a kezem, ha még megvan. Amikor ajánlgatták, nem mertem elhozni a lakásfelújítás közepébe. Joci: Igen, talán a VIII. számút adták át, de nem vagyok benne biztos. Vagy ennek, vagy egy másiknak egy része (mozdony, kazamatakocsi, lövegkocsi) tudtommal megfordult Balassagyarmaton is. Az arról készült érdekelne, ami a mellékelt fórumon Buhim hozzászólásában látható. A képen látható replikát a Tanácsköztársaság 50. évfordulójára, 1969-ben gyártották kiállítási és országjárási célokra. Ennek alapján kiadtak egy papírmakettet, ami valószínűleg ennek a replikának az alapján készült. Az biztos, hogy a két hajó (Táncsics, Zebegény) mellett kiadták füzetben is, (a Zichy u./Lenin krt. sarkán lévő Ezermesterben elég sokáig lehetett őket kapni) apám abból csinálta meg, de úgy emlékszem, hogy valószínűleg több részletben (esetleg a szokásos egy helyett több lapon) kiadták a Kisdobos mellékleteként is ugyanazt, mert azt meg én szabdaltam nagy elánnal. Az szinte biztos, hogy a füzet beszerezhetetlen, de ha az Arcanumnál 1961-66 közti Kisdobosok elérhetőek (mellékletestül), akkor feltételezem, hogy ez is elérhető valahol, hacsak tönkre nem mentek mondjuk beázás, esetleg bogárinvázió kapcsán, csak sajnos még nincs digitalizálva. 2016. novemberében kerestük Kamovossal az MKH harcjárművei... topikban, de persze azóta se semmi. Zebegényt sikerült évekkel ezelőtt vennem a Vaterán, de ilyen nem volt az úriembernek. Elvileg ez lehetett a fedőlapja. | |||||
Varjúbácsi | Adatlap | 670646 | 2020. március 28. 12:51 | ||
Joci.kun | Adatlap | 670624 | 2020. március 28. 08:56 | ||
https://forum.index.hu/Article/showArticle?la=146867546&t=9163548 | |||||
Joci.kun | Adatlap | 670623 | 2020. március 28. 08:45 | ||
Szerintem a monarchia páncélvonataiból kerülhetett valamelyik a lengyelekhez. Többféle vonat-összeállítás volt. A te fotódon szinte csak a felirat miatt lengyel. | |||||
Gabusch | Adatlap | 670614 | 2020. március 27. 21:14 | ||
Szia! Igen, az meg is van nekem, de ez egy másik. Pont azért kéne. Annak, amit említesz létezik egy talán lengyel kiadása, amiben szép, nagy kocsik vannak, fékrendszerrel, mindennel. Ezt Speyerben fotóztam 2006-ban. Ő lenne az. | |||||
Joci.kun | Adatlap | 670611 | 2020. március 27. 20:02 | ||
Szia ! Papír páncélvonat 1/87 van az Olló kiadótól. 2 mozdony,3 kocsi. Ez az eredeti, az utána következő már tényleg csak egy évfordulós utánlövés. Valamikor az indexforumon volt egy páncélvonatos topik, nem tudom, megvan-e még. | |||||
Gabusch | Adatlap | 670603 | 2020. március 27. 19:13 | ||
Köszi. Ez volt - vagy nagyon hasonló -, csak papírból. Kicsit macerás letölteni sok részletben, de nem lehetetlen. Hátha egyszer nekiállok. A papír annyiban lett volna jobb, hogy az színes volt és a színek megfeleltek a vonaténak. Úgy emlékszem, a kocsi alja talán vörösbarna volt a teteje meg szürke, de mivel 51 éve volt, azért nem feltétlenül emlékszem jól. Valamint a lemezelés, szegecselés is jobban látszott rajta. | |||||
Miggyuri | Adatlap | 670600 | 2020. március 27. 18:33 | ||
adtplus.arcanum.hu/hu/view/Pajtas_1968_2/ plusz az előző oldalon ott a rajz, méretekkel. | |||||
Gabusch | Adatlap | 670598 | 2020. március 27. 14:32 | ||
Az a baj, hogy a Kisdobost nem szkennelgetik, pedig 1969. márciusa körül a papírmelléklet egy páncélvonat volt, a Tanácsköztársaság 50. évfordulója tiszteletére. Azt hiszem, nem autentikus, hanem az évfordulós replika alapján, de engem azért érdekelne. :( Meg úgy emlékszem, mást is. Sajnos, sehol nincs, pedig lehetett kapni füzetben is és olyanból már sikerült szereznem hajót (Tahi, stb.) pár éve. | |||||
Sennás | Adatlap | 670597 | 2020. március 27. 14:07 | ||
csosza | Adatlap | 670596 | 2020. március 27. 10:22 | ||
csosza | Adatlap | 670595 | 2020. március 27. 10:21 | ||
Kollégák! Ingyen elérhető az Arcanum adatbázis. Folyóiratok. pl: https://adtplus.arcanum.hu/hu/collection/Modellezes/ A korlátozás annyi, hogy egyszerre csak 1 oldalt lehet letölteni. Jó nosztalgiázást! csosza | |||||
túrósbatyu | Adatlap | 670003 | 2020. március 9. 13:51 | ||
Sziasztok! A szolnoki reptárban Messzer kiállítás van március 15-ig. Ki van állítva egy szépen felújított Me-109-es. Nekem nagy élmény volt,óvatosan meg lehet tapogatni. | |||||
slaviamarksman | Adatlap | 669921 | 2020. március 7. 13:49 | ||
köbö. Keleti irányba , esetleg Miskolc felé | |||||
slaviamarksman | Adatlap | 669920 | 2020. március 7. 13:45 | ||
Tiszteletem kedves makettezők Mezőkövesd felett szinte a vasúti sínek felett 3-4 percce elrepült egy olyan farokrotor nélküli helikopter . Jó szerencsét ! Vörd písz . Lajos | |||||
Sherman | Adatlap | 669822 | 2020. március 5. 18:44 | ||
Talán az amerikai-magyar hadgyakorlat része volt. Százhúsz katona vett részt benne. Ilyen komoly haderővel határ betörésre reagálnánk. | |||||
exec | Adatlap | 669799 | 2020. március 5. 13:03 | ||
3 Black hawk és egy chinook a Boráros tér fölött 2 perce | |||||
warbirds | Adatlap | 669798 | 2020. március 5. 13:02 | ||
5 perce a Duna felett 4-5 BlackHawk és 2 Chinook suhant el az Árpád hídnál a Lágymányosi híd irányába. | |||||
juge75 | Adatlap | 669245 | 2020. február 18. 19:00 | ||
Iráni eredetű, félaktív radar rávezetéses légvédelmi rakéta volt az elkövető. | |||||
sanyi | Adatlap | 669243 | 2020. február 18. 18:44 | ||
Tényleg látszik! Szaggat egy kicsit nálam, ezért nem láthattam. Azt hiszem a Genfi egyezményre hivatkozva kérik, hogy facebook üzenetben léphessenek kapcsolatba a családjukkal... Értsd, ha elkapják őket, bánni fogják, hogy meghúzták a katapultkart. Érdekes a rakéta kérdés is, ebay-en nem fog ilyet vásárolni egy egyszerű törzsi lázadó. | |||||
Rumcájsz_52 | Adatlap | 669241 | 2020. február 18. 18:35 | ||
A találat előtt látszik hogy infracsapdát dobtak, ,de nem használt (lehet hogy radarvezérlésű rakéta volt?). A találat után kb. 9-10 másodperccel látszik a két katapultálás. | |||||
sanyi | Adatlap | 669238 | 2020. február 18. 18:04 | ||
Lelőttek egy szaúdi Tornadot Jemen fölött. twitter.com/Conflicts/status/1228732502354931714 Noha nem írja, de én nem látok katapultálást... | |||||
kallaipeti | Adatlap | 669083 | 2020. február 14. 15:47 | ||
Sziasztok! Gondoltam megosztom veletek a tapasztalatom. Bizonyára legtöbben tudjátok hogy megjelent az Ak 3.generációs festéksora lenyűgöző igèretekkel. Gyorsan be is szereztem párat,plusz a lakkokat a saját hígítójával,és már kinis próbáltam keszülő F-86 makettemen bemosás előtt. Nos,a fényes lakk legjobb indulattal is csak selyemfényű,2 nap száradás után is tapadós,az enamel wash éppen nem.oldotta fel,viszont a saját hígítója minden gond nélkül. Úgy gondolom a mai bemosós letörlős módszerekhez ez alkalmatlan,de legalább drága. Nyilván marad a jó öreg Tamiya,nem is tudom miért akartam váltani. Peti | |||||
dani416 | Adatlap | 669007 | 2020. február 11. 15:06 | ||
Ez tök jó! Le tudja emelni magáról a tornyot is! Megoldódott a tank és motor nélküli torony esete. :-D | |||||
Sherman | Adatlap | 669003 | 2020. február 11. 12:23 | ||
A trapéz-lemez,cserepes-lemez tetőfedő anyagok leáldozóban vannak. Az ilyen szélsőséges időjárásban még a Bramac betoncserepek is veszélyben vannak pláne a könnyebb tetőfedő anyagok. Most értem vissza egy kárfelmérésről, bitumenes-zsindely tető 15 ponton megbontva. A széllel szembeni és szélárnyékos oldalon egyaránt kakukk. | |||||
sanyi | Adatlap | 668996 | 2020. február 11. 10:44 | ||
Üdv! Mókás volt az éjszakás műszakból erre ébredni: oroscafe.hu/2020/02/11/oriasi-szel-es-jegeso-vegzett-pusztitast/ oroscafe.hu/2020/02/11/katasztrofahelyzet-a-belvarosban-folyik-a-karelharitas/ Szerencsére nekünk nem lett kár, csak az udvarban szórta szét a székeket, vödröket, szerszámokat, kb. mindent, ami nincs lebetonozva, de tőlünk 500m-re katasztrófa állapotok vannak. | |||||
Sennás | Adatlap | 668842 | 2020. február 7. 14:42 | ||
Ja ja:) vagy egy ilyen? Motor ki/be emelés? Csak ez is magába vagy 70€ fuck. | |||||
dani416 | Adatlap | 668840 | 2020. február 7. 14:32 | ||
Néhány, éppen menekülő emberrel. Mert hogy a kocsikról lelopják a felnit, az nem nagy kunszt. Na de egy torony alól kilopni a tankot! ;-) | |||||
Sennás | Adatlap | 668835 | 2020. február 7. 10:24 | ||
Ja:) Kell az is. Jó kis diót lehetne így építeni. | |||||
flagon | Adatlap | 668822 | 2020. február 6. 21:44 | ||
Ha volt már bocs, de nekem ùjdonság, hogy ilyneket is veszünk a Leopárdok mellè. https://esut.de/2020/02/meldungen/streitkraefte/18450/ungarn-wird-dritter-wisent-2-nutzer-in-der-nato/?fbclid=IwAR2Q-l13orr8IAdt1Yd00DJGP6FkedUYbcz744aS-jNu1wAeEOPIKHDB7Lw | |||||
Zoli | Adatlap | 668653 | 2020. február 2. 12:20 | ||
A közel 80%-os hadrafoghatóság szerintem egész jól hangzik. Érdemes ezt összevetni a sokkal kevésbé potens nyugat-európai vagy orosz típusok értékeivel. Szoftverhibák mindenhol vannak, viszont nem lehetnek ezek olyan súlyosak, ha nem rendelnek el repülési tilalmat. A gépágyú nem feltétlen szükséges földi célpontok likvidálására. Közeli légiharc meg még ritkábban fordul elő. Ennyire összetett gépnél nem csoda, ha sok hiba van, de még a korlátozásokkal együtt is komolyabb erőt képvisel. A flottánál épp egy éve kivont legacy Hornet is nagyon sok hibával küzdött, állandóan javítani kellett, mégis a legtöbb bevetést azok repülték és addig húzták a kivonását, amíg lehetett, alaposan túllépve a tervezett repülési órát, a jóval komolyabb igénybevételek ellenére. Szóval én nem írnám még le a típust, sőt, nem bánnám, ha a Gripen utódja az F-35 lenne. z | |||||
exec | Adatlap | 668652 | 2020. február 2. 12:11 | ||
miért, a többinél nem? Az Eurofighter még mindig felét se tudja az eredetileg ígértnek, és beázik a fülkéje. Az orosz gépekkel is vannak komoly gondok, legalábbis nem egy együttműködésükkel baj van. Egyre összetettebb rendszerek, egyre kihegyezettebbek. Meliyk modern rendszer hibátlan? Mintha még a faékegyszerűségú orosz "felújított" metrókocsink is hemzsegne a hibáktól... Szenzációhajhász cikk. A probléma azzal van, hogy a hibákat ki milyen ütembe / hatékonysággal javítja... | |||||
Gabusch | Adatlap | 668648 | 2020. február 2. 11:33 | ||
"ott egy kicsit normálisabban gondolkodnak a honvédelemről..." Biztos? ;) index.hu/techtud/2020/02/02/meg_mindig_kilometeres_az_f-35-os_hibalistaja/ | |||||
Daala | Adatlap | 668645 | 2020. február 2. 09:00 | ||
Várható volt, hogy az F-16 után 35-öst is vesznek...ott egy kicsit normálisabban gondolkodnak a honvédelemről... | |||||
p-51 | Adatlap | 668602 | 2020. január 31. 18:55 | ||
Sherman | Adatlap | 668047 | 2020. január 16. 19:11 | ||
Altengernagy | Adatlap | 668043 | 2020. január 16. 18:01 | ||
www.nytimes.com/video/world/middleeast/100000006920114/iran-plane-missile-video.html Tessek))) a masodik masodpercben latszik jobbra fent a datum 2019-10-17... no comment) Nem ezt hivjak deepfake-nek? | |||||
Altengernagy | Adatlap | 668042 | 2020. január 16. 17:58 | ||
Csak volt egy kis gond a felvetellel, mivel a timestamp 2019 oktoberi volt... sajnos mar csak olyan video van fent amelyen a 2019-tol jobbra eso datum mar nem lathato... | |||||
balzol | Adatlap | 668019 | 2020. január 16. 07:17 | ||
Elég jó összefoglaló az ukrán gép lelövése kapcsán: htka.hu/2020/01/15/az-ukraine-international-airlines-752-katasztrofaja/ | |||||
Sherman | Adatlap | 668010 | 2020. január 15. 20:17 | ||
Én is pont erre gondoltam. És ha még ez sem elég egy ország polgárháborúba (háborúba) sodrásához. Egy harmadik rakétáról is előkerül a felvétel, hogy semmikép ne lehessen véletlen a lelövés. | |||||
atika | Adatlap | 668006 | 2020. január 15. 15:45 | ||
Őszintén? Csak arra, hogy nagyon megy a politika; mivel Irán elismerte, hogy lelőtték, de nem lehet bocsánat semiképp' (már ha egyáltalán szóba jöhet a megbocsátás közel 180 ártatlan civil halála miatt), mert azt nem mondták, hogy kettőt is indítottak. ... persze hogy ex post facto (értsd iráni beismerés) kerül elő az a videó, amin a két rakéta látható és nem elsőre. Irán nagyot hibázott ez nem vitatható. Az pedig, hogy melyik fél ezt hogyan kezeli, az maga a piszkos politika. ... és az amerikai piszkos közel-kelet politika része az is, hogy a NYT sem tud kimaradni belőle. |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
Ezen felül gyakorlatilag semmilyen részletezettséget nem nagyon lehet megjeleníteni rajta. Most ebből a filrészletből látszik talán 1-2 dolog.