|
| IMG_4689 |
|
| IMG_4901 |
Sziasztok!
Kis érdekesség a magyar OMLT-től:
Ha jól látom, DShKM van a Hummerek tornyában, sőt, mintha PKM is lenne mellette/fölötte, főleg a 2. képen látszik? Ti hogy látjátok?
A másik képen miben ücsörögnek? Páncélozott felépítményes URAL? Vagy mi? MRAP-nak túl nagy, a cikkíró szerint 24-en ültek benne.
danielfromhungary.blogspot.com/2009/06/hungarian-prt-at-work.html
Üdv!
Elég komoly: legó Yamato csatahajó
www.youtube.com/watch
www.youtube.com/watch
|
| hung1 |
|
| hung2 |
|
| hung3 |
Üdv!
|
| Kép028 |
a foto cime 'kézimunka' :)
helo páncélos
nagyon kőszőnőm
űdv t-72av
nagyon kőszőnőm
űdv t-72av
T-72AV!
Értem a kérdésed, csak kivitelezhetetlen.
Mint már említettem az első széria jött a védőlemezes kerekekkel.
1996 utáni kocsikon nem volt, sőt a rögzítési helye sem.
Közben az első szériából alakítottak át MVJ, meg VS változatot, és jó párat kis és középjavítottak, amelyekre előfordult, hogy nem rakták vissza a lemezeket, sőt csapatoknál és a kiképző helyeken is, ha javítás miatt leszedték előfordult, hogy nem tették vissza.
A saját gyűjteményedet úgy rendezed, ahogyan csak jólesik, de szerintem ezt így különválasztani nem érdemes. Akkor különválaszthatod a hullámtörő gumibakjait is, hogy szögletes, vagy gömbölyű. Vagy akkor már nagyobb az eltérés a BTR-80 és a BTR-80M között.
Értem a kérdésed, csak kivitelezhetetlen.
Mint már említettem az első széria jött a védőlemezes kerekekkel.
1996 utáni kocsikon nem volt, sőt a rögzítési helye sem.
Közben az első szériából alakítottak át MVJ, meg VS változatot, és jó párat kis és középjavítottak, amelyekre előfordult, hogy nem rakták vissza a lemezeket, sőt csapatoknál és a kiképző helyeken is, ha javítás miatt leszedték előfordult, hogy nem tették vissza.
A saját gyűjteményedet úgy rendezed, ahogyan csak jólesik, de szerintem ezt így különválasztani nem érdemes. Akkor különválaszthatod a hullámtörő gumibakjait is, hogy szögletes, vagy gömbölyű. Vagy akkor már nagyobb az eltérés a BTR-80 és a BTR-80M között.
Ugyan az. Csak az egyiken van, a másikon nincs. Nem kell túlbonyolítani.
Üdv
Üdv
Mert ugye egy katonai járművön dísztárcsát szokás használni, mert így jobban elrejtőzik.
|
| disztárcsás |
|
| BTR-80 |
helo páncélos
kető féle van btr-80-bol disztárcsás és a disztácsa nélkűli hogy a két fajtájut kűlőn tegyem
űdv t-72av
Miért lenne ritkán látható?
Dísz szemléken és nyílt napokon is ott van.
Dísz szemléken és nyílt napokon is ott van.
|
| BTR kerék |
T-72AV!
Nem nagyon értem, hogy mit akarsz különválasztani?
A BTR-80-nál az első széria, még rendelkezett a kerékagyat védő lemezzel.
Lemez nélküli képet csatolok. Jól látható a 6db rögzítési pont.
A 96 után érkezett BTR-ek kerekén nem találsz ilyen rögzítési pontot.
Nyugger,
én is láttam ezt a szörnyeteget. Élen járunk a hülyeségben. Talán egy szép napon Mi-8-asból készített buszunk is lesz, mint a régi szép időkben valamelyik arab
országnak...
én is láttam ezt a szörnyeteget. Élen járunk a hülyeségben. Talán egy szép napon Mi-8-asból készített buszunk is lesz, mint a régi szép időkben valamelyik arab
országnak...
Szia!igen az!TZM-nek hívják.üdv!
helo páncélos
szeretném meg tudni hogy két féle btr-80 van magyarországon amelyiket te ugy hivod a diztácsás és a hagyományos szeretném meg tudni hogy a két fajta btr-80 at keté válaszam
előre is kőszőnőm
űdv t-72av
szeretném meg tudni hogy két féle btr-80 van magyarországon amelyiket te ugy hivod a diztácsás és a hagyományos szeretném meg tudni hogy a két fajta btr-80 at keté válaszam
előre is kőszőnőm
űdv t-72av
De legalább riporter? Valami idegen nyelven karattyolt, nekem nem bolgárnak tűnt, de te tudod!
Bolgár kislány, nem cseh. :)
A szlovák vagy cseh TV riportere.
|
| P4180172 |
Igen!
Csak más szögből:)
Amúgy ki ő?Lehet tudni?A szakmáját azt sejtem ,hogy mi!
|
|
| P4180172 |
Igen!
Csak más szögből:)
Amúgy ki ő?Lehet tudni?A szakmáját azt sejtem ,hogy mi!
|
| DSCF1075 |
Remélem más is látta ezt a kompozíciót Móváron...
|
| paladin howitzer |
érdekes... :D
|
| HA-VER |
4-s út, ceglédi körforgalom északi oldalán. Nagyon úgy tünik, hogy mozgásképes tgj., motor beépítve stb. An-2 Kraz alvázon. Ki Mit Tud ?
Ez a Kub rakétarendszer rakodoja?
|
| PICT0016 |
Egy ritkán látható jármű
Inkább kevésbé adófizetők mint többé! Egyébként meg nem számít nekik a pénz, egyrészt mert van nekik, másrészt meg ezt egy sokkal távolabbra mutató cél érdekében teszik. Aki egy kicsit is nyitott szemmel jár tudja miről beszélek!
Teuton
Szerintem az ablakon feleslegesen kidobott pénz vagy a gazdagság jele, vagy az ostobaságé, vagy annak a jele hogy nem a sajátját szórja valaki, de ha tudná az ostoba, hogy többé kevésbé mégis a sajátját szórja, hisz ő is egy adófizető, nem?
Szerintem az ablakon feleslegesen kidobott pénz vagy a gazdagság jele, vagy az ostobaságé, vagy annak a jele hogy nem a sajátját szórja valaki, de ha tudná az ostoba, hogy többé kevésbé mégis a sajátját szórja, hisz ő is egy adófizető, nem?
borisz!
Értelmezd már légyszi a 3436 hsz-t...
Értelmezd már légyszi a 3436 hsz-t...
Lucky, te is tudod jól, hogy azok döntenek róla!
Ez olyan sarkalatos pontja a dolognak, hogy megkerülhetetlen!
És rengetegen tudják, majdnem mindenki hogy szándékosan züllesztik!
Egy két dolgot el lehet hibázni, benne van a pakliban, de a folyamatos érdekellenes döntéseknek semmi köze a véletlenhez.
Ez olyan sarkalatos pontja a dolognak, hogy megkerülhetetlen!
És rengetegen tudják, majdnem mindenki hogy szándékosan züllesztik!
Egy két dolgot el lehet hibázni, benne van a pakliban, de a folyamatos érdekellenes döntéseknek semmi köze a véletlenhez.
Egyetértek.Sajna a gúny nem jött át.De ez az egész országra igaz.Ezt viszont el se kezdjük mert kilépünk az aktuálpolitika frontjára, ez pedig politikamentes oldal.
Ennek semmi köze a gazdagsághoz! Szántszándékkal teszik tönkre a Magyar Honvédséget szépen lassú aknamunkával, hogy ne legyen feltünő. Nap mint nap költenek el akkora összegeket mondvacsinált baromságokra, amiből gatyába lehetne rázni a Honvédséget, de nem ez a cél. Sőt pont az ellenkezője!
|
| star-gvozdika |
Lengyelországban a Gvozdikát sem dobták ki :D
Tudod mi gazdagok vagyunk.Nálunk lehet pazarolni.
|
| zsu234mpbiala_01 |
Lengyelországban a ZSZU-23-4-et sem dobták ki, inkább modernizálták!
|
| Hibneryt-... |
|
| Hibneryt-... |
Üdv!
Lengyelországban nem dobták ki a ZU-23-2 légvédelmi gépágyút úgy mint nálunk, hanem páncélozott STAR alvázon szolgál tovább.
Nem, nem kell így lenni.
A lényeg abban rejlik, hogy az első széria, még (én csak dísztárcsának nevezem) a kereket védő páncéllemezzel érkezett. Az 1996 utáni változatokon már nem volt ilyen.
Az általad berakott kép egy „vegyesfelvágott”.
A lényeg abban rejlik, hogy az első széria, még (én csak dísztárcsának nevezem) a kereket védő páncéllemezzel érkezett. Az 1996 utáni változatokon már nem volt ilyen.
Az általad berakott kép egy „vegyesfelvágott”.
|
| csbm_12 |
Üdv!
A melső kerekek eltérnek a hátsóktól, ennek így kell lenni?
A Galilt már elég régóta nem használja az IDF. Lecserélték M-16-ra mert az olcsóbb volt és könnyebb. Ha jól tudom, akkor nem is az AK, hanem a finn VALMET M-60-ról másolták.
Az IDF-nél mostanában folyik a TAR-21 rendszeresítése.
Az IDF-nél mostanában folyik a TAR-21 rendszeresítése.
Ezt nem értem. Tudtommal a fegyver ugyanaz maradt, csak rápakoltak néhány szereléksínt. Vajon mi lesz, ha "rádöbbennek", hogy nem NATO szabványú lőszert tüzel? Ezeket is átadjuk Iraknak?
Még az origón(?) is fent volt, hogy leállították a 63asok modernizációját, mert 2000 lövés után ezek is kezdték megadni magukat, 10000re teljesen szétestek volna.
(Ki a fene akar itten ezreket lődözni?)
(Ki a fene akar itten ezreket lődözni?)
A tv-s tudósításokban én egyszer sem láttam náluk Galilt, csak az amerikai M-16 és M-4 (Ha jól tévedek.).
Nem tudom konkrétan milyen izraeli AK-ról van szó, de a Galil tudtommal k***ajó fegyver. Megnézték, miben jobb az AK, mint az M-16, és csináltak egy normálisat belőle.
|
| referencia_11 |
|
| honvedseg_victorinox |
Tessék kérésed teljesült,
A honvédségi "svájci bicskáról" véletlen nincs képed?
|
| MH sivatagi gyakorl... |
Üdv!
Sziasztok!
Ezt pár napja fotóztam Sándorfalván.
Vlakinek valami info hogy pontosan mi akar lenni?