/ Fórumok /

Makettinfo

Innen értesülhetsz a lap frissítéseiről, itt jelezheted, ha hibát észleltél valahol
a fórum működésében, vagy az oldalak megjelenésében.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170.
Kamovos 617147 2016. október 30. 19:53
Válasz erre
Gorbils!

Bent jártam a Székesfehérváron a Fehérvár Travelben.
Utána érdeklődtem, hogy van e oda szervezve kirándulás és mennyibe kerülne.

Következő információt kaptam!
Nincs!
Azaz ma Magyarországon nem szervez oda senki utat!
DE!
Mivel én rendszeresen bejárok hozzájuk és utazom is velük, :) így fel ajánlottak nekem egy lehetőséget!
Moszkva az aranykupolák városa 4 napos program keretében egyik napon odavisznek minket Kubinkára!

Ez durván (kubinkai belépőtől függően) 200000 Ft-ra jönne ki.

Tájékozódás jelleggel (viszonyítási alapnak) nézzed meg ezt az oldalt!

Üdv: kamovos
Ui: engem érdekelne. :)

rusturizm.hu/utak/Moszkva%20az%20aranykupolak%20varosa
lacipapa 617120 2016. október 30. 09:48
Válasz erre
Tisztelt Adminok!
kérem a makettek rendelése topikból törölni a 615152 és 616347 hsz-eimet.
Köszönöm.
Gorbils 616666 2016. október 23. 10:08
Válasz erre
Sziasztok !

Csak érdeklődés szempotjából kérdezem hogy van-e itt olyan ember aki szeretne kirándulni oroszországba azon is belül Kubinka tank múzeumba de természetesen moszkvát is beleértve ! Azt elfelejtettem odaírni, hogy ez a világ legnagyobb harckocsi múzeuma, itt fellelhető orosz, francia, kínai, amerikai, japán, német, harckocsik. És csak ezen a helyen tekinthető meg a magyar Toldi nevezetű páncélvadász. De ez nem meglepő mert sok olyan darab van ebben a gyűjteményben ami csak Kubinkában található meg. A kirándulást jövö tavaszara tenénk ! Tudom hol van az még, de ha többen megyünk akkor szállás illetve utazást időben ell kell kezdeni szervezni ! Akit érdekel a dolog az kérem valamilyen formában tudasa velem ! Várom olyan személyek jelentkezését aki estleg volt már kint vagy tud oroszul !

üdv Gorbils
email.: ddk-466@freemail.hu
tel.: 30/ 2388 993
Keri 616571 2016. október 20. 19:37
Válasz erre
Szia!
Szép makettel debütáltál,így érdemes volt elveszíteni. :-)
Keri
Keri 616569 2016. október 20. 19:35
Válasz erre
Sziasztok!
Az újonnan regisztrálóknak szeretném mondani,hogy a megerősítő levelet küldjék vissza,különben nem tudom aktiválni a regelését.
Gracias!
Keri
pmheros 616505 2016. október 19. 13:53
Válasz erre
Köszönöm szépen a gyors reagálást!

A mai nappal elvesztettem a cikk-szüzességemet. Sosem fogom elfelejteni az elsőt :)

Üdv.: pmheros
msanyi 616490 2016. október 18. 21:16
Válasz erre
Tisztelt Adminok!
Kérem a 616489-es hsz-om törlését.
Köszönettel: Maklári Sándor
pmheros 616468 2016. október 18. 14:52
Válasz erre
Üdv!

Látom 2 napja íródott cikk van a főoldalon. Ez jó hír, mutatja hogy újra engedélyezik a megjelenéseket.

Ezzel kapcsolatban jelezném, hogy újra publikussá jelöltem a korábbi meg nem jelent cikkemet.

Üdv.: pmheros
lacipapa 616409 2016. október 17. 17:27
Válasz erre
Tisztelt Adminok!
Kérem a 616347-es hsz-em törlését.
Üdv,Laci
Zsóti 615945 2016. október 7. 13:03
Válasz erre
Sziasztok ismét!
Most a 615887-es hirdetésem törölhető, mert egy részét újra felraktam.
Köszönöm és üdv!
H. Zsolti
Zsóti 615888 2016. október 6. 09:41
Válasz erre
Sziasztok!
Kérném a 615777-es hirdetésem törlését a Cserebere topikban, mert újra felraktam ezúttal képekkel.
Köszönöm és üdv
H. Zsolti
migi 615544 2016. szeptember 29. 14:59
Válasz erre
Sziasztok
Kérném a mai 615543 számú hirdetésem törlését .
Köszönettel : migi
Zoli 615237 2016. szeptember 26. 04:49
Válasz erre
Sziasztok,

Lécci töröljétek a 615190-es hirdetésem, köszönöm!
z
p-51 615197 2016. szeptember 25. 12:07
Válasz erre
Sziasztok!
Kérném szépen a csere-bere 615170-es hirdetésem törlését!
Köszönöm szépen!
trooper 614908 2016. szeptember 19. 20:22
Válasz erre
Kedves Admin kollégák!

Azt szeretném kérdezni, hogy ez év 2. hó (február) 29-én beszerkesztett cikkecském kikerül-e a nyilvánosság elé? Vagy kikerült már, csak a nagy dömpingben elkerülte a figyelmemet?

Üdv

Levente
Törpepe 614742 2016. szeptember 16. 15:14
Válasz erre
Sziasztok. Kérném a cserebere rovatból a 614735-ös számú hirdetés törlését. Köszönöm Üdvözlettel.
migi 614715 2016. szeptember 15. 21:27
Válasz erre
Sziasztok
Kérném a mai napi 614666 számú hirdetésem törlését ,
Köszöm
Üdv migi
Fóka 614498 2016. szeptember 10. 22:11
Válasz erre
Kedves Adminisztráció!

E-mail címet szeretnék változtatni az adatlapomon, ebben kérem a segítségeteket. A részleteket elküldtem a info@makettinfo.hu címre a régi és az új címemről is.

Köszönöm,
Fóka
Kamovos 614258 2016. szeptember 6. 11:34
Válasz erre
Manapság a makettinfón hány napból áll egy hét? :)
TAMÁS78 614226 2016. szeptember 5. 15:55
Válasz erre
Ha a sajátomra kattintok, ugyanezt írja ki. Az adatlap viszont működik nálad is, nálam is.
migi 614216 2016. szeptember 5. 13:16
Válasz erre
Az enyémre kattintva nekem ezt irja ki : A weboldal nem érhető el

A következő mailto:migi2123@gmail.com?subject=%22V%C4%82%C5%9Br%C4%82%C5%9Bs%22%20sz%C4%82%C4%84rnyak weboldal valószínűleg ideiglenesen üzemen kívül van vagy véglegesen új webcímre költözött.

Íme pár javaslat:

Ellenőrizze, hogy készüléke fogja-e a jelet és képes-e adatátvitelre.
Töltse újra ezt a weboldalt később.
A weboldal tárolt változatának megtekintése a Google-ról
lacipapa 614214 2016. szeptember 5. 13:01
Válasz erre
,viszont,ha az adatlapodra kattintasz,minden adatod látszik!Én,legalábbis látom!
Csapó 614212 2016. szeptember 5. 12:38
Válasz erre
Tisztelt honlap üzemeltető

Ismételten kérném a hiba kijavítását, a hozzászólás felett lévő piros betűs user névre kattintva regisztrálatlan felhasználónak jelez a rendszer holott évek óta regisztráltam és sokáig hibátlanul működött is a csatolás.

Köszönettel: Csapó Ferenc
migi 614168 2016. szeptember 4. 13:19
Válasz erre
Sziasztok
Kérném a MiG-15-17-19 es oldalról az alábbi bejegyzésem törlését : 614163 ma 12:08
Üdv: migi
p-51 613215 2016. augusztus 15. 09:45
Válasz erre
Sziasztok!
Kérem a most történtben a 613214-es hsz-em törlését!
Köszönöm szépen!
Gabusch 613155 2016. augusztus 13. 11:32
Válasz erre
Amúgy ez egy érdekes dolog, mert ugyanez a hibajelenség van pl. Tamás78 esetében, míg a többségnél simán megy a dolog.
lacipapa 613151 2016. augusztus 13. 10:20
Válasz erre
Az "adatlap"-ra kattints,ne a nevedre!Én is látom,minden adatodat!
Gabusch 613144 2016. augusztus 12. 22:30
Válasz erre
Az adatai látszanak (Adatlap), közte az e-mail címe is, de ha én a nevére kattintok, ahol a Te esetedben azonnal levelet akarna küldeni, akkor jön ki az ominózus üzenet.
Kamovos 613143 2016. augusztus 12. 22:23
Válasz erre
Én látok minden adatodat.
De ehhez be kell lépni. :)
Csapó 613124 2016. augusztus 12. 11:59
Válasz erre
Szervusz

A hozzászólás felett a nevemre kattintva ezt üzente a rendszer:
Sajnáljuk, de a felhasználó még nem regisztrált, így nem lehet megtekinteni email-címét.
Ebből gondoltam hogy valami nem stimmel.

Üdv: Csapó Ferenc
Gabi 613123 2016. augusztus 12. 11:05
Válasz erre
Szia!
Nem tudom te ezt hol láttad, de minden rendben van, látható az adatlapod, adataid. Ha nem lennél regisztrálva, akkor be se tudnál lépni, és nem tudnál írni.
Gabi
Csapó 613116 2016. augusztus 12. 08:57
Válasz erre
Tisztelt honlap üzemeltető

A mai nap egy bejegyzésemmel kapcsolatban (csere-bere 613115) meglepődtem hogy regisztrálatlan felhasználóként tart számon a rendszerük pedig évek óta Csapó néven beregisztráltam önökhöz. Ha valami gond van a regisztrálásommal kérem jelezze és javítani fogom.

Köszönettel: Csapó Ferenc
csapo pont ferenc kukac szrt pont hu
Gabi 613069 2016. augusztus 10. 21:35
Válasz erre
Szia!
Melyikre gondolsz konkrétan? Mert nem találtam, hiába keresem.
Gabi
zsocate 613059 2016. augusztus 10. 16:54
Válasz erre
Ha jól látom, akkor a csereberébe részlegesen egyező hirdetéseket rakott fel egy állandó hirdető...
Kamovos 612942 2016. augusztus 7. 18:09
Válasz erre
Kálmi!

Amikor azt bátorkodtam írni, hogy "Nem látom ki vagy!"
Az burkolt célzásvolt arra, hogy ellentétben veled az én adatlapomon ellehet olvasni rólam sok mindent a tiéden nem!

Ez a jel sor pedig " :) :D :) " egy általam használt kategóriát jelent.

Ezzel a meg jegyzéseddel : "Amúgy én általában társasággal látogatom a makettes rendezvényeket, Te meg egyedül.. :) :)" remélem nem abban a hiú ábrándban ringatod magad, hogy nekem nincsenek barátaim, és azért megyek "egyedül" ?

Az persze meg sem fordult a fejedben, hogy ami nekem tetszik az másoknak nem biztos, hogy bejön!
Talán ezért nem jön velem mindig egy csoport. :D
Amúgy nem mindig megyek egyedül. :D

Mint a székesfehérvári baráti kör vezetője, a Vasút, Hajó Modellező és Makettező Baráti kör másodhegedűse ezért ezen a mondatodon kissé elcsodálkoztam.
Ritka kevés az a kiállítás vagy verseny, ahol az időm nagy többsége nem a barátaimmal ismerőseimmel történő beszélgetésre menne el.
Ezért is nem tudom értelmezni a mondatodat.
Így ne várjál rá választ. :D
:) :D :)

Üdv: kamovos
Franky1234 612875 2016. augusztus 5. 22:12
Válasz erre
Elhangzott pro és kontra, egy kicsit mindenkinek igaza van. Ennek ellenére csak remélni tudom, hogy az egyszeri padláskisöprés után talán lesz lehetőség átolvasni a beküldött anyagokat és valóbban csak a megtekintésre, ne adj isten olvasásra is alkalmas irományok kerülnek ki a fő oldalra. Egy általános kérés még a témával kapcsolatban a jövendőbeli cikkek íróinak. Mai felgyorsult világunkban egyszerűbb a telefonnal fotózni, ám a mélységélesség hiányában sokszor élvezhetetlen képeket látok több írás mellett is. Alapszinten azért úgy gondolom illene tudni fotózni, ha már valaki képet tölt fel ide, másoknak. Többeknél olvastam "írjátok meg a véleményeteket, mi jó, mi nem, stb.". Hogyan, ha nem látom mi van a képe(ke)n?
zsocate 612860 2016. augusztus 5. 19:08
Válasz erre
Egy talán más számára is hasznos kérdés:
Annyi új cikk van, hogy a múlt héten először megjelent cikkeket már nem is látni a "legújabbak" között. Hogy lehet ezeket megkeresni? El szeretném őket olvasni, mert akkor nem jutott rá idő...
pmheros 612854 2016. augusztus 5. 16:33
Válasz erre
Zoli 612851 2016. augusztus 5. 15:41
Válasz erre
Ebből ne induljunk ki! Egy jó makettről sokszor még a méretarányt se lehet eldönteni fotó alapján, főleg gyenge minőségű kép esetében. Egy kép alapján semmit nem tudunk meg a makett erényeiről, hibáiról. Ha valaki egy szép makettről készült kép alapján vesz meg egy makettet és az tele van hibával (méret- és alakhibák, gyenge kidolgozás és részletesség stb), akkor nyilván nagyon nem fog örülni neki, amikor jobban megvizsgálja, ellenben elmegy a kedve az egésztől.
z
Zoli 612850 2016. augusztus 5. 15:37
Válasz erre
Szia,
Gondoltam azt nem kell leírnom, miről folyt a vita, mert triviális. Tehát továbbra is az a kérdés, minek megjelentetni cikként ezt a sok mit? Ha valaki készít pár képet minden szöveg vagy esetleg egy-két mondat kíséretében, az tegye a megfelelő rovatba, de ne nevezzük már cikknek!
Ja és ha azokat aktiváltad, amik legalább pár fotót tartalmaztak, akkor a többi mit?
z
pmheros 612848 2016. augusztus 5. 12:32
Válasz erre
Induljunk ki abból, hogy "egy kép többet mond ezer szónál".

Én is érzem egyes cikkek erős hiányosságait. Mégis jobb pár kép mint a semmi. Ez ugye a félig üres a pohár, vagy félig teli a pohár tipikus esete. Én mint tökéletességre vágyó makettező mindig elégedetlen leszek valamivel, de mint játékos lelkű "gyerek" mindig örülök annak, ha keveset is, de valami szépet látok.

Én nem esem kétségbe, ha nem derült ki a cikkből ez, vagy az ami érdekelt volna. Ott a lehetőség a cikk alatt, ha valamire kíváncsi vagyok, hogy megkérdezzem a készítőtől.
sztriki 612841 2016. augusztus 5. 11:40
Válasz erre
Csupan erdeklodeskepp, hogyhogy tobb eve megirt cikkek kerulnek most aktivalasra? Ezek mind atnezesre vatak azota, amire csak most kerult sor? Azt megertem, hogy ev elejen, karacsonykor, vagy par honapja megirt cikkek meg nem jutottak el az aktivalasig, kulonosen Elektro halala miatt, de tenyleg ekkora hatralek van, ami evekre visszanyulik, vagy ezek a cikkek akkoriban okkal nem lettek aktivalva? Nem vitainditonak/hevitonek szanom, tenyleg csak kivancsisagbol kerdezem. En a magam reszerol nem banom, hogy vegere jar a dolog, bar nekem is volt jo par, aminel felvontam a szemoldokom, hogy ez vajon mit keres itt (uditosdoboz-figura pl, vagy a mar emlitett felbemaradt makettek, szukszavu leirasok), de ha valoban ekkora lemaradas van, akkor ertheto, hogy megszabadulnatok tole.
vrauko 612832 2016. augusztus 5. 09:18
Válasz erre
Én azt szeretném mostan ideírni, ami a vita heviben egy cseppet elsikkad. Ez pedig az, hogy mennyire ÖRVENDETES, hogy elindult végre a cikkföltöltés. Lehet vitatni, hogy kikerüljék-é ide az is, aki csak fényképeket küld, vagy nem ereszti bő lére a dolgait, és vikipédia, meg miegymás... Szerintem el lehet viselni, mert az illető mégiscsak dolgozott vele (makettezett), és majd belátja, hogy jobb, ha ír is egy kicsit hozzá. A nyelvhelyességet, helyessírást nyugodton lehet javítni; magam is megtettem párszor, mikor pl. a MAGYAR szövegben a JAPÁN haditengerészet ANGOLUL szerepel mint Imperial Navy, meg hasonlók... ilyenkor aztán kapok is rendszeresen. No de a fő profil mégiscsak a makettezés, és ha pár otromba helyessírási hiba bennemarad a szövegben, az elsősorban a szerzőt minősíti, másodsorban sanyarú okítási rendszerünket. Ha gondos kezek által kigyomláltatik egyik-másik hiba, annál jobb. Összességében tehát sokkal több most a pozitívum, és magamfajta együgyű lelkeknek ez számít. Jó makettezést!
Keri 612829 2016. augusztus 5. 07:51
Válasz erre
Szia Zoli!

A diskurzus lényege nem erről szól,szólt.Mindannyian látjuk,mi minősül jó cikknek,mi nem.A vita azon megy,hogy az utóbbiak megjelenjenek-e főoldalon vagy sem. Hiszen amint a publikálás fülre kattintasz,az adatlapodon megjelenik a cikked,bármilyen is.
A célom az,hogy valamiféle rend legyen a munkák között.Töménytelen mennyiségű az elkezdett,pár fotó és slussz,egy mondat,egy cím és más semmi típusú. Ezek közül aktiváltam azt,ami legalább pár fotót tartalmazott,és ami még nem volt élvezhetetlenül rossz minőségű.Motiválandó a szerzőt,hátha belekezd egy másikba,ami talán már jobb lesz.Vagy éppen folytatja és befejezi ezt.Mert ez egyszeri padláskiseprés,ahogy írtam.
Tisztában vagyok vele,hogy nem lehet mindenkinek kedvezni,és mindig mi leszünk az "antikrisztus". Emlékszem,mikor azon ment a vita,minek ellenőrzöm oly nagyon a helyesírást.Aztán mikor elhagytam,jöttek a "mik ezek a rettenetes szövegek!" beírások. Vagy éppen a cserebere rovat.Ott is vért kellett izzadni,mire egyesek megértették,ne ott cseteljék le az adás-vételt. usw,usw
Mindig vannak megmondóemberek.Ez engem addig nem zavar,amíg azt a normális mederben folytatja le,illetve ha már letett itt valamit az asztalra.
Pisti halálával át kellett rendezni a sorokat,ez nekünk is egy új helyzet volt abszolút. Megbírkózunk vele,de az átállás nem zökkenőmentes.Továbbra is azt kérem,írjátok cikkeket sok-sok képpel,informatív szöveggel,egy egyszeri átolvasással,ha készen van.
atyitibi 612819 2016. augusztus 4. 21:36
Válasz erre
Annak idején mikor ismerkedtem a makettezéssel én is akartam egy cikket ,ma már csak mosolygok rajta de látom hogy nem leszek ezzel egyedül . Most mások cikkein mosolygok de nincs bennem rossz indulat csak abban bízok hogy ezeknek az elkövetői is évek múlva hozzám hasonlóan éreznek majd. :-)
Zoli 612804 2016. augusztus 4. 18:09
Válasz erre
Sziasztok,
Nem szeretném Keri és a többiek képességeit kétségbe vonni, de szerintem komolyabb elemzés nélkül is el lehetne dönteni, hogy mit értünk cikk alatt. Nem hiszem, hogy lehetetlen elvárás lenne szanálni a cikknek nem minősíthető mit. Ha többezer mi van, akkor tényleg több időt kell fordítani rá, de nagyon kétlem, hogy annyi mi lett elküldve.
z
TAMÁS78 612802 2016. augusztus 4. 16:39
Válasz erre
Keri idegrendszerét is irigylem...
radir 612800 2016. augusztus 4. 14:29
Válasz erre
Sziasztok!

Megkérném a tisztelt szerkesztőséget, hogy a 612759-tegnapi hirdetésem törölje a cserebere rovatból mert kb. az első órába elkelt az összes könyv.
Keri 612791 2016. augusztus 4. 09:07
Válasz erre
Szia!

Mekett nem ad ki hozzáférést.Mert nem akarja/nem érdekli/fogalmam sincs miért.Sok-sok éve próbálunk változtatni a hozzáállásán. Agitáljátok őt,hátha megváltozik a helyzet.
A cikekknél sosem tudhatod,kinek mi a fontos.Lásd Gyurma esetét.
Ha sokakat zavar,hogy most kijön majd' minden bentmaradt cikk,akkor leállítom a folyamatot,semmi gond. Viszont akkor azt kérem,hogy írjatok cikkeket.Akár dobozbontás,akár építés,akár múzeumbejárás.Mindegy,csak írjatok!Sok fotóval,szöveggel,legyen informatív! Rengeteg az elkezdett,de be nem fejezett cikk.
Aktiválok örömmel,de akkor legyen mit,tegyetek érte! Én is most csomagolom ki az egyik makettet,hogy legyen róla fotó,írom hozzá a szöveget.

Keri
zsocate 612789 2016. augusztus 4. 08:46
Válasz erre
Szia Keri!

A dolog úgy indult, hogy arra gondoltunk, meggyorsíthatja a cikkek megjelenését, ha segítséget adunk a cikkek átnézéséhez. Ebből az lett, hogy minden cikk aktiválva lesz függetlenül attól, hogy van érdemi információtartalma vagy nincs. Pont abban szerettünk volna segíteni, hogy minél több legyen az "érdemi" besorolású.

üdv:
zsolt
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170.