/ Fórumok /

Makettinfo

Innen értesülhetsz a lap frissítéseiről, itt jelezheted, ha hibát észleltél valahol
a fórum működésében, vagy az oldalak megjelenésében.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151.
exec 521406 2013. január 9. 15:31
Válasz erre
mint azt kb 100x elmondtuk, de. A biztonsági másolat sem árusítható, és ha kiszúrjuk, törlésre kerül.

exec
Varjúbácsi 521403 2013. január 9. 14:57
Válasz erre
Mivel a cserebere rovat fejlécében nem olvasható, ezért rákérdezek:
A rovatban másolt gyanta cuccok hirdetése, árusítása nem ütközik-e az "1999. évi LXXVI. törvény a szerzői jogról" előírásaival? Akkor is copy, ha "biztonsági másolat"-nak hívjuk.
Gabi 521357 2013. január 8. 20:34
Válasz erre
Szia!

2.Az egyező, hasonló, vagy részlegesen egyező témájú hírdetések újboli felrakása között minimum 7 naptári napnak kell eltelnie.

Te is 2 napja tetted fel ugyanazt a makettet cserére amit ma is. A többit felteheted, de azt amit 2 napja, azt még nem.

Gabi
Paul 521351 2013. január 8. 20:09
Válasz erre
Üdvözlöm a makettinfó szerkesztőségét.
Érdeklődnék,hogy miért került törlésre a cserebere rovatba feltöltött hirdetésem?
A választ előre is köszönöm.
Gabi 521328 2013. január 8. 18:23
Válasz erre
Szia!

Légy szíves olvasd át a topik fejlécében található szabályokat, és ott van a válasz.
A hirdetésed azért lett törölve, mert nem tartottad be a 7 napos szabályt, a tegnapelött felrakott hirdetést raktad fel újra, márpedig ez csak 2 nap, nem 7. A másik hozzászólásod csak átettem Offba, mert ott sem olvastad el a fejlécet, hogy abban az esetben, ha nem sikerült a kapcsolatfelvétel, akkor Offban teheted meg a topikban.

Gabi
kallaipeti 521326 2013. január 8. 18:17
Válasz erre
Sziasztok!
Érdeklődnék,hogy miért került levételre legutóbbi üzenetem a cserebere rovatban?
Zoli 521166 2013. január 7. 13:03
Válasz erre
Szia,
OK, még egy válasz, és részemről téma befejezve.
z
Gabi 521165 2013. január 7. 12:57
Válasz erre
Sziasztok!

Köszönjük Gabuschnak, hogy megosztotta ezt a dolgot a fényképek szerkesztésével kapcsolatban, mert nagyon hasznos, de kérném, hogy ezután valamely másik topikban folytassátok már légy szíves, mert itt már nagyon off, semmi köze a Makettinfo topiknak hozzá.
Köszönöm!

Gabi
Gabusch 521164 2013. január 7. 12:54
Válasz erre
Nem akarok én senkit meggyőzni, csak a tapasztalataimat írom le. Van egy 12 éves digigépem, 1,3 megapixeles. 1280*1024-es képeket csinál. Ez akkoriban a 800*600-as kijelzőn valami bazi nagy volt. Most széltében óriási fekete csík van az 1650*1050-es monitoron (ami szintén van vagy öt éves).

Ennél nagyobb baj, hogy 15 éve volt lehetőségem 150 dpi-vel beszkennelni egy háborús fotóalbumot. 750x550-es méretben. :(
Zoli 521162 2013. január 7. 12:30
Válasz erre
Az előző kép 2,47MB eredetileg, ebből lett kb 0,5 77%-ra csökkentve. Szerintem így is elég nagy lett, legalábbis nekem IE alatt rákattintva nem látszik a fele. Ezért írtam, hogy a paint nekem elég. Ezért sem értem, mások miért bélyegnyi képet tesznek fel, mert kicsinyítve is lehet élvezhető képet feltenni.
z
Zoli 521161 2013. január 7. 12:24
Válasz erre
stang!
stang

Azt nem tudom, hogy négyszeresen-e, de nagyon látszik. A 20%-os kép gyenge minősége feltűnt volna, hidd el! Nagyon elmosódottak a színek.
Elhiszem, hogy nagyon jó az a program, de nekem felesleges, nem használok ilyesmit. A paint megfelel az én céljaimra. Na egy próba vele:
Gabusch 521151 2013. január 7. 11:24
Válasz erre
Persze, hogy látszik, de nem négyszeresen. Továbbá, ha csak a 20%-os képet teszem fel, szerintem fel sem tűnik. :)

Ha a méretét változtatod (amit az IrfanView szintén tud*), akkor nyilván kisebb lesz, viszont azzal egyrészt veszítesz a részletgazdagságából, másfelől amennyiben elkezdenek még ennél is nagyobb felbontású monitorokat gyártani, akkor marad egy bélyeged a képernyő közepén, interpolálva meg egy mégocsmányabb elmosódott valami az eredmény. Tapasztalat, hogy a fene enné meg! :(

*Nincs benne érdekeltségem (különösen, hogy ingyenes), viszont szinte mindent meg lehet vele csinálni és így nem kell hozzá további hat programot használni különböző célokra. :)
Rajzolni (pixelesen, vektort nem tud) meg a szintén ingyenes Paint.NET jött be.
Zoli 521137 2013. január 7. 08:59
Válasz erre
Szia,
Tényleg jó, amit írtál, de azért az első és a harmadik kép között látszik a jelentős minőségromlás. Utóbbinál már nagyon elmosódottak a színek, még a sima felületeken is.
Én úgy szoktam feltölteni, hogy paint-tel csökkentem a méretet, de nem olyan jelentősen. Még úgyis bőven akkora marad a kép, hogy közel akkora, mint a képernyő, vagy néha nagyobb is, nem pedig pár centis, amin semmi nem látszik.
z
Gabusch 521124 2013. január 7. 00:18
Válasz erre
mentes
mentes

Hasznosnak ytéled? Örülök. :)

Akkor még azt is leírom, hogy az általam használt ingyenes, de ahhoz képest baromi nagytudású IrfanView program a mentés másként (Ctrl/S) funkció esetén dob fel jpegnél egy ilyen ablakot, ahol a csúszkával állítható a minőség.

Nos, ezen már látható, hogy milyen minőségromlást eredményez az 50%-os mentés egy normál ablak esetében.
TAMÁS78 521121 2013. január 6. 22:47
Válasz erre
Miket lehet itt tanulni! Érdekes.
Gabusch 521120 2013. január 6. 22:05
Válasz erre
Ha itt pörgetem egymás után őket, akkor minimális szemcsésedés megfigyelhető, ha az ember nagyon odafigyel. Ám úgymond "élvezeti értékben" szerintem nincs négyszeres különbség a 100% és a 20% között, cserébe méretben van.
Gabusch 521119 2013. január 6. 22:02
Válasz erre
100%, méret 82283
100%, méret 82283
50%, méret: 38338
50%, méret: 38338
20%, méret 20923
20%, méret 20923

Szia!

Minőségromlást elég nehéz észrevenni - leginkább éles élek mentén látható -, de egy 50%-os minőségű kép meglepően kisebb tud lenni méretben, mint a 100%-os, már, ha nagyobb képről van szó. Beteszek ide egy hirtelen letöltött képet három verzióban, szerintem kb. 0 különbség van köztük, ha eredeti méretben nézed. Aztán lehet, hogy ha majd a motor itt széthúzza, lesz különbség.

Ezt csak azért írom, mert amennyiben a fájlméret problémás, viszont esetleg van, aki feltenne egy részletes képet, érdemes esetleg ezzel a módszerrel is próbálkozni, nem csak a kép méretének és ezáltal pixelszámának csökkentésével.
Kamovos 521117 2013. január 6. 21:23
Válasz erre
Szia Gabusch!

jpg kiterjesztésű volt, netről töltöttem le.
Aztán mikor ide fel akartam tölteni nem fogadta el.
Méretben nem volt problémám.

Az oda vissza konvertálás után feltudtam tenni.
Én nem láttam kér minőség romlást.

Üdv: kamovos
Gabusch 521114 2013. január 6. 20:42
Válasz erre
Nem tudom, mivel csináltad, de egy lehetőség, hogy egy 100%-os képet konvertáltál BMP-re, majd azt visszaolvasva a legközelebbi JPG-s mentésed már csak 50%-os volt, az meg alig látszik, viszont nagyon jelentős méretvesztést eredményez.

Esetleg megpróbálhatod, hogy az eredeti képet elmented újra JPG-nek, de rosszabb minőségben, aztán megpróbálod újra feltölteni. Ha sikerül, akkor a probléma ez volt és a megoldás is adott: mentés másként és rosszabb jpg minőség beállítása.
Kamovos 521110 2013. január 6. 20:25
Válasz erre
Úgy tanul az ember, ha kérdez.
A barátok meg azért vannak, hogy segítsenek! :)
Joci.kun 521108 2013. január 6. 20:04
Válasz erre
Úgy állt elő, (én hibáztam) hogy már elfelejtettem a max. 2MB -os képméretet. De igazából nem is gondoltam, hogy az eredeti kép nagyobb, de bevillant, hogy néha olyan pici képeket tesznek be a kartársak...

Tehát köszönöm az felém megnyilvánuló segíteni akarást és elnézést kérek a bénázásomért.
Mekett 521103 2013. január 6. 19:38
Válasz erre
Semiképpen sem kéne ilyet látnod, azért is szeretném tudni, hogyan állt elő. Kérlek, küldd át a képet, amivel a hibát tapasztaltad.

Kösz
Mekett
Kamovos 521086 2013. január 6. 18:27
Válasz erre
Szia pulcsi!

Szerintem ezt Ő is tudja!

Neki valószínűleg kép kiterjesztési, vagy méret problémája lehet.
Nekem is volt, hogy jpg kiterjesztésű file-t nem tudott feltölteni, aztán átkonvertáltam bmp-re onnan vissza jpg-re és feltudtam tölteni.
Megmagyarázni nem tudom miért volt, de így jártam.

Üdv: kamovos
pulcsi 521084 2013. január 6. 18:23
Válasz erre
Névtelen
Névtelen
Névtelen yx
Névtelen yx

Megírod a szöveget
megnyomod a Galéria létrehozása/szerkesztése
itt kiválasztod a feltölteni kívánt fájl a gépedről
kép feltöltése gomb-ekkor alul meg kell jelennie a képnek
én visszaszoktam menni a kék nyíllal
és elküld gomb
Pulcsi
Kamovos 521083 2013. január 6. 18:22
Válasz erre
Szia Joci.kun

Küld át nekem legyél szíves azt a képet erre a címre!

kamovos@vipmail.hu

Üdv kamovos
Joci.kun 521082 2013. január 6. 18:13
Válasz erre
Internal Server Error

Örülök, hogy ilyen egyszerűen bebizonyítható, hogy nem értek ehhez(sem) . :)
""The server encountered an internal error or misconfiguration and was unable to complete your request.
Please contact the server administrator, [no address given] and inform them of the time the error occurred, and anything you might have done that may have caused the error.
More information about this error may be available in the server error log.
Additionally, a 500 Internal Server Error error was encountered while trying to use an ErrorDocument to handle the request."" De ez miért van?

Joci
pulcsi 521059 2013. január 6. 16:23
Válasz erre
pulcsi 521058 2013. január 6. 16:23
Válasz erre
Wartburg
Wartburg

na lássuk csak
Kamovos 521056 2013. január 6. 16:16
Válasz erre
Mark. I.jpeg
Mark. I.jpeg

Proba madamka, proba
Mekett 521055 2013. január 6. 16:16
Válasz erre
Nekem működik a feltöltés. El tudnád küldeni a képet az infoKUKACmakettinfoPONThu-ra?

Kösz
Mekett
Joci.kun 521043 2013. január 6. 12:14
Válasz erre
Üdv !
Nem tudom, nálam van -e a hiba, de ha egy hozzászólásomhoz képet akarok csatolni a "galéria... " alkalmazásával, csak egy "internal server error" hibaüzenet jön.
Valakinek ötlete?

Joci
trungelistvan 520994 2013. január 5. 19:24
Válasz erre
köszönöm
Keri 520919 2013. január 5. 09:00
Válasz erre
Szia!
Igen,jönnek ki jövő héten,csak mivel dobozbontások,1-1 nap szünettel.
Keri
trungelistvan 520918 2013. január 5. 07:39
Válasz erre
üdv.Rákukkantana valaki a 3 cikkemre,amiket még december végén írtam?Még nem láttam a főoldalon,pedig nem csak pár szavas cikkek...Köszi
Mekett 520780 2013. január 3. 22:37
Válasz erre
Szeretnénk kikérni a közönség véleményét a Jászberényben megrendezésre kerülő Makettinfó kupákkal kapcsolatban.
Kérünk minden kedves érdeklődőt, hogy töltse ki az alábbi kérdőívet, ezzel is segítve a munkánkat.

makettinfo.hu/index.php

Köszönettel:
Makettinfo és a MOK csapata
Mekett 520729 2013. január 3. 18:09
Válasz erre
Köszi, hogy észrevettétek. Egy 6 éve ottfelejtett hiba volt, de most javíthattam :)
vinilklorid 520637 2013. január 3. 11:43
Válasz erre
A jövőből...
A jövőből

Mekett a jövőből üzent nekünk... :D
Gabusch 520606 2013. január 3. 09:00
Válasz erre
Sziasztok!

A kereső nálam hónapok óta nem működik.
Kamovos 520590 2013. január 2. 21:58
Válasz erre
Szia Mekett!

Köszönöm szépen a javítást!

Üdv: kamovos
futár 520548 2013. január 2. 18:51
Válasz erre
Köszönöm.
Keri 520540 2013. január 2. 17:42
Válasz erre
Szia!
Arra kérnélek,hogy bővítsd a cikkedet.Nagyon keveset írtál,3 mondattal elintézted az építési leírás.Ha bővítetted,már aktiválom is.
Keri
futár 520538 2013. január 2. 17:37
Válasz erre
Sziasztok!
Novemberben feltöltöttem egy építési leírást képekkel, de nem látom a listában, pedig publikussá tettem. A főoldalra kikerülő építési leírások mind friss dátummal vannak, például az utolsó január másodikai. Mit rontottam el, hogy az enyém nem látszik?
Köszönöm, üdv.
Mekett 520220 2012. december 31. 10:26
Válasz erre
"nezelod" és mások, akiknek lerövidült valamelyik régi hozzászólása: ezt a hibát javítottam. Ha mégis láttok hasonlót ezután is, kérlek, jelezzétek.
Mekett 520218 2012. december 31. 10:22
Válasz erre
Kamovos!

Javítottam a topik címét
Mekett 520212 2012. december 31. 10:05
Válasz erre
Precursor 520200 2012. december 31. 09:21
Válasz erre
Az 520195, 520196 számú bejegyzést A minden makettezőnek fórumon töröljétek már legyetek szívesek. Köszönöm.

Üdv.: Ferenc
Mekett 520174 2012. december 30. 23:49
Válasz erre
Kösz, hogy jeleztétek, javítottam.
Mekett 520173 2012. december 30. 23:48
Válasz erre
Sziasztok!

Utólag is elnézést kérek azoktól, akiknek az utóbbi pár órában nem jelent meg a hozzászólása, a hibát javítottam.

Mekett
Gabi 520170 2012. december 30. 17:46
Válasz erre
Szia!

Nem adtál meg árat, ami kritérium. Ha csak cserélni akarod, akkor azt írd, és lehetőség szerint azt is, hogy mit gondolsz cserébe érte. Te úgy adtal fel, hogy eladó, vagy cserélhető, és ebben az esetben kell megadni árat is.

Gabi
Laac 520164 2012. december 30. 17:25
Válasz erre
Nekem az lenne a kérdésem, hogy ma du. feltett hirdetésem miért került törlésre? A fenti kritériumok egyikét sem sértette.
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151.