/ Fórumok /

Makettinfo

Innen értesülhetsz a lap frissítéseiről, itt jelezheted, ha hibát észleltél valahol
a fórum működésében, vagy az oldalak megjelenésében.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151.
lucky 5952 2012. október 20. 19:57
Válasz erre
Egyet én is fel tudtam tolni, de azután se kép se hang. Ha ez a 1kép/nap ütem marad eléggé sokáig fog tartani..:)
Mekett 5951 2012. október 20. 10:39
Válasz erre
Átdobnád a képeket levélben? Ránéznék. Én tudtam feltölteni oda, de megnézném a te képeiddel is.

Kösz
Mekett
lucky 5950 2012. október 19. 21:56
Válasz erre
Máshová viszont gond nélkül felmennek ugyanazok a képek, szóval nem tudom...
lucky 5949 2012. október 19. 21:55
Válasz erre
Lehet nálam van a hiba, de többszöri próbálkozásra is csak egyszer tudtam képet feltölteni a cikkemhez. Rendszeresen megszakad időtúllépés miatt. A képek 1027*768-asok...
balogx33 5948 2012. október 18. 20:52
Válasz erre
Szia

Lehet hogy csák én csináltam valamit roszul.
Felraktam képeket egy makettemről publikusá is tetem de nem találom Makettek kőzőt.
Előre is kőszi a segicséget.
Precursor 5947 2012. október 7. 18:08
Válasz erre
Miggyuri 5946 2012. október 7. 11:19
Válasz erre
A BMP-1-ről szóló cikkemhez tettem fel még pár képet.
Miggyuri 5945 2012. október 7. 06:33
Válasz erre
Értem. Köszi!
Keri 5944 2012. október 6. 19:05
Válasz erre
Megjelenés után újra látható.
Miggyuri 5943 2012. október 6. 18:58
Válasz erre
Lehet, hogy csak nálam van hiba, e \"Megtekintés\" nézetben csak a képeket tudom megnézni, a szöveg abszolut nem látható.
Miggyuri 5942 2012. október 6. 13:03
Válasz erre
Keri 5939 2012. október 6. 12:03
Válasz erre
Szia Gyuri!
Már aktiváltam is.

Szóljon bárki,akinek gondja van nem aktivált cikkekkel!

Keri
Keri 5938 2012. október 6. 11:55
Válasz erre
Szia!

Nem veszett el,de három mondatos dobozbontást publikáltál,az nem fog kijönni főoldalon.Bővítsd a cikket,akkor tudom aktiválni.Makett eredetijének rövid története,makett minősége,kidolgozása,matrica,konklúzió,ilyesmik.

Keri
Precursor 5937 2012. október 6. 10:48
Válasz erre
Sziasztok!
Én augusztus 20.-n küldtem be egy dobozbontást, lehetséges hogy elveszett?
Miggyuri 5936 2012. október 6. 02:38
Válasz erre
Üdv!
Nem tudom mennyi a beküldött anyag. Augusztusban küldetm vmit. Mikorra várható a megjelenése?
mookush 5935 2012. szeptember 10. 15:19
Válasz erre
Kedves Adminok!
A \"Mi készül éppen?\" totyikból legyetek szívesek törölni a 27433, 27434 hsz-eimet, benézte, bocs.
Köszönöm!
Amon 5934 2012. augusztus 29. 19:39
Válasz erre
Igazad, lehet engem sem dobál ki 1-2napja
Freddy 5933 2012. augusztus 29. 19:03
Válasz erre
Másnak is úgy tűnik, hogy a féligkiléptetős probléma megszűnt, vagy csak én frissítem az oldalt mostanában kellően sűrűn?
exec 5932 2012. augusztus 22. 10:42
Válasz erre
mookush,

lényeglátó kérdés... mi sírtunk...
mookush 5931 2012. augusztus 22. 09:28
Válasz erre
exec,
ezt most azért említetted, hogy sírjak vagy nevessek? :D
exec 5930 2012. augusztus 22. 09:15
Válasz erre
mookush,

látnád a beérkezett cikkeket korrektúra előtt... egyik másik annyira durva, mintha google fordítóval készült volna...

egyetértónk, zavaró a dolog

Üdv.
exec
mookush 5929 2012. augusztus 22. 08:48
Válasz erre
Sziasztok!
Mivel nem találok megfelelőbb totyikot hozzá, ide panaszkodok (max. törölve lesz :) )
Gyakran látok ilyeneket:
2.Wh-s
2.VH-ús
és ezekhez hasonló elfajzásokat...
A nyelv(tan) ilyen szintű meggyalázása azért elég gáz... szerintem.
Az óvodásokat megszégyenítő helyesírással megáldott hozzászólásokat most (megint) inkább hagyjuk. :D
Ennyi lenne a mai kiakadásom tárgya. :D

U.i.: Annak azért örülök, hogy a csereberét takarítja az illetékes. Köszi!
academy3 5928 2012. július 29. 07:55
Válasz erre
Szia!ecsetes
Ne foglalkozz vele hogy mit irnak mindenki magának makettezik,olvasom hogy kezdő,haladó,profi,kik itt a profik? nagyon szivesen megismerkednék velük,és akkor csodálkozunk hogy egyre kevesebben maketteznek mert jönnek az önjelölt profik és le fikázzák más munkáját,a kezdő makettező is tudna szép munkát már az elején is csinálni ha segitenénk nekik nem pedig még elveszik a kedvüket az ön jelölt (profik)én úgy nevezném ezeket az embereket hogy ügyesebbek mint az átlag makettező láttam én már itt olyan munkát hogy ne is mondjam mégse mondtuk le és nem beszélve arról hogy lehet pl.kiállitáson 1dijat úgy nyerni hogy gyufaszál van a szu-27es orrfutója helyett de csak azért mert ő állitólag profi na erről ennyit.üdv...mindenkinek
(nem jó a hosszú im a klaviatúrán)
ecsetes 5927 2012. július 29. 00:16
Válasz erre
OK Keri!
A cikk már kész, csak pár képet csinálok hozzá.
Keri 5926 2012. július 28. 22:25
Válasz erre
Ok,srácok,hagyjuk most már ezt a témát.Ecsetes,megírnád azt a cikket ismét?
ecsetes 5925 2012. július 28. 21:49
Válasz erre
mookush,
tudod, én öt éve vagyok testépítő. Amikor a teremben egy újonc hibázik, mi nem amatőrözzük le, nem kiáltjuk ki pálcika embernek. Hanem megmondjuk / megmutatjuk mit és hogyan csináljon, különben lesérül. Sajnos volt már olyan, hogy valakiről le kellett venni a súlyt, két bordája megrepedt... Segíteni és nem fölényeskedni kell!
mookush 5924 2012. július 28. 19:33
Válasz erre
Ecsetes... ne vedd magadra. Én is naponta (na jó, majdnem naponta) látok ilyen \"hibákat\" az egységsugarú felhasználóktól... ezekre mi így reagálunk. az amatőr sokkal barátságosabb, mint pl. ha lúzernek neveztek volna. Ez van. Szerinted mit mondana az autószerelő, ha bevinnéd a verdát, mert a benzintankba öntötted az ablakmosó folyadékot? :) Ne sértődj meg ilyeneken. 
ecsetes 5923 2012. július 28. 17:43
Válasz erre
exec,

Nem is azzal van gondom ami a mondandójának a lényege (el is ismertem hogy hibáztam), hanem hogy már az elején tulajdonképpen amatőrnek titulált. Igenis sértésnek vettem. Ismer személyesen? Akkor nemigen tenné... Más stílusban is meg lehet fogalmazni a mondandónkat, látod Keri nem amatőrözött le. Idézet Ákostól: \"kis gondolkodással, józan ésszel megelőzhető lenne\" na, ez is tele van jóindulattal...
Na, nekem már teljesen mindegy, komolyabb gondok is vannak ennél. Csak nem szeretem amikor az ország másik végéből találnak meg ilyen stílussal.
Inkább makettezzünk, az embereket úgysem lehet megváltoztatni...

Üdv.:
amatőr ecsetes
exec 5922 2012. július 28. 16:35
Válasz erre
ecsetes,

Az Ákos által írt rész mint tipp még a Fórum szabályzatának cikkírásra vonatkozó részében is benne van. Már csak azért is, mert egy Wordben megírva a cikket legalább átesik egy alapvető helyesírás ellenőrzésen, ugyanis sokak véleményével ellentétben, az igenis fontos.

Dehát a szabályt szerintem jó ha 5% olvasta...

Üdv.
exec
Keri 5921 2012. július 28. 14:56
Válasz erre
Jani,bercsi!

Minimális adatokat kérhetünk be kötelezően,melyek elengedhetetlenek az azonosításhoz,fórumozáshoz.Kevesen veszik arra a fáradságot,hogy több adatot megadjanak, bemutatkozzanak,netán fotót rakjanak fel magukról.Hozzáteszem,már az aktiválásnál is nagy segítség lenne,ha a születési dátumot megadná mindenki,mert mikor van 10 Horváth Péterünk Budapestről,akkor most találd ki,különböző személyek vagy ugyanaz,csak megint beregelt.Az pedig,hogy annak a legnagyobb a szája,aki a legkevesebbet rakta le az asztalra?Mivel a neten majdhogynem következmények nélkül meg lehet ezt tenni,ezért ez igen elterjedt lett,ez a mostani \"szájbertársadalom\" sajátja.Nagy tisztelet a kivételeknek!

Keri
Kamovos 5920 2012. július 28. 14:21
Válasz erre
Szia Elektrolakatos Barátom!

Tudom!
Azt is, hogyan kel!
De!
Én nem szégyenlem, sem korom, sem arcom, sem önmagam.
Nem félek tőle, hogy valaki meghitt ütlegelés tárgyában felkeres lakásomon, vagy esetlegesen egy kiállításon, bezavar a pofonfala, hogy leszakíthassak pár érett pofont.
Ezen kívül, ha le írok valamit azért vállalom is a felelősséget!
Szerintem ez így korrekt másokkal szemben.

Üdv:kamovos
Ákos 5919 2012. július 28. 13:42
Válasz erre
Úgy tudom, nem sértegettelek, te se tedd!

Viszont informatikus vagyok, nap mint nap találkozom olyan problémákkal, amit az user generál magának, kis gondolkodással, józan ésszel megelőzhető lenne. A tied is ilyen probléma.
ecsetes 5918 2012. július 28. 13:30
Válasz erre
Szia Keri!
Köszi, sejtettem én! Remélem Ákos nem moderátor, mert ahhoz túl faragatlan...
Elektrolakatos 5917 2012. július 28. 12:51
Válasz erre
Urak!

Mikor értitek meg végre, hogy nem az oldal kezelőitől függ ki, mit ad meg az adatlapján. Sőt tovább megyek, az új törvények értelmében, sokat nem is lehet kötelezően kérni.

Ajánlom átolvasásra, és értelmezésre ezt: net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi

Jani, te is meg tudod csinálni annak ellenére, hogy rendes fórumozóként megadtál mindent, hogy ne láthassa senki...mindössze az adatlapod beállítsáin változtatsz és kész. Sokan alkalmazzák ezt, és nincs jogunk átállítani, így csak azt látod amit ő enged.

Elektro
Kamovos 5916 2012. július 28. 12:22
Válasz erre
Szia bercsi!

Mondom én ezt már mióta!

De eddig csak azt értem el, hogy majd az egész ország utál miatta.

Na jó ez így nem igaz.
Mert történt már némi változás.
Írni már csak bejelentkezve lehet, azt pedig csak regisztrál tud.

Ja, és kutyám biztos nem utál.
Legalábbis eddig még nem mondta. :D

Üdv: kamovos
bercsi 5915 2012. július 28. 11:57
Válasz erre
Szerintem jogos a felvetésed!
Sőt vannak olyan oldalak, ahol csak úgy fogadják el a végleges regisztrációt hogy alapadatokat megadsz magadról. Van ahol még ezt is meg kell adnod, hogy \"hol állsz most a szamárlétrán\" (kezdő, haladó, mester stb.).
Szerintem sem lenne hülyeség!
Kamovos 5914 2012. július 28. 11:49
Válasz erre
Szia Keri!

A regisztrálásról jutott eszembe!
Még mindig sokan vannak, akiknek a regisztrációs adatlapján fityfenét sem leget látni, az adataiból!

Ezért az lenne a kérdésem!
Lehet, hogy nem konkrétan neked, de mindenképpen azoknak akik engedélyezik a regisztrációt!

Mikor érhetjük el azt a szintet, hogy látni mindeninél az adatokat úgy mint nálam?

Teljes név: Vigh János
Születési dátum: 1961. 1. 15.
Ország: Magyarország
Város:Székesfehérvár
Cím (utca, házszám): Rákóczi, út. 33/A 2/2
Irányítószám: 8000
Mobiltelefon: 06-30-670-42-57
Email-cím: kamovos@vipmail.hu

Esetleg rövid bemutatkozás?

Egy fénykép?

Ha valahol össze futunk megismerjük egymást!
Vagy legalábbis derengjen valami, hogy:
Jé!
Én ismerlek téged!
Te ki vagy?

Ez csak az én heppem?
Vagy más is így gondolja?

Volt szó a makettek kritizálásáról!
Én azt írtam!
Előbb megnézem az adatlapját, mielőtt bármit is írnék.
De hiába nyitom meg az adatlapokat, mert csak kamillázok, és semmi input nincs.

Aztán meg ha valakinek írok valami kritikát, akkor van a sértődés!

Mert Ő még csak kezdő, és mért húzom le annyira!
Másoktól meg az jön, hogy nem kéne ennyire lefikázni!

Vagy ne szóljak be, mert neki mesterlevele van, nekem meg nincsen, nézzem meg Ő már mennyit publikált, én meg még nem publikáltam sehová, neki már mennyi helyezése van, én meg nem nyertem még semmit!

Ezeket el lehetne kerülni, ha tudnám, hogy kinek írok, mert akkor látom, hogy holt tarthat a makettezés terén, főleg ugye ha írt egy kis bemutatkozó szöveget magáról.

Szóval,a púderozást mellőzve, marad az alapkérdésem!
Mikor lesz rend az adatlapokon?

Üdv: kamovos

Jó étvágyat!
geriand 5913 2012. július 28. 08:34
Válasz erre
Szia ecsetes! Sajnálom, hogy elveszett a cikked, de remélem beszerzel két újabb ujjat, hogy pótold. Várom:-)
Keri 5912 2012. július 28. 07:38
Válasz erre
Szia!
Nincsen publikálatlan a cikkeid között,úgyhogy tényleg nem sikerült a mentés.
Keri
ecsetes 5911 2012. július 28. 07:33
Válasz erre
Ákos!
Sikerült elvenned a kedvem, kis vidám kérdésemre adott válaszoddal. Valóban elrontottam. Sokat segítettél...
Köszönettel:
Egy AMATŐR
Ákos 5910 2012. július 28. 01:20
Válasz erre
Csak amatőr ír cikket, vagy akár egy hosszabb hozzászólást netes űrlapba (elévülhet, összeomolhat a gép vagy a böngésző, ezer apró oka lehet annak, miért nem menti el).
Meg kell írni szövegszerkesztőben, rendszeres mentéssel, aztán ctrl+c és ctrl+v.
ecsetes 5909 2012. július 27. 23:14
Válasz erre
Sziasztok!
Mindjárt rívok! Írtam egy új cikket, de még csak képek nélkül, nem publikusra. Majd holnap csinálok hozzá képeket és akkor publikálom. DE! A novella befejezése után a cikk mentésére kattintottam és most látom h mégsincs a cikkeim közt! Nyugtassatok meg h nem hiába kopott el a két mutatóujjam!
Keri 5908 2012. július 27. 13:32
Válasz erre
Új regisztrálók figyelmébe!
Aki nem küldi vissza a megerősítő levelet,azt nem áll módunkban aktiválni!Figyeljetek erre,kérlek
Zoli 5907 2012. július 26. 18:30
Válasz erre
Szia,

A korábbi levélváltásaink alapján biztos voltam benne, hogy reagálni fogsz, ez persze nem baj, sőt!
Akkor sorban válaszolok az általad kifogásolt részekre.

Igazad van, tényleg nincs semmilyen statisztikai adat a birtokomban, amire hivatkozhatnék az oldal látogatottságának csökkenéséről folyó vitában. Mindössze abból indultam ki, hogy nagyon megcsappant a hozzászólások száma. Néhány éve szinte egész nap a gép előtt kellett ülni, hogy követni tudjam az eseményeket, vagy hogy vissza tudjam olvasni azokat. Manapság viszont alig-alig akad új információ, hozzászólás. Elismerem, kevesebb rovatot is olvasok, érdeklődés hiányából kifolyólag, azonban a többiben is jóval többen, jóval többször szóltak hozzá az adott témához. Kész makettekről is alig írnak a felhasználók, arra a kevésre még annyit se reagálnak. Elhiszem, hogy folyamatosan bővül a regisztráltak köre, én is észreveszem a sok új nevet. Azonban a régiek közül csak néhánnyal találkozok. Az újak pedig talán nem olyan aktívak, esetleg nagy a fluktuáció közöttük, mindig cserélődnek. Ez csak feltételelés részemről, okok keresése.
Másrészt nem vettem figyelembe a csetet, mert én soha nem is használtam. Tehát az általam leírtak csak a fórumra vonatkoznak.

A moderálás kérdésében nem fogunk egyetérteni. A diktatórikus módszereket arra értettem, hogy számodra, számotokra sokszor csak a saját véleményetek elfogadott, minden más törlésre kerül. Ezt más is felvetette a napokban.
A moderálás szigorítása kapcsán kevered a dolgokat. Nagyon szeretném, ha szigorúbban járnátok el a nem megfelelő tartalommal szemben (pl. hiányos cikkek), azonban ez nem azt jelenti, hogy lényeges információkat, vagy épp más véleményeket töröljetek, mert Nektek nem tetszik. Két külön dologról van szó, tehát nem ellentétes a véleményem. A dolgok ilyen mérvű leegyszerűsítése már-már a kormánypárt másokat lejárató, semmibe vevő módszereit juttatja eszembe. De nem politizálni szeretnék, és légyszíves ne értsd félre a hasonlatot, nem Rólad vagy a politikai meggyőződésedről van szó, nem személyeskedtem! Csak egy véletlen hasonlat volt, nem több.
A moderálásra visszatérve, számomra elfogadhatatlan a lényeges információk, esetleg teljes rovatok törlése (pl. Cserebere, kb. négyszer...), illetve az ilyen cselekedetekre történő reakcióink semmibe vétele, lekezelése. A honlap nem értetek van, hanem mi értünk! Nagyon hálásak vagyunk az eddigi munkáitokért, de ez nem egy zárt, hanem egy nyitott közösség, bárki számára hozzáférhető információkkal. Ezért nem az a megoldás, hogy törölni kell a más véleményt tartalmazó hozzászólásokat, vagy netán a \"tulajdonosukat\". Szabad véleménynyílvánítás van, és emlékeim szerint ez nem személyeskedésről, pocskondiázásról szokott szólni ezen a honlapon. Talán át kellene gondolni a szabályzatot.

Szerintem semmi személyeskedés nincs abban, hogy úgy látom, csak a Ti véleményetek, a baráti körötök véleménye számít. Nem írtam Rólatok semmit, se jót, se sértőt.
Egészen konkrét esetre nem tudok visszaemlékezni, de régebben többször volt rá példa, hogy a jogos (egyébként építő jellegű, de erős) kritikámat nem ismerte el az illető, majd utána a többiek gyorsan a védelmére keltek és engem szidalmaztak (ez utóbbi kissé erős kifejezés, de jobb nem jutott eszembe...), látszólag csak azért, mert ők a MOK. Sajnos nem emlékszem már az ilyen esetekre, nem mostanában voltak, és a memóriám egyre csak rosszabb lesz, de szívesen leírnám.

A technikai hibákért tessék Mekettet gyakrabban zavarni! Ha ő nem akar foglalkozni vele, akkor legalább adjon hozzáférést másnak, vonjatok be másokat!

A cikkek kapcsán csupán arra gondoltam, hogy az a cikk tényleg a makett építéséről vagy bemutatásáról szóljon, megfelelő fotókkal társítva. Nem a stilisztikai bravúrokra vagyunk kívácsiak, nem disztihonban várjuk el a megjelenítést, mindössze érthető módon közölt értelmes információkra vágyunk. Talán nem túlzok, ha azt állítom, mindenki írt már iskolai fogalmazást (bár a mai oktatást nem ismerem). Bevallom, nekem is csak közepesen ment a dolog, sok hibával. Azóta, úgy vélem, sokat fejlődtem e téren, de ettől még nem tartom magam jónak, vagy profinak vagy bármi másnak. Ha az illetőnek nehezen megy az írás, olvasson át korábbi cikkeket, esetleg vonjon be másokat (barátot, szülőket stb.), kérjen segítséget! Tőletek pedig azt várom, hogy a nem megfelelő irományokat utasítsátok vissza, de arra sarkalljátok az írót, hogy csak azért is egy sokkal jobb cikket küldjön el a rossz helyett!
Ami engem illet, sajnos nem vagyok jó makettező, nincs meg hozzá a tehetségem, kézügyességem, mostanában a lelkesedésem se... Ezért építésről biztos nem fogok cikket írni. Nem a kritika miatt. Tudom, látom és elismerem a hibáimat, ahogy mások is, de attól még nem vagyok képes azokat javítani... Ezáltal én legfeljebb dobozbontásszerű cikkekre vagyok képes.

Sajnos az előbb említett hiányosságaim miatt én nem mutogatom a műveimet, de attól még építő kritikára képes vagyok, minden esetben segítő szándékkal. Sajnos a többség tényleg nem fogadja el, hiába jogosak az észrevételeim, mert nem tudok olyan munkát felmutatni, amilyet szeretnék. Sajnos tényleg a legtöbb esetben sértődés a vége, ezért már alig reagálnak néhányan, néhány munkára.

Az összegzésben leírtakra csak annyi a reakcióm, hogy a különböző kéréseket, más véleményeket légy szíves gondoljátok át alaposan a sértődés helyett, mindannyiunk érdekében, köszönöm!
z
mookush 5906 2012. július 26. 10:43
Válasz erre
exec, légy szíves ne úgy idézd a hsz-emből, hogy torzuljon a mondanivaló. Épp arról lenne szó, hogy, ha más nagyon csíp a csalán, akkor:
1. nem püfölöm tovább
2. püfölöm, de belátom, hogy saját akaratomból csinálom és nem sírok, ha fáj :D
exec 5905 2012. július 26. 10:10
Válasz erre
Szia!

az oldal látogatottsága valóban csökken Január óta, de nyáron mindig alacsonyabb is szokott lenni. Az ezévi statisztika:

Hónap Egyedi látogató Látogatások Oldalak Találatok Adatmennyiség
száma
Jan 2012 50,798 132,025 3,141,452 29,734,375 566.41 GB
Feb 2012 48,437 123,866 2,749,847 26,834,552 509.44 GB
Már 2012 46,624 119,869 2,596,162 25,337,789 488.79 GB
Ápr 2012 47,782 112,694 2,576,543 24,817,720 498.45 GB
Máj 2012 39,499 99,022 2,112,387 21,781,382 388.36 GB
Jún 2012 37,516 98,917 2,122,603 21,370,633 393.63 GB

\"Kicsit unalmas havonta olvasni, hogy XY mekkora mártír, hogy szabadidejében csinál ezt meg azt\" korábban én is így gondoltam, amíg a csalánt érintő pénisz másé volt. Belülről persze ez is más.
Keri 5904 2012. július 26. 09:34
Válasz erre
Szia!
Ebből lejön kb 150-200 db,ami egy már beregisztrált tag újbóli próbálkozása,mert elfelejtette a jelszót,nick-et,de amúgy igen,nagyon sokan regisztrálnak az oldalra.
Hát ez van,Gabinak is tele van már a puttonya,hogy mi tartjuk a hátunkat Mekett miatt,meg az olyan beszólások miatt,hogy mi diktatórikusan,és a baráti körnek mindent megengedve moderálunk.Röhej.Emlékszem,mikor szigorítottunk a cserebere rovatban,mert azt is csetelésre használta a nagyérdemű,micsoda felzúdulás volt.Gabi próbálta betartatni a szabályokat,elküldték az anyjába.Amikor Rácz Robi egyik hsz-ét töröltem,mert a szabályok ellenére a rovatban válaszolt(senki nem a segítőkészséget vitatta,hanem azt,hogy kettejük dolgát miért nem magánban intézte),szintén elküldött melegebb éghajlatra,és közölte,rá ezek a szabályok nem vonatkoznak.Rengeteg hasonló volt.
Mikor a cikkek kapcsán egy vagy két éve felmerült,hogy javíjuk helyesírásilag is az irományokat,többen azt vitatták,minek?Keressétek vissza,ezek még itt vannak ebben és a cserebere topikban.Nagyon sokan olvassák az oldalt,lehetetlen mindenkinek eleget tenni,viszont jó példával elöl lehet járni!A kikerülő cikkek nívója nőni fog,írjatok ennek megfelelően nívósan,általatok elvárt módon,színvonalon.Igaz,mookush,mert ahogy látom,a te neved mellett sem sok cikk leledzik?

Keri
zvereb 5902 2012. július 26. 08:46
Válasz erre
Sziasztok!

A makett boltoknál a Sas Militária címe és telefonszáma nem jó.
(Előfizető nem kapcsolható.)
Gabi 5900 2012. július 25. 22:56
Válasz erre
Szia Zoli!

Idézek tőled:

Sajnos manapság nagyon lecsökkent az oldal látogatottsága, ami szintén azt bizonyítja, hogy valami nem megfelelően működik a honlapon.


Ezt mi alapján írtad? Az oldal látogatottsági statisztikáit nem látod, tehát erről nem lehetnek adatait, ezért csak a saját gondolatodat írtad le, mely nem biztos, hogy megegyezik a valóssággal. Jelenleg több mint 3600 regisztrált felhasználója van az oldalnak, és átlagosan naponta 3-5 regisztráció történik. Ilyen véleményt csak számszerű tények alapján szabad leírni, vagy oda kell írni, hogy ez csak a te gondolatod, de nem vagy tisztában az adatokkal. Szerintem.

Számomra a legalapvetőbb gond az, hogy a szerkesztők, moderátorok elsősorban saját érdekeik szerint cselekednek, már-már diktatórikus módszerekkel.

Ha az általad is elfogadott szabályzat szerint járnék el, akkor most ki kellene törölnöm a hozzászólásod, mert újfent megszegted a szabályokat. Ezt azért sem teszem meg, mert sok jó, és helyes dolgot is leírtál, olyanokat is amelyekkel sokan, és persze én is egyetértek. Érdekes, hogy néhány hozzászólással lejjebb Kamovos meg azt reklamálja, hogy moderáljunk szigorúbban, de a hozzászólásod alsó részén te is ezt szeretnéd. Lehet, csak én olvasom félre, de van az ebben is egy kis ellentmondás a részedről, és máris két ellentétes véleméyn van rövid időn belül.
A moderálással, és itt alapvetően a törlésre gondolok, mindig lesz valakinek problémája, legtöbbször annak akinek törlésre került a hozzászólása. Olyan sose lesz, hogy mindekinek jó, legfeljebb olyan, hogy a többségnek.
Az oldalnak, a fórumnak van egy szabályzata, amelyet a regisztrációval mindeki elfogad, és vállalja, hogy betartja. Ez mindenkinek a saját döntése, ha nem tetszik neki a szabályzat, az ott leírt dolgok, akkor nem regisztrál, nem vesz részt a közösségben, de szabályok nélkül nem tud működik.

Számomra pedig az nem elfogadható, hogy csak egy vélemény az elfogadott, az övéké, illetve a baráti köré.

Ha ez igaz lenne, akkor már régen törölve lenne a regisztrációd, és nem írogatnánk itt egymásnak. Ettől függetlenűl szerintem semmi keresnivalója nincs az oldalon a személyeskedésnek, márpedig ezzel a mondatoddal eléggé ezt a határt súroltad, pláne, hogy csak általánoságban, konkrétumok nélkül írsz.

A technikai problémákat már nagyon sokszor leírtuk, hogy csak Mekett tudná megoldani, ha akarná, de mint az ábra mutatja nem akarja, ezzel ha megfeszülünk se tudunk mit tenni.

A cikkekkel kapcsolatban sok mindeben egyetértek veled, de annyira professzionális cikkeket sem lehet elvárni mindenkitől mint amit leírtál. De ebben is jó példával járhatnál elöl, írjál olyan jellegű cikkeket amelyek szerinted megfelelő színvonalúak, és akkor azt tudod te is, és mi is példaként mutatni, említeni a többi cikk írónak.
Technikailag nem tudunk korlátozni semmit, csak annyit, hogy töröljük a hozzászólást, vagy töröljük a regisztrációját annak aki nem tarja be a szabályokat, vagy láthatóan nem akarja betartani.

A kritikával kapcsolatban is igazad van, de itt is mindig el kell gondolkozni, hogy a megfelelő hangnemben történik-e a kritika, és úgy, hogy azt tényleg venni tudja az akinek írod (ezt nem csak rád értem, hanem általánosságban). Persze van akinek mindegy, hogy írod, mert úgyis megsértődik, de azzal sincs gond, majd megbékül, vagy ha nem akkor, vessen magára, mert nem normális dolog. Szerintem kell a kritika mindenkinek, csak normális hangnemben, tényszerűen, lehetőség szerint a megoldás megmutatásával, mert úgy sokkal nagyobb rá az esély, hogy megfelelő fülekre talál. Az se árt, ha a kritikát írónak karbantartott az adatlapja, mert ha megnézi az aki a kritikát kapta, és nem lát tőle ott semmi munkát, és normál esetben sem publikál munkákat a topikokban, akkor nem biztos, hogy el fogja fogadni még akkor sem, ha pedig valós és hasznos dolgokat írt neki. Ettől függetlenűl én is azt mondom, hogy bizony írjátok le a negatív, de építő jellegű véleményeteket is egy-egy makettel kapcsolatban, mert biztosan lesz aki megfogadja.

Összegzésként:
Mint már sokszor leírtuk az oldal Mekett tulajdona, ő rendelkezik felette, ő tudja (tudná) fejleszteni. Nekünk négyünknek csak bizonyos adminisztrációs, moderációs jogaink vannak az oldalon, amelyet szabadidőnk terhére végzünk el. Amennyiben azt mondjuk, hogy köszi, de nem kérünk belőle, hogy ezért még köpködjenek, szidjanak is bennünket, és inkább makettezünk ezen idő alatt, akkor Mekett jó eséllyel lezárja az oldalt, mert másnak nem fogja átadni ezeket a jogokat, ő meg nem fog vele foglalkozni. Nem fenyegetésként írtam, vagy bármi más egyéb szándékkal, csak tényként, hogy tisztán lássatok. Tisztában vagyunk mi is az oldal hibáival, korlátaival, amit lehet megteszünk saját körben, de igen korlátozott lehetőségek között. Nyugodtan írjátok le a jövőben is, ha valami javaslat van bármely témakörben, a lehetőségekhez képest megpróbálunk változtani rajta, de a személyeskedést kérném, hogy hagyjuk, annak nincs itt keresnivalója.

Gabi
ecsetes 5899 2012. július 25. 22:51
Válasz erre
Köszönöm! Eddig ezt nem kellet használnom, pedig hirdettem már... Mind1 fő h megoldódott.
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151.