/ Fórumok /

Makettinfo

Innen értesülhetsz a lap frissítéseiről, itt jelezheted, ha hibát észleltél valahol
a fórum működésében, vagy az oldalak megjelenésében.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152.
Keri 5858 2012. július 25. 11:54
Válasz erre
Sziasztok!

A cikkeket én aktiválom.Ami ma kikerült,annak tényleg nem kellett volna kijönnie ebben a formában,mert a képei élvezhetetlenek.Nem nagyítottam ki a fotókat,mikor átnéztem,aktiváltam.
Kb 400-500 olyan cikk van,amit a tulajdonosa nem fejezett be,vagy csak képet írt,vagy csak szöveget írt.Még párszáz,ami valamilyen formában hiányos.Rengeteg dobozbontás van,ahol csak fel vannak rakva az öntőkeretek,aztán ennyi.Nagyon-nagyon ritka,mikor valaki tényleg veszi a fáradságot,és átnézi a makettet,összehasonlítást,véleményt ír róla.Nagyon ritka az olyan cikkíró,aki,miután megírta a szöveget,átnézi,kijavítja az elütéseket,helyesírási hibákat.Tízből öt cikk katasztrófális helyesírással érkezik.
Nagy általánosságban a cikkírók szövege a következő:megvettem,összeragasztottam,lefestettem,mondjatok véleményt.Kevesen veszik a fáradságot,hogy normális szöveget írjanaka,fotót mellékeljenek,átnézzék.
Rengeteg levelet írok,hogy módosítsa,javítsa az illető a cikket,hogy felkerülhessen főoldalra.Tisztelet a kivételnek,alig-alig válaszolnak vissza,módosítani még kevesebben.
Mostanában nézem át újra a listát,mert olyan impotens a rendszer,hogy csak azt látom,ha valaki elkezdi a cikket,elsőnek elmenti és kész.Utána,hogy mikor fejezi be,mikor kattint a publikálás gombra,sajna nem látom.Így manuálisan kell állandóan nézni.Nem sírni akarok,csak tényként mondom.Ezért van az is,hogy régi cikkek most kerülnek aktiválásra.Nagyon jó lenne,ha mindenki,aki kész az irományával,az küldene nekem vagy az ifós mélre egy rövid üzenetet,hogy \"készen vagyok,mehet\".Ez sokban könnyítené a dolgot.
Szóval lehet szigorítani a főoldali kikerülést,akkor viszont sokkal kevesebb lesz a cikkfrissülés.De a mai tényleg nem az igazi.

Keri
Kamovos 5855 2012. július 25. 10:48
Válasz erre
Szia Exec!

Ismét egyett értek mookush topiktársal!

Nem kell senki helyett dolgoznotok!
Megfel mehet, nem felelmeg vissza kell dobni javításra.

Azt mi nem tudjuk, hányat nem fogadtok el.
Erről nem kapunk tájékoztatatást sehol.

A magán véleményeddel egyetértek.

Üdv: kamovos
mookush 5854 2012. július 25. 10:36
Válasz erre
Elektro Úr!
Megpróbálok többet nem hozzászólni ehhez a (már megint) meddő vitához...
Láttál már dobozbontást? Mert az a fénykép, amin épp csak kivehető, hogy valójában öntőkeretet ábrázol... de hogy Sherman, Su-27 vagy épp egy kamion darabjairól (a címből azért általában kiderül) készült-é az csak sejthető, mert inkább Rorschach-teszt jellegű... na, az nem dobozbontás. De igazából nem is erről volt szó, csak próbáltam jelezni, hogy a \"cikkek\" színvonala fölött lassan egy béka ül :D
Elektrolakatos 5853 2012. július 25. 10:27
Válasz erre
névtelen
névtelen

Urak!

Van egy fontos alapszempont. Nem mindegy, ki, miről ír. Vannak választható témák, amihez illesztheti saját mondanivalóját. Ez is meghatározza nagyrészt az elbírálását, moderálást is. Egy simadobozbontástól nem várhatunk el annyit, mint egykomplett építéstől. A helyesírás, stilisztika javítása pedig éppen a szinvonal megtartása miatt szükséges.

Elektro
mookush 5852 2012. július 25. 10:20
Válasz erre
Kamovos, végre egyetértünk valamiben :D
exec, szerintem nem kellene javítgatni a helyesírási hibákat. Vannak kritériumok. Megfelel, jó - nem felel meg, vissza. Fölöslegesen vacakoltok ezzel... szerintem :D
Mellesleg, az általad leírtak egyáltalán nem tükrözik azt, amit akkor látsz, ha ránézel a \"cikkekre\". :)
exec 5851 2012. július 25. 10:15
Válasz erre
Kedves Kamovos,

ez így sajna egy nagy zásknyi bölcselet. Ha tudnátok, hogy hány cikket nem rakunk ki még így se. Ha a legkisebb fogalmatok is lenne róla, hogy Keri még így is hány órát tölt helyesíírás javítással, észrevételekkel.

Elég egyértelmű a szabályzatba, hogy mit várunk el egy cikktől, mégse veszik figyelembe. Az, ha valaki gyengébb színvonalú makettet tépít az nem baj. Fejlődés a lényeg.

Magánvélemény =>
Az ha valaki 4 mondat jellemzéssel el tudja intézni a saját építését az már nagyobb baj, és még nagyobb igényesség, ha úgy gondolja, két mondat. Véleményem szerint aki pszinte és szereti a művét, az a végeredménytől függetlenül hosszan tud róla beszélni.
Kamovos 5850 2012. július 25. 10:04
Válasz erre
Szia mookush!

Van igazság a burkolt mondani valódban!

Az engedélyezés ne csak egy ok lenyomása legyen.
Jó lenne ha kritériumok is lennének!
Modjuk: Szöveg tartalom, képminőség!
És igenis tessék vissza dobni átdolgozásra, képcserére, mert így nagy sokat romlik a szinvonal.

Miért számít \"cikk\"-nek az, ha valaki kinyit egy dobozt, aztán le fényképezi, ír pár értelmetlen mondatott, oszt jóvan?

Tényleg lehetne ezeket kimoderálni.

No persze valami finomabb formában meg is lehetne írni, hogy ez kevés amit te beadtál!

Rakjad össze, írjad le az építési tapasztalataidat.
(De ne csak általánosságokat, hogy sok a sorja, nagy a rés.
Hanem konkrétan!
Pl: a törzs hátsó része alúl nem illeszkedik, többszöri csiszolás otán sem, ezért oda tömítő pasztát használtam.
Az építés folyamatárol részlet fotók készítése)

Mert csak így tudjuk elfogadni úgy mint az adot gyártó maketjének az értékelését.

Szóval tényleg lehetne emelni a szinvonalat kicsit.
Ne csak az legyen a cél, hogy feldobok egy cikket, aztán hónapokikg dicshimnuszt zengek magamról.
A cikkek elkészítői legyenek ilyenkor is igényessek magukkal szemben, hamár erre adták a felyüket.

Üdv: kamovos
Ui: Most nehogy valaki azt hidje, hogy amik eddig megjelentek azok mid rosszak!
Nem!
Csak vannak kifogásolhatók!
mookush 5849 2012. július 25. 08:31
Válasz erre
Sziasztok!
Lenne egy észrevételem (csak, hogy mindenki szívébe belopjam magam :D )...
A cikkek, amik az utóbbi időben kikerülnek... hm... hogy is fogalmazzak... inkább sehogy. :)
Az egy dolog, hogy a makettek olyanok, amilyenek... én sem tudok profi alkotásokat készíteni, meg mindenki volt kezdő (vagy épp az), de ettől még lehetne értelmes mondatokat írni... esetleg olyan mondathalmazokat, amik érdemi információkat hordoznak. :) Mi tart vissza bárkit is attól, ha már \"cikket\" ír, akkor azt normálisan tegye vagy aki jóváhagyja, miért hagyja jóvá ebben a formában?
Szerintem a nyitó oldalon található írások, képek(!) minősége (mint első benyomás) elég meghatározó. Más kérdés, hogy mit is határoz meg jelen állapotában :D
Hát ennyi lett volna az észrevétel. Lehet fikázni, egyet-nem-érteni vagy épp törölni, ha úgy tetszik :D
Otto 5846 2012. július 12. 14:34
Válasz erre
Én meg még a télen, mikor azt mondtad ha nem lesznek már reggeli fagyok adsz időpontot.
Elektrolakatos 5841 2012. július 12. 12:25
Válasz erre
Ottóka, drágaszágom...Mekett a fék cserét már berény előtt kérte...mostanra jött össze! :-P
Tibcsi 5839 2012. július 11. 16:02
Válasz erre
Nekem sosem ment a heJesírás ellenőrzőm, mert kikapcsoltam a böngészőben. :)

Milyen böngészőt használsz? Ha Firefox-ot, akkor tudom fejből, hogy hol lehet beállítani. Ha IE-t, akkor meg tudom nézni, mert perpill én is arról vagyok. :)
Freddy 5838 2012. július 11. 15:48
Válasz erre
Nálam angolra van állítva, de úgy látom, megy. Persze ez függhet böngészőtől is.

Viszont a kijelentkezős probléma még mindig megvan.
Kamovos 5837 2012. július 10. 20:34
Válasz erre
Sziasztok!

Csak nekem nem megy a helyesírás ellenőrző, vagy nektek sem?

Üdv:kamovos
Elektrolakatos 5832 2012. július 3. 11:31
Válasz erre
Jani!

Igen, te vagy türelmetlen! :-P

Viccen kívül, most volt nálam Mekett fékcseréből kifolyólag, és elbeszélgettem vele a témáról. Jelenleg a fórm kiképzése olyan, hogy a topikokat az adatbázison belül lehet csak kezeleni. Ezt rajta kívül senki nem tudja megtenni. Igéretet kaptam, hogy \"rövid időn\" belül megoldja annak a lehetőségét, hogy az adminok is kezelhessék a topiknyitás engedélyezését, topik összevonást, tiltást, törlést. Már csak ez a \"rövid időt\" kell kivárnunk!

Elektro
Kamovos 5831 2012. július 3. 10:37
Válasz erre
Szia EXEC!

Na de ennyi idő nem volt elég tavaly óta, hogy a Pl: a magyar járműveknek létrehozott topikomat engedélyezze?
Tényleg ennyire nincsen szükségrá?

Vagy, én vagyok nagyon türelmetlen?

Üdv: kamovos
Miggyuri 5830 2012. július 3. 06:00
Válasz erre
Kérdésem volna, de lehet, hogy csak a kényelmességem beszél belőlem: mivel már annyi topic van, nem lehetne egy keresővel megkönnyíteni, hogy megtaláljam azt a topicot, amit keresek anélkül, hogy a földig érő listát végigböngésszem?
Csak ötlet, a megvalósítási oldalához nem értek.
exec 5829 2012. július 2. 21:56
Válasz erre
kedves papgyuri
Topicot engedélyezni csak Mekett tud, nála kcsit lassabban történnek a dolgok, türelmedet kérem!

Üdv.
exec
papgyuri 5827 2012. július 2. 08:22
Válasz erre
Sziasztok!
Pár napja kértem egy új topic indításának engedélyezését a \"Versenyek, rendezvények\" alatt, de még nem történt semmi. Rosszul csináltam valamit?
Üdv,
Freddy 5826 2012. június 22. 13:22
Válasz erre
Ez is igaz, de a kicsit is kapcsolódó szaktopikokba is beírják.
Rumcájsz_52 5825 2012. június 22. 12:19
Válasz erre
Sziasztok
Szerintem ennek fő oka, hogy több topikcím is va ilyen témában, pl. \"Tudnátok segíteni?\", \"Segítség!\", sőt, van egy \"Segítséget kérek önöktől\" is ( ezen februárban volt az utolsó hsz). Talán egy kis irtást kellene végezni, esetleg az egyetlen meghagyott címet meg valamivel kiemelni, hogy könnyebben megtalálja, aki keresi, akkor nem indít megint egy hasonló témát!
Üdv R.
Zoli 5824 2012. június 22. 10:47
Válasz erre
Szia,
Ha lehetne erre szavazni, akkor még egy voks.
z
Freddy 5823 2012. június 22. 10:43
Válasz erre
Egyetértek, engem is zavar, hogy néha 5-6 helyen is olvasható ugyanaz, általában valami alkatrész hiányzása miatti kín.

De a kijelentkeztetős bug is megvan még.
Tibcsi 5822 2012. június 22. 10:22
Válasz erre
Sziasztok,

Nem lehet tenni valamit az ellen, hogy a delikvensek ne írják be ugyanazt a szöveget több topikba? Pl. valami szoftveres megoldás, hogy ugyanazt a szöveget ne lehessen 10 percen belül újra elküldeni.

Mások nevében nem nyilatkozhatom, de szerintem nem csak engem zavar...

(Jó, tudom, a legfontosabb az lenne, hogy a fejekben tudatosuljon, hogy akkor sem lesz előrébb, ha n+1 db. topikba is beírja, hogy \"jajjdenagyonkellenenekiazazizé\"... :)

Tibcsi
Elektrolakatos 5821 2012. június 11. 21:44
Válasz erre
Ok! Én is beálltam a sorba...engem nem zavar, de beszélek Mekettel!
Amon 5820 2012. június 11. 20:43
Válasz erre
Kb 30-40perc után, én 20-20:10 között néztem az oldalt és most újra be kellett lépnem.
Elektrolakatos 5819 2012. június 11. 20:36
Válasz erre
Most 20:35, én is figyelem, de eddig az elmúlt napokban sem tapasztaltam.
Elektrolakatos 5818 2012. június 11. 20:35
Válasz erre
Kit, mennyi idő után léptet ki?
lacipapa 5817 2012. június 11. 20:17
Válasz erre
Nowotny 5816 2012. június 11. 20:08
Válasz erre
Igen,nálam is így müxik. Ilyenkor ki kell lépnem és újra belépni jelszóval..
Amon 5815 2012. június 11. 14:31
Válasz erre
Freddy 5814 2012. június 11. 14:13
Válasz erre
,,Engem rendszeres időközönként kiléptet, de úgy, hogy nem jelöli a látogatott topikokat, és nem lehet hozzászólni, a személyes beállítások azonban elérhetőek maardnak.\"

Ez még mindig van.
ecsetes 5813 2012. június 9. 15:37
Válasz erre
Sziasztok!
Köszi mindenkinek, majd próbálkozok, de csak este leszek a saját gépem előtt! Még 1x köszönöm!
ANT 5812 2012. június 9. 09:41
Válasz erre
Szia.
Böngészőben a sütik törlését már próbáltad?
Gabi 5811 2012. június 9. 09:35
Válasz erre
Szia!
Az Off topikban van a Link gomb használata, ott nyugodtan gyakorolhatsz, az ilyen célt is szolgál. Valószínűleg a kép nagyságával van nálad a gond, mert a rendszer működik.
Gabi
Keri 5810 2012. június 9. 05:13
Válasz erre
Értem.Mekkora a feltöltendő fájl mérete?Ha nagyobb 2 megánál,akkor nem tudod feltölteni.
ecsetes 5809 2012. június 8. 22:49
Válasz erre
A problem a következő: Megírom a szöveget, majd a galéria létrehozása/szerkesztése -re kattintok. Ott megadom a fájl címét, leírását, tallózva kikeresem a feltöltendő képet a gépemről,katt a kép feltöltésére...jó ideig semmi, majd egy hibaüzenet. Ez van.
Keri 5808 2012. június 8. 20:42
Válasz erre
Hm,mondd el a problémát részletesen.Létrehozol galériát,elmented és nem sikerül vagy mi a gond?
ecsetes 5807 2012. június 8. 20:22
Válasz erre
Hali!
Sajnos már napok óta nem tudok képet feltölteni a cserebere rovatba. Van tipp h mit csináljak? Köszi!
ecsetes
Keri 5806 2012. június 8. 12:21
Válasz erre
Szia!
Magánban ment az instrukció!
Keri
Piratre 5804 2012. június 8. 12:09
Válasz erre
Sziasztok! Két segítséget akarok kérni Az egyik, hogy a fórumban ha valamilyen hozzászólást írok, az ablakban nem tudok sort váltani (pl: \"enter\" billentyűre nem urik új sorra.) Ez valami beállítási probléma? Ha igen akkor milyen? pls help, mert elég idegesítő így írni. A másik a felhasználónév: régen regisztráltam a Pirate néven, ami a gépváltásnál valamiért nem akart újra működni, ezért újra reggeltem de Piratre néven.Ezt tudjátok valahogy módosítani a régire? Mi a megoldás. Köszönöm
ANT 5803 2012. június 8. 11:27
Válasz erre
Szia.
Van egy pótmegoldás az oldalon való keresésre. Gugliba beírod a keresett kifejezést, utána \"site:makettifo.hu\".
Mondjuk a találatok megjelenítése egy kicsit érdekes, de lehet, hogy ez böngésző specifikus. Nekem Firefox és Chrome alatt soha nem ment normálisan.
Elektrolakatos 5802 2012. június 8. 09:46
Válasz erre
Hali!

Az a baj, hogy az mindig is egy guglis katyvasz volt, érdemi keresésre képtelen, ezért is írtam, hogy nincs.
Zoli 5801 2012. június 8. 09:01
Válasz erre
Sziasztok,
Újabb problémám lenne az oldallal. Most már nagyjából megfelelő a sebessége, viszont hosszabb idő után kiléptet, ráadásul néha belépve se tudok írni a rovatokba. A válaszra rá tudok kattintani, de hiányzik ez a felület, amibe írok. Ha frissítek, vagy újra belépek, akkor meg eltűnik a jelszó, újra elő kell kotorni a régi emailek közül...
z
mookush 5800 2012. június 7. 16:08
Válasz erre
Elektro!
Én (ha jól emlékszem) 2009 óta... akkor működött. Még tavaly év elején is működött :)
Elektrolakatos 5799 2012. június 7. 15:59
Válasz erre
Tamás!

Én 2005 óta járok ide a fórumra...a kereső már akkor sem működött.

Csak dísznek van ott.

Üdv:Elektro
mookush 5798 2012. június 7. 15:40
Válasz erre
Sziasztok Modok, Adminok, Mekett, bárki illetékes!
Minden kötözködés és trollkodási szándék nélkül, csak azt szeretném megkérdezni, miért van hibajelentős topic és mail cím, ha még annyit sem válaszoltok a levélre, hsz-re, hogy...?
Választ erre a hsz-re már nem is várok, de azért jól esne :)
Köszönöm!
Luthor 5797 2012. június 7. 12:06
Válasz erre
Nem lehetne ezt valahogy visszacsinálni? 
Kamovos 5796 2012. június 6. 19:23
Válasz erre
Most már értem miért nem találok pár hszt amit elküldtem!
Kilmister 5795 2012. június 4. 16:33
Válasz erre
Nálam is ez van, plusz le van lassulva nagyon. Legalább is Firefox alatt...
Luthor 5794 2012. június 4. 15:52
Válasz erre
Nos az újraindulás óta pl. bizonyos idő elteltével kiléptet a rendszer és újra be kell jelentkezni ha posztolni szeretnék... elég idegesítő, régen ez nem volt.
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152.