/ Fórumok /

Makettinfo

Innen értesülhetsz a lap frissítéseiről, itt jelezheted, ha hibát észleltél valahol
a fórum működésében, vagy az oldalak megjelenésében.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151.
Macal 2049 2006. december 16. 09:42
Válasz erre
Gondoltam szólok, hogy kimaradt egy betű a főoldalon, az új frissitésnél:

"Vraukó Tamás évforulós cikkét olvashatjátok mely... "

Macal
Archy 2048 2006. december 15. 13:19
Válasz erre
Mekett: THX :-)
Mekett 2047 2006. december 15. 12:34
Válasz erre
Archy: OK
Bomb: Nem OK :)
Stefan: OK, de csak később :)
Stefan 2045 2006. december 15. 10:55
Válasz erre
Szerintem lehetne ugyanúgy, mint a topikok neveinél, hogy amelyik már volt, az nem fekete, hanem szürke. Az offot meg lehetne ugyanilyen szinnel, csak az Archy által javasolt módon, a nickname ilyen halványított színével (meg akár a hozzászólás száma és a dátum is ilyen lehet).
Bombraider 2044 2006. december 15. 10:50
Válasz erre
Ezt támogatom én is,hogy ha az összes off megjelenítődik,valami jó eltérő színnel,pl sárga, legyen jelezve!
Köszi!

üdv:bomb
Archy 2043 2006. december 15. 10:46
Válasz erre
Az offoláshoz annyit fűznék hozzá, hogy ha nem is sárgítást, de valami kis jelet (pl halványított nicknév, vagy hasonló) megérdemelne az off hozzászólás, hogy ha az ember megjeleníti az offokat, akkor is lássa, mi az, amit annak szántak, és mit nem.Mert én pl alapból úgy olvasom a fórumot, hogy az offok látszódjanak, mivel minden véleményre kíváncsi vagyok, arról nem is beszélve, hogy a legjobb poénok általában offok :-)
Egyébként minden király!
Áron
Mekett 2042 2006. december 14. 19:54
Válasz erre
"A különbségek soha nem érdekeltek, felőlem annyit"

Elharaptam a végét, így akartam:

"A különbségek soha nem érdekeltek, felőlem annyit hírdet mindenki, amennyit akar, de komolyan. Hírdessetek minél többet, annál jobb mindenkinek. De azt is megilleti figyelem, aki egy hónapban csak egyszer hírdet."
Mekett 2041 2006. december 14. 19:47
Válasz erre
Persze mindig elküldés után jut eszembe valami...

Annyit szeretnék hozzáfűzni, hogy a neten eltöltött idő alatt úgy vettem észre, a NAGY BETŰS vagy végig vastagított hozzászólásokat kiabálásnak, sőt ordibálásnak szánják. És erre a moderálási elveink közt is kitértünk. Mégis vannak, akik kizárólag így hajlandók írni, vagy hírdetni, ami által értelmét veszti a szövegformázás lehetősége is.

Esetleg van ellenvetése valakinek az ilyen tartalmak (elég kevés tartalom, viszont annál több külső...) eltávolítása ellen?

Üdv
Mekett

És nehogy valaki ellesse a rossz példát, az intézményt nem "á"-val kell írni valójában ;-)
Mekett 2040 2006. december 14. 19:40
Válasz erre
Sziasztok!

A képlinkeket majd megcsinálom, engem is zavar ez az állapot.
Az offokat nem szeretném kiemelni, kezdetben azért voltak más színnel, hogy látszódjon az off hozzászólási lehetőség intázménye. De a cél az, hogy a különbség ne tűnjön fel, aki offal szeretné olvasni a fórumot, csak kapcsolja be a gombot.

Más:
A Cserebere fórumon már megint kiborult a bili, a szokásos okok miatt. Ismét leírom, mert nem szeretném, ha felesleges félreértésekhez vagy súrlódásokhoz vezetne az eset. A moderálási elveinket, kéréseinket már egyszerűen nem tudjuk jobban az olvasók arcába tolni, ennek ellenére mindig akadnak, akik mit sem törődnek velük. Újra és újra beírják a hírdetéseiket, jobbára naponta, de nem is ez az érdekes, mert aki 5-6-7 vagy 10 nap után írja be, azt sem utáljuk, vagy gyűlöljük, de irányelvként kitűztük a két hetes periódust, és szeretnénk azoknak az érdekeit védeni, akik betartják ezt. Szerencsére ők vannak többen.
Ha látszik, hogy többszörösen visszatér egy illetőnél a probléma, általában írunk neki egy (normális hangvételű) levelet, hátha nem látta mégsem a moderálási elveinket (remélem, hogy extra figyelmetlenségből, vagy rossz elhelyezésből fakad, és nem a hátrányos helyzetből...)

Azért nem írunk mindenkinek, mert egyszerűen nincs időnk rá. Egyelőre még csak mi moderáljuk a fórumot (bár segítőkész jelentkezők vannak), ezért be kell érnünk ennyi időráfordítással.
A hab a tortán mégis, ha valaki ezután olyan számonkérésbe kezd, amire szerintem sem erkölcsi alapja, se oka nincs, mivel igyekeztünk a tőlünk telhető legtöbbet megtenni a hasonló esetek megelőzésében. Remélem, újabb pár hónapig nyugalom lesz ilyen téren.

Felmerült egy kérdés is, amire szeretnék válaszolni:
Nincs százalékos minimum különbség, ami előírt, hogy egy hirdetést "más hirdetésként" értékeljünk. Amikor azt írtuk, hogy 1-2 hetente elég ugyanazt a hirdetést feltenni, úgy értettük, hogy "ugyanazt a hirdetési tételt", amin nem változtat egy megváltoztatott üdvözlőszöveg.

Ha látok egy maratoni makettlistát, elkezdem összehasonlítani a tételeket és az árakat, és a negyedik-ötödik egyezésnél általában törlök. A különbségek soha nem érdekeltek, felőlem annyit. Ennél konkrétabb választ nem hiszem, hogy adhatnék.

Most pedig - ha az illetőnek elég volt ennyi - szeretnék visszatérni a munkához, és a szabadidőmet továbbra is inkább a békés 99,99%-ra szánnám.

Sajnálom, ha valaki megsértődött, de nem hinném, hogy most is én lennék a sértő. Esetleg arrogáns, de azt legalább igyekszem palástolni ;-)

Üdv:
Mekett
boriszjelszint 2039 2006. december 14. 15:33
Válasz erre
MrChef 2038 2006. december 14. 14:37
Válasz erre
SRÁCOK!
Alapvető hiba: a megnézett képek linkjei nem szürkülnek be a megtekintés után, így ha valaki többet tölt fel egyszerre, kiugrik az ember szeme (és közben 50szer mellékattint), mire kiveszi, melyik számút nézte már meg, melyiket nem...
lucky 2037 2006. december 13. 20:40
Válasz erre
Csatlakozom DjBogyihoz.
Nálam is a képekkel van a problem.
A fagyás úgy tűnik megszűnt.
KeyPi 2036 2006. december 13. 20:03
Válasz erre
Sziasztok!
LCD-n határozottan jobb volt a baba-mama template, CRT-n viszont szerintem ez a nézhetőbb.
Üdv. KeyPi
xcraft 2035 2006. december 13. 19:32
Válasz erre
Sziasztok Srácok!
Én is azt hittem, valami baj történt, azért fekete a szöveg. De tényleg, ez volt az első topic amit megnéztem, hátha itt az oka. Szerencsére indokolatlan volt. :)
Atesz 2034 2006. december 13. 15:29
Válasz erre
Jááj, sziasztok!

Aszittem elsőre, gyászolunk valakit! :-D

Jó lett, igaz fura egy kicsit, még + kell szokni.

Atesz
DjBogyi 2033 2006. december 13. 10:07
Válasz erre
Üdv, Nekem is a képlinkekkel van problémám, hogy nem lehet felismerni, melyiket láttam már, mint azelött. Lenne még egy kérdésem, pl. ki lehetne-e gyűjtetni egy ember hozzászólásait csak a fórumon? Ez pl. azért lenne fontos, hogy egy építést visszanézhessek könnyedén. Kösz
Keri 2032 2006. december 13. 09:37
Válasz erre
Ja,nekem most nincs fagyás a logóváltásokkor,köszi!
Keri 2031 2006. december 13. 09:34
Válasz erre
Mekett,azt lehetne,hogy amit megnézek berakott képeket,meg linkeket ,azokat,ha megnéztem,halványabb színre váltsanak?Ahogy ezelőtt is volt.Mert így nem tudom,melyiket néztem meg és melyiket nem.

Keri
Stefan 2030 2006. december 13. 09:30
Válasz erre
Tök jó ez a fekete szín, nagyon jól olvasható!
warbirds 2029 2006. december 13. 07:21
Válasz erre
Öööö... akkor helyesbítenék hibaügyileg... Mért nem postázta a teljes hozzászólásomat? :)
warbirds 2028 2006. december 13. 07:20
Válasz erre
Mekett!

Jelentem hibát észleltem! Nyugalom, nem működésbeli csak helyesírási...:)

"Innen értesülhetsz a lap frissítéseiől, itt jelezheted, ha hibát észl
Tibcsi 2027 2006. december 13. 05:14
Válasz erre
Mekett,

Így se rossz. :) De nekem még mindig nem sárgítja be az OFF hozzászólásokat. Pontosabban csak néha... és azt sem tudom, hogy ez mitől függ... :(

De eddig nem fagy... :-))

Üdv, Tibcsi
Mekett 2026 2006. december 13. 03:03
Válasz erre
Megpróbáltam kijavítani a fórum lassulásával, fagyásával kapcsolatos dolgot. Kérem, szóljon, aki ezután hasonlót tapasztal. És kérem azokat, akik eddig szenvedtek ettől, jelezzék, ha változás állt be.
Köszönöm!

Egyelőre a decemberi (dec 13.) fórumtervem:
www.makettinfo.hu/forum/forszoveg.php

Solo!
Erre a feketére gondoltál?
Még van tennivaló, de majd alakulgat.
lucky 2025 2006. december 12. 20:27
Válasz erre
Rape!
A fehér háttéren milyen színű lenne a felirat?
boriszjelszint 2024 2006. december 12. 20:18
Válasz erre
jó az!
bár nekem tetszik a "panelezés" az üzenetek fejléceinél

fecó
Bombraider 2023 2006. december 12. 19:58
Válasz erre
RaPe 2022 2006. december 12. 19:39
Válasz erre
A márciusi fórum tervem:

makettinfo.hu/forum/teszt.htm
boriszjelszint 2021 2006. december 12. 16:17
Válasz erre
sziaszok!
Eggyetértek(kivételesen:) ) Bomb-bal. Szerintem most kinézetre olyan az oldal, mit a baba tusfürdő csomagolása, vagy valami babázó csetszba. nem fikázásnak íírom, látszik hogy akarnak fejleszteni az adminok, csak mint szubjektív véleményt mondtam, az előző szerintem is jobb volt, bár nekem nem folyik össze semmi
Bombraider 2020 2006. december 12. 14:15
Válasz erre
szurke.JPG méret: 223.8 KB
Tudom,hogy nem vagyok akkora mágus paintben mint az az autótrajzoló srác...:)
Solo 2019 2006. december 12. 14:11
Válasz erre
inf.JPG méret: 191.8 KB
Szerintem ha simán fekete lenne a hozzászólás betüjének színe már sokkal jobb lenne.
Bombraider 2018 2006. december 12. 14:02
Válasz erre
Próbálgattam változtatni a fórum színét,már sztem az sokkal olvashatóbbá tenné,ha szürke lenne a hsz háttere. Akkor már a többi kék sem zavaró nekem...

üdv:bomb
Bombraider 2017 2006. december 12. 13:59
Válasz erre
Mekett!
Már nem emléxem milyen volt a régi,de ha a hattér vmi lájtos szürke lenne és a nevet/mélcímet tartalmazó sor sötét kék;a nevek,emailgomb,ilyenek fehérek,meg a betűszín nem kék lenne,hanem vmi más...Jólvan tudom h még messze a karácsony...

Elektro!
Igen,de ha sok eltérő árnyalat van egy színből,akkor összefolyik nálam:s

Archy!
Nem megnyugodni akarok,hanem fórumot olvasni:)

üdv:bomb
Elektrolakatos 2015 2006. december 12. 13:06
Válasz erre
Munkafzet1.xls méret: 19.5 KB
Én nem vagyok grafikus csak itthon KUSS :D:D:D mellesleg zőld színtévesztő de valami ilyesmit eltudnék képzelni...kiemeli a neveket!
Archy 2014 2006. december 12. 13:02
Válasz erre
sötét alapon világos szöveg, szerintem az zavaró. Az én honlapom is olyan, és néha kifolyik a szemem :-)
Stefan 2013 2006. december 12. 12:58
Válasz erre
Vagy invertálni is lehetne a színeket
Stefan 2011 2006. december 12. 12:52
Válasz erre
Nem lehet kihalványítani az offokat úgy, mint ahogy az hozzászólás oldalainak számlálásának háttere van?
Mekett 2010 2006. december 12. 12:49
Válasz erre
Igaza lehet Bombnak, mert az én szememnek sem a legjobb, lehet hogy valami más színt kap a szöveg. Aki grafikus, adhatna pár tippet :)
Archy 2009 2006. december 12. 12:40
Válasz erre
szerintem jó így, de a hogy Bomb megnyugodjon a hozzászólás alatti részt átírhatnád halványkékről, hm, mondjuk hupililára :-)
Áron
Bomb 2008 2006. december 12. 11:30
Válasz erre
Szia Mekett!
Nekem szvsz az előző verzió jobban tetszett,mert így nekem már nagyon összefolyik a sok kék. Eddig jól elkülöníthető volt a név,meg ilyenek,most nálam már nagyon egybe olvad.
Bár lehet,hogy csak engem zavar a színtévesztésem miatt.

üdv:bomb
Elektrolakatos 2007 2006. december 12. 08:12
Válasz erre
Helyesbítek!

Valóban hiába van bekapcsolva a figyelés akkor sem sárgít!

Elektro
Elektrolakatos 2006 2006. december 12. 08:10
Válasz erre
Állítsd át hogy mutassa az összeset!
Tibcsi 2005 2006. december 12. 07:46
Válasz erre
Tetszik az új dizájn! :-)) Nálam volt csak a hiba, hogy az offtopik hozzászólások reggel még nem voltak sárgák?
boriszjelszint 2004 2006. december 11. 21:35
Válasz erre
én akartam először írni:)
MrChef 2002 2006. december 11. 12:11
Válasz erre
Tééényleg, most hogy mondod!:-) Behavazódtunk!
Archy 2001 2006. december 11. 11:52
Válasz erre
Nemtom eredménylista böngészés, és merevedések közepette mennyire figyeltétek a ball felső sarkot, de ez a téli kamó nekem nagyon teccik :-)
Áron
Bomb 2000 2006. december 11. 09:11
Válasz erre
Garas Ficsor Péter sincs bekékülve!

üdv:bomb
Bomb 1999 2006. december 11. 08:49
Válasz erre
Szia RaPe!
Oláh Mátyás sincs bejelölve!

üdv:bomb
gluer 1998 2006. december 11. 00:12
Válasz erre
igen, szerintem is a baloldali reklám miatt merevedik meg néha
RaPe 1997 2006. december 11. 00:02
Válasz erre
Ezer bocs és egy anyamedve :)
Javítva!
MrChef 1996 2006. december 10. 23:06
Válasz erre
Helló,

apró javítás lehetne, ami a ma felkerült eredménylistán szerepel:

"Felnőtt feljavított-bontott összevont 35 kategória:
3. Dési Tamás
2. Beke Zoltán
1. Baranyai Attila"

Lehetnék én is kékkel jelölve, mint az összes többi helyezett, és mint a MOK tagja? :-)
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151.