elvitték mikrobit kirándulni, ma a bajod? :)
úgy látom megint törölt a cenzúra...
Eredetileg azt hiszem hogy a yahoon vagy az AP-weboldalán jelent meg. És magyar fotós készítette.
Üdv!
Üdv!
Szatmári Ottó a becs. neve a Magyar tisztnek.
A szöveg:
1st Sgt David Gill from Alliance, Oh of the OMLT Team Orthos from 1-145AR RGT, left, and Hungarian military adviser SFC Otto Szatmari, right, look at a hill while searching for pro-Taliban fighters near Kuk Cenar, Baghlan province of northern Afghanistan, Wednesday, July 8, 2009. The province's Afghan National Army (ANA) battalion started an operation Wednesday to search for insurgents in the Qandahari Valley with the assistance the Ohio National Guard and the Hungarian Army.
A kép innen:www.militaryphotos.net/forums/showthread.php
Lompi
A szöveg:
1st Sgt David Gill from Alliance, Oh of the OMLT Team Orthos from 1-145AR RGT, left, and Hungarian military adviser SFC Otto Szatmari, right, look at a hill while searching for pro-Taliban fighters near Kuk Cenar, Baghlan province of northern Afghanistan, Wednesday, July 8, 2009. The province's Afghan National Army (ANA) battalion started an operation Wednesday to search for insurgents in the Qandahari Valley with the assistance the Ohio National Guard and the Hungarian Army.
A kép innen:www.militaryphotos.net/forums/showthread.php
Lompi
A Discovery-n hatalmas ostobaságokat, és olykor otrombaságokat képesek bemondani. Nem értem, hogy lehet ott valaki újságíró. Múltkor is néztem a riportfilmjüket egy országról, és ordas baromságokat nyögtek be...:-P
Jaja, ezt olvastam én is.
Budapest híres a paprikáról és a cigányzenéről - Discovery World.
Amúgy ha aki a a xinhuanet-en rákeres a Baghlan kifejezésre, láthatja, hogy igencsak kezd elszabadulni a pokol, főleg az eddigi északi relatíve nyugodt viszonyokhoz képest.
|
| 610xm |
|
| 610xoga |
Ezek a HM-esek valamiért kurvára titkolni akarják, hogy a magyarok harcolnak is kint. Pedig aki kicsit is foglalkozik a témával tudja, az átlagembernek meg sokszor tökmindegy Egy múltkori műveletről az AP-nél értesültem.
Persze nem a PRT. Hanem az OMLT, aki elvileg azokat az afgán katonákat mentorálja, akik tényleg harcolnak. Ergo a magyarok is visszalőnek, ha úgy adódik. Na meg már kint van a AVBSZ (Afganisztáni választásokat biztosító szakasz), nem verik nagy dobra, de ők is Baghlanban működnek. 20-án pedig választások!
Pl. ezek a képek is csak külföldről kerültek elő. Az egyik magyar, gondolom nem kell kiemelnem.
Ez kemény, csak nehogy a sólyom végveszélybe kerüljön.
www.origo.hu/nagyvilag/20090805-afganisztan-magyar-csapatok-is-reszt-vesznek-egy-katonai-akcioban.html
Csoda, hogy hír van róla itthon egyáltalán. Aztán, hogy valóban mi lehet ott, az sose fog kiderülni.
Csoda, hogy hír van róla itthon egyáltalán. Aztán, hogy valóban mi lehet ott, az sose fog kiderülni.
A probléma gyökere 1848-ig nyúlik vissza (ki nem egyezés a kisebbségekkel), amely csak érlelődött az évtizedek alatt (nemzetiségi ébredés - szerb, román, szlovák). Szerintem, valójában Kossuth-nak volt igaza, nem lett volna szabad a Habsburgokkal kiegyezni - nagyjából ők vitték bele Magyarországot az I. világháborúba. (persze, még ma is dívik a leegyszerűsítő nézet, hogy Trianont 1918-20-nak köszönhetjük)
Az ország védelmében egyetértünk, az minden állam alapvető feladata.
Az ország védelmében egyetértünk, az minden állam alapvető feladata.
Elég nagy baj ha egy nemzet már a saját hazájának a megvédésére sem képes, vagy nem veszi rá a fáradságot!(majd a NATO megvéd minket) Egyébként meg mindenki láthatja mi lett Károlyi Mihály és kormánya pacifista politikájának az eredménye. Magyarország elveszítette területének kétharmadát.
Szaddam ott cseszte el, hogy nem kérte Irak felvételét.
Szia Mig23papa!
Nem,ez a színtiszta igazság,különben már rég kitört volna a 3.vH.
momi
Nem,ez a színtiszta igazság,különben már rég kitört volna a 3.vH.
momi
Volt szerencsém együtt dolgozni a cikk írójával évekkel ezelőtt. Őszintén szólva a Pápai Hírlap sosem a pontos tájékoztatásról volt híres ...
Momi
Ez az elmélet, a gyakorlat egy kicsit másképpen fest.
Ez az elmélet, a gyakorlat egy kicsit másképpen fest.
Szia MrChef!
Tisztánlátás végett:
Az Észak-atlanti Szerződés*
Washington DC, 1949. április 4.
E szerződésben részt vevő Felek, újbóli hitet téve az Egyesült Nemzetek Alapokmányának céljai és elvei mellett és megerősítve abbeli óhajukat, hogy minden néppel és kormánnyal békében éljenek;
elhatározva, hogy megőrzik a szabadságot, népeiknek a demokrácia, az egyéni szabadság és a jog uralma elvein alapuló közös örökségét és civilizációját;
elhatározva, hogy megőrzik a szabadságot, népeiknek a demokrácia, az egyéni szabadság és a jog uralma elvein alapuló közös örökségét és civilizációját;
megegyeztek a jelen Észak-atlanti Szerződésben:
1. cikk.A Felek kötelezik magukat arra, hogy az Egyesült Nemzetek Alapokmányának megfelelően minden nemzetközi viszályt, amelybe belekerülhetnek, békés eszközökkel, olyan módon rendeznek, hogy a nemzetközi béke és biztonság, valamint az igazságosság ne kerüljön veszélybe, továbbá, hogy nemzetközi kapcsolataikban tartózkodnak az Egyesült Nemzetek céljaival össze nem férő, bármilyen módon megnyilvánuló erőszakkal való fenyegetéstől és erőszak alkalmazásától.
2. cikk.A Felek a békés és baráti nemzetközi kapcsolatok további kiszélesítéséhez azzal járulnak hozzá, hogy megerősítik szabad intézményeiket, biztosítják azoknak az elveknek jobb megértését, amelyeken ezek az intézmények nyugszanak és kifejlesztik a stabilitás és jólét előmozdítására alkalmas körülményeket. Arra fognak törekedni, hogy nemzetközi gazdasági politikájukban kiküszöböljenek minden ellentétet és bátorítani fogják a bármelyikük és valamennyiük közötti gazdasági együttműködést.
3. cikk.A jelen Szerződésben kitűzött célok hathatósabb elérése érdekében a Felek külön-külön és együttesen, folyamatos és hathatós önsegély és kölcsönös segítség útján, fenntartják és kifejlesztik egyéni és kollektív védelmi képességüket fegyveres támadással szemben.
4. cikk.A Felek tanácskozni fognak egymással valahányszor bármelyikük véleménye szerint a Felek egyikének területi épségét, politikai függetlenségét vagy biztonságát veszély fenyegeti.
5. cikk.A Felek megegyeznek abban, hogy egyikük vagy többjük ellen, Európában vagy Észak-Amerikában intézett fegyveres támadást valamennyiük ellen irányuló támadásnak tekintenek; és ennélfogva megegyeznek abban, hogy ha ilyen támadás bekövetkezik, mindegyikük az Egyesült Nemzetek Alapokmányának 51. cikke által elismert jogos egyéni vagy kollektív védelem jogát gyakorolva, támogatni fogja az ekként megtámadott Felet vagy Feleket azzal, hogy egyénileg és a többi Féllel egyetértésben, azonnal megteszi azokat az intézkedéseket - ideértve a fegyveres erő alkalmazását is , amelyeket a békének és biztonságnak az észak-atlanti térségben való helyreállítása és fenntartása érdekében szükségesnek tart. Minden ilyen fegyveres támadást és az ennek következtében foganatosított minden intézkedést azonnal a Biztonsági Tanács tudomására kell hozni. Ezek az intézkedések véget érnek, ha a Biztonsági Tanács meghozta a nemzetközi béke és biztonság helyreállítására és fenntartására szükséges rendszabályokat.
6. cikk.** Az 5. cikk alkalmazása szempontjából egy vagy több Fél ellen irányuló támadásnak kell tekinteni fegyveres támadást
a Felek egyikének területe ellen Európában vagy Észak-Amerikában, Franciaország algériai megyéi ellen, Törökország területe ellen vagy a Felek egyikének joghatósága alá tartozó, az észak-atlanti térségben a Ráktérítőtől északra fekvő szigetek ellen vagy a Felek egyikének hajói vagy repülőgépei ellen ugyanebben a térségben;
a Felek egyikének fegyveres erői, hajói, vagy repülőgépei ellen, ha a fenti területeken vagy azokon kívül bármilyen más olyan európai területen tartózkodnak, amelyeken az egyik Fél a Szerződés hatálybalépésekor megszálló erőket tart fenn, valamint, ha a Földközi-tengeren vagy az észak-atlanti térségnek a Ráktérítőtől északra eső részében tartózkodnak.
7. cikk.A jelen Szerződés nem érinti és nem értelmezhető úgy, mintha bármi módon is érintené azokat a jogokat és kötelezettségeket, amelyek az Alapokmányból származnak azokra a Felekre, amelyek tagjai az Egyesült Nemzeteknek, nem érinti továbbá a Biztonsági Tanács elsődleges felelősségét a nemzetközi béke és biztonság fenntartásáért.
8. cikk.Mindegyik Fél kijelenti, hogy a közte és valamely más Fél vagy valamely harmadik állam között jelenleg érvényben lévő nemzetközi kötelezettség egyike sem áll ellentétben ennek a Szerződésnek a rendelkezéseivel, és kötelezi magát arra, hogy nem vállal semmiféle, a jelen Szerződéssel ellentétben álló nemzetközi kötelezettséget.
9. cikk.A Felek ezennel egy tanácsot állítanak fel, amelyben mindegyikük képviselve lesz, és amelynek feladata, hogy a jelen Szerződés alkalmazásával kapcsolatos kérdésekkel foglalkozzék. A tanácsot úgy kell megszervezni, hogy bármely pillanatban gyorsan összeülhessen. A tanács a szükségeshez képest segédszerveket állít fel; nevezetesen azonnal felállít egy védelmi bizottságot, amely a szerződés 3. és 5. cikkei alkalmazásaként teendő intézkedésekre fog javaslatokat tenni.
10. cikk.A Felek egyhangú megegyezéssel a Szerződéshez való csatlakozásra hívhatnak meg minden más európai államot, amely képes arra, hogy elősegítse a Szerződés elveinek továbbfejlesztését és hozzájáruljon az észak-atlanti térség biztonságához. Minden ekként meghívott állam részesévé válhat a Szerződésnek, ha csatlakozási okiratát az Amerikai Egyesült Államok kormányánál leteszi. E kormány a Felek mindegyikét értesíti az egyes csatlakozási okiratok letételéről.
11. cikk.Ezt a szerződést a Feleknek saját alkotmányos előírásaiknak megfelelően meg kell erősíteniük és végrehajtaniuk. A megerősítő okiratokat, mihelyt lehetséges, az Amerikai Egyesült Államok kormányánál kell letenni, amely minden egyes letételről értesíti a többi aláíró Felet. A Szerződés az azt megerősítő államok között életbe lép, mihelyt az aláíró államok többsége, közöttük Belgium, Kanada, Franciaország, Luxemburg, Hollandia, az Egyesült Királyság és az Egyesült Államok megerősítő okirataikat letették; a többi aláíró állammal a szerződés megerősítő okirataik letételének napján lép életbe.
l2. cikk.A szerződés életbelépését követő tíz év elteltével vagy bármely későbbi időpontban, a Felek, egyikük kérésére, a Szerződés felülvizsgálása céljából tanácskozni fognak egymással, figyelembe véve az adott időpontban a békét és biztonságot érintő tényezőket az észak-atlanti térségben, ide értve a nemzetközi béke és biztonság fenntartása céljából az Egyesült Nemzetek Alapokmánya értelmében kötött egyetemleges vagy regionális megállapodások fejlődését is.
13. cikk.A Szerződés életbelépését követő húsz év elteltével mindegyik Fél kiválhat a Szerződésből, éspedig egy évvel azután, hogy a felmondásról értesítette az Egyesült Államok kormányát. E kormány minden egyes felmondási okirat letételéről értesíti a többi Fél kormányát.
14. cikk.Ezt a szerződést, amelynek francia és angol szövege egyaránt hiteles, az Amerikai Egyesült Államok kormányának levéltárában kell elhelyezni. E kormány a többi aláíró állam kormányához hitelesített másolatokat juttat el.
* Hatályba lépett I949. augusztus 24-én.
** Ez a cikk a Görögország és Törökország csatlakozásáról szóló 1951. október 15-én kelt jegyzőkönyvvel módosított szöveg. A cikk eredeti szövege a következő volt:
"6. cikk. Az 5. cikk alkalmazása szempontjából az egy vagy több Fél ellen irányuló támadásnak kell tekinteni a fegyveres támadást a Felek egyikének területe ellen Európában vagy Észak-Amerikában, Franciaország algériai megyéi ellen, a Felek bármelyikének Európában állomásozó megszálló erői ellen, a Felek egyikének joghatósága alá tartozó, az észak-atlanti térségben a Ráktérítőtől északra fekvő szigetek ellen vagy a Felek egyikének hajói vagy repülőgépei ellen ugyanebben a térségben."
Tisztánlátás végett:
Az Észak-atlanti Szerződés*
Washington DC, 1949. április 4.
E szerződésben részt vevő Felek, újbóli hitet téve az Egyesült Nemzetek Alapokmányának céljai és elvei mellett és megerősítve abbeli óhajukat, hogy minden néppel és kormánnyal békében éljenek;
elhatározva, hogy megőrzik a szabadságot, népeiknek a demokrácia, az egyéni szabadság és a jog uralma elvein alapuló közös örökségét és civilizációját;
elhatározva, hogy megőrzik a szabadságot, népeiknek a demokrácia, az egyéni szabadság és a jog uralma elvein alapuló közös örökségét és civilizációját;
megegyeztek a jelen Észak-atlanti Szerződésben:
1. cikk.A Felek kötelezik magukat arra, hogy az Egyesült Nemzetek Alapokmányának megfelelően minden nemzetközi viszályt, amelybe belekerülhetnek, békés eszközökkel, olyan módon rendeznek, hogy a nemzetközi béke és biztonság, valamint az igazságosság ne kerüljön veszélybe, továbbá, hogy nemzetközi kapcsolataikban tartózkodnak az Egyesült Nemzetek céljaival össze nem férő, bármilyen módon megnyilvánuló erőszakkal való fenyegetéstől és erőszak alkalmazásától.
2. cikk.A Felek a békés és baráti nemzetközi kapcsolatok további kiszélesítéséhez azzal járulnak hozzá, hogy megerősítik szabad intézményeiket, biztosítják azoknak az elveknek jobb megértését, amelyeken ezek az intézmények nyugszanak és kifejlesztik a stabilitás és jólét előmozdítására alkalmas körülményeket. Arra fognak törekedni, hogy nemzetközi gazdasági politikájukban kiküszöböljenek minden ellentétet és bátorítani fogják a bármelyikük és valamennyiük közötti gazdasági együttműködést.
3. cikk.A jelen Szerződésben kitűzött célok hathatósabb elérése érdekében a Felek külön-külön és együttesen, folyamatos és hathatós önsegély és kölcsönös segítség útján, fenntartják és kifejlesztik egyéni és kollektív védelmi képességüket fegyveres támadással szemben.
4. cikk.A Felek tanácskozni fognak egymással valahányszor bármelyikük véleménye szerint a Felek egyikének területi épségét, politikai függetlenségét vagy biztonságát veszély fenyegeti.
5. cikk.A Felek megegyeznek abban, hogy egyikük vagy többjük ellen, Európában vagy Észak-Amerikában intézett fegyveres támadást valamennyiük ellen irányuló támadásnak tekintenek; és ennélfogva megegyeznek abban, hogy ha ilyen támadás bekövetkezik, mindegyikük az Egyesült Nemzetek Alapokmányának 51. cikke által elismert jogos egyéni vagy kollektív védelem jogát gyakorolva, támogatni fogja az ekként megtámadott Felet vagy Feleket azzal, hogy egyénileg és a többi Féllel egyetértésben, azonnal megteszi azokat az intézkedéseket - ideértve a fegyveres erő alkalmazását is , amelyeket a békének és biztonságnak az észak-atlanti térségben való helyreállítása és fenntartása érdekében szükségesnek tart. Minden ilyen fegyveres támadást és az ennek következtében foganatosított minden intézkedést azonnal a Biztonsági Tanács tudomására kell hozni. Ezek az intézkedések véget érnek, ha a Biztonsági Tanács meghozta a nemzetközi béke és biztonság helyreállítására és fenntartására szükséges rendszabályokat.
6. cikk.** Az 5. cikk alkalmazása szempontjából egy vagy több Fél ellen irányuló támadásnak kell tekinteni fegyveres támadást
a Felek egyikének területe ellen Európában vagy Észak-Amerikában, Franciaország algériai megyéi ellen, Törökország területe ellen vagy a Felek egyikének joghatósága alá tartozó, az észak-atlanti térségben a Ráktérítőtől északra fekvő szigetek ellen vagy a Felek egyikének hajói vagy repülőgépei ellen ugyanebben a térségben;
a Felek egyikének fegyveres erői, hajói, vagy repülőgépei ellen, ha a fenti területeken vagy azokon kívül bármilyen más olyan európai területen tartózkodnak, amelyeken az egyik Fél a Szerződés hatálybalépésekor megszálló erőket tart fenn, valamint, ha a Földközi-tengeren vagy az észak-atlanti térségnek a Ráktérítőtől északra eső részében tartózkodnak.
7. cikk.A jelen Szerződés nem érinti és nem értelmezhető úgy, mintha bármi módon is érintené azokat a jogokat és kötelezettségeket, amelyek az Alapokmányból származnak azokra a Felekre, amelyek tagjai az Egyesült Nemzeteknek, nem érinti továbbá a Biztonsági Tanács elsődleges felelősségét a nemzetközi béke és biztonság fenntartásáért.
8. cikk.Mindegyik Fél kijelenti, hogy a közte és valamely más Fél vagy valamely harmadik állam között jelenleg érvényben lévő nemzetközi kötelezettség egyike sem áll ellentétben ennek a Szerződésnek a rendelkezéseivel, és kötelezi magát arra, hogy nem vállal semmiféle, a jelen Szerződéssel ellentétben álló nemzetközi kötelezettséget.
9. cikk.A Felek ezennel egy tanácsot állítanak fel, amelyben mindegyikük képviselve lesz, és amelynek feladata, hogy a jelen Szerződés alkalmazásával kapcsolatos kérdésekkel foglalkozzék. A tanácsot úgy kell megszervezni, hogy bármely pillanatban gyorsan összeülhessen. A tanács a szükségeshez képest segédszerveket állít fel; nevezetesen azonnal felállít egy védelmi bizottságot, amely a szerződés 3. és 5. cikkei alkalmazásaként teendő intézkedésekre fog javaslatokat tenni.
10. cikk.A Felek egyhangú megegyezéssel a Szerződéshez való csatlakozásra hívhatnak meg minden más európai államot, amely képes arra, hogy elősegítse a Szerződés elveinek továbbfejlesztését és hozzájáruljon az észak-atlanti térség biztonságához. Minden ekként meghívott állam részesévé válhat a Szerződésnek, ha csatlakozási okiratát az Amerikai Egyesült Államok kormányánál leteszi. E kormány a Felek mindegyikét értesíti az egyes csatlakozási okiratok letételéről.
11. cikk.Ezt a szerződést a Feleknek saját alkotmányos előírásaiknak megfelelően meg kell erősíteniük és végrehajtaniuk. A megerősítő okiratokat, mihelyt lehetséges, az Amerikai Egyesült Államok kormányánál kell letenni, amely minden egyes letételről értesíti a többi aláíró Felet. A Szerződés az azt megerősítő államok között életbe lép, mihelyt az aláíró államok többsége, közöttük Belgium, Kanada, Franciaország, Luxemburg, Hollandia, az Egyesült Királyság és az Egyesült Államok megerősítő okirataikat letették; a többi aláíró állammal a szerződés megerősítő okirataik letételének napján lép életbe.
l2. cikk.A szerződés életbelépését követő tíz év elteltével vagy bármely későbbi időpontban, a Felek, egyikük kérésére, a Szerződés felülvizsgálása céljából tanácskozni fognak egymással, figyelembe véve az adott időpontban a békét és biztonságot érintő tényezőket az észak-atlanti térségben, ide értve a nemzetközi béke és biztonság fenntartása céljából az Egyesült Nemzetek Alapokmánya értelmében kötött egyetemleges vagy regionális megállapodások fejlődését is.
13. cikk.A Szerződés életbelépését követő húsz év elteltével mindegyik Fél kiválhat a Szerződésből, éspedig egy évvel azután, hogy a felmondásról értesítette az Egyesült Államok kormányát. E kormány minden egyes felmondási okirat letételéről értesíti a többi Fél kormányát.
14. cikk.Ezt a szerződést, amelynek francia és angol szövege egyaránt hiteles, az Amerikai Egyesült Államok kormányának levéltárában kell elhelyezni. E kormány a többi aláíró állam kormányához hitelesített másolatokat juttat el.
* Hatályba lépett I949. augusztus 24-én.
** Ez a cikk a Görögország és Törökország csatlakozásáról szóló 1951. október 15-én kelt jegyzőkönyvvel módosított szöveg. A cikk eredeti szövege a következő volt:
"6. cikk. Az 5. cikk alkalmazása szempontjából az egy vagy több Fél ellen irányuló támadásnak kell tekinteni a fegyveres támadást a Felek egyikének területe ellen Európában vagy Észak-Amerikában, Franciaország algériai megyéi ellen, a Felek bármelyikének Európában állomásozó megszálló erői ellen, a Felek egyikének joghatósága alá tartozó, az észak-atlanti térségben a Ráktérítőtől északra fekvő szigetek ellen vagy a Felek egyikének hajói vagy repülőgépei ellen ugyanebben a térségben."
Csak hogy tisztázzuk a (jogi) fogalmakat, szeretném látni a NATO alapelveit, leírva, a működése alatt bekövetkezett eseményeket. Hol hozzáférhető? Mielőtt hasunkra csapunk, és úgy próbáljuk kitalálni.
Üdv, Tamás
Üdv, Tamás
"Pl. küldenek egy csomó orvoscsoportot és víztisztító egységet :D"
Na meg pokrócokat. :)
Na meg pokrócokat. :)
Igen, ezzel csak az a gond, hogy hiába értékelik mindenki elleni agressziónak a támadást, csak a segítség a kötelező, nem pedig a megvédés. Mindenki úgy segít, ahogy tud, akar. Pl. küldenek egy csomó orvoscsoportot és víztisztító egységet :D
Volt ugye egy Falkland-szigetek, és egy török-görög konfliktus. NATO meg sehol, bár a britek szerintem nem is kértek belőle.
ÜDv!
Volt ugye egy Falkland-szigetek, és egy török-görög konfliktus. NATO meg sehol, bár a britek szerintem nem is kértek belőle.
ÜDv!
Tudtommal NATO-tagok vagyunk, amelynek alapszabálya kimondja, hogy amennyiben egy NATO-tagot támadás ér, azt az összes NATO-tag elleni támadásként értékelik. Úgyhogy tágabb értelemben a NATO feladat minket megvédeni, szűkebb értelemben pedig Magyarország is hozzájárul a NATO haderőhöz.
Én láttam a ház felett repülni:)
Úgy rángatták arrébb a karbantartók az adótornyokat az utolsó pillanatban:)
Úgy rángatták arrébb a karbantartók az adótornyokat az utolsó pillanatban:)
Persze-persze. Csak olyan jó néha mosolyogni ezeken...XD
Mint tudjuk nem mindegyik újságíró szakember...
Lát egy marha nagy repülőt és ráfogja, h a legnagyobb. Neki v a szerkesztőjének biztosan.
Ellenben mi tudjuk, h van még nagyobb is...
Lát egy marha nagy repülőt és ráfogja, h a legnagyobb. Neki v a szerkesztőjének biztosan.
Ellenben mi tudjuk, h van még nagyobb is...
Hahaha...
"A program keretében bemutatták a világ legnagyobb katonai szállító repülőjét". Érdekes én csak egy C17-est láttam, jól eldugták...
"A program keretében bemutatták a világ legnagyobb katonai szállító repülőjét". Érdekes én csak egy C17-est láttam, jól eldugták...
Az ujjadat elviszi a rossz minőségű is...
Jó munkát meg csak jó szerszámmal lehet végezni.Ez még Kínában is igaz.
Jó munkát meg csak jó szerszámmal lehet végezni.Ez még Kínában is igaz.
most, hogy az albánokat is bevették, már nem félek.
Nem a NATO kellene megvédjen minket, a hazánk védelme a saját kötelességünk lenne! Elméletileg. Gyakorlatilag nem vagyunk rá képesek.
a NATO majd megvéd minket. hova teszi le a német a szemetet, kinek adják el a szlovák tejet, hol gyártják az olcsó kábelt a francia autókba, hova jön nyaralni az osztrák? kellünk nekik, mint egy falat kenyér.
egészen friss. belefűrészeltem az ujjamba. na ez a baj a minőségi szerszámokkal.
Az a szomorú, hogy ez nem a világbéke érdekében történik! Szándékosan tették tönkre a Honvédséget, a Határőrséget! Aki nem vak látja mi a lényeg!Ha elindulna valamelyik kedves szerető szomszédunk hadserege, úgy átmenne rajtunk mint f.s a libán. Ez a mai magyar valóság.
A németek mióta vesznek 17 000 db puskát az ukránoktól?
Azért érdemes megnéznünk szomszédaink kimutatását is. Csak a szlovákoknak több T72 esük (245) van, mint nekünk...
Minden tiszteletem a katonáké, de már tényleg azt hiszem, hogy semmit sem érne a magyar hadsereg, ha ténylegesen baj lenne.Ez ami itt van röhejes...
Minden tiszteletem a katonáké, de már tényleg azt hiszem, hogy semmit sem érne a magyar hadsereg, ha ténylegesen baj lenne.Ez ami itt van röhejes...
Tényleg, ez eszembe se jutott. Azért érdekelnének a típusok, vajon mi lehet.
A képeket szívesen.
Üdv!
A képeket szívesen.
Üdv!
Üdv Jimbobá!
Valahogy vacakol az indamail, így itt köszönöm meg a T-34 képeket!
Valahogy vacakol az indamail, így itt köszönöm meg a T-34 képeket!
Üdv Jimbobá!
A fegyvereknél a rendőrség részére beszerzetteket is feltüntetik.
A fegyvereknél a rendőrség részére beszerzetteket is feltüntetik.
Hmmm...a az import érdekesebb 1867 HK és 148 Glock.
Na meg gépkarabélyok innen:
Austria
Belgium
Czech Republic
Finland
France
Germany
Italy
Russia
USA
Ez mi a franc?
Illetve Németországból 5 db Daimler páncélozott jármű?...
Na meg gépkarabélyok innen:
Austria
Belgium
Czech Republic
Finland
France
Germany
Italy
Russia
USA
Ez mi a franc?
Illetve Németországból 5 db Daimler páncélozott jármű?...
|
| LHPP |
Ez valami "Múlt és a jövő..." című kompozícióra emlékeztet engem. Más összefüggést nem találtam köztük.
hááát...és a lőszerek Jemenbe? :)
|
| MWSnap272 |
Üdv!
Megjelent a 2008-as ENSZ jelentés Magyarország fegyver-kereskedelméről.
forrás: disarmament.un.org/UN_REGISTER.nsf
|
| Szolgálatba állt a... |
|
| Szolgálatba állt a... |
|
| Szolgálatba állt a... |
Szolgálatba állt a jávorszarvas
Rakjátok össze a cikket, sajnos csak így tudtam csak beszkennelni.
|
| Felújítják az... |
HUJBI
" nálunk most szavazták le lakógyűlésen az akadálymentesítést. annak idején volt egy feljáró a babakocsinak a lépcsőházban, de egy felújításkor elbontották. mivel erre tudtommal törvény van, ezt nem lehetne szavazás tárgyává tenni. írok is a jegyzőnek. "
Nyomtasd ki és mutasd meg a mellékelt képen látható cikket a nagyokos lakótársaidnak.
886 lakás 3000 lakója megtudott egyezni, akkor az a pár ember ne okoskodjon már.
sulyid
Én sem sértettem meg senkit, de felvilágosítalak mégegyszer hogy én nem sda társunkra gondoltam amikor ezt írtam: " Én meg annak örülnék, ha egy pár illetékes nagyokos regisztrálná ide magát, akkor legalább halvány fogalma lenne arról mi is az a repülőgép, és hogy mire is való egyáltalán. " , hanem a " honvédelmi minisztériumban dolgozó sok nagyokosra gondoltam, akik szétbarmolták a légierőt, és vele együtt az egész honvédséget. " de te mégis félreértetted kicsit.
Én sem sértettem meg senkit, de felvilágosítalak mégegyszer hogy én nem sda társunkra gondoltam amikor ezt írtam: " Én meg annak örülnék, ha egy pár illetékes nagyokos regisztrálná ide magát, akkor legalább halvány fogalma lenne arról mi is az a repülőgép, és hogy mire is való egyáltalán. " , hanem a " honvédelmi minisztériumban dolgozó sok nagyokosra gondoltam, akik szétbarmolták a légierőt, és vele együtt az egész honvédséget. " de te mégis félreértetted kicsit.
Szerintem valamelyik "minket képviselő" gazember egyik hulladékhasznosítással foglalkozó cége kapja meg bagóért (vagy ingyen).
Nagyon meg lennék lepődve, ha a MiG-29-eseknek már most ne lenne gazdájuk...
A póttartályokba férnek emberek, jó pár lapáttal:D
Az a kár, hogy egy MIG-29-es utastere nagyon kicsi. Mert ha nagyobb lenne, telepakolnám dívánnyal, bárpulttal és brazil csajokkal. Arra lenne való!:-D
Én nem sértettelek meg téged,csak kérdeztem 1 dolgot.
De csak akkor szállok ki a pápamobilból, ha minden tiszta! :D