/ Fórumok /

Most történt

Az makettezampőket érintampő aktuális események (versenyek, akciók, stb)
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221.
tüzér 86265 2009. december 26. 21:38
Válasz erre
Egy nagyon hozzáértő, szakbarbár.Aki volt már harchelyzetben.Vagy mégsem.Tudja alkalmazni a technikát.
Minek engedik az ilyet szóhoz jutni?
Mihez ért is ő valójában,
Miért nem marad a papírnál, ami elérhető?Neki az való...

tüzér
torpokoska 86264 2009. december 26. 11:09
Válasz erre
totalcar.hu/magazin/kozelet/2009/12/26/a_tank_2009-ben_halal_ciki/ sajnálom, hogy ilyen megállapításokra jutott az újságíró a tankokkal kapcsolatban, nem tudom, hogy a kanadai erőfeszítéseket a hk fejlesztésben mivel magyarázná (ha csak Afganisztánt nézzük)
vlevi 86263 2009. december 26. 00:00
Válasz erre
És ráadásul már egy darabbal sem lesz több. Leállították a gyártását.
Én még most is azt mondom, hogy félre kellett volna tenni a kis kárpát medencei egymásra haragudós hozzáállást és lengyel-szlovák-magyar-cseh koopoerációban kellett volna megvenni azokat az F-16osokat, amiket a lengyelek vettek. Tuti, hogy akkora mennyiségnél már jóval alkuképesebbek lettünk volna, mint tízegynéhány gép esetén.
sulyid 86262 2009. december 25. 23:15
Válasz erre
Ne álmodozz.A f22 sem olyan jó mint amilyennek állítják...
p-51 86261 2009. december 25. 22:26
Válasz erre
sulyid 86260 2009. december 25. 22:19
Válasz erre
A legjobb az tovább fejlesztett su 27-esek lennének...
p-51 86259 2009. december 25. 22:17
Válasz erre
ja, meg használt 29-esünk van nekünk is, minek még több.
VO101_Papi 86258 2009. december 25. 22:09
Válasz erre
Hát, őszintén szólva nem hiszem, hogy hiányozna a kecsóiaknak a probléma. Áll 29-es dögivel Kecskeméten, és az elmult évek tapaszatlata alapján nem jó "üzlet" fentartani őket, itt igazából az alkatrész utánpótlásra gondolok.
Arról nem beszélve, hogy nem lehet összehasonlítani a képességeket a 29-es és a Gripen között. 2 Gripen elbír kb. 5-6 29-essel egy légiharcban.
Az meg hogy tetszetős egy gép, az vajmi kevés érv az alkalmazhatóság terén.
sulyid 86257 2009. december 25. 21:33
Válasz erre
A magyar légierő is kaphatna pár mig 29-est ha úgy osztogatják a gépeiket.
VO101_Papi 86256 2009. december 25. 21:21
Válasz erre
sulyid 86255 2009. december 25. 21:06
Válasz erre
romeo 86254 2009. december 23. 09:27
Válasz erre
Mindenkinek kellemes karácsonyi ünnepeket kívánok!
Spike 86253 2009. december 22. 11:27
Válasz erre
Nagy-Britannia újfajta kamuflázs egyenruhát rendszeresít 2010-től. Az MTP 2016-tól váltja fel teljesen a mérsékelt DPM-et (még nehezebb lesz megfesteni 1:35-ben mint az előzőt).
htka.hu/2009/12/21/debutalas-elott-az-uj-angol-terepminta-a-multi-terrain-pattern/
lucky 86252 2009. december 19. 20:20
Válasz erre
HUJBI 86251 2009. december 19. 19:30
Válasz erre
hogyne kereste volna. csőre töltött fegyverekkel.
CrazyCharlie 86249 2009. december 19. 13:28
Válasz erre
"Pavel Zolotarev az orosz Katonai Akadémia professzora a Pravda.ru-nak elmondta, hogy Oroszország eddig is kereste a lehetőséget a NATO-val való együttműködésre."

Igen, majd szétfeszültek kínjukban! :):)
lucky 86246 2009. december 19. 10:22
Válasz erre
"De vajon miért segítene Oroszország ebben a végtelennek tűnő háborúban?"
Nyilván bevételért.
Ha végtelen a háború akkor a fegyverekre sokáig szükség lesz...
Az meg kit érdekel, h pusztul az ember. :S
romeo 86245 2009. december 19. 07:53
Válasz erre
Úgy néz ki a NATO katonák kifinomult és precíz fegyverei nem tudják felvenni a versenyt a mudzsahedek egyszerű felszereléseivel, melyek jobban működnek a szélsőséges afgán időjárási körülmények között. A Szövetség ezért örömmel fogadná az orosz AK-47-eseket, gépfegyvereket, gránátvetőket, vállról indítható légvédelmi rakétákat, tüzérség fegyvereket, páncélozott járműveket és An-32-es teherszállító gépeket. De vajon miért segítene Oroszország ebben a végtelennek tűnő háborúban? Vetette fel a kérdést a Pravda.ru. Az oroszok is emlékezhetnek a vietnámi háborúra, amibe az USA hasonló módon keveredett bele az 50-es években. Pavel Zolotarev az orosz Katonai Akadémia professzora a Pravda.ru-nak elmondta, hogy Oroszország eddig is kereste a lehetőséget a NATO-val való együttműködésre. (december 18., www.kitekinto.hu)
páncélos 86244 2009. december 17. 12:35
Válasz erre
Romeo!

Nincs tüzérség, így nincs szükség rájuk.
romeo 86243 2009. december 17. 12:00
Válasz erre
BTR-80 GEKKO
BTR-80 GEKKO
BTR-80 UFP
BTR-80 UFP

Petibá!

Köszönöm!

Az Univerzális fegyverplatform UFP, valamint a GEKKO tűzvezető pont körül is nagy a hallgatás, ezek nem váltak be?
Jimbobá 86242 2009. december 17. 10:05
Válasz erre
Jellemző magyar média megfogalmazás. Lényegében csak a Fiesta és a Mondeo csattant, és akárhogy is számolom, csak 4 járműről beszélnek, nem 5-ről :)

Szerencse mondjuk, hogy a páncélozott Unimog nem ment bele.

Üdv!
Petibá 86241 2009. december 17. 09:31
Válasz erre
Mig23papa!

A pár oldallal lejjebb is látható új Rába páncélozott mentők egyike volt. Még a beépítés folyamatában van, ezért nem áll szolgálatban.

Petibá

Romeo!

A BTR-ek továbbra is tervben vannak tudtommal, az ERIP-nek egy G-270-es Mercedesbe épített verziója alakul.

Petibá
mig23papa 86240 2009. december 17. 09:02
Válasz erre
romeo

Mi az hogy még nem a honvédség szolgálatában álló ?
romeo 86239 2009. december 17. 08:13
Válasz erre
Páncélozott mentő, busz, Ford, Mercedes karambolozott az M3-ason Összesen öt jármű, köztük két katonai volt érintett egy balesetben szerdán délután az M3-as autópálya mogyoródi szakaszán - közölte az Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóság. A Budapest felé vezető oldalon, a 20-as kilométernél, a mogyoródi lehajtó és a Hungaroring lehajtója között a hótól nedves útburkolaton egy Ford Fiesta személyautó a pályatesten keresztbe fordult. Az érkező, katonákat szállító Ikarus E95-ös busz, és a mögötte haladó - még nem a honvédség szolgálatában álló - páncélozott katonai mentőautó ugyan ki tudta kerülni, ám egy Ford Mondeo személyautó belecsapódott. (december 16., hvg.hu)
Jimbobá 86238 2009. december 16. 16:06
Válasz erre
Hú, erre már nagyon vártam :)

Köszi az ízelítőt. Furcsa az a tetőféleség a tornyon.

Üdv, Ádám
romeo 86237 2009. december 16. 13:13
Válasz erre
Üdv Petibá!

Ha nem hadititok, szeretném megkérdezni, hogy mi van a BTR-80 ERIP (előretolt repülőirányító pont), BTR-80 aknavető-hordozó és BTR-80 pct. rakétahordozó járművekkel, mivel tervben volt a kifejlesztésük.
Köszönöm!
Petibá 86236 2009. december 16. 12:38
Válasz erre
NszVt van rajta, magyar toronnyal.
Tényleg a miénk, 3 darab van.
Spike 86235 2009. december 16. 12:29
Válasz erre
Jól látom, hogy keleti géppuska (NSzV?) van rajta? Ez már tényleg a miénk vagy kölcsönbe van?
PETI 86234 2009. december 16. 12:06
Válasz erre
Heló! Szerintem a Rafale és az EFA kapásból kisett a magas ár miatt. Köztudott, hogy nekünk occó megoldás köll! De azt nem hiszem, hogy a MiG-ek további korszerűsítési és üzemeltetési költségei magasabbak lettek volna, mint az új technológiával járó számos kiadás! Egyébként a Gripen NEM olcsóbban üzemeltethető, mint a 29-es.
Ha az egyébként hozzánk képest dúsgazdag Ausztriának megfelelt 2005-ig a Draken (!), ami a térség legidősebb konstrukciója volt, akkor nekünk mért ne lenne jó két század 29-es?
p-51 86233 2009. december 16. 11:58
Válasz erre
egyetértek, a lengyelek is megtartották, és ráadásul milyen szép festést terveztek hozzá.Bár amieink is
szépek
Petibá 86232 2009. december 16. 10:07
Válasz erre
Cougar

Magyar Cougar
Cougar

Mivel jobb topikot nem találtam, ide teszem.

Az első magyar Cougar.

Petibá
Sturmmann 86231 2009. december 16. 08:19
Válasz erre
Üdv!
IWIWen kaptam.
Haditengerészetünk Emlékei című kiállítás nyílik a Hadtörténeti Intézet és Múzeumban.
A kiállítás 2009. december 14-től 2010. február 28-ig látogatható hétfőtől szombatig 10:00-tól 16:00-ig
mirazsmarci 86230 2009. december 15. 21:44
Válasz erre
Szerintem meg a MiG-29eseket kellett volna hagyni, ÉS mellette venni az új típust .
p-51 86229 2009. december 15. 21:17
Válasz erre
szerintem nem. Szerintem a saját kategóriájában a leggyengébb versenyző. bármilyen más gép(f-16,f-18,mirage2000,rafale,eurofighter)jobb választás lett volna. az F-16 minden tekintetben jobb gép. Kositzky konkrétan ezt mondta: ez politikai döntés volt, nem szakmai. Szerintem ő ért a vadászgépekhez.
Marci 86228 2009. december 15. 20:42
Válasz erre
Mi a baj a Gripennel. Szerintem jobb mint az f-16-os
Keri 86227 2009. december 15. 19:54
Válasz erre
Urak!
Ismét törölni kellett sok hsz-t,ezért utoljára kérek mindenkit,hogy semmilyen aktuálpolitikai,bűneseti hírt ne kommentáljatok itt,szélsőséges csoportok,kisebbségek méltatását/elitélését ne ezen a fórumon beszéljétek meg!
Aki nincs tisztában a fórum használatának szabályzatával,az olvassa el,a napokban frissítettük,bővítettük.
Ha továbbra is folynak az ilyen jellegű beírások,szankciók kerülnek bevezetésre.
Keri
Monox 86214 2009. december 15. 16:23
Válasz erre
RBK = REBEKA = Repülés Baráti Kör. Ha jól sejtem.
Visi 86213 2009. december 15. 11:23
Válasz erre
.. de mi az a REBEKA?
mig23papa 86212 2009. december 14. 20:34
Válasz erre
Rizmajer_Jozsef

Ezt nem értem kristálytisztán

" A REBEKA most valószínűleg bevonult a Közlekedési múzeumba, "
mig23papa 86211 2009. december 14. 20:33
Válasz erre
Nyugger

Nem tudom miért, de nálam mindig az utolsó percben derül ki.

Üdv : Laci
Nyugger 86210 2009. december 14. 18:53
Válasz erre
MiG23Papa !

A január 2.-i RBK a szokásos helyen és időben, Fehérvári út, 12 órától.
Találkozunk ?

Üdv.
Nyugger
gaborka 86209 2009. december 14. 13:15
Válasz erre
Akkor biztos azért nem akarnak kiengedni sehogyse... :)

c[ ]
PETI 86208 2009. december 13. 21:21
Válasz erre
Rizmajer_Jozsef 86207 2009. december 13. 21:19
Válasz erre
mig23papa!
A REBEKA most valószínűleg bevonult a Közlekedési múzeumba, de börze biztos lesz. Papa, kérjük meg momit, mutasson már be bennünket!
TÉNYLEG: Aki tudja írja meg legyen szíves, hogy mikortól van a múzeumban a kiállítás?
Kösz Rizmajer
Nyugger 86206 2009. december 13. 21:13
Válasz erre
Szia,

Lesz ! Egy tisztességes, politikamentes, és ha jól számolom ez lesz a 37. szezon...
/még kimondani is sok, sokkoló, gumidominó stb/
mig23papa 86205 2009. december 13. 20:59
Válasz erre
Nyugger

mééé bezárták, télleg ? :-))

Lesz január 2.-án RBK ?
Nyugger 86204 2009. december 13. 20:53
Válasz erre
Most már tényleg belátom, kár volt bezárni a Lipótmezőt.
p-51 86203 2009. december 13. 20:39
Válasz erre
Nekem a Gripennel is bajom van, azokkal a politikusokkal, akik megvették, meg azokkal is, akik utánuk jöttek, meg a MiG-29-el is. A lengyelek vettek tisztességes f-16-okat. Nekünk is az kellett volna, vagy 150 db f-22. Kompromisszum no
mig23papa 86201 2009. december 13. 18:01
Válasz erre
Rizmajer_Jozsef

" Lehet, hogy a Grippennel van baja, vagy azzal aki meg vette? "

Mind a kettővel egyszerre, de nagyon.
mig23papa 86200 2009. december 13. 18:00
Válasz erre
momi

most komolyan tőlünk várod a választ?
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221.