/ Fórumok /

Most történt

Az makettezampőket érintampő aktuális események (versenyek, akciók, stb)
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221.
p-51 86286 2010. január 5. 22:14
Válasz erre
Én most küldtem a harmadik emailomat a szerkesztőségnek. Én is a Blikkel szoktam nekik példálózni. Tavaly két f-105-ös cikkben lőttek nagy bakokat.
Pietrino 86285 2010. január 5. 22:10
Válasz erre
Sok furcsaság van mostanság az Aranysasban. Sajnos nálam szakmai ártalom, hogy tipográfiailag is nézek egy újságot és nincs minden rendben. Elírások, néhol helyesírási hibák, hol Arial, hol Times betűtípus ...
Pár hónappal korábbi számban volt cikk az S-3 Vikingről. Régen olvastam annyira zagyva, néhol értelmezhetetlen szöveget. Manapság egy Blikk sem engedhetne meg magának ilyet, nemhogy egy "szaklap"!
Daala 86284 2010. január 5. 22:10
Válasz erre
Mostanában elég sok hülyeség van az Aranysasban.
A decemberi számban Az Izralei F-15-ről szóló cikk elején lévő képaláírás is hülyeség, miszerint az egy F-15A. Ugyanis az egy C változat, ami könnyen felismerhető az orr rész altt és felett lévő 2db szemölcsantennáról. Ez az AN/ALQ-135-ös ICMS beépített elektronikus ellentevékenység rendszer antennája. Ezek az A változatra nem voltak felépítve, még az MSIP upgrade után se.
Jimbobá 86283 2010. január 5. 22:02
Válasz erre
Kedvencem az Leopard 2 L/55 lövegét 55-ös kalibernek fordították a 101 híres harckocsi c. könyvben.

Amúgy az egész fordításról ordít, hogy hozzá nem értő készítette, ráadásul nem is magyaros :)

Üdv
p-51 86282 2010. január 5. 21:53
Válasz erre
Most a friss aranysasban cikket írtak a Nato-kódokról, meg az orosz eredeti megnevezésekről, és címsorban simán leírták az aa-10 alamo helyett az aa-10 apexet. Ezek is szakemberek.
juge75 86280 2010. január 1. 20:25
Válasz erre
Pont az a lövegcsöves verzió, amit én is készítek éppen 1/35-méretben.
juge75 86279 2010. január 1. 20:25
Válasz erre
Szakember, az szakember! -mondotta egykoron Hofi.
A Decemberi Aranysas-ban 3M9 rakéta helyett 9M9 rakétát írt a szakértő, a 2009/4.-es Regimentben pedig Budapest Ostroma című írásban "Az Erzsébet híd az ostrom idején, előtte 8,8 cm-es páncéltörő ágyú.
A képen valóban az Erzsébet híd van, de az ágyú nem német, hanem magyar és zsákmányból származó orosz Ksz-12 85mm-es légvédelmi ágyú, amit felfúrtak 88mm-re.
sulyid 86278 2010. január 1. 20:01
Válasz erre
Ronin 86277 2009. december 30. 13:47
Válasz erre
Ec135 005
Ec135 005
Ec135 004
Ec135 004
Ec135 003
Ec135 003
Ec135 002
Ec135 002

Jó képek Charlie!
Szombathelyen lakom, a kórház közelében, itt ép rá lehet látni a tetején lévő helipodra. A házban lakó öregeknek eleinte furcsa volt, minek rohangálok a tetőre fényképező géppel...:)
Ezek a képek még az EC 135- ösök szolgálatba állásakor készültek, még Osztrák festéssel.
Ronin
CrazyCharlie 86276 2009. december 30. 13:41
Válasz erre
Betegért jöttek.
Csak azért fura, mert légvonalban 200m-re van az egyetem CT laborja kiépített leszállóhellyel. Oda szokták hozni a sérülteket. De nem bánom, hogy így történt :))
borisz 86275 2009. december 30. 13:33
Válasz erre
Kipróbálták, hogy le lehet-e szállni, vagy jöttek valakiért?
CrazyCharlie 86274 2009. december 30. 13:26
Válasz erre
P1010597
P1010597
P1010599
P1010599
P1010602
P1010602
P1010603
P1010603

Mentőhelikopter szállt le a házunk előtti focipályára. Alaposan meglepődtem :)))...meg persze rohantam a fényképezőért :D
Otto 86273 2009. december 27. 18:54
Válasz erre
Tyimosenko 86272 2009. december 27. 17:38
Válasz erre
Lacus78, torpokoska hozzaszolasara reagaltam csak. A totalcar-os cikk vegen volt ez a szoveg.
romeo 86270 2009. december 27. 12:20
Válasz erre
Friss: lassan az üzemidejük végéhez közelednek a FAGOT páncéltörő rakéták, mivel új beszerzés nem történt, nagyon valószínű, hogy a lövészzászlóaljak egyetlen pct. fegyvere a jó öreg RPG-7 lesz. Kivételt képez a 25/88. Könnyű Vegyes Zászlóalj, náluk még néhány évig marad a METISZ-M komplexum.
Lacus78 86269 2009. december 27. 10:20
Válasz erre
Tyimosenko.
A teljesség kedvéért: kitől származik az idézet? Ez még nem politizálás, írd le bátran...
lucky 86267 2009. december 27. 08:57
Válasz erre
Honvédelem? Pár ezer kilométerre a hontól?
Ha azt mondják rá tapasztalatszerzés, semmi bajom nem lenne.
Tyimosenko 86266 2009. december 26. 22:39
Válasz erre
Ez a szoveg azert elgondolkodtato...
"Hát, kezitcsókolom, beléptünk egy katonai szövetségbe, amely minden előzetes várakozás ellenére felvett minket. Azóta ott cigánykodunk a tagsági díjjal, ahol tudunk, és bármennyire horror a misszió költségvetése, az biztos, hogy ország honvédelmet ilyen olcsón meg még nem úszott."
tüzér 86265 2009. december 26. 21:38
Válasz erre
Egy nagyon hozzáértő, szakbarbár.Aki volt már harchelyzetben.Vagy mégsem.Tudja alkalmazni a technikát.
Minek engedik az ilyet szóhoz jutni?
Mihez ért is ő valójában,
Miért nem marad a papírnál, ami elérhető?Neki az való...

tüzér
torpokoska 86264 2009. december 26. 11:09
Válasz erre
totalcar.hu/magazin/kozelet/2009/12/26/a_tank_2009-ben_halal_ciki/ sajnálom, hogy ilyen megállapításokra jutott az újságíró a tankokkal kapcsolatban, nem tudom, hogy a kanadai erőfeszítéseket a hk fejlesztésben mivel magyarázná (ha csak Afganisztánt nézzük)
vlevi 86263 2009. december 26. 00:00
Válasz erre
És ráadásul már egy darabbal sem lesz több. Leállították a gyártását.
Én még most is azt mondom, hogy félre kellett volna tenni a kis kárpát medencei egymásra haragudós hozzáállást és lengyel-szlovák-magyar-cseh koopoerációban kellett volna megvenni azokat az F-16osokat, amiket a lengyelek vettek. Tuti, hogy akkora mennyiségnél már jóval alkuképesebbek lettünk volna, mint tízegynéhány gép esetén.
sulyid 86262 2009. december 25. 23:15
Válasz erre
Ne álmodozz.A f22 sem olyan jó mint amilyennek állítják...
p-51 86261 2009. december 25. 22:26
Válasz erre
sulyid 86260 2009. december 25. 22:19
Válasz erre
A legjobb az tovább fejlesztett su 27-esek lennének...
p-51 86259 2009. december 25. 22:17
Válasz erre
ja, meg használt 29-esünk van nekünk is, minek még több.
VO101_Papi 86258 2009. december 25. 22:09
Válasz erre
Hát, őszintén szólva nem hiszem, hogy hiányozna a kecsóiaknak a probléma. Áll 29-es dögivel Kecskeméten, és az elmult évek tapaszatlata alapján nem jó "üzlet" fentartani őket, itt igazából az alkatrész utánpótlásra gondolok.
Arról nem beszélve, hogy nem lehet összehasonlítani a képességeket a 29-es és a Gripen között. 2 Gripen elbír kb. 5-6 29-essel egy légiharcban.
Az meg hogy tetszetős egy gép, az vajmi kevés érv az alkalmazhatóság terén.
sulyid 86257 2009. december 25. 21:33
Válasz erre
A magyar légierő is kaphatna pár mig 29-est ha úgy osztogatják a gépeiket.
VO101_Papi 86256 2009. december 25. 21:21
Válasz erre
sulyid 86255 2009. december 25. 21:06
Válasz erre
romeo 86254 2009. december 23. 09:27
Válasz erre
Mindenkinek kellemes karácsonyi ünnepeket kívánok!
Spike 86253 2009. december 22. 11:27
Válasz erre
Nagy-Britannia újfajta kamuflázs egyenruhát rendszeresít 2010-től. Az MTP 2016-tól váltja fel teljesen a mérsékelt DPM-et (még nehezebb lesz megfesteni 1:35-ben mint az előzőt).
htka.hu/2009/12/21/debutalas-elott-az-uj-angol-terepminta-a-multi-terrain-pattern/
lucky 86252 2009. december 19. 20:20
Válasz erre
HUJBI 86251 2009. december 19. 19:30
Válasz erre
hogyne kereste volna. csőre töltött fegyverekkel.
CrazyCharlie 86249 2009. december 19. 13:28
Válasz erre
"Pavel Zolotarev az orosz Katonai Akadémia professzora a Pravda.ru-nak elmondta, hogy Oroszország eddig is kereste a lehetőséget a NATO-val való együttműködésre."

Igen, majd szétfeszültek kínjukban! :):)
lucky 86246 2009. december 19. 10:22
Válasz erre
"De vajon miért segítene Oroszország ebben a végtelennek tűnő háborúban?"
Nyilván bevételért.
Ha végtelen a háború akkor a fegyverekre sokáig szükség lesz...
Az meg kit érdekel, h pusztul az ember. :S
romeo 86245 2009. december 19. 07:53
Válasz erre
Úgy néz ki a NATO katonák kifinomult és precíz fegyverei nem tudják felvenni a versenyt a mudzsahedek egyszerű felszereléseivel, melyek jobban működnek a szélsőséges afgán időjárási körülmények között. A Szövetség ezért örömmel fogadná az orosz AK-47-eseket, gépfegyvereket, gránátvetőket, vállról indítható légvédelmi rakétákat, tüzérség fegyvereket, páncélozott járműveket és An-32-es teherszállító gépeket. De vajon miért segítene Oroszország ebben a végtelennek tűnő háborúban? Vetette fel a kérdést a Pravda.ru. Az oroszok is emlékezhetnek a vietnámi háborúra, amibe az USA hasonló módon keveredett bele az 50-es években. Pavel Zolotarev az orosz Katonai Akadémia professzora a Pravda.ru-nak elmondta, hogy Oroszország eddig is kereste a lehetőséget a NATO-val való együttműködésre. (december 18., www.kitekinto.hu)
páncélos 86244 2009. december 17. 12:35
Válasz erre
Romeo!

Nincs tüzérség, így nincs szükség rájuk.
romeo 86243 2009. december 17. 12:00
Válasz erre
BTR-80 GEKKO
BTR-80 GEKKO
BTR-80 UFP
BTR-80 UFP

Petibá!

Köszönöm!

Az Univerzális fegyverplatform UFP, valamint a GEKKO tűzvezető pont körül is nagy a hallgatás, ezek nem váltak be?
Jimbobá 86242 2009. december 17. 10:05
Válasz erre
Jellemző magyar média megfogalmazás. Lényegében csak a Fiesta és a Mondeo csattant, és akárhogy is számolom, csak 4 járműről beszélnek, nem 5-ről :)

Szerencse mondjuk, hogy a páncélozott Unimog nem ment bele.

Üdv!
Petibá 86241 2009. december 17. 09:31
Válasz erre
Mig23papa!

A pár oldallal lejjebb is látható új Rába páncélozott mentők egyike volt. Még a beépítés folyamatában van, ezért nem áll szolgálatban.

Petibá

Romeo!

A BTR-ek továbbra is tervben vannak tudtommal, az ERIP-nek egy G-270-es Mercedesbe épített verziója alakul.

Petibá
mig23papa 86240 2009. december 17. 09:02
Válasz erre
romeo

Mi az hogy még nem a honvédség szolgálatában álló ?
romeo 86239 2009. december 17. 08:13
Válasz erre
Páncélozott mentő, busz, Ford, Mercedes karambolozott az M3-ason Összesen öt jármű, köztük két katonai volt érintett egy balesetben szerdán délután az M3-as autópálya mogyoródi szakaszán - közölte az Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóság. A Budapest felé vezető oldalon, a 20-as kilométernél, a mogyoródi lehajtó és a Hungaroring lehajtója között a hótól nedves útburkolaton egy Ford Fiesta személyautó a pályatesten keresztbe fordult. Az érkező, katonákat szállító Ikarus E95-ös busz, és a mögötte haladó - még nem a honvédség szolgálatában álló - páncélozott katonai mentőautó ugyan ki tudta kerülni, ám egy Ford Mondeo személyautó belecsapódott. (december 16., hvg.hu)
Jimbobá 86238 2009. december 16. 16:06
Válasz erre
Hú, erre már nagyon vártam :)

Köszi az ízelítőt. Furcsa az a tetőféleség a tornyon.

Üdv, Ádám
romeo 86237 2009. december 16. 13:13
Válasz erre
Üdv Petibá!

Ha nem hadititok, szeretném megkérdezni, hogy mi van a BTR-80 ERIP (előretolt repülőirányító pont), BTR-80 aknavető-hordozó és BTR-80 pct. rakétahordozó járművekkel, mivel tervben volt a kifejlesztésük.
Köszönöm!
Petibá 86236 2009. december 16. 12:38
Válasz erre
NszVt van rajta, magyar toronnyal.
Tényleg a miénk, 3 darab van.
Spike 86235 2009. december 16. 12:29
Válasz erre
Jól látom, hogy keleti géppuska (NSzV?) van rajta? Ez már tényleg a miénk vagy kölcsönbe van?
PETI 86234 2009. december 16. 12:06
Válasz erre
Heló! Szerintem a Rafale és az EFA kapásból kisett a magas ár miatt. Köztudott, hogy nekünk occó megoldás köll! De azt nem hiszem, hogy a MiG-ek további korszerűsítési és üzemeltetési költségei magasabbak lettek volna, mint az új technológiával járó számos kiadás! Egyébként a Gripen NEM olcsóbban üzemeltethető, mint a 29-es.
Ha az egyébként hozzánk képest dúsgazdag Ausztriának megfelelt 2005-ig a Draken (!), ami a térség legidősebb konstrukciója volt, akkor nekünk mért ne lenne jó két század 29-es?
p-51 86233 2009. december 16. 11:58
Válasz erre
egyetértek, a lengyelek is megtartották, és ráadásul milyen szép festést terveztek hozzá.Bár amieink is
szépek
Petibá 86232 2009. december 16. 10:07
Válasz erre
Cougar

Magyar Cougar
Cougar

Mivel jobb topikot nem találtam, ide teszem.

Az első magyar Cougar.

Petibá
Sturmmann 86231 2009. december 16. 08:19
Válasz erre
Üdv!
IWIWen kaptam.
Haditengerészetünk Emlékei című kiállítás nyílik a Hadtörténeti Intézet és Múzeumban.
A kiállítás 2009. december 14-től 2010. február 28-ig látogatható hétfőtől szombatig 10:00-tól 16:00-ig
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221.