/ Fórumok /

Most történt

Az makettezampőket érintampő aktuális események (versenyek, akciók, stb)
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221.
Jimbow 87341 2010. június 20. 21:23
Válasz erre
Amúgy a hazai gyakorlatokon a politikusoknak, külföldi vendégeknek ilyen zöld terepmintás kabátot szoktak adni (ha jól rémlik a HM videókról), de azt is csak akkor azt hiszem, ha cúg van :)
borisz 87340 2010. június 20. 21:23
Válasz erre
Én úgy tudom, a kevlár jobban véd. Ha szerencséje van ez embernek, még egy Kalasnyikovos fejlövést is túl lehet élni.
Jimbow 87339 2010. június 20. 21:20
Válasz erre
Szia!

Semmi bajom Hendével, nem ez alapján ítélem meg. Én megrögzött legitimista és konformista vagyok. Akit megválaszt a többség, és aki ott ül a székben, az dönt és pont.

Az egyenruha már elsőre feltűnt a HM oldalán, és most láttam, hogy itt is szóba került, azért bátorkodtam reagálni. Pedig először megörültem, hogy valami újat rendszeresítettek.

Remélem, nemsokára már kézzel fogható terveket kapunk a a honvédelem jövőjéről. Az már egy jó lépés, hogy úgy tűnik, a katonai kommunikációban elég nagy nyitás lesz.

Üdv!
mirazsmarci 87338 2010. június 20. 21:10
Válasz erre
Üdv!

A hozzászólásod első részére reagálva: szerintem ilyen dolgokba az ember akkor köt bele, ha nem szimpatikus számára valaki (itt épp a HM feje, bár a közelmúltban a szavazók kétharmadának a voksa alapján elvileg most a papírforma szerint , a többségnek "boldognak" kéne lennie ).
A második részre nem tudok reagálni, mert az gondolom a fent említett műsorral kapcsolatos, amit nem láttam (majd megnézem a neten).
KossuthLajos 87337 2010. június 20. 21:00
Válasz erre
Ha már az egyenruhás politikusokról van szó, úgy gondolom ketté kell választani. Nem feltétlenül a politikusokat, bár az ötlet nem rossz. :)
1. Ha terepen van, akkor akár katona akár nem, vegyen fel egyenruhát, mert kényelmesebb, az oda való és talán még rejt is. De ne cicomázza ki magát olyan "rendfokozati jelzésekkel" ami tudomásom szerint nem létezik.
2. Ha nem terepen van, akkor semmi keresni valója nincs rajta az egyenruhának, hiszen nem katona, még ha honvédelmi miniszter is.
Konkrétan erre a képre nézve szerintem is "majmolás", hogy egyenruhában van és egy olyan rendfokozati jelzés van a hajtókáján (függetlenül attól, hogy a magyar címer van rajta) aminek semmi keresni valója ott, hiszen ilyen nem létezik. Öltözködési szabályzathoz semmi köze. Ez olyan, mint annak idején Göring, amikor a Luftwaffe vezetőjeként megterveztette magának a fehér egyenruháját, aminek nem sok köze volt a légierőhöz.
Jimbow 87336 2010. június 20. 20:54
Válasz erre
Jimbow 87335 2010. június 20. 20:54
Válasz erre
Szia!

Szerintem az a baj, hogy csak bohóckodni vette fel. Vegyen fel egy rendszeresített mintájú egyenruhát, ne pedig egy kamu sz@rban vágjon fel a hatalmas tartalékosi "múlt"-jával. Egyáltalán hogy van az, hogy egy ismeretlen ruhára csak úgy felvarratja a nevét meg az országot. Ki csinálta? A HM stylist? Vagy szólt otthon az asszonynak?

Apróság ez, de szerintem gusztustalan.

Ha véletlenül ez egy szupertitkos-alig ismert taralékos egyenruha, akkor javítsatok ki.

Amúgy most mondta a Simicskó, ha megválasztják polgármesternek, lemond az államtitkárságról. Más érdekes nem nagyon hangzott el, azt leszámítva, hogy végre ki is mondják, hogy a nyakukba lihegnek az ellenállók, és mellesleg tele van amerikaiakkal is a tartomány.

Ja, és 5 év elteltével feltűnik, hogy a völgyben lévő bázisra simán rá lehet lőni a hegygerincről? Pár éve feldobtam a kérdést egy konferencián, csak legyintettek a katonák. Köztük pl. Benkő, aki ugye ugrott egyet előre a sorban. Érdekes mód így a véleménye is változott egyből.

Gusztustalan dolog a politika, ennek ellenére, pozitívumokat várok HM területen.

Üdv!

Üdv!
mirazsmarci 87334 2010. június 20. 20:46
Válasz erre
Szia!
Más országokban is láttam már katonai egyenruhában politikusokat, sőt még az állam első embereit is.Egyébként katonai egyenruhám (eredeti) még nekem is van.
Szerintem elég szomorú, ha a magyar címer nevetséges.
Nekem inkább az nem tetszik, hogy amerikai utánzat.
juge75 87333 2010. június 20. 19:53
Válasz erre
Repeszek ellen ez is véd, a kevlár csak könnyebb.
Mellesleg az sem véd jobban.
juge75 87332 2010. június 20. 19:19
Válasz erre
trooper 87331 2010. június 20. 19:17
Válasz erre
Oké, tied a pont. De a lényegen nem változtat: egy elavult, a modern hadviselésre alkalmatlan sisak van még rendszerben. Normális esetben egy "filléres" tétel...
juge75 87330 2010. június 20. 19:12
Válasz erre
Nekem is, de ez magyar.
Amire te gondolsz nehezebb és másabb a kivitele.
trooper 87329 2010. június 20. 19:00
Válasz erre
Nem bántasz meg, de ha jól tudom, akkor ez a háborús szovjet sisak, magyar kiadásban. Sajnos volt "szerencsém" hordani.
juge75 87328 2010. június 20. 18:54
Válasz erre
Milyen szovjet sisakban?
Ez magyar, ha meg nem bántalak.
trooper 87327 2010. június 20. 18:42
Válasz erre
Mirazsmarci!

A honvédelmi miniszter nem katona. Egy politikus. A katonák megküzdenek azért, hogy egyenruhát hordhassanak. A politikus aligha. Ráadásul ez a gyakorló, amit a méltóságos miniszter felvett, egy nevetséges bóvli átalakítással lett "miniszterizálva", lásd rendfokozati jelzés. N e v e t s é g e s.
trooper 87326 2010. június 20. 18:33
Válasz erre
Magyar miniszter kamu gyakorlóban, lövészkatona szovjet sisakban... Nem változik itt semmi...
Jimbow 87325 2010. június 20. 17:58
Válasz erre
Sziasztok!

Ha 20:05-kor kezdődik egy műsor az (ál)HírTV-ben a Honvédség jövőjéről is, Simicskó lesz meghívva.

Üdv!
juge75 87324 2010. június 19. 22:36
Válasz erre
Azonosító és belépő kártya.
mirazsmarci 87323 2010. június 19. 22:14
Válasz erre
Mi a gond az egyenruhával (azon kívül persze, hogy az amerikaira hajaz- több országéhoz hasonlóan-ez is)?
Jozsi 87322 2010. június 19. 22:08
Válasz erre
Ami a bal zsebéről lóg az meg az áruházi méret/ár cetli?
romeo 87321 2010. június 19. 19:44
Válasz erre
lvsz
lvsz

Lövésznap Debrecenben.
torpokoska 87320 2010. június 19. 19:31
Válasz erre
hende1
hende1

Afganisztánban: (egyenruha. no comment!)Forrás:U.S. Air Force photo/ Staff Sergeant Matt Davis
korzaar 87319 2010. június 19. 12:19
Válasz erre
A felújitott Li-2-es itt sertepertél, szép mély dübörgéssel szórakoztatja a népeket:))
(békásmegyer)
M.Viktor96 87318 2010. június 17. 16:43
Válasz erre
Új képek Az első állomás című cikknél!
Laac 87317 2010. június 17. 15:39
Válasz erre
PETI 87316 2010. június 15. 20:42
Válasz erre
Hogy egyeseknek milyen szerencséjük van! :) Nálunk mér' nem repkednek az Ancsák soha?
joozsyka 87315 2010. június 15. 20:35
Válasz erre
Kép 005
Kép 005
Kép 006
Kép 006
Kép 007
Kép 007
Kép 008
Kép 008
Kép 009
Kép 009
Kép 010
Kép 010

Sziasztok!

Ezzel a szépséggel most találkoztam. Bocs a képminőségért, nem jött közelebb:(
sanyi 87314 2010. június 14. 18:15
Válasz erre
DSC00120
DSC00120
DSC00121
DSC00121

Orosháza 10 perccel ezelőtt. A kép magáért beszél...
PETI 87313 2010. június 11. 19:37
Válasz erre
Össze vissza, ahol éppen hívják. :) Tegnap Oroszlány mellett láttam, ma meg Győrtől dél-keletre dolgozott egy búzatábla felett.
DIESEL 87312 2010. június 11. 14:47
Válasz erre
Tegnap Békés és környékén írtota a szúnyogokat ez a gép
Kferro 87311 2010. június 11. 12:31
Válasz erre
PETI 87310 2010. június 11. 12:06
Válasz erre
IMG_0604 korr copy

mg
IMG_0604 korr copy

Munkában a magyar MG Mi-2-es!
sanyi 87309 2010. június 10. 14:56
Válasz erre
Köszi. Pár éve ez a gép még itt repkedett Orosháza /Békés megye/ környékén, ezért voltam kíváncsi.
rod666 87308 2010. június 10. 12:01
Válasz erre
Ma mutatják be Eszetrgomban az új Swiftet, ami igazából inkább csak az előző ráncfelvarrott változata.
Kferro 87307 2010. június 10. 11:45
Válasz erre
Írthatnának Debrecenben is. Vasárnap egy olyan szúnyograjjal találkoztam az egyik lakótelepen, hogy a feleségemmel alig bírtunk hazamenni.
Pilgrim 87306 2010. június 10. 11:33
Válasz erre
Sziasztok!

Még réges-régen (mikor apám honvédségi járműjavítással foglalkozott) volt szerencsém vezetni egy ilyet. Nagyon állat volt, örök emlék. :)
A makettváltozatára én is vevő lennék...
Wrecker 87305 2010. június 9. 22:09
Válasz erre
an-2
an-2

Itt meg a mai szegedi szakmunkás...
Figaro 87304 2010. június 9. 22:03
Válasz erre
Igen, Dunaújváros, ma este.
vlevi 87303 2010. június 9. 22:00
Válasz erre
Biztos, hogy nem Nyíregyházán, ugyanis itt egy fehér végezte ugyanezt a feladatot.
PETI 87302 2010. június 9. 21:50
Válasz erre
sanyi 87301 2010. június 9. 21:48
Válasz erre
Ha szabad érdeklődni, hol készült ez a fotó?
PETI 87300 2010. június 9. 21:23
Válasz erre
Nagyon rendben van! Dolgoznak a jó öreg Ancsák!
Freddy 87299 2010. június 9. 21:14
Válasz erre
Erre pedig a legelkötelezettebb hadseregellenesek se mondhatják, hogy á, minek.
sanyi 87298 2010. június 9. 21:01
Válasz erre
Tedd azt:) Tudom hogy nem olcsó a gyanta...
Figaro 87297 2010. június 9. 20:46
Válasz erre
2010 06 09
2010 06 09

"szúnyog bombázó"
balaton 87296 2010. június 9. 20:24
Válasz erre
Még nincs, de lesz. Gyanta-maketthez képest korrekt árban :) Sajna a kisszériás gyártás önmagában is drága mulatság. Lehet, hogy áthelyezem a gyártást Kínába és 10Ft-ért öntik majd darabját :DDD
sanyi 87295 2010. június 9. 20:16
Válasz erre
Köszi a választ! Következő kérdés: van PTSZ 72-ben korrekt árban? Úgy értem hogy nem gyanta sokezer forintért...
EgyRemeteHentes 87294 2010. június 9. 20:16
Válasz erre
nyugi jönnek vissza Szentesre
romeo 87293 2010. június 9. 20:11
Válasz erre
Nagyon jó fotók!
Félek, hogy a PTSz-M is lassan kikopik, és nem lesz már ilyen járművünk sem.
Zsury 87292 2010. június 9. 20:10
Válasz erre
Felsőzsolcán és Hernádnémetiben voltak.
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221.