<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
Jimbow | Adatlap | 87341 | 2010. június 20. 21:23 | ||
Amúgy a hazai gyakorlatokon a politikusoknak, külföldi vendégeknek ilyen zöld terepmintás kabátot szoktak adni (ha jól rémlik a HM videókról), de azt is csak akkor azt hiszem, ha cúg van :) | |||||
borisz | Adatlap | 87340 | 2010. június 20. 21:23 | ||
Én úgy tudom, a kevlár jobban véd. Ha szerencséje van ez embernek, még egy Kalasnyikovos fejlövést is túl lehet élni. | |||||
Jimbow | Adatlap | 87339 | 2010. június 20. 21:20 | ||
Szia! Semmi bajom Hendével, nem ez alapján ítélem meg. Én megrögzött legitimista és konformista vagyok. Akit megválaszt a többség, és aki ott ül a székben, az dönt és pont. Az egyenruha már elsőre feltűnt a HM oldalán, és most láttam, hogy itt is szóba került, azért bátorkodtam reagálni. Pedig először megörültem, hogy valami újat rendszeresítettek. Remélem, nemsokára már kézzel fogható terveket kapunk a a honvédelem jövőjéről. Az már egy jó lépés, hogy úgy tűnik, a katonai kommunikációban elég nagy nyitás lesz. Üdv! | |||||
mirazsmarci | Adatlap | 87338 | 2010. június 20. 21:10 | ||
Üdv! A hozzászólásod első részére reagálva: szerintem ilyen dolgokba az ember akkor köt bele, ha nem szimpatikus számára valaki (itt épp a HM feje, bár a közelmúltban a szavazók kétharmadának a voksa alapján elvileg most a papírforma szerint , a többségnek "boldognak" kéne lennie ). A második részre nem tudok reagálni, mert az gondolom a fent említett műsorral kapcsolatos, amit nem láttam (majd megnézem a neten). | |||||
KossuthLajos | Adatlap | 87337 | 2010. június 20. 21:00 | ||
Ha már az egyenruhás politikusokról van szó, úgy gondolom ketté kell választani. Nem feltétlenül a politikusokat, bár az ötlet nem rossz. :) 1. Ha terepen van, akkor akár katona akár nem, vegyen fel egyenruhát, mert kényelmesebb, az oda való és talán még rejt is. De ne cicomázza ki magát olyan "rendfokozati jelzésekkel" ami tudomásom szerint nem létezik. 2. Ha nem terepen van, akkor semmi keresni valója nincs rajta az egyenruhának, hiszen nem katona, még ha honvédelmi miniszter is. Konkrétan erre a képre nézve szerintem is "majmolás", hogy egyenruhában van és egy olyan rendfokozati jelzés van a hajtókáján (függetlenül attól, hogy a magyar címer van rajta) aminek semmi keresni valója ott, hiszen ilyen nem létezik. Öltözködési szabályzathoz semmi köze. Ez olyan, mint annak idején Göring, amikor a Luftwaffe vezetőjeként megterveztette magának a fehér egyenruháját, aminek nem sok köze volt a légierőhöz. | |||||
Jimbow | Adatlap | 87336 | 2010. június 20. 20:54 | ||
"országot"= címert és pajzsot | |||||
Jimbow | Adatlap | 87335 | 2010. június 20. 20:54 | ||
Szia! Szerintem az a baj, hogy csak bohóckodni vette fel. Vegyen fel egy rendszeresített mintájú egyenruhát, ne pedig egy kamu sz@rban vágjon fel a hatalmas tartalékosi "múlt"-jával. Egyáltalán hogy van az, hogy egy ismeretlen ruhára csak úgy felvarratja a nevét meg az országot. Ki csinálta? A HM stylist? Vagy szólt otthon az asszonynak? Apróság ez, de szerintem gusztustalan. Ha véletlenül ez egy szupertitkos-alig ismert taralékos egyenruha, akkor javítsatok ki. Amúgy most mondta a Simicskó, ha megválasztják polgármesternek, lemond az államtitkárságról. Más érdekes nem nagyon hangzott el, azt leszámítva, hogy végre ki is mondják, hogy a nyakukba lihegnek az ellenállók, és mellesleg tele van amerikaiakkal is a tartomány. Ja, és 5 év elteltével feltűnik, hogy a völgyben lévő bázisra simán rá lehet lőni a hegygerincről? Pár éve feldobtam a kérdést egy konferencián, csak legyintettek a katonák. Köztük pl. Benkő, aki ugye ugrott egyet előre a sorban. Érdekes mód így a véleménye is változott egyből. Gusztustalan dolog a politika, ennek ellenére, pozitívumokat várok HM területen. Üdv! Üdv! | |||||
mirazsmarci | Adatlap | 87334 | 2010. június 20. 20:46 | ||
Szia! Más országokban is láttam már katonai egyenruhában politikusokat, sőt még az állam első embereit is.Egyébként katonai egyenruhám (eredeti) még nekem is van. Szerintem elég szomorú, ha a magyar címer nevetséges. Nekem inkább az nem tetszik, hogy amerikai utánzat. | |||||
juge75 | Adatlap | 87333 | 2010. június 20. 19:53 | ||
Repeszek ellen ez is véd, a kevlár csak könnyebb. Mellesleg az sem véd jobban. | |||||
juge75 | Adatlap | 87332 | 2010. június 20. 19:19 | ||
trooper | Adatlap | 87331 | 2010. június 20. 19:17 | ||
Oké, tied a pont. De a lényegen nem változtat: egy elavult, a modern hadviselésre alkalmatlan sisak van még rendszerben. Normális esetben egy "filléres" tétel... | |||||
juge75 | Adatlap | 87330 | 2010. június 20. 19:12 | ||
Nekem is, de ez magyar. Amire te gondolsz nehezebb és másabb a kivitele. | |||||
trooper | Adatlap | 87329 | 2010. június 20. 19:00 | ||
Nem bántasz meg, de ha jól tudom, akkor ez a háborús szovjet sisak, magyar kiadásban. Sajnos volt "szerencsém" hordani. | |||||
juge75 | Adatlap | 87328 | 2010. június 20. 18:54 | ||
Milyen szovjet sisakban? Ez magyar, ha meg nem bántalak. | |||||
trooper | Adatlap | 87327 | 2010. június 20. 18:42 | ||
Mirazsmarci! A honvédelmi miniszter nem katona. Egy politikus. A katonák megküzdenek azért, hogy egyenruhát hordhassanak. A politikus aligha. Ráadásul ez a gyakorló, amit a méltóságos miniszter felvett, egy nevetséges bóvli átalakítással lett "miniszterizálva", lásd rendfokozati jelzés. N e v e t s é g e s. | |||||
trooper | Adatlap | 87326 | 2010. június 20. 18:33 | ||
Magyar miniszter kamu gyakorlóban, lövészkatona szovjet sisakban... Nem változik itt semmi... | |||||
Jimbow | Adatlap | 87325 | 2010. június 20. 17:58 | ||
Sziasztok! Ha 20:05-kor kezdődik egy műsor az (ál)HírTV-ben a Honvédség jövőjéről is, Simicskó lesz meghívva. Üdv! | |||||
juge75 | Adatlap | 87324 | 2010. június 19. 22:36 | ||
Azonosító és belépő kártya. | |||||
mirazsmarci | Adatlap | 87323 | 2010. június 19. 22:14 | ||
Mi a gond az egyenruhával (azon kívül persze, hogy az amerikaira hajaz- több országéhoz hasonlóan-ez is)? | |||||
Jozsi | Adatlap | 87322 | 2010. június 19. 22:08 | ||
Ami a bal zsebéről lóg az meg az áruházi méret/ár cetli? | |||||
romeo | Adatlap | 87321 | 2010. június 19. 19:44 | ||
torpokoska | Adatlap | 87320 | 2010. június 19. 19:31 | ||
korzaar | Adatlap | 87319 | 2010. június 19. 12:19 | ||
A felújitott Li-2-es itt sertepertél, szép mély dübörgéssel szórakoztatja a népeket:)) (békásmegyer) | |||||
M.Viktor96 | Adatlap | 87318 | 2010. június 17. 16:43 | ||
Új képek Az első állomás című cikknél! | |||||
Laac | Adatlap | 87317 | 2010. június 17. 15:39 | ||
PETI | Adatlap | 87316 | 2010. június 15. 20:42 | ||
Hogy egyeseknek milyen szerencséjük van! :) Nálunk mér' nem repkednek az Ancsák soha? | |||||
joozsyka | Adatlap | 87315 | 2010. június 15. 20:35 | ||
sanyi | Adatlap | 87314 | 2010. június 14. 18:15 | ||
PETI | Adatlap | 87313 | 2010. június 11. 19:37 | ||
Össze vissza, ahol éppen hívják. :) Tegnap Oroszlány mellett láttam, ma meg Győrtől dél-keletre dolgozott egy búzatábla felett. | |||||
DIESEL | Adatlap | 87312 | 2010. június 11. 14:47 | ||
Tegnap Békés és környékén írtota a szúnyogokat ez a gép | |||||
Kferro | Adatlap | 87311 | 2010. június 11. 12:31 | ||
Hol írt ez a gyönyörűség? | |||||
PETI | Adatlap | 87310 | 2010. június 11. 12:06 | ||
sanyi | Adatlap | 87309 | 2010. június 10. 14:56 | ||
Köszi. Pár éve ez a gép még itt repkedett Orosháza /Békés megye/ környékén, ezért voltam kíváncsi. | |||||
rod666 | Adatlap | 87308 | 2010. június 10. 12:01 | ||
Ma mutatják be Eszetrgomban az új Swiftet, ami igazából inkább csak az előző ráncfelvarrott változata. | |||||
Kferro | Adatlap | 87307 | 2010. június 10. 11:45 | ||
Írthatnának Debrecenben is. Vasárnap egy olyan szúnyograjjal találkoztam az egyik lakótelepen, hogy a feleségemmel alig bírtunk hazamenni. | |||||
Pilgrim | Adatlap | 87306 | 2010. június 10. 11:33 | ||
Sziasztok! Még réges-régen (mikor apám honvédségi járműjavítással foglalkozott) volt szerencsém vezetni egy ilyet. Nagyon állat volt, örök emlék. :) A makettváltozatára én is vevő lennék... | |||||
Wrecker | Adatlap | 87305 | 2010. június 9. 22:09 | ||
Figaro | Adatlap | 87304 | 2010. június 9. 22:03 | ||
Igen, Dunaújváros, ma este. | |||||
vlevi | Adatlap | 87303 | 2010. június 9. 22:00 | ||
Biztos, hogy nem Nyíregyházán, ugyanis itt egy fehér végezte ugyanezt a feladatot. | |||||
PETI | Adatlap | 87302 | 2010. június 9. 21:50 | ||
Dunaújváros? | |||||
sanyi | Adatlap | 87301 | 2010. június 9. 21:48 | ||
Ha szabad érdeklődni, hol készült ez a fotó? | |||||
PETI | Adatlap | 87300 | 2010. június 9. 21:23 | ||
Nagyon rendben van! Dolgoznak a jó öreg Ancsák! | |||||
Freddy | Adatlap | 87299 | 2010. június 9. 21:14 | ||
Erre pedig a legelkötelezettebb hadseregellenesek se mondhatják, hogy á, minek. | |||||
sanyi | Adatlap | 87298 | 2010. június 9. 21:01 | ||
Tedd azt:) Tudom hogy nem olcsó a gyanta... | |||||
Figaro | Adatlap | 87297 | 2010. június 9. 20:46 | ||
balaton | Adatlap | 87296 | 2010. június 9. 20:24 | ||
Még nincs, de lesz. Gyanta-maketthez képest korrekt árban :) Sajna a kisszériás gyártás önmagában is drága mulatság. Lehet, hogy áthelyezem a gyártást Kínába és 10Ft-ért öntik majd darabját :DDD | |||||
sanyi | Adatlap | 87295 | 2010. június 9. 20:16 | ||
Köszi a választ! Következő kérdés: van PTSZ 72-ben korrekt árban? Úgy értem hogy nem gyanta sokezer forintért... | |||||
EgyRemeteHentes | Adatlap | 87294 | 2010. június 9. 20:16 | ||
nyugi jönnek vissza Szentesre | |||||
romeo | Adatlap | 87293 | 2010. június 9. 20:11 | ||
Nagyon jó fotók! Félek, hogy a PTSz-M is lassan kikopik, és nem lesz már ilyen járművünk sem. | |||||
Zsury | Adatlap | 87292 | 2010. június 9. 20:10 | ||
Felsőzsolcán és Hernádnémetiben voltak. |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |