/ Fórumok /

Most történt

Az makettezampőket érintampő aktuális események (versenyek, akciók, stb)
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221.
Zsóti 87835 2010. október 28. 18:46
Válasz erre
romeo 87834 2010. október 28. 18:35
Válasz erre
Szerintem, ha így fejlődik a világ, Európa 10 éven belül lángba borulhat...
romeo 87833 2010. október 28. 18:31
Válasz erre
Tálas Péter megnyilvánulása a Honvédséggel kapcsolatban:
www.hirextra.hu/2010/10/28/a-rendszervaltas-ota-alulfinanszirozott-a-honvedseg/

Mindig azt a kérdést kell feltenni, hogy mire használjuk a beszerzett technológiákat. Arra, hogy minket a közeljövőben, az elkövetkezendő 20-25 évben államok részéről érkező fegyveres megnyilvánulás érjen, egyetlen NATO-jelentés sem lát esélyt. Elfogadom azt, hogy kellenek páncéltörők, de kíváncsi vagyok, kinek a páncélját akarják törni?

Ez azért fontos, mert a politika egyébként nagyon erősen meggondolja, hogy mennyit szán ilyenekre. Általában rendkívül indokoltnak kell lennie egy-egy eszközvásárlásnak.
romeo 87828 2010. október 27. 11:21
Válasz erre
A legközelebbi nyílt napon a kapuőr vállán már egy RPG-7-es lesz : )
romeo 87827 2010. október 27. 11:19
Válasz erre
Ami a tartalékosok fogadását illeti, az államtitkár elmondása szerint rendelkezésre állnak az eszközök, van bakancs és egyenruha, sőt kézi fegyverek, lőfegyverek is; esetleg páncéltörő eszközökkel is fel lehet őket szerelni.

www.fn.hu//belfold/20101026/simicsko_van_eleg_bakancs/
SIG 87826 2010. október 26. 21:26
Válasz erre
Szia !

Ez nem a Fed-Ex DC-10-ese ? Gyönyörű egy madár ha arról van szó ! Jól lenne egy fullos fotót csinálni róla egyszer :)
Jimbow 87825 2010. október 26. 21:17
Válasz erre
Iskolai tapasztalataim alapján Simicskó Úr magánvéleménye nem mindig jelenti a hivatalos álláspontot. De oda is van írva, ez magánvélemény.

Üdv!
exec 87824 2010. október 26. 20:30
Válasz erre
KÉrdés újra ugyan az. Minek? Legjobb tudomásom szerint valóban a helikoptereknél és a légvédelemnél a leg akuttabb a probléma, akkor ott kéne kezdeni.

Egyébként nálunk is létezik a konzerválás, nem mindent szeletelnek azonnal, vagy rosszul tudom?

exec
romeo 87823 2010. október 26. 18:05
Válasz erre
Néhány hónappal ezelőtt még harckocsikról és tüzérségről beszéltek...
romeo 87822 2010. október 26. 17:56
Válasz erre
Részlet Simicskó István előadásából:

Arra a kérdésre, hogy milyen fegyvernemek, szakcsapatok megerősítése, fejlesztése várható a következő időszakban, az államtitkár csak saját véleményét közölte. Ezek szerint, ő elsősorban a légvédelem fejlesztését tartaná kívánatosnak, valamint a szükséghelyzetben polgári feladatokra is jól alkalmazható - helikopterek számának növelését. Rögtön leszögezte, hogy mindez jelentős anyagi ráfordítást igényelne.

Úgyhogy, a szárazföldi csapatok ismét vakvágányon lesznek...
forrás:www.honvedelem.hu/cikk/22618/a-honvedelem-nemzeti-ugy
sanyi 87821 2010. október 26. 16:54
Válasz erre
HUJBI 87820 2010. október 26. 16:48
Válasz erre
az már nem repülőknek fenntartott hely. :)))
sanyi 87819 2010. október 26. 16:20
Válasz erre
Nem értek hozzá, de nem lehet hogy lement a betonról és a nem teherbíró réteg szakadt be? Arra a kettős sárga vonalra gondolok, ami hasonlít a közutak záróvonalához.
Zozó 87818 2010. október 26. 13:47
Válasz erre
MD
MD
MD
MD
MD
MD

Az a bizonyos áruszállító...
romeo 87817 2010. október 26. 13:37
Válasz erre
Mintegy 1500 katonával, 27.500 főre növelné a honvédség létszámát a Honvédelmi Minisztérium, illetve a parlamenti ciklus végére 6-8000 kiképzett, önkéntes tartalékos lehet a rendszerben - mondta Simicskó István honvédelmi államtitkár, a Zrínyi Miklós Nemzetvédelmi Egyetemen tartott előadásában.

hirszerzo.hu/belfold/20101026_simicsko_honvedelem_tartalekos
romeo 87816 2010. október 26. 13:24
Válasz erre
Szlovákia november végéig kivonja a KFOR kötelékében, Koszovóban állomásozó 138 katonáját - döntött kedden a parlament. A kivonás másfél millió euróba kerül.

Szlovákia már másfél évvel ezelőtt jelezte, hogy megszűnik hadseregének jelenléte a volt dél-szerbiai tartományban. "A kormány programnyilatkozata értelmében arra összpontosítunk majd, hogy kevesebb missziónak legyünk a részesei, de magasabb színvonalon" - fejtette ki ¥ubomír Galko (SaS) védelmi miniszter. A NATO afganisztáni ISAF-missziójában erősítik a szlovák hadsereg részvételét, 300-400 katona fog
szolgálni a térségben.
romeo 87815 2010. október 26. 11:43
Válasz erre
Beszakadt a gurulóút Ferihegyen

Felszállás közben beszakadt a ferihegyi reptér aszfaltja egy áruszállító gép alatt, még szombaton. Senki sem sérült meg, de a repülőgépet csak vasárnap tudták kiszabadítani - írja a Magyar Hírlap.
balaton 87814 2010. október 26. 07:33
Válasz erre
tankos_srac 87813 2010. október 25. 21:29
Válasz erre
A nemzetközi jog szerint a gerilla se nem civil, se nem katona.
SpaceMonkey 87812 2010. október 25. 21:20
Válasz erre
"a merényletben sem katona, sem civil nem sérült meg"
Akkor az önfeláldozó gerillaharcos az se nem civil, se nem katona? Vagy sérülés nélkül megúszta volna az öngyilkos akciót?
Jimbow 87811 2010. október 25. 20:50
Válasz erre
Itt valami nem okés...

Ha a másik autóból "semmi sem maradt", akkor:

-vagy túloznak
-vagy trabantban ültek a rosszak
-vagy messzebb robbantottak (ez kilőve, elég szűk egy afgán kétsávos út)
-vagy mégsem volt akkora hatalmas robbanás

Persze ez most csak egy kis eszmefuttatás, a lényeg, hogy megúszták. Remélem hamar kiérnek az MRAP-k.

Üdv!
HUJBI 87810 2010. október 25. 18:31
Válasz erre
egy Corolla soha nem hagy cserben.
romeo 87809 2010. október 25. 18:03
Válasz erre
Ezeket a "papír" merciket azonnal ki kellene vonni!
romeo 87808 2010. október 25. 18:00
Válasz erre
pic132_IMG_0612
pic132_IMG_0612

Ha a robbanás a páncélozott merci mellett történik, nagy baj lett volna...
romeo 87807 2010. október 25. 17:56
Válasz erre
Öngyilkos merénylő támadta meg a magyar katonai konvojt hétfő reggel az afganisztáni Puli-Humriban - közölte Benkő Tibor altábornagy, vezérkari főnök Budapesten. A vezérkari főnök a reggeli támadásról azt közölte, hogy a konvoj a magyar bázistól mintegy 5 kilométerre haladt, amikor melléjük ért egy Toyota Corolla típusú autó, amelyben az öngyilkos merénylő ült. A férfi az öt autóból álló konvoj harmadik autójánál hozta működésbe a robbanószerkezetet - tette hozzá. A robbanás erejét jól mutatja, hogy a merénylő autójából nem maradt semmi; az amerikai gyártmányú HMMWV (Hummer) harcjármű viszont saját erőből jutott vissza a bázisra - mondta Benkő József, hozzátéve, hogy a merényletben sem katona, sem civil nem sérült meg.
takker83 87806 2010. október 25. 17:25
Válasz erre
A Merciből nem sok maradt volna.
takker83 87805 2010. október 25. 17:23
Válasz erre
romeo 87804 2010. október 25. 15:12
Válasz erre
A fotót nézegetve érdekes (hála istennek!), hogy a toronylövész nem sérült meg.
romeo 87803 2010. október 25. 15:05
Válasz erre
image.aspx
image.aspx

Fotók a magyar járőrök elleni támadás helyszínéről

hvg.hu/vilag/20101025_fotok_magyar_jarorok
HUJBI 87802 2010. október 25. 15:01
Válasz erre
jöjjenek haza és építsenek vörösiszap tárolót!
romeo 87801 2010. október 25. 14:42
Válasz erre
Ja, és a páncélozott TOYOTA-kat se használják!
romeo 87800 2010. október 25. 14:35
Válasz erre
Azonnal cseréljék le a Mercedes G-270-eseket HMMWV-re, beleértve az 5 db MB G-280 C+R-t is! Ez komoly! Továbbá cseréljék le a BTR-80A-kat is.
romeo 87799 2010. október 25. 14:32
Válasz erre
prt_20101025_1n
prt_20101025_1n

a magyar Tartományi Újjáépítési Csoport (MH PRT) járőrét, személyi sérülés nem történt.

Támadás érte a magyar Tartományi Újjáépítési Csoport (MH PRT) járőrét, személyi sérülés nem történt.
romeo 87798 2010. október 25. 14:30
Válasz erre
Támadás érte a magyar Tartományi Újjáépítési Csoport (MH PRT) járőrét, személyi sérülés nem történt.

www.hm.gov.hu/miniszterium/esemenyek_sajtokozlemenyek/sajtokozl_prt
romeo 87797 2010. október 25. 11:42
Válasz erre
Meghalt idén a hatszázadik külföldi katona Afganisztánban

hvg.hu/vilag/20101025_afganisztan_kulfoldi_katona_halala
Grande 87796 2010. október 25. 11:18
Válasz erre
A Wikileaks adatai alapján készült egy "haláltérkép" Irakról. Az összes haláleset helye, időpontja, halottak, túlélők száma stb.

www.guardian.co.uk/world/datablog/interactive/2010/oct/23/wikileaks-iraq-deaths-map
Jimbow 87795 2010. október 22. 13:28
Válasz erre
Hát én max képekkel tudok hozzájárulni. Most megint összegyűlt egy adag HM-es kép, vasárnap feltöltöm.
Szerintem a feliratokat photoshop+házi nyomtatás lehetne megoldani a legjobban, bár ezt még sose próbáltam.

Üdv!
HUJBI 87794 2010. október 22. 11:50
Válasz erre
nekem van egy ilyen figurám, ha valakinek kell. úgyis jön a Bronco Humvee. valaki ráállhatna a feliratokra is, lenne rá igény szerintem.
Jimbow 87793 2010. október 22. 10:30
Válasz erre
Na végre egy jü cikk, ez már sejtetni engedi, milyen is a helyzet valójában odakinn.

Jól néznek ki ebben a SOF-stílusban a katonák:)

Üdv!
HUJBI 87773 2010. október 21. 09:37
Válasz erre
balaton 87772 2010. október 21. 07:21
Válasz erre
Ekkora mozsár is elfér rajta? :D
romeo 87771 2010. október 20. 22:49
Válasz erre
cougar
cougar

Üdv!

A magyar COUGARokat az NSzVT 1207mm-es géppuskán kívül elláták 7062mm-es PKM-el is.
hoekloos 87767 2010. október 20. 22:11
Válasz erre
Valószínüleg Cheetah volt. A Cougar jóval nagyobb.
romeo 87765 2010. október 20. 22:06
Válasz erre
hoekloos 87764 2010. október 20. 21:29
Válasz erre
Igen, az elöbb láttam én is lejebb a fórumban Cheetah-ot, az nagyon hasolít arra amit láttam(méret, az ajtó páncélüvege)
hoekloos 87763 2010. október 20. 21:27
Válasz erre
Sajnos nem tudom. De kék gumipók biztos nem volt rajta:D
romeo 87762 2010. október 20. 21:25
Válasz erre
459441_15077_IMG_3972
459441_15077_IMG_397...
459441_15087_IMG_3990
459441_15087_IMG_399...

Üdv Hoekloos!

Az amerikaiak még februárban bemutatót tartottak a Honvédségnek CHEETAH páncélozott járművel, nem ilyen járművet láttál?
Jimbow 87761 2010. október 20. 20:58
Válasz erre
Ezt láttad?
mhrfweb.makett.org/MHRF/index.php
Felségjelzés nincs az itthon maradt példányon.

Viszont a torony hiánya érdekes, bár nem kizárt, hogy itthonra is lesz egy bemutató-gyakorló példány.

Üdv!
hoekloos 87760 2010. október 20. 20:54
Válasz erre
Szia!
Elbizonytalanítottál. Sajnos nem vagyok egy expert a témában, és nagyon siettem, ezért fényképezni nem tudtam. Csak rövid ideig láttam.
A Cougart nagyobbnak gondolnám. Két furgon kísérte-szép kék villogókkal- na azoknál nem volt sokkal nagyobb.
Nem volt rajta felségjelzés(sőt semmilyen jelzés)-a Cougarokra már talán felfestették.
Mindenesetre az biztos, hogy valamit láttam:)
romeo 87759 2010. október 20. 20:35
Válasz erre
Üdv!

Élnézést a kérdésért, de nem véletlenül a mi COUGARunk volt?
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221.