/ Fórumok /

Most történt

Az makettezampőket érintampő aktuális események (versenyek, akciók, stb)
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
  Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187.
Sherman 668047 2020. január 16. 19:11
Válasz erre
Altengernagy 668043 2020. január 16. 18:01
Válasz erre
www.nytimes.com/video/world/middleeast/100000006920114/iran-plane-missile-video.html

Tessek))) a masodik masodpercben latszik jobbra fent a datum 2019-10-17... no comment) Nem ezt hivjak deepfake-nek?
Altengernagy 668042 2020. január 16. 17:58
Válasz erre
Csak volt egy kis gond a felvetellel, mivel a timestamp 2019 oktoberi volt... sajnos mar csak olyan video van fent amelyen a 2019-tol jobbra eso datum mar nem lathato...
balzol 668019 2020. január 16. 07:17
Válasz erre
Elég jó összefoglaló az ukrán gép lelövése kapcsán: htka.hu/2020/01/15/az-ukraine-international-airlines-752-katasztrofaja/
Sherman 668010 2020. január 15. 20:17
Válasz erre
Én is pont erre gondoltam. És ha még ez sem elég egy ország polgárháborúba (háborúba) sodrásához. Egy harmadik rakétáról is előkerül a felvétel, hogy semmikép ne lehessen véletlen a lelövés.
atika 668006 2020. január 15. 15:45
Válasz erre
Őszintén? Csak arra, hogy nagyon megy a politika; mivel Irán elismerte, hogy lelőtték, de nem lehet bocsánat semiképp' (már ha egyáltalán szóba jöhet a megbocsátás közel 180 ártatlan civil halála miatt), mert azt nem mondták, hogy kettőt is indítottak. ... persze hogy ex post facto (értsd iráni beismerés) kerül elő az a videó, amin a két rakéta látható és nem elsőre.
Irán nagyot hibázott ez nem vitatható. Az pedig, hogy melyik fél ezt hogyan kezeli, az maga a piszkos politika. ... és az amerikai piszkos közel-kelet politika része az is, hogy a NYT sem tud kimaradni belőle.
zsocate 668005 2020. január 15. 15:19
Válasz erre
Bizonyára arra, hogy a NYT újságírója ürgebőrbe varrt rakétát használt, mert nem sejtette, hogy békaemberekkel fog találkozni.
Aradebil 668004 2020. január 15. 14:22
Válasz erre
Persze, ők lőtték a másikat. Vagy mire szeretnél célozni? :D
atika 667997 2020. január 15. 09:26
Válasz erre
Milyen furcsa! Előkerült egy videó , hogy nem is egy, hanem két rakéta találta el a gépet! ...azért a New York Times, az a New York Times! Nekik mindenről IS van videójuk.
Gabusch 667938 2020. január 13. 22:25
Válasz erre
Én éltem kicsit köztük Algériában a '70-es évek közepén. Tényleg rohadtul más világ, kissé le is néztem őket. Aztán úgy 30 évvel később jöttem rá, hogy minden taknyos utcakölyök beszélt arabul és franciául is, ha valamelyik törzshöz/népcsoporthoz (kabil, chauia, stb.) tartozott, akkor még alkalmasint harmadiknak a saját nyelvét is. Csórók voltak és más a gondolkodásuk, ami furcsa és nem feltétlenül kellene átvenni, ez is tény. Meg az is, hogy a magyarok állítólag 50%-a semmilyen egyéb idegen nyelvet nem beszél még ma sem.

Volt kint egy haverom, az anyja magyar, az apja itt diplomázott iraki, éppen kint tanított az egyetemen valamit. A srác magántanuló volt, láttam a szótárát (mármint azt a fajtát, amit itt is kellett írogatni mindenkinek az iskolában, pl. az oroszhoz), amit az apja nyelvtanuláshoz követelt meg tőle. Magyar-arab-angol-francia, egyben.

Én is jól elfelejtettem 40+ év alatt francául, de volt rá példa, hogy Youtube videó alatt érdeklődtem valamit kínkeservesen. Válasz: ha jobban megy, írj nyugodtan angolul, azt úgyis mindenkinek meg kell tanulnia.

És még egy megfontolandó dolog, bár rohadtul nem leszek népszerű. :)
Ha én lennék az atyaúristen, logice azokat támogatnám, akik az összes törvényüket, ezen keresztül az életvitelüket az én (állítólagos) szavaim szerint élik, nem azokat, akik szekularizáltan élnek és tojnak a fejemre évszázadok óta. Ugye. :)

Végül, nézegetem Algériát az égből, keresek ezt-azt és azt látom, hogy eszetlen fejlesztések történtek, akár a vasutat, autópályákat, lakónegyedeket nézem. Nem is feltétlenül találok meg dolgokat. Pl. a tengerpart, ahol többször fürödtünk, momentán egy bazi nagy kikötővé avanzsált.
Ha ez nálunk is így történt volna, szerintem régen behoztuk volna Ausztriát.
Ami miatt viszont hamarsággal komoly kakiban lesznek, az az, hogy mindenféle családpolitika nélkül húsz év alatt megkettőzték a népességük, 42 millióra. Nem mellesleg, amikor '62-ben függetlenedtek, nem voltak nyolcmilliónyian sem.

Összegezve: szerintem semmivel nem hülyébbek, mint mi. Mások, de ez a kultúrájukból adódik.
Abban persze én sem vagyok biztos (konkrétabban biztos vagyok benne, hogy ez nem lesz jó), ha itt, a teljesen eltérő kultúrában túlzottan megengedően állunk az ő szokásaikhoz. Nem rossz a vérbosszú, de öreg vagyok én már hozzá. :)

Ja, és tudom, hogy az irániak perzsák, de a kultúra az hasonló itt is, ott is.
ssanyi 667936 2020. január 13. 21:52
Válasz erre
Nem tudod mi az de leszólod. :-)
Nem betonkeverő, kicsit komolyabb.
A daru pedig olyan 30t teherbírású lehet.
Sennás 667934 2020. január 13. 21:29
Válasz erre
IVECO_High_Mobility_4x4_truck_M170_33WM_with_armour_kit_at_MSPO_2011_002
IVECO_High_Mobility_...

Nézegetem itt ezeket az olasz cuccokat hát a legtöbb annyira stender katonai ezt a RÁBA is legyártotta volna nekik:)--de biztos hogy meg se fordult a fejükben:(
Mondjuk a páncélozott betonkeverős verdával nem vehetjük fel a versenyt:) még a darut szeretném kideríteni milyen teherbírású(?)
Sherman 667933 2020. január 13. 21:17
Válasz erre
Ezekben teljesen egyetértek veled. Tényleg hajlamosak vagyunk ostobának nézni az arab-világot. Az is igaz, hogy az Iráni forradalom után rengetegen csalódtak az új vezetésben, főleg a forradalmat támogató tanult réteg, azokból is a nők akik hirtelen másodosztályú állampolgárok lettek.
Sherman 667931 2020. január 13. 21:05
Válasz erre
Köszönöm a véleményedet, bár én teljesen más szemszögből nézem, és más a véleményem. Lehet azért mert én nem vagyok Borsodi. :-)

+1 Még mindig nem értem. Egy dolog a nagyoktól, tanulni más dolog versenyezni velük az olajért.
3. "Az emberek nem hülyék, még az ilyen diktatórikus-autoriter rendszerekben is gondolkoznak (de, igen, gondolkoznak!)," Látják mi történt Líbiában, Szíriában és azt mondják: A mi vezetőink bölcsek ha tüntetünk lemondanak, és jön a jobb világ. Na és ha nem, na bumm, lesz egy kis polgárháború, szétlövik a városainkat, megjelennek a fundamentalista (mindenkire lövünk) csoportok. Bevonulnak a nagy hatalmak és a szomszédaink, le bombáznak minket, Hiszen Szíriában is milyen jó világ van.
"Ezt a "külföldről pénzelt destabilizáció"-dolgot megint kissé jobban felfújják egyesek, mint amennyi valójában van mögötte." Az Arab tavasz és egyéb történelmi történések után ezt kijelenteni nekem furcsa.
2. Ha agresziótól félve csúcsra járatjuk a légvédelmet és ebből adódóan baleset lesz az agresszornak erkölcsi felelőssége van. (Lásd elektromos kerítés a tolvajok ellen. Ha vétlent ráz meg, mindenképpen a tulajdonos a halál okozója, de a tolvajok erkölcsi felelőssége nem vitatható.)
1. Bármelyik országban történt volna ilyesmi az első reakció a tagadás. A második és harmadik is az. A felvételekre rá lehet fogni, hogy hamisítottak, a tanukra hogy hazudnak, és mindezt a végtelenségig. De ez ugye ebben a helyzetben háborúra is adhat okot. De elismerni (még ha késve is), hogy mi lőttük le? Önkritikát gyakorolni? Intelligenciára vall és nem engedi elmérgesedni a helyzetet.

Ezek persze az én véleményeim, és én nem vagyok külpolitikai szakértő. Értem ez alatt, hogy más szemszögekből más tapasztalatból fakadó véleményeket is köszönök és elfogadok (még ha nem is értek velük egyet).
MoMi 667925 2020. január 13. 18:21
Válasz erre
Szia kedves érdeklődő!

A román hadsereg választása az IVECO High Mobility teherautócsaládjára esett. A megrendelés összesen 16 féle variánst tartalmaz, amelyek között 4×4-es, 6×6-os, 8×8-as hajtásképletű változat is megtalálható. Ezen járműveket alapvetően a taktikai hadműveletek támogatására, azaz csapat-, konténer-, illetve fegyverzet szállítására tervezték. A most megvásárolt mennyiség harmada páncélozott kabinnal készül, ezáltal a fedélzeten utazó katonák kiemelt védelmet élvezhetnek.

www.ivecodefencevehicles.com/Pages/Products/logistic-vehicles.aspx www.ivecodefencevehicles.com/Pages/Products/tactical-vehicles.aspx

Ha többet tudsz meg a szerződésről szívesen vesszük az adatokat.

momi
Gabusch 667923 2020. január 13. 18:04
Válasz erre
Sennás 667920 2020. január 13. 16:11
Válasz erre
"Több ezer teherautót vásárol a román hadsereg"--pontosan mik lehetnek ezek?.?

www.vezess.hu/haszongepjarmu/2020/01/12/tobb-ezer-teherautot-vasarol-a-roman-hadsereg/
borisz 667918 2020. január 13. 15:17
Válasz erre
Érdemes lenne a térség országaival, szomszédos országokkal végezni az összehasonlítást.
Aradebil 667917 2020. január 13. 15:16
Válasz erre
Nem a 20-as szám a butaság, én se számoltam össze pontosan mennyi magyar származású Nobel-díjas van. Butaság az USA-val való összevetés volt, hogy szerinted mi arányaiban jól teljesítünk, amikor a kutatóink nagy része itthon sose lehetett volna Nobel-díjas, pontosan a források hiánya / nem léte miatt. Ezért is többek közt az USA-ban végezték kutatásaik nagy részét, az USA pénzén.
téglatesó 667904 2020. január 13. 08:56
Válasz erre
1. Az iráni politika "intelligenciájára" utal az, hogy egyáltalán tagadták a lelövést. Mivel egyértelmű bizonyítékok kerültek ki a dologról kb. már a megtörténtével egy időben (lásd pl. a videót, amiből még egy olyan múltbanragadt, földhöztapadt -értsd: csak a '45 előtti szárazföldi technikában jártas- egyén is mint én, rögtön levette, hogy itt biza' nem természetes baleset történt), kb. már az első nyilatkozatban el kellett volna ismerni a hibát. Akkor még valóban kialakíthattak volna magukról egy "nem gonosz és hazudozó Irán"-képet, ha a főmuftik kisírt szemekkel kiállnak a kamera elé, és beismerik: ezt elqrtuk...
2. A "jogosan félhettek amerikai támadástól"-labda akkora égbekiáltó ostoba szöveg, amihez foghatót keveset találni a diplomácia-történetben. Ez azt sugallja, hogy az ő erkölcsi értékrendjük arról szól, ha veszélyben érzik magukat, akkor gondolkodás nélkül -szerintük jogosan- elkövethetik a legsúlyosabb bűncselekményeket is, és utána elég csak feltenni a kezüket, hogy bocsi, félek, ezért lövök mindenre ész nélkül magam körül. (Egyébként meg most már világosan látszik, hogy ezt a dumát még a saját népük se kajálta be, nemhogy a nagyvilág, és senkiben nem keltettek ezzel együttérzést maguk iránt).
3. Ezt a "külföldről pénzelt destabilizáció"-dolgot megint kissé jobban felfújják egyesek, mint amennyi valójában van mögötte. Az emberek nem hülyék, még az ilyen diktatórikus-autoriter rendszerekben is gondolkoznak (de, igen, gondolkoznak!), vannak kb. elképzeléseik arról, milyen lehetne az élet, ha kicsit szabadabb lenne a légkör, és ha a hatalom gyengének mutatkozik, vagy bakot lő, akkor biza' kimennek az utcára és el is mondják a véleményüket. Lehet, hogy dzsordzsi bácsi közép-kelettel foglalkozó megfelelője felvette előtte a kapcsolatot a helyi ellenzékkel és utalt is egy kis zsét a számlájukra, hogy legyen miből megcsinálni az első transzparenseket az első tüntikre, de egy ponton túl (főleg ha a hatalom itt is bénázik és/vagy nem úgy kezeli a helyzetet, ahogy kéne), már önműködővé válik a folyamat, és megy magától a dzsembori.
+1: Hogy miért mennek a törökök Líbiába? 1911-ig az ő területük volt, amíg a digók ki nem p..csázták őket, most mennek vissza... :D Komolyra fordítva: az olajért. A líbiai homok alatt még mindig komoly olajkészletek várnak kiszippantyúzásra, és a törökök nem hülyék, figyelnek és tanulnak: látják a nagyok példáján, hogyha egy hatalmi vákuumba bemasírozol a csapataiddal, ott láss csodát, hirtelen olyan politikai és gazdasági vezetők kerülnek a polcra, akik véletlenül számodra nagyon előnyös gazdasági szerződéseket tudnak rittyenteni a semmiből, amikkel komoly zsét lehet keresni...
Ui: a tévedés jogát a fenti kérdésekben természetesen fenntartom, borsodi vagyok, nem nógrádi (:D), nem érthetek mindenhez IS.
Freddy 667901 2020. január 13. 07:11
Válasz erre
,,Azért szerintem az Iráni politika vártnál nagyobb intelligenciájára utal ..."
Max a nyugati újságolvasók által vártnál :) Ha megnézed, Irán cselekedni mindig abszolút józanul szokott, az így-úgy eltöröljük típusú retorika csak szavak szintjén van meg.
Igen, így is lehet nézni a dolgot, sőt most mutatták a híradóban, hogy Iránban tüntetéseken követelik a legfelső egyházfő lemondását. Azért ha ez nem "külföldről" pénzelt destabilizáció, akkor igen nagyot fordult az Iráni lakosság gondolkodása.
A városi lakosság rezsimellenes,a vidéki rezsimbarát, ez a forradalom óta így van, nem tudom, pont a mostani események hatására mennyit változtak az arányok.
Gabusch 667880 2020. január 12. 18:59
Válasz erre
Ezt én arra az "alig elhanyagolható" különbségre vezetném vissza, ami Oroszország és Irán között fennáll. Előbbi totális elszigetelése egyfelől lehetetlen, másfelől nem áll érdekében pl. az EU-nak, utóbbi meg kb. nem oszt és nem szoroz, amíg nem áll neki eszetlenkedni. Utána is főleg a menekülthullámmal lenne baj, ami a térképről történő leradírozása után alakulna ki.
Sherman 667879 2020. január 12. 18:58
Válasz erre
Igen, így is lehet nézni a dolgot, sőt most mutatták a híradóban, hogy Iránban tüntetéseken követelik a legfelső egyházfő lemondását. Azért ha ez nem "külföldről" pénzelt destabilizáció, akkor igen nagyot fordult az Iráni lakosság gondolkodása. Ahogy többen is leírták nagyon fura, hogy egy saját reptérről felszálló utasszállítót leszed a légvédelem.
Ha már az érthetetlen dolgoknál tartunk, valaki megtudja mondani miért akar Törökország csapatokat küldeni Líbiába?
borisz 667873 2020. január 12. 17:39
Válasz erre
Az Ukrajna felett lelőtt maláj utasszállító lelövéséről is vannak műholdfelvételeik. Elvileg. Követem a témát, de nem rémlik, hogy nyilvánosságra hozták volna az elmúlt öt évben.
Topi 667865 2020. január 12. 15:24
Válasz erre
A kép már előzőleg kialakult,azzal kezdték, hogy hazudoztak.Nyilván a felelős vezetők tudhatták mi történt, de csak a műszaki hibát szajkózták.Az is érdekes volt, hogy elzárkóztak az adatrögzítők kiadásától.A bibi csak az volt, hogy a roncsokon túl sok srapnel nyom volt, amit ugye nem lehet igazán mással magyarázni.Meg voltak videófelvételek is az esetről. Az avherald.com oldalon meg lehet nézni a fotókat.Szóval ez utólag már szerecsen mosdatás, ahogy szokták mondani.Most már hiába tördelik a kezüket, imádkoznak az áldozatokért, az ugyan már senkin nem segít. A korrekt eljárás az lett volna, ha az elején beismerik, elcseszték, így utólag ez már reputáni, ahogy szokták mondani.
Gabusch 667828 2020. január 11. 18:50
Válasz erre
Valahol olvastam, hogy látták valami műholdról. Onnan kezdve, ha teszem azt, megmutatják a felvételeket valamelyik iráni nagykövetnek, belátható, hogy értelmetlen már tagadni. Így tudnak kicsit kármenteni (az esetleges bírósági ítéleteket úgysem hajtják végre, hacsak nem akarják felszámolni a Forradalmi Gárdát), a masszív tagadással meg tudnak magukból hülyét csinálni, ha kinyomja a Fox News a felvételeket.
Sherman 667825 2020. január 11. 18:34
Válasz erre
Azért szerintem az Iráni politika vártnál nagyobb intelligenciájára utal az, hogy elismerték a lelövést. Így nem egy tagadó hazudozó mindenki előtt gonosz Irán képe alakul ki. Sőt miután jogosan félhettek egy amerikai csapástól, lácatra átdobták a labdát az USA térfelére, és a felelősség egy részét áthárították.
agriamodeling 667823 2020. január 11. 17:53
Válasz erre
Szerény véleményem szerint
Angolul: IMHO (In my honest opinion)
csosza 667807 2020. január 11. 16:33
Válasz erre
Bocsánat fiúk a tájékozatlanságomért, de mi az az "SZVSZ"?
pigasos78 667780 2020. január 11. 07:20
Válasz erre
Barbár vidéken, barbár népség...jelen korunk "rákfenéi'...
Topi 667779 2020. január 11. 07:10
Válasz erre
Topi 667778 2020. január 11. 07:07
Válasz erre
sanyi 667776 2020. január 10. 23:00
Válasz erre
Hali!
Az MH-17-ről van egy érdekes momentum, amit valahogy nem nagyon találni. A lezuhanás után rögtön rendkívüli hírek volt az orosz állami tévében, hogy a szeparatisták lelőttek egy ukrán Il-76-ost. Nem sokkal később, amikor kiderült, hogy mi is történt, ugyanaz a bemondó megjelent és bemondta a maláj 777-es leölvését. Nos? Ja persze, ez a videó természetesen sehol nincs már, de én világosan emlékszek rá. Egyébként is a gép elejét érte a találat, szemből érkeztek a repeszek, a holttestken is látszódott. Merre is repültek? Igen, arra... Az ukránokat már "elhagyták", ha ők lőttek volna, hogy találja el szemből? Persze aztán keringtek a képek a Szu-27-el együtt lefotózott 777-esről - kb. az 5 éves fiam megenné a sztorit, de ha valaki gondolkodik, akkor kiröhögi és Moszkva felé mutat, hogy hol kell keresni a tetteseket.
magyaralba 667775 2020. január 10. 22:53
Válasz erre
ápdét:

iráni nyilatkozatok szerint meghivták a Boeingot is a kivizsgáló bizottságba:

angolul a cikkben:
“According to international regulations, representatives from the civil aviation agency of the country where the crash has taken place (Iran), the civil aviation agency of the country which has issued the airworthiness certificate (Ukraine), the owner of the airliner (Ukraine International Airlines), the aircraft manufacturer (Boeing Co.), and the jet engine manufacturer (CFM International) can participate in the investigation process. A delegate from Ukraine is already in Iran. We call upon Boeing Co. to dispatch its own representative to participate in the process of reading the black box data,” Ali Rabiei, spokesman for the Iranian administration, said in a statement released early on Friday.
magyaralba 667774 2020. január 10. 22:46
Válasz erre
Valószínű tudtak róla, hogy az iráni légvédelmet magasabb készültségbe helyezték. Az FAA (USA légügy) az összes amerikai légitársaságnak megtiltotta hogy berepüljenek iráni légtérbe, a Perzsa-öbölbe, és jónéhány öböl ország légterébe. Ez nem volt titok repülős berkekben, de még a hírekben is szerepelt.
Az EASA vszínű figyelmeztetést adott ki az európai társaságoknak, egyértelmű tiltás nem volt hisz ő nem tilthat csak a saját nemzeti légügyi hivatalok...
CrazyCharlie 667771 2020. január 10. 22:22
Válasz erre
Ne feledd, hogy "háborús helyzet van".

Megjelenik egy cél 1800m-en a "semmiből" (pl.: hegyek takarásából)

-Jujj-jujj, itt vannak a gyaur kutyák, lőjjünk!
-Várjámá, lehet, hogy nem is a sátán kutyája...
-Lehet, de ha az és mi nem lövünk, akkor fitymálhatjuk a kivégzőosztag alakiasságát!

Lehet, hogy lőttek, lehet, hogy nem. Simán elképzelhető, hogy nem voltak tisztában a légi helyzettel, akármilyen okból kifolyólag. Robbanóeszköz is lehetett a fedélzeten. "Végzetes meghibásodás" is történhetett.

Állítólag egy Lufthansa járat még idejében visszafordult, minthogy elérte volna Irán légterét. Tudtak valamit? Tudni véltek valamit? Ha igen, ki által?

Szvsz szántszándékos tűzmegnyitás nem történt, az nagyon rosszul venné ki magát a jelen helyzetben.
borisz 667769 2020. január 10. 22:12
Válasz erre
Lehet, hogy terrorcselekmény volt. Akkor meg azért akarhatja Irán eltusolni az ügyet, mert az vetne rá rossz fényt.
Persze, bevonni a gyártót, csak a cég volt vezetője Trump egyik tanácsadója.
Az iráni repülésbiztonságot azért szvsz. negatívan érinti, hogy évtizedes embargó sújtja a polgári repülést is. Mondjuk idén éppen százas nagyságrendben vettek volna utasszállítókat, csak hát... Viszont az, hogy öregek a gépeik, mint az országút, az nem jelent itt semmit.

Csak azt nem értem, hogy miért volt az az egy órás késés felszállás előtt? Nem értek rá lelőni?

Szumma szummárum, vannak országok, amiknek szabad lelőni random utasszállítókat, vannak, amiknek meg nem.
magyaralba 667767 2020. január 10. 21:38
Válasz erre
Miért is gond ha a gyártó megkapja a rg fedélzeti adatrögzítőjét? Talán abban egyet érthetünk egy adott rg-hez a gyártó és tervező cég ért a legjobban... épp ezért a legtöbb ország bevonja a gyártó céget is a kivizsgálásba, ez nem kötelező csak amolyan szokás jog... természetesen az üzemeltető ország képviselőivel együtt ezt pedig nemzetközi egyezmények szabályozzák...

Egyébként friss hír hogy a helyszínre megérkezett ukrán kivizsgálók is azon a véleményen vannak hogy a rg-et lelőtték vagy esetleg terror cselekmény áldozata lett.
Az iráni "szakemberek" ezt természetesen tagadják... szerintük műszaki hiba volt...

Öröm olvasni az izraeli konspirációs elméletet... :) szerencsére ha valami rossz történik akkor mindig ott vannak a "zsidók" akik így vagy úgy de érdekeltek minden rosszban...

Az iráni légi közlekedésről annyit, hogy maga az iráni légitársaságok a legtöbb európai országba be sem repülhetnek mert igen komoly kritikák érik a repülés biztonságot, műszaki színvonalat stb... és több nyugati ország hatósága pont ezen okokból nem ajánlja a fennhatósága alá tartozó légitársaságoknak Iránt mint céldesztinációt sem a közbenső leszállásokat... ezek után azt gondolom hogy történt bármi is, Irán érdeke hogy a légi közlekedésbe vetett minimális kis bizalom nehogy elillanjon mert akkor alig marad légitársaság aki oda repül... és ez tovább növelheti az ország elszigeteltségét... és tovább ronthat az ország nemzetközi megítélésén... kérdés ki fog-e derülni valaha hogy mi történt vagy marad a spekuláció és a találgatás mint a maláj gép esetében ahol a mai napig nincs egyetértés hogy ki is a felelős... az oroszok tagadnak, az ukránok mutogatnak hiába vannak bizonyítékok, felelősséget senki sem vállalt a mai napig...
kls 667754 2020. január 10. 20:11
Válasz erre
Video felvétel van róla (neten meg lehet nézni), ahogy eltalálja a rakéta a gépet ami ezután irányt váltva égve repül tovább, majd lezuhan. A nemzetközi baleset vizsgálók nem mozoghatnak szabadon. Az irániak dózerrel összetolták a baleset helyszínén az összes maradványt, ezzel eltüntetve minden nyomot. Ezek után kérdéses még hogy mi történt?
borisz 667750 2020. január 10. 19:42
Válasz erre
Nem mintha szívesebben közösködnék irániakkal, de a helyükben én sem adnám ki az USA-nak az adatrögzítőket. Gyak. mintha a feleséged lenne a bíró a válásodon.
Az ukránokat nem féltem. Most éppen olyan... izé, feltűnően jól érvényesülnek az amerikai érdekek.
borisz 667749 2020. január 10. 19:36
Válasz erre
Ja, csak...
Ezt így lelőni kb. kaptagonos kannibál szint.
Ha radarvezérlésű rakéta volt, akkor ha elég hülye vagy hozzá, hogy csak úgy lelőj valamit amikor épp eszedbe jut, akkor jó eséllyel túl hülye vagy egy légvédelmi komplexum kezeléséhez.
Ha meg infra rakéta, az meg kb. bárki lehetett, ha nem valami leges legújabb kütyü.
laja 667744 2020. január 10. 18:05
Válasz erre
Szerintem se írjunk butaságokat! Én nem írtam hogy 20, hanem "közel húsz". A közel húsz pedig nálam sem konkrétan 20 egységet jelent. Hanem valahol a 20 közelében.Valamint a téma nem az volt melyik Nobel díjas hol végezte a kutatásait. Az ebből szempontból teljesen irreleváns. Még jó hogy nem tudományos szakirodalmat szerkesztünk ebben a kis csevegőben mert ha így lenne akkor akár komoly jelentősége is lenne a (tévedésemnek). De ígérem hogy legközelebbi megszólalásomban ha adatokat közlök akkor azt pontosan teszem majd hogy minden kényes ízlésű makettezőnek megfeleljen.
Aradebil 667732 2020. január 10. 14:58
Válasz erre
Az általad említett 20 Nobel-díjasból mindössze egy (Szentgyörgyi) végezte Nobel-díjat érő kutatását Magyarországon, butaságokat ne írjunk már azért.
ssanyi 667731 2020. január 10. 14:39
Válasz erre
Szerintem nem, vagy nem most tudjuk meg a valós történetét a tragédiának.

A legegyszerűbb "forgatókönyveket" vettétek elő, de . . . . amíg az Iráni kormány az amerikai használatban levő bázis rakétázása után hajlott/hajlik volna tárgyalásra, addig a Forradalmi Gárda még vért akar.!
Nem egységes az iráni vezetés sem.
Gabusch 667727 2020. január 10. 12:51
Válasz erre
Azt írjaaa az újsááááág, hogy "Csütörtöki jelentés szerint a gép mindkét feketedobozát megtalálták. És bár a berendezések megrongálódtak, a rajta tárolt adatok nem vesztek el. Más kérdés, hogy Irán bejelentette, hogy azokat sem a gyártó Boeingnek, sem pedig az amerikai utasszállító gépek katasztrófáiban rendszerint eljáró Nemzeti Közlekedésbiztonsági Bizottságnak nem adják ki, az adatokat Teheránban, az Ukrán Nemzetközi Légitársaság szakértőinek jelenlétében fogják kielemezni."

Nekem ez gyanús. Lehet oka az, hogy tartanak tőle, hogy az amcsik nem korrekten vizsgálnák a dolgot, de az, hogy Teheránból sem engedik ki, mondjuk valamilyen nemzetközi szervezetnek, az utalhat arra is, hogy az ukránokat simán le akarják fizetni. Van az a pénz. Szerintem tízmilla dollárból remekül el tudnék lébecolni bárhol hátralévő életemben, márpedig ha egy tucatnyi ukrán szakértő is megy oda, aprópénz lenne megvenni őket, akár a kilőtt rakéták árához viszonyítva is - az sem volt ingyen -, hogy mondjuk a járulékos károk (mint mondjuk légitársaságok és így járatok elmaradozása a teheráni reptérről) áráról ne is beszéljünk.
sanyi 667726 2020. január 10. 12:50
Válasz erre
Az a vad, hogy 5 év alatt 2 utasgépet lőttek, majd' 500 ember megölve... Nem a IIvh van, amikor nem volt technika a vétlen áldozatok elkerülésére - bár, sokszor ez nem is volt szempont... Ezek után merre lehet repülni biztonsággal? Mondjuk Izrael jól csinálja, nézzétek meg a Flightradaron, szinte csak tenger fölött repülnek, pl. teljes Afrikát elkerülik. Ez a megoldás, mert pár szerencsétlen nem tudja kezelni a rábízott technikát, vagy idióta és aki nem a barátja, az mind ellenség?
Nekem is gyanús, ahogy Borisz is mondta az okokat. Már az elején, amikor sok légitársaság bejelentette, hogy elkerülik az egész környéket. Volt pár konfliktus és katasztrófa az elmúlt pár évben, de még a maláj gép lelövése után is csak Kelet-Ukrajna volt tiltott terület. Részemről elképzelhető, hogy már a tűz eloltása után megkapták a drótot a cégek a valós okról, csak nem hozták nyilvánosságra.
Egyébként mi van akkor, ha pl. egy B-2-es repkedett arra és azt látták meg a radaron? Rakéta tűz, de elvesztette és más talált el helyette? A B-2 pedig a további nemzetközi problémákat elkerülendő inkább visszavitte a pocakjában a GBU-kat. Vagy egy másik lopakodó volt, pl. F-22 vagy -35? Lásd a Szíria mellett lelőtt Il-20 2018-ban.
jammie 667719 2020. január 10. 11:53
Válasz erre
Szerintem is véletlen találat - ahogy mások is írták.
de:
Mi van ha az ukrán gépet a katonák is használták, és volt a fedélzetén egy IFF/SZRO? Ami éppen be is volt kapcsolva ( hogy az iráni katonák is lássák, hogy barátok vagyunk).És a légvédelem az ukrán országkódot ismeretlen ellenségnek azonosította?
Varjúbácsi 667715 2020. január 10. 10:00
Válasz erre
Azért csípi a szememet, mert nem tartom helyes dolognak egy ország teljes lakosságát idiótának tartani! Mit mondanál, ha egy külföldi úgy nyilatkozna, hogy minden magyar idióta, mert véleményét a borsodi, nyírségi lakosság IQ-ja alapján alakítja ki?
Nem igazán értem a 200 évet, hiszen a Nobel díjat először 1905-ben adták ki!
A 20 magyar Nobel díjas, aki valójában 13:
Avram Hersko (2004 kémiai) - 13 évesen Izraelbe költözik szüleivel, iskoláit ott végzi
Kertész Imre (2002 irodalmi)
Oláh György (1994 kémiai) – 29 évesen Londonba emigrált
Harsányi János (1994 közgazdasági) – 28 évesen Londonba emigrált
Polányi János (1986 kémiai) – apja magyar, SEMMILYEN más kapcsolata nincs Magyarországgal
Gábor Dénes (1971 fizikai) – 34 évesen Londonba emigrált
Wigner Jenő (1963 fizikai) – 19 évesen Németországba, majd a náci hatalomátvétel után az USA-ba költözik
Békésy György ( 1961 fiziológiai) – 1948-ban emigrált
Hevesy György (1943 kémiai) – 18 évesen Németországba költözött
Szent-Györgyi Albert (1937 fiziológiai) – 52 évesen az USA-ba emigrált
Zsigmondy Richárd (1925 kémiai) - apja magyar, SEMMILYEN más kapcsolata nincs Magyarországgal
Bárány Róbert (1914 orvosi) - apja magyar, SEMMILYEN más kapcsolata nincs Magyarországgal
Lénárd Fülöp ( 1905 fizikai) – osztrák család gyermeke, csak azért tekintik magyarnak (is), mert még létezett az Osztrák-Magyar Monarchia.
Tehát a 13 magyar Nobel-díjasból hét csak minimálisan kötődik hozzánk!
borisz 667714 2020. január 10. 09:35
Válasz erre
Csak pár dolgot emelnék ki, mert nekem valahogy bűzlik az egész.

-Az a gép több, mint egy óra késéssel szállt fel. Miért?
-Az ukrán fél először elfogadta az Iráni álláspontot, majd visszakozott.
-Az esemény után a Boeing részvényei tovább estek. Előtte pár nappal derült ki, az N+1. minőségbiztosítási gondjuk, hogy gyak. gyári hibás gépeket ontanak magukból.
-Először egy szunnita, nevesincs forrás írta, azonnal, hogy az iráni légvédelem volt. Ezt még az atlantista források is elvetették elsőre.
-Vajon nem feltűnő, hogy a célpont az orrod előtt szállt fel, és lassan emelkedve elfelé távolodik?
-Most már senki sem beszél arról, hogy Trump UNESCO védelem alatt álló műemlékek célzott megsemmisítésével fenyegetőzött.
-Mindig a "gonoszok" lövik le az utasszállítókat, akik természetesen buták és elmaradottak, már pusztán a származásuk miatt is.
-Elvileg szemből telibe verte a repeszfelhő, és a pilóták azonnal maghaltak, ezért nem tudtak rádiózni. Ezután a pilóták visszafordultak és megpróbáltak leszállni...
-Amikor az Iran Air 655-ös járatát lelőtték, kb. elintézték annyival, hogy minek ment oda? Meg a MALÉV gépet is.

Nem pont idetartozik, de ha már feljött, nem szabad úgy hagyni, ahogy van:
-A vegyifegyver támadásokról rendre kiderült, hogy vagy valamelyik külföldről pénzelt és fegyverzett terrorszervezet hajtotta végre, vagy megrendezték az egészet. Mint amikor a "fehérsisakosok" odavittek egy adag hullát, némelyiket jól látható lőtt sérüléssel, kátyúkat mutogattak bombatölcsérként, és védőfelszerelés nélkül mászkáltak ott, és akkor, amikor még bőven felhabozva kellett volna kifollyon a vér a fülükből.
-Ja, véletlenül sem próbál boldog-boldogtalan besétálni úgy, hogy semmit, még a valódi személyazonosságát sem tudjuk. Az is csak délibáb volt, hogy a legsűrűbb napokon napi 10000 fölött volt a "jövevények" száma.
laja 667712 2020. január 10. 08:31
Válasz erre
Én is és osztom Altengernagy véleményét az amcsi lakosság szellemi szintjével kapcsolatban. Ismerek embereket akik éltek az USA-ban ők is ezen a véleményen vannak. Mondjuk nem is értem miért csípi ez a szemedet. Nem véletlenül alakult ki ez a nézet velük kapcsolatban. Amúgy meg a több mint 200 Nobel díjas egy 327,2 milliós országban ahol mindenre volt (van) pénz. Kb 200év alatt, szemben pl a mi kis 10milliós országunk közel 20 Nobel díjasával, ahol soha nincs pénz semmire, talán nem egy nagy eredmény.
  Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187.