A 3. kép a fotobólt vagy eredeti?
Előzmény: (256860) Kontár 2011. február 11. 20:09
|
| 1 |
|
| 2 |
|
| 3 |
|
| 4 |
|
| 5 |
|
| 6 |
|
| 7 |
|
| 8 |
|
| 9 |
|
| 10 |
|
| 11 |
|
| 12 |
|
| 13 |
|
| 14 |
|
| 15 |
|
| 16 |
|
| 17 |
|
| 18 |
|
| 19 |
|
| 20 |
|
| 21 |
|
| 22 |
|
| 23 |
|
| 24 |
|
| 25 |
|
| 26 |
|
| 27 |
|
| 28 |
|
| 29 |
|
| 30 |
|
| 31 |
Üdv!
Ma estére is, ha már belejöttem.
K
De az. Legalábbis én úgy tudom. a 25 ös meg mintha egy Kfz. 31 volna.
Katona koromban egy pár alkalommal hasonló képen álcáztunk le Btr-80-ast,és ott sem fedtük be a nehéz géppuskát semmivel.Ha hiszitek,ha nem pár száz méterről nem lehetett volna megmondani,hogy azon a helyen van egy harcjármű.Közelebbről látszik,de távolabbról már nem látható.Ezt tapasztalatból mondom.
A 26-os nem egy magyar 80mm-es Bofors?
Ez egy tipikus védelmi les állás.
Nos, a jármű fedezékben áll, rajta álca háló van, kiegészítve a környezetnek megfelelő növényzettel.
A gépágyú csövére azért nem tettek semmit, mert egyrészt az barnítva van (majdnem fekete), másrészt rá is olvadna a csőre, akadályozná a cső hő leadását.
(Harckocsi lövegének vastagabb a fala, és van külön léghűtése is, gáz elszívó rendszerrel.)
Ugyanez igaz a reflektorra is.
Mire észre veszik, már túl késő.
Az álcázás mértéke elsősorban a feladat jellegétől, és a rendelkezésre álló időtől függ.
Ebben a formában a jármű védelmi célra, és hosszabb időtartamra van "beásva", megfelelő módon.
Viszont így az álca növényzet könnyebben meg gyulladhat, támadáskor lehető legrövidebb idő alatt le kell szedni azt a megfelelő helyekről (ha van rá idő és lehetőség).
Érdemes utána olvasni harcászati tankönyvekben, mert így érthetővé válik az is, mit hol és miért, hogyan és mire alkalmaznak.
A gépágyú csövére azért nem tettek semmit, mert egyrészt az barnítva van (majdnem fekete), másrészt rá is olvadna a csőre, akadályozná a cső hő leadását.
(Harckocsi lövegének vastagabb a fala, és van külön léghűtése is, gáz elszívó rendszerrel.)
Ugyanez igaz a reflektorra is.
Mire észre veszik, már túl késő.
Az álcázás mértéke elsősorban a feladat jellegétől, és a rendelkezésre álló időtől függ.
Ebben a formában a jármű védelmi célra, és hosszabb időtartamra van "beásva", megfelelő módon.
Viszont így az álca növényzet könnyebben meg gyulladhat, támadáskor lehető legrövidebb idő alatt le kell szedni azt a megfelelő helyekről (ha van rá idő és lehetőség).
Érdemes utána olvasni harcászati tankönyvekben, mert így érthetővé válik az is, mit hol és miért, hogyan és mire alkalmaznak.
Szia Zoltán
"Az álcázott tüzelőállásnak az a lényege, hogy tüzelni is tudj belőle."
Minden tüzelőállásnak ez a lényege...
'Akkor ilyen alapon el is lehetne ásni a harcjárművet akkor biztos nem látják meg és védett is."
Ha el nem is, de be mindenképpen.El majd csak akkor ha kiégett...
"A tüzelőállásnál nemcsak, hogy nem takarhatod le a csövet (vagy a tűzvezető rendszer elemeit), hanem még a dombok, halmok se korlátozhatják a tüzelést."
A csövet nem letakarni kell, (nem aludni készül)hanem a megfelelő technikával körülvenni,álcázni...
Ha valaki a tűzvezető rendszert betakarja, ill a Himalája áll a feltételezett lőirányba akkor...ez a Magyar Hds...
A szpecnaz olyan különleges alakulat, amely ha kell Barack Obama alsógatyáját is felhasználja a cél érdekében.Mindig,mindenkor, és mindenüt...
Üdv
"Az álcázott tüzelőállásnak az a lényege, hogy tüzelni is tudj belőle."
Minden tüzelőállásnak ez a lényege...
'Akkor ilyen alapon el is lehetne ásni a harcjárművet akkor biztos nem látják meg és védett is."
Ha el nem is, de be mindenképpen.El majd csak akkor ha kiégett...
"A tüzelőállásnál nemcsak, hogy nem takarhatod le a csövet (vagy a tűzvezető rendszer elemeit), hanem még a dombok, halmok se korlátozhatják a tüzelést."
A csövet nem letakarni kell, (nem aludni készül)hanem a megfelelő technikával körülvenni,álcázni...
Ha valaki a tűzvezető rendszert betakarja, ill a Himalája áll a feltételezett lőirányba akkor...ez a Magyar Hds...
A szpecnaz olyan különleges alakulat, amely ha kell Barack Obama alsógatyáját is felhasználja a cél érdekében.Mindig,mindenkor, és mindenüt...
Üdv
Szia
Az álcázott tüzelőállásnak az a lényege, hogy tüzelni is tudj belőle. Akkor ilyen alapon el is lehetne ásni a harcjárművet akkor biztos nem látják meg és védett is.
A tüzelőállásnál nemcsak, hogy nem takarhatod le a csövet (vagy a tűzvezető rendszer elemeit), hanem még a dombok, halmok se korlátozhatják a tüzelést. Kivéve, ha légi/műholdas feldreítés elől álcázunk valamit, bár pont az álcahálók bizosíthatják ott is a szabad kilővést (ha felülről fedő álcát készítünk.
A szpecnaz meg nem gépesített lövész alegység, bár ha a helyzet úgy kívánja, biztos használnak ők is hálót.
Egyébként meg egyáltalán nem mindegy, hogy 5 perc vagy 5 nap (növényzet, rögzítés módja stb).
üdv
Zoli
Az álcázott tüzelőállásnak az a lényege, hogy tüzelni is tudj belőle. Akkor ilyen alapon el is lehetne ásni a harcjárművet akkor biztos nem látják meg és védett is.
A tüzelőállásnál nemcsak, hogy nem takarhatod le a csövet (vagy a tűzvezető rendszer elemeit), hanem még a dombok, halmok se korlátozhatják a tüzelést. Kivéve, ha légi/műholdas feldreítés elől álcázunk valamit, bár pont az álcahálók bizosíthatják ott is a szabad kilővést (ha felülről fedő álcát készítünk.
A szpecnaz meg nem gépesített lövész alegység, bár ha a helyzet úgy kívánja, biztos használnak ők is hálót.
Egyébként meg egyáltalán nem mindegy, hogy 5 perc vagy 5 nap (növényzet, rögzítés módja stb).
üdv
Zoli
Szia Zoli
Én így látom.Az álcaháló régmúlt korok történése...
Ha alaposan megnézed pl egy specnaz alakulat ilyetén történő "felhasználását" ilyet nem látsz...
Ha túl kell valamit éni,akkor "semmi nem elég".Ez a szerkezet fizikai méreteinél fogva nem guritható odább pár másodperc alatt,tehát az álcázásnak tökéletesnek kell lennie akkor is ha 5percre de akkor is ha 5 napra álnak helybe.
Üdv neked: András
Én így látom.Az álcaháló régmúlt korok történése...
Ha alaposan megnézed pl egy specnaz alakulat ilyetén történő "felhasználását" ilyet nem látsz...
Ha túl kell valamit éni,akkor "semmi nem elég".Ez a szerkezet fizikai méreteinél fogva nem guritható odább pár másodperc alatt,tehát az álcázásnak tökéletesnek kell lennie akkor is ha 5percre de akkor is ha 5 napra álnak helybe.
Üdv neked: András
Szia
Szerintem ez egy tüzelőállásban lévő gép, csak a tüzelőállásból nem sok látszik.
Mivel a tüzelőállásból tüzelni szoktak ezért pont jó így.
Ha simán le akarták volna álcázni elég rá egy álcaháló, némi növényzet, esetleg még egy kis alakmásító...
Zoli
Szerintem ez egy tüzelőállásban lévő gép, csak a tüzelőállásból nem sok látszik.
Mivel a tüzelőállásból tüzelni szoktak ezért pont jó így.
Ha simán le akarták volna álcázni elég rá egy álcaháló, némi növényzet, esetleg még egy kis alakmásító...
Zoli
|
| 1 |
|
| 2 |
|
| 3 |
|
| 4 |
|
| 5 |
|
| 6 |
|
| 7 |
|
| 8 |
|
| 9 |
|
| 10 |
|
| 11 |
|
| 12 |
|
| 13 |
|
| 14 |
|
| 15 |
|
| 16 |
|
| 17 |
|
| 18 |
|
| 19 |
|
| 20 |
|
| 21 |
|
| 22 |
|
| 23 |
|
| 24 |
|
| 25 |
|
| 26 |
|
| 27 |
|
| 28 |
|
| 29 |
|
| 30 |
Jóestét!
Rég jártam erre :)
K
Majdnem...
Óriási szarvashiba a fényvető ill a lövegcső szabadonhagyása.Kis túlzással csaknem annyi,mintha nem csináltak volna semmit.
Óriási szarvashiba a fényvető ill a lövegcső szabadonhagyása.Kis túlzással csaknem annyi,mintha nem csináltak volna semmit.
|
| bmp2 álca |
Álcázott, fedezékben lévő BMP-2.
|
| Mbombe_Paramount_Gro... |
|
| Mbombe_Paramount_Gro... |
|
| Mbombe_Paramount_Gro... |
Üdv!
Új páncélozott csapatszállító jármű 30mm gépágyúval, Dél-Afrikából.
forrás: armyrecognition.com
Üdv Maz! Kösz!
Szia Maz!
köszi a választ!
Mostmár nem kérdés a csillag! :)
Üdv: kamovos
köszi a választ!
Mostmár nem kérdés a csillag! :)
Üdv: kamovos
Istenem, Feri bácsi nem vett hozzá rakétát, inkább csinált valamit csőből.
De legalább az unokájának több jelvényt tudott venni a sapkájára. :-)
(Tavaly előtt a Mecseki Történelmi Napokon ilyen díjat nyert.)
Ha meg találsz AT-T-nek látszó tárgyat magyarországon akkor az MDK-2M KrAZ platóval. Vannak ilyenek. Csak az utókor komolyan ne vegye, mint új változat. :-(
De legalább az unokájának több jelvényt tudott venni a sapkájára. :-)
(Tavaly előtt a Mecseki Történelmi Napokon ilyen díjat nyert.)
Ha meg találsz AT-T-nek látszó tárgyat magyarországon akkor az MDK-2M KrAZ platóval. Vannak ilyenek. Csak az utókor komolyan ne vegye, mint új változat. :-(
Ha jól nézem ez a kép még Budaörsön készülhetett a Gyár utcában, azóta más gazdája van. (Átkerült a Duna másik oldalára.)
Kalocsai jelzésekkel...
Szia Szállitó :)
Tévedsz, a lényeg nemcsak az utolsó 10 másodpercben va...az egészben.
S hogy mikor lesz nálunk ilyen?
Majd ha le elsz írva az igaz történelmünk...
Majd ha ezt egyenes,gerinces,elhivatott emberek fogják a felnövekvő nemzedékkel tanítani...
Majd ha eltakarítják a 4 évente egymást váltó országáruló rablóbandákat...
Majd ha a bankok által megnyomorított,kiszolgáltatott családok fellélegezhetnek(mert eezek összessége a NEMZET!)
Majd ha el kezd kialakulni a NEMZETI ÖNTUDAT!
Majd ha merünk MAGYARNAK LENNI!
S végül,majd ha egy egyszerű MAGYAR LÁNY SZÍVBŐL el tudja énekelni a HUNGARIAN ANTHEM-et...(Nem Királyék hulladéka...
SZERINTEM!
Üdv: András
Tévedsz, a lényeg nemcsak az utolsó 10 másodpercben va...az egészben.
S hogy mikor lesz nálunk ilyen?
Majd ha le elsz írva az igaz történelmünk...
Majd ha ezt egyenes,gerinces,elhivatott emberek fogják a felnövekvő nemzedékkel tanítani...
Majd ha eltakarítják a 4 évente egymást váltó országáruló rablóbandákat...
Majd ha a bankok által megnyomorított,kiszolgáltatott családok fellélegezhetnek(mert eezek összessége a NEMZET!)
Majd ha el kezd kialakulni a NEMZETI ÖNTUDAT!
Majd ha merünk MAGYARNAK LENNI!
S végül,majd ha egy egyszerű MAGYAR LÁNY SZÍVBŐL el tudja énekelni a HUNGARIAN ANTHEM-et...(Nem Királyék hulladéka...
SZERINTEM!
Üdv: András
|
| KUB |
Új típusú rakéták KUBhoz :))
A bolgár legbelül fehér.
Román lehet még (piros-sárga-kék), de én is inkább a piros-fehér-zöldre hajlok.
Honnan van a kép?
Román lehet még (piros-sárga-kék), de én is inkább a piros-fehér-zöldre hajlok.
Honnan van a kép?
Érdemes megnézni a videót!
A lényeg az utolsó 10 másodpercben van!
Nálunk kivinják, feldarabolják a gépeket. Kitiltják a városból a légiparádét.
Kint a focimérkőzis is vadászgépek áthúzásával indul.
Nálunk mikor lesz ilyen?
www.youtube.com/watch
A lényeg az utolsó 10 másodpercben van!
Nálunk kivinják, feldarabolják a gépeket. Kitiltják a városból a légiparádét.
Kint a focimérkőzis is vadászgépek áthúzásával indul.
Nálunk mikor lesz ilyen?
www.youtube.com/watch
A magyarra jobban hasonlít... szerintem.
|
| gaz51molotov |
Sziasztok!
A képen látható GAZ ajtaján lévő felségjel, szerintetek Magyar, vagy Bolgár?
Üdv: kamovos
|
| Leichter... |
|
| Leichter... |
|
| Leichter... |
Szia gábor76!
Leichter Artillerieshlepper Unic P-107
www.google.hu/imgres
Szerintem
Üdv: kam,ovos
Az első képen milyen jármű van?
Bár nem kép, de a legjobb filmklasszikus!
A végső visszaszámlálás, legjobb része!
www.youtube.com/watch
Remélem pár embernek tetszeni fog!
;)
A végső visszaszámlálás, legjobb része!
www.youtube.com/watch
Remélem pár embernek tetszeni fog!
;)
|
| 1 |
|
| 2 |
|
| 3 |
|
| 4 |
|
| 5 |
|
| 6 |
|
| 7 |
|
| 8 |
|
| 9 |
|
| 10 |
|
| 11 |
|
| 12 |
|
| 13 |
|
| 14 |
|
| 15 |
|
| 16 |
|
| 17 |
|
| 18 |
|
| 19 |
|
| 20 |
|
| 21 |
|
| 22 |
|
| 23 |
|
| 24 |
|
| 25 |
|
| 26 |
|
| 27 |
|
| 28 |
|
| 29 |
|
| 30 |
Sziasztok!
Szemezgettem nektek:) ilyen-olyan.
|
| M119A2 how |
Üdv!
Ez a nappali felszíni úszkálás teljesen ellentétes a harcsa mint halfaj viselkedésével. Tehát még ha nem is fél, ilyet nem tenne ez a hal. Ezért nagyon furcsa szerintem.
Szerintem az is egy ok lehet a felszín közeli úszkálásnak hogy nem félnek az embertől, mert az nem halászik rájuk, sőt eteti őket.
Köszi! :) Zseniális képek, és rengeteg olyan, amivel eddig még soha nem találkoztam !
Szerintem nem a halak mérete itt a furcsa, hanem a harcsák viselkedése, hogy fényes nappal a felszínen úszkálnak és a bedobált kenyeret lekapdossák, a rendkívül abnormális. Bár nem gondolnám, hogy ennek köze lenne a sugárzáshoz. Mindenesetre marha érdekes. Mivel esznek, nem tűnik úgy, hogy oxigénhiány miatt vannak a felszínen.
És egyik esetben sem volt arról szó, hogy a sugárzás olyan fajta mutációt okozna ami életképes és tovább öröklődni is képes.
Egy minimális, elhanyagolható matematikai esélye azért elvileg van, nem? Az evolúciót magát is mutációk hajtják előre.
Egy minimális, elhanyagolható matematikai esélye azért elvileg van, nem? Az evolúciót magát is mutációk hajtják előre.
Helo
A Problémák egy részét le írtad .
Sok mindent olvastam róla illetve tanultam . És egyik esetben sem volt arról szó, hogy a sugárzás olyan fajta mutációt okozna ami életképes és tovább öröklődni is képes.
A sugárzások lényegi hatásukban nem különbözik esetlegesen a hatásuk mértéke más .
Azt szerintem mindenki aki egy kicsit tájékozott a témában alá írja hogy sok téves infó van a köztudatban . a radioaktivitással kapcsolatban.
A halak egyébként nem mutánsok maguktól meg nőnek akkorára ha nincsen aki vadászna rájuk.
És az biztos hogy a sugárzás hatására egyik élőlény sem lesz nagyobb tehát egy új faj nem fog létre jönni. Esetleg ellenállóbb lesz a sugárzásra.
A Problémák egy részét le írtad .
Sok mindent olvastam róla illetve tanultam . És egyik esetben sem volt arról szó, hogy a sugárzás olyan fajta mutációt okozna ami életképes és tovább öröklődni is képes.
A sugárzások lényegi hatásukban nem különbözik esetlegesen a hatásuk mértéke más .
Azt szerintem mindenki aki egy kicsit tájékozott a témában alá írja hogy sok téves infó van a köztudatban . a radioaktivitással kapcsolatban.
A halak egyébként nem mutánsok maguktól meg nőnek akkorára ha nincsen aki vadászna rájuk.
És az biztos hogy a sugárzás hatására egyik élőlény sem lesz nagyobb tehát egy új faj nem fog létre jönni. Esetleg ellenállóbb lesz a sugárzásra.
Egy érdekes orosz oldal...tele jobbnál jobb fotókal...
russianplanes.net/
russianplanes.net/
Tamás
Ezen van még csiszolni. A sugárzásból sem egyféle van és a DNS törések igen is vezethetnek mutációhoz,legyen a hiba akár csak bázis, gén, promoter, vagy akár kromoszómaaberráció képében. A hiba nagy része letális, tehát meg sem születnek az utódok/embriók, más része nem az ,de deformitásokat okoz alakban és funkcionálisan egyaránt. Ha utánaolvasol akkor lehet látni, hogy a legtöbben pajzsmirigyrákot kaptak ez a jód radioaktív izotópja miatt van. Ezért van az, hogy ilyenkor speciális jódkészítményt fogyasztanak az emberek, hogy a sejtek ne a radioaktív izotópot építsék be és legyen rák. Ennél ez bonyolultabb és hosszabb, de igenis létrejöhetnek mutánsok-amelyek többnyire nem szaporodóképesek. Persze egyik sem hulk...
Ezen van még csiszolni. A sugárzásból sem egyféle van és a DNS törések igen is vezethetnek mutációhoz,legyen a hiba akár csak bázis, gén, promoter, vagy akár kromoszómaaberráció képében. A hiba nagy része letális, tehát meg sem születnek az utódok/embriók, más része nem az ,de deformitásokat okoz alakban és funkcionálisan egyaránt. Ha utánaolvasol akkor lehet látni, hogy a legtöbben pajzsmirigyrákot kaptak ez a jód radioaktív izotópja miatt van. Ezért van az, hogy ilyenkor speciális jódkészítményt fogyasztanak az emberek, hogy a sejtek ne a radioaktív izotópot építsék be és legyen rák. Ennél ez bonyolultabb és hosszabb, de igenis létrejöhetnek mutánsok-amelyek többnyire nem szaporodóképesek. Persze egyik sem hulk...
Helo
Az emberek hajlamosak sok hülyeséget kitalálni. Plusz sokan a fizikát keverik a képregényekkel és ebből kapnak szárnyra a mindenféle mesék a radioaktív sugárzásról.
Annak nincsen semmiféle mutáns teremtő tulajdonsága .
Tudomásom szerint a radioaktív por sugárzása az élő szövetben pár centi mélyre hatol és ott nem át alakítja a géneket hanem darabokra töri . A nagy intenzitású sugárzás pedig égési sérülést okoz . olyan mint ha le éget volna valaki a napon csak ez esetleg uránrumtól van .
Nem lesz tőle az ember se Hulk se Pókember .
Ahogy ha egy vegyszerekkel teli állványba kapaszkodik és megvárja míg bele csap a villám legyen akármilyen vegyszer kombináció az állványon. Nem ő lesz Flash. ha szerencséje van csak a keze ég szénné .
Bárkérdéses ez a szerencse.
Az emberek hajlamosak sok hülyeséget kitalálni. Plusz sokan a fizikát keverik a képregényekkel és ebből kapnak szárnyra a mindenféle mesék a radioaktív sugárzásról.
Annak nincsen semmiféle mutáns teremtő tulajdonsága .
Tudomásom szerint a radioaktív por sugárzása az élő szövetben pár centi mélyre hatol és ott nem át alakítja a géneket hanem darabokra töri . A nagy intenzitású sugárzás pedig égési sérülést okoz . olyan mint ha le éget volna valaki a napon csak ez esetleg uránrumtól van .
Nem lesz tőle az ember se Hulk se Pókember .
Ahogy ha egy vegyszerekkel teli állványba kapaszkodik és megvárja míg bele csap a villám legyen akármilyen vegyszer kombináció az állványon. Nem ő lesz Flash. ha szerencséje van csak a keze ég szénné .
Bárkérdéses ez a szerencse.
Igen, de állítólag a pontyok és más halak is kapitális méretűekre nőttek/nőnek. Volt egy másik videó is, ami ezt támasztja alá, de sehol nem találom...
Szerintem nincs ebben semmi különös. Ahogy elnézem ezek egyszerű lesőharcsák, kis hazánkban is találhatóak hatalmas példányok. Keresztapám pár éve fogott egy közel két métereset, nyolc horgász kellett a kiemeléshez egy közel négy órás fárasztás után...
Ez sem rossz:
www.youtube.com/watch
Mivel kicsit egészségtelen, nem halásznak, a halak pedig nőnek, élnek vidáman, sugároznak a boldogságtól.:)
www.youtube.com/watch
Mivel kicsit egészségtelen, nem halásznak, a halak pedig nőnek, élnek vidáman, sugároznak a boldogságtól.:)
Mivel érdekes cikkek rovatot nem találtam, ide teszem :)
kprax.blog.hu/2011/02/01/a_nepi_felszabadito_hadsereg_haditengereszete_es_praktikai
kprax.blog.hu/2011/02/01/a_nepi_felszabadito_hadsereg_haditengereszete_es_praktikai