/ Fórumok /

Makettek fotózása...

Sokunkat érdekel és érint is ez a téma...
Akinek van bev< ötlete,tapasztalata,itt tudja megosztani a többiekkel.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
  Tovább >>>
1.,2.,3.,4.
1., 2., 3., 4.
Sennás 573345 2014. december 6. 18:43
Válasz erre
SAM_1436
SAM_1436
SAM_1444
SAM_1444
SAM_1445
SAM_1445
SAM_1434
SAM_1434
SAM_1447
SAM_1447
SAM_1455
SAM_1455
SAM_1457
SAM_1457

Gyorsba vagy 10 perc alatt kész volt.Sima doboz kivágva,sütőpapír,A3 fehér lap a hátuljába,ragasztó! Elsőre ilyen képek sikerültek.A teljes öntőkeret már azért nem fér be(3kép).Sokat jelent természetesen a fényképezőgép maga is!--hogy makrózik.Fehéregyensúly STB..
Gabusch 571551 2014. november 8. 12:04
Válasz erre
Igen, csak most az Árgép szerint 5890 Ft a legolcsóbb ilyen cucc. Plusz építs hozzá valamit fehérben - OK, az akár egy doboz is lehet géppapírral burkolva, vagy a szennyestartó.
bercsi 571549 2014. november 8. 11:54
Válasz erre
Kicsit túl van ez dimenzionálva.

Én régen egy ilyet használtam:
pixinfo.com/img/a/Mikrosat_villanjkorte/mikrosat_villanjkorte05_800d.jpg
Ahol építettem ott fehér gipszkartonból volt minden, az asztali lámpámba betekertem a körtét. Adtak hozzá kábelt és vakupapucsot is. És az egész kijött 3000ft-ból.

Az így készült képek láthatóak itt a topikban is (kicsit lentebb).
Sennás 571543 2014. november 8. 10:57
Válasz erre
fenysator2
fenysator2

Remélhetőleg.Biztos kitalálták ezt.
Minimál design magyar módra.Nem rossz:)És olcsó mindenekelőtt.
IKEA szennyes tartó 990Ft és egy fehér karton lap.Lámpa meg mindig van.
Elméletileg nem ad árnyékot a fém keret.
lucky 571513 2014. november 7. 21:58
Válasz erre
csak jó színképű ledet találjon.
Sennás 571485 2014. november 7. 19:40
Válasz erre
foldio-portable-studio-1b7c_6
foldio-portable-...
foldio-portable-studio-3459_60
foldio-portable-...
foldio-portable-studio-be22
foldio-portable-...
0c085f723b1ce2dff0d461811c6896e2_large
0c085f723b1ce2dff0d4...

Házilag is elkészíthető de akinek gyorsan kell egy ilyen és van potom 50Dolcsija megveheti.LED világítással.
FÉNYSÁTOR!
Vermate 559759 2014. május 12. 00:11
Válasz erre
Köszönöm szépen a válaszokat!
Gabusch 559712 2014. május 11. 16:55
Válasz erre
Szia!

Nekem sem szívügyem a videózás, de néha a lehetőség azért nem árt. Volt rá példa, hogy ki tudtam használni.

Én úgy gondolkoznék, hogy 10 eFt-ért kapok egy plusz lehetőséget és ami ennél sokkal fontosabb, garanciát. Ebből kifolyólag, ha megengedhetem magamnak, én inkább az 1100D-t venném.
Vermate 559711 2014. május 11. 16:14
Válasz erre
Szia Laci!

Köszönöm a választ!
Valóban általános felhasználású gép lesz. Eddig nem sokszor éreztem szükségét annak, hogy videót készítsek. Talán úgy is fogalmazhatnék, hogy a film/video nem az én műfajom. Fotózás terén egy kicsit mindenre lesz használva, de az említett két gép tudomásom szerint fotózás szempontjából közel egyforma.

Üdv.: Máté
nemakárki 559709 2014. május 11. 14:40
Válasz erre
Szia!

Azt gondolom, hogy elsősorban azt kellene eldöntened, hogy mire szeretnéd használni a
gépet, mind hely, mind pedig téma tekintetében.( Kültér, beltér, családi események,
arcképek, makro fotózás, természeti képek, panoráma képek fontosak-e stb.)
A leendő gépet úgysem csak makett fotózásra fogod használni, így aztán praktikus
szempontokat is figyelembe vennék.

Én azt a gépet választanám, amit jobban ki tudok használni a saját "életemben".
Ha fontos a kamera (családi eseményeken jópofa lehet - saját tapasztalat), akkor a
döntés egyértelmű lenne számomra.
Előbb-utóbb úgyis kevés volt az az egy objektív számomra.

Laci
Vermate 559706 2014. május 11. 14:10
Válasz erre
Sziasztok!

Sajnos nem igazán tudok dönteni fényképezőgép ügyben.

Megbízható forrásból, használt, jó állapotú Canon EOS 450D, 75000-ért garancia nélkül.
Vagy új Canon EOS 1100D 85000-ért garanciával.

Objektív ugyanaz a 18-55-ös mindkettőn. A két gép kb. ugyanazt tudja, legjelentősebb különbség, hogy a 450D nem tud videózni, az 1100D már igen.

Szerintetek melyiket válasszam?

Üdv.: Vermate
Vermate 559463 2014. május 7. 22:49
Válasz erre
Köszönöm!

Tényleg nem tűnik rossznak.
Chargerman 559451 2014. május 7. 19:51
Válasz erre
001
001
005
005
010
010
IMG_1421
IMG_1421
IMG_1495
IMG_1495
IMG_1542
IMG_1542
IMG_1587
IMG_1587
profil
profil

Szia!
Nekem Canon 500D-m van, 18-55 kitobival és egy 55-250-es objektivvel. Nagyon sokat fotózom, gyakorlatilag mindenre ezeket használom. Nem olyan rég kezdtem makettezni és szeretem megörökíteni a munkáimat. Rekesz üzemmódban F15-18-on álvánnyal szerintem jó képeket csinál! Sőt, jó fényben álvány sem kell. Szerintem jó választás lesz a 450-es! Nézd meg a képeim, ezek is a fentebb említett kitobival készültek.
bercsi 559405 2014. május 6. 12:02
Válasz erre
Igazán nincs mit. Ha érdekel valami nyugodtan küldj privátot. t.berenyi88@gmail.com
Azt meg neked kell eldönteni hogy ér-e ennyit. Nekem biztosan nem...
Pentax K100D-m volt és imádtam, legközelebb is ezt veszek, csak valami újabb típust.
Nézz szét, lehet hogy ugyan ebben az árban kifogsz egy jobb ajánlatot. ;-)
Norbi1026 559403 2014. május 6. 11:32
Válasz erre
Szia,
szerintem nézz körül a neten, ne kapkodd el a vásárlást.
Rengeteg fényképező közül választhatsz.
Ha gondolod, írj magánba, pár dolgot elmondanék segítségként.

üdv
Norbi
Vermate 559402 2014. május 6. 11:17
Válasz erre
lucky, bercsi!

Köszönöm a válaszokat és a képeket!
Lehet, hogy az elején tényleg elég lesz a kit obi.

Már csak az a kérdés, hogy ér-e 75 000-ret ez a gép. Láttam, hogy hirdetnek ilyet olcsóbban is, de a többi hirdetésnél rizikós lehet az állapot, erről pedig biztosan tudom, hogy vigyáztak rá.

Üdv.: Máté
bercsi 559398 2014. május 6. 08:26
Válasz erre
Szia

Lehet kitobival is jó képeket készíteni. Ezeket is azzal csináltam:

i1259.photobucket.com/albums/ii547/bercsi/IMGP2753_zps727a5e0d.jpg

i1259.photobucket.com/albums/ii547/bercsi/IMGP2751_zps723c039d.jpg
i1259.photobucket.com/albums/ii547/bercsi/IMGP2899_zps3a09b2c6.jpg

i1259.photobucket.com/albums/ii547/bercsi/IMGP2894_zps1b5ac1b0.jpg
i1259.photobucket.com/albums/ii547/bercsi/IMGP2882_zps69f75e5d.jpg

Meg még egy csomó másikat. Csak jó fény kell hozzá...
Ha gondolod leírom majd hogy én mit használtam, az egész cucc kijött 3000 ft-ból :-)
Makrót meg lehet hanyagolni, elég ha közelebb hajolsz a maketthez. ;-)
lucky 559395 2014. május 6. 08:15
Válasz erre
Szia!

Jó lesz ez az alap optika. A fotóim 90-95 %-át ehhez hasonló Zuiko 14-42 optikával követem el ( Olympus 410 van).
Versenyeken, a másik 40-150 optika is jól jön, ha épp messzi van cél.
Közeliekhez valamilyen makró optikát javasolnék, de arra készülj fel hogy horrorisztikus áruk van.
Vermate 559388 2014. május 5. 23:50
Válasz erre
Sziasztok!

Úgy látom, hogy elég régen volt aktivitás ebben a topikban, de hátha most fellendítem egy kicsit. Makettek fotózására keresek fényképezőgépet. Épp most ajánlottak jó áron kiválló állapotú, használt Canon 450D-t, 18-55-ös objektívvel. A váz szerintem tökéletes, de ez az objektív nem igazán való makett fotózásra. Valaki hozzáértő tudna esetleg makett fotózásra alkalmas objektívet ajánlani erre a gépre?

Üdv.: Máté
Joce 262653 2011. június 4. 20:45
Válasz erre
Köszi Ákos!

Ez a programm megvan, neki is ugrok a dolognak.

Köszi: Joce
Ákos 262652 2011. június 3. 19:39
Válasz erre
A kép neve legyen a dátum?
Irfanview - Fájl - Csoportos konvertálás/átnevezés menüpont - az átnevezésnél megadni, hogy a fényképezés ideje+ sorszám legyen a kép neve

A képben legyen a dátum?
Irfanview - Fájl - Csoportos konvertálás/átnevezés menüpont - a konvertálás, spec. opcióknál megadni, hogy a fényképezés idejét milyen formában (hova, milyen betűtípussal, színnel stb.)tegye fel a képre.

Egyszerre 10000 képre működik, ennyit lehet kijelölni.

De van még jópár program, amelyik képes erre.
Joce 262651 2011. június 2. 18:28
Válasz erre
Sziasztok!

Lehet hogy nagyon Off de mást már nem tudtam kitalálni.

Hogyan lehet egy digitális képnél beállítani, hogy a fényképezés után a gépre átmásolt képnél a dátumot is jelenítse meg, ha a fényképező menüjében még csak hasonlót sem találok!

Köszi a segítséget: Joce
gyurmakoma 262650 2011. január 27. 18:58
Válasz erre
ATTIS 262649 2011. január 27. 18:45
Válasz erre
sziasztok nekem típus tippek kellenének Kb 35.000ft értékben.
lényeg hogy makettet lehessen vele fotózni videó/hang legyen.ja és nem be épített aku
Vargapeter 262648 2010. július 28. 16:09
Válasz erre
Koszi Grande! ;)
Grande 262647 2010. július 28. 15:15
Válasz erre
Vargapeter 262646 2010. július 28. 14:50
Válasz erre
Sziasztok,

Meg tudnatok mondani, hogy milyen szogekbol es hany lampaval erdemes megvilagitani a makettet fotozasnal?
Van egy jo gepem, szoval szeretnek en is olyan "profinak" tuno kepeket roluk, mint amit itt es sok kulfoldi makkett forumon latunk!

Koszonom a segitseget,
Peter
juge75 262645 2010. június 20. 15:06
Válasz erre
Újra feltalálták a spanyolviaszt?
jerry82 262644 2010. január 24. 20:03
Válasz erre
elöte
elöte
útána
útána

hello
szörfölés közben találtam ezt a cikket!
www.radikalmod.hu/index.php
a cikk cd-dvd lencsét ír ,de sima nagyítóval is működik
a javulás egyértelmű ugyan azzal a beálításal készült azonos távolságról mobillal a két kép (+250 ft nagyító)
Jagdpanther 262643 2009. december 10. 16:42
Válasz erre
Sziasztok!

Nem tudom, hogy írta-e már valaki, de nekem eddig ez vált be digitális géppel:
A gépet makróra állítottam (kicsi virág üzemmód), és óvatosan celluxal a vaku elé ragasztottam a 3 rétegű PZS két rétegét. A makettől függően (nem tapasztaltam semmi szabályszerűséget, mind2t ki kell próbálni) egyszer, vagy kétszer kell vakuzni. Természetesen a pzs megfelelő rétegszáma függhet a fényviszonyoktól, és a vaku erősségétől.
rumcájsz 262642 2009. december 1. 15:23
Válasz erre
Most a kezdőknek a legkedvezőbb gép a Lumix TZ-7 ( very very very )
ATTIS 262641 2009. november 18. 10:42
Válasz erre
DSC00726
DSC00726
DSC007263
DSC007263

probálkoztam
Tibcsi 262639 2008. június 9. 18:48
Válasz erre
Gondolom, a fényképezőgépek/telefonok belső védelme gondoskodik arról, hogy ne fordulhasson elő mélykisütés.
Zebi 262638 2008. június 9. 18:39
Válasz erre
Ha esetleg a Li-Ion-ról van szó, azt nem szabad teljesen kisütni, mert annak meg attól csökken a max töltése.
Tibcsi 262637 2008. június 9. 18:30
Válasz erre
A "nem kell kisütni" azt jelenti, hogy nem kötelező. :) Olyan, mint a repülésnél a felszállás: az opcionális. A leszállás az, ami kötelező. :-)))
Solo 262636 2008. június 9. 16:58
Válasz erre
Ja most olvasom. :) Akkor az enyémet ki kell sütni. A Li-ion aksik még elég drágák nem?
Solo 262635 2008. június 9. 16:57
Válasz erre
Köszi ezt se tudtam. :)

Ez a nem kell kisütni azért ugye nem azt jelenti, hogy nem szabad? :)
Tibcsi 262634 2008. június 9. 15:16
Válasz erre
Bocs, összekevertem a szezont a fazonnal... Li-ion-t akartam írni.

Kösz. :)
Zebi 262633 2008. június 9. 14:48
Válasz erre
Az en Kodakomban gyárilag Li-Ion akksi van, mint például a telefonokban. Pedig nem egy mai típus, 3 éve vettem, és már akkor sem számított újnak.
Tibcsi 262632 2008. június 9. 14:14
Válasz erre
Ezt úgy hívják, hogy "memória effektus", és a Ni-Cd akksikra jellemző. Ezeket valóban célszerű teljesen kisütni, mielőtt feltesszük töltőre. Újabban a Ni-MH akksik a menők, ezek nagyobb kapacitásúak és nem érzékenyek a memória effektusra. Nekem Panasonic gépem van, Ni-MH akksival és azt írták, hogy nem kell teljesen kisütni az akksit, mielőtt töltöd.
gyurmakoma 262631 2008. június 9. 13:53
Válasz erre
ha szériahiba akkor igen,ingyen javitják.
én is bevittem anno a 300 asomat gari után és megcsinálták dijmentve szériahiba miatt.
ettől függetlenül vettem mellé egy A430 st is.
Tass-Lee 262630 2008. június 9. 13:42
Válasz erre
Hát emberek. Beszart a csodamasinám (Canon A75) Szériahiba... :(
Elvileg díjmentesen megcsinálják így 4 évesen. Most nem tok képeket csinálni...
Pedig, hogy szeret(t)em. Remélem meg is csinálják díjmentesen.
Solo 262629 2008. május 27. 17:39
Válasz erre
Nem normális. :)
Ha egy hétig töltöd azzal ugyanúgy tönkreteszed szegénykéket.
Új aksikat, ha nem feltöltve vetted őket, először felrakod töltőre kb 1/2 - 1 napra.
A töltőn van egy(néha több) lámpa. Ha elalszik az aksi fel van töltve.
Ezután csak annyi a dolgod, hogy ha teljesen lemerült mindíg újratöltöd. Ha félig lemerültet töltsz újra azzal csak rontasz rajta.
Ha valaki másképp tudja szóljon. :)
Bukebe 262628 2008. május 27. 17:23
Válasz erre
Sziasztok!
Lenne egy kisebb gondom.
1 héten át töltöttem éjjel nappal az elemeim,de kb 5 percet bírt egy "adag"(2 elem,Duracell 2500 maH).
Ez normális?:)Vagy a gépemmel van valami baj?(Olympus, egy kisdigit.)
Bukebe
grifx 262627 2008. február 21. 22:08
Válasz erre
Fényképek-000

Ezt a suliba csináltam
Fényképek-000
Fényképek-0002

Romai tábor 1
Fényképek-0002
Fényképek-0005

romai tábor2
Fényképek-0005
Fényképek-0009

Roai tábor 4
Fényképek-0009
Fényképek-0018

romai tábor
Fényképek-0018
Fényképek-0052

Romai tábor
Fényképek-0052
Fényképek-0072

romai tábor
Fényképek-0072

Ezt én csináltam :D
A suliba
Várom a hozzá szólásokat :D:D
Zebi 262626 2008. január 16. 15:47
Válasz erre
Több fény kell, és kisebb ISO érték.
barnamedve 262625 2008. január 16. 15:04
Válasz erre
Hello! azt szeretném kérdezni tletek, hogy a "zajt" mi okozza, és mivel lehet kiküszöbölni? válaszaitokat előre is köszsönöm!

Barnamedve
Solo 262624 2007. július 29. 20:14
Válasz erre
Szerintem ezek is ilyen technikával készülhettek.

www.geocities.jp/fortonextjp2000/main/main.htm
Gébics 262623 2007. július 29. 14:28
Válasz erre
f2d 262622 2007. július 29. 13:56
Válasz erre
Használd valamelyik képtömörítési eljárást pl jpg. Ha még így is nagyok, akkor változtasd kisebbre a kép méretét, vagy a tömörítési arányát nagyobbra. Végülis a lehetőségeid végtelenek.
  Tovább >>>
1.,2.,3.,4.
1., 2., 3., 4.