/ Fórumok /

Makett újdonságok

Itt lehet tudatni, ha egy új makett megjelenik
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285.
Gabusch 596285 2015. november 22. 11:26
Válasz erre
Az kicsi! Ennek nagynak kell lennie! És kell. :)
sanyi 596276 2015. november 22. 09:15
Válasz erre
TAMÁS78 596267 2015. november 21. 22:01
Válasz erre
begyuzs 596266 2015. november 21. 21:47
Válasz erre
964921-10244-35
964921-10244-35

A lényeg lemaradt :

helószia :
begyuzs 596265 2015. november 21. 21:46
Válasz erre
Azt kössz.
Mostanában csupa "nekemvaló" dolog jelenik meg/vagy fog :)
lacipapa 596208 2015. november 21. 00:26
Válasz erre
Köszi,elég baj!Arra pedig spórolnák!
Laci
PETI 596201 2015. november 20. 21:58
Válasz erre
Hali!
Hát szerintem 1/72 után már csak az 1/1 jön abba az irányba. 144 és 288 van, de 1/48 szerintem még nincs.
Üdv
KP
lacipapa 596176 2015. november 20. 16:00
Válasz erre
Szervusztok!
A hozzá értőktől kérdezem,hogy tudtok-e 1:48-as, An-26-os makettről?Gyártott már valaki ilyet?
Üdv,Laci
alexkidd 596166 2015. november 20. 11:53
Válasz erre
Szia Gabi!

Már nagyon várjuk őket ;)
alexkidd 596165 2015. november 20. 11:53
Válasz erre
No és az új AZ messzerekkel mi a helyzet? :)

(igaz azok csak 72-sek)
Gabricsek 596158 2015. november 20. 10:38
Válasz erre
Szia Béla!

Melyik az új Eduard Emil?
Cikkszám vagy link kellene. Kíváncsi vagyok rá.

Köszönöm: G
cimber 596157 2015. november 20. 10:36
Válasz erre
Ha jól csalódom itt a G10-esekről volt szó. :-)

De Azért az öreg Hasegawa Emilnek sem kell szégyenkezni, mert az üzemanyag betöltő legalább jó helyen van. :-)

Semmi gond nem lenne az edu Messerekkel, ha nem úgy harangozták volna be, hogy minden idők legjobb (G) Messer akettje.

Minden idők legjobb F,G,K Messer makettje az öreg Hasegawa. (1:48)

Ha nem lenne felszegecselve az EDU EMil azt mondom, Emilben ő a legjobb, de így a Tamiya mellé voksolok.
balaton 596153 2015. november 20. 10:09
Válasz erre
Toldi lánctalp 72
Toldi lánctalp 72

Sziasztok!

Hamarosan megrendelhető lesz az IBG 1/72-es Toldijához készült lánctalpunk.
Mindössze 3 egyszerű hajlítással már a helyére is illeszthető, tetszőleges belógással. Anyaga fotómaratás.

üdv. KG
Cs.Béla 596112 2015. november 19. 13:31
Válasz erre
Érdemes a Hasegawa E-s Messer mellé letenni az új Eduard E-s Messert. Van különbség, és nem a Hasegawa javára. :)
att2 596084 2015. november 18. 20:56
Válasz erre
Meglehetne azt is csinálni, hogy Topikon belül topic, vagy is, adott a "Legjobb legpontosabb makettek", és azon belül az adott típus. Akárcsak a Boltok, vagy a Makettinfo topic esetében. így egyből meglenne minden típus, nem kell visszakeresni oldalakon keresztül.
medor 596082 2015. november 18. 20:46
Válasz erre
Szia Laci!
Igazad lehet.Kereső nélkül kicsit meddő lenne a dolog egy idő után.
Viszont a Makettek oldal sem lenne jó erre szerintem.Ott cikket kell írni.
Ez viszont csak arról szólna,hogy egy adott típust melyik gyártó adta ki a legpontosabban (jelenleg).Na mindegy.Csak egy ötlet volt...
migi 596031 2015. november 17. 22:35
Válasz erre
Szerintem erre ez a oldal igy ebben a formában nem alkalmas mert nem tudod miről volt eddig irva és ha volt is 10-20 30 oldalt kell átnézned mire megtalálod , Erre a makettek oldal sokkal jóbb lenne , ott ABC szerint látod mi is van fent , és egyből meg tudod nyitni a cikket .
bandy 596030 2015. november 17. 22:33
Válasz erre
Én támogatóm az ötletet sok mindenkinek és föleg a kezdőknek lenne nagy segítség egy makett kiválasztásában.
att2 596028 2015. november 17. 22:07
Válasz erre
Medor!

Én támogatnám az ötleted, sokunknak lehetne segítség egy új makett kiválasztásában, megépítésében! Nem mindenki ismer külföldi oldalakat, vagy épp a nyelvi nehézségek miatt nem is néz utána... Szóval hajrá! :)
medor 596026 2015. november 17. 21:24
Válasz erre
Szia!
Ez a gondolat már nekem is eszembe jutott a napokban.
Van néhány ~20 évvel ezelőtt készült makett ami magasan veri
a napjainkban közel ugyanannyiba (legtöbbször többe kerülő)'hi-tech' készleteket.
Valamelyik alakra,valamelyik a részletek terén lett sz@rabb.
És van amelyik mindkettőben... Persze a név adja el a makettet alapból.
Elsősorban a típus,másodsorban a gyártó,méretaránytól függetlenül.
Csak a régi 'motorosok' tudják esetleg,hogy miből melyiket érdemes választani.
Nemrég eszembe jutott az is,hogy érdemes lenne egy új topikot indítani.
"Legjobb és/vagy Legpontosabb makettek" címen.
Ide mindenki leírhatná,hogy szerinte melyik az és főképpen azt,hogy miért!
A keresgélők is megkapnák itt a választ a kérdésükre.(Pro/kontra akár.)
Mindenesetre könnyebben tudnának dönteni talán.
Szerintetek érdemes ilyet indítani?
cimber 596008 2015. november 17. 19:00
Válasz erre
Szia!

Igen, valóban van Messer makett szép számmal, de az "öreg" Hasegawa még mindig a legjobb, hiába a modern hi-tec makettgyártás...
...nekem viszont ez a furcsa.
Zoli 595998 2015. november 17. 13:00
Válasz erre
Hiába könyörögsz, az újabb maketteket általában 1-2 éven belül átveszik, a "saját" régieket pedig 10-20 évente veszik elő újra és nem tartják műsoron folyamatosan. A Messer mindig eladható, a Privateer pedig csak egy-egy embert érdekel. Ez van, nem mi diktálunk.
z
sanyi 595997 2015. november 17. 12:02
Válasz erre
Igen, pár éve volt. No de könyörgöm, a Topol tavalyi, az ICM átvételek se sokkal régebbiek. Minden héten megjelenik egy 48-as Messzer, erre kihoz még egyet... Logika van - valahol...
Zoli 595996 2015. november 17. 11:48
Válasz erre
Én se lepődnék meg rajta, de azért reménykedek, hátha...
A Privateer pár éve lett utoljára kiadva, szerintem jó ideig eltűnt megint...
z
sanyi 595992 2015. november 17. 10:20
Válasz erre
Hali!
Ismerve a németek üzletpolitikáját, nem lennék meglepődve, ha Zvezda készlet lenne a dobozban... Igen, azt mondják új készlet, de új makettezőnek az is új.
Ha már nem akarnak új szerszámra költeni pár ezer Eurot, akkor mondjuk elővehetik a Privateer makettet, amiből nincs másik... Mondjuk igen, én makettező vagyok...
Zoli 595991 2015. november 17. 08:40
Válasz erre
Szia,
Nekem a Mi-28 az lenne, épp ideje lenne már egy új szerszámos makettnek.
z
sárkányos 595983 2015. november 16. 20:33
Válasz erre
Szevasz vlevi. Ha már csináljuk akkor rendesen nem? :))
sanyi 595978 2015. november 16. 19:03
Válasz erre
És 9 liter hígító!:) Tényleg elgodolkodtató, a 32-es Catalináról már ne is beszéljünk, ami ugyan már más téma, de akkor is komoly...
vlevi 595975 2015. november 16. 18:37
Válasz erre
P-47-es 1:24-ben?
Azta...
Vitrinem még csak-csak akad, de hangárom az nincs :)
50 centi széles, 46 centi hosszú, fél négyzetméter szárnyfelület, 5 liter ződ festék kell hozzá, és 3 liter szürke :)
sanyi 595973 2015. november 16. 17:57
Válasz erre
Csupppa-csupppa hiánypótló ritkaságok!:)
Zoli 595966 2015. november 16. 11:43
Válasz erre
Mind talán nem, ICM is van köztük, a Mi-28-ast meg valahol újnak írták, remélem az lesz!
z
rrobbie 595965 2015. november 16. 11:39
Válasz erre
szerintem ez szinte mind Italeri/Zvezda újrakiadás
Zoli 595963 2015. november 16. 11:30
Válasz erre
Zoli 595962 2015. november 16. 11:27
Válasz erre
Sziasztok,
Úgy néz ki szintet lépett a Meng:
www.hyperscale.com/2015/reviews/kits/mengf10672previewbg_1.htm
z
medor 595775 2015. november 13. 17:35
Válasz erre
Köszi!
Én is kutakodok azóta és valami ilyesmi kezd nálam is körvonalazódni.
sárkányos 595751 2015. november 13. 06:13
Válasz erre
Szevasztok. Íme Kinetic újdonságai képekben. imodeler.com/2015/11/priduct-news-kinetic/
Sanjurjo 595749 2015. november 12. 23:09
Válasz erre
Sziasztok!

Szervusz Medor!

Igen létezett, de én úgy tudom, nem is AH 1 S a hivatalos jelzése, hanem ahogy írtad AH 1 Q a G-ből építették át, vagy azok nyomán épült, és futott még tow cobra néven is. Nyilván az újonnan ráintegrált tow huzalvezérlésű páncéltörő rakéta után. Nézz utána így a neten én régi könyvekben több képre is emlékszem róla, ígérem, ha lesz időm én is guglizok majd, de most csípetni időm sincs. Hosszú évek óta újra bekerültem a felsőoktatásba és egy véres zh-ra készülők:)

Sziasztok!
medor 595738 2015. november 12. 20:28
Válasz erre
Sziasztok!
A 'Rotorcraft' rovatban nem kaptam választ így itt próbálkoznék:

www.super-hobby.hu/products/AH-1Q-S-Cobra-US-Army-Turkey.html

A kérdésem az lenne,hogy létezett-e 'S' Cobra íves kabintetővel?
Eddig úgy láttam,hogy csak szögletes volt.Téved a SH,vagy sem?Esetleg én tévedek?
Kutakodtam a neten és találtam pár képet 'S' Cobra-ról a régi tetővel,
régi gépágyúval és hajtómű kiömlővel.Elképzelhető,hogy a 'Q' példányok modernizálása során ezeken nem változtattak?Vagy csak az aláírás rossz?
Köszi,ha tudtok segíteni.
Zoli 595635 2015. november 10. 20:55
Válasz erre
OK, írd meg magánban, nagyon kíváncsi vagyok a folytatásra!
z
sanyi 595627 2015. november 10. 20:24
Válasz erre
Jól van, nem folytatom, pedig... Már elkanyarodtunk és ne szemeteljük teli a topikot. Van egy kis időm, nem vitára számon, hanem építésre...
Zoli 595625 2015. november 10. 20:18
Válasz erre
Dehogy nem értem, ez teljes mértékben bosszantó, de sajnos ez van, a korábbi kínai cuccoknál azért sokkal pontosabb ez. Más típus még régebb óta elérhető, mégse tudnak róla pontos makettet gyártani.
Az ára tényleg sok, de nekem olcsóbb volt, amúgy meg Te is tudod, hogy már minden új ilyen drága, lásd pl HB Jaguar stb...
Akkor most olvasd el az első beírásod, amiben kb fordítva állítod be a két makettet, a régi Italeri jó, mert pontos, az új Trumpeter meg szar, mert hiába szép, ha pontatlan. Igazság szerint mindenben nagyságrendekkel jobb az új (ezért írtam, hogy vedd meg és hasonlítgass!), persze sokkal drágább is.
z
sanyi 595620 2015. november 10. 20:04
Válasz erre
Szerintem Te is elolvashatod, hogy 6,5 ezer egységért...
Azt is elolvashatod, hogy nem azt írtam, hogy hibátlan, hanem a korát tekintve nem rossz, hiszen akkor még nem igazán lehetett Fulcrumot tapogatni, most pedig - szó szerint! - vehetsz egyet. No és ezt nem érted, erre célzok!
Igazából a gyártót nem értem, hogy feldobja a labdát, aztán b.szik egy normális makettet csinálni. Mindegy, nem is azt szeretné hogy értsük a gondolatait, hanem hogy vásároljuk a cuccait. Vásárolják, mert én nem fogok ennyi pénzt adni egy ekkora makettért.
Zoli 595619 2015. november 10. 19:57
Válasz erre
Olvasd el még egyszer, mit írtam! Mindkét makett orra hibás, a kínai kicsit jobban, ellenben az olasz máshol is. Tehát nem arról van szó, amit látatlanul állítottál, hogy az ősrégi Italeri pontos, az új Trumpeter meg szar kétszer annyiért. Az új a nem véletlen üres kabint leszámítva mindenhol sokkal jobb, csak az eleje rosszabb kicsit a szintén rossz réginél.
z
sanyi 595617 2015. november 10. 19:42
Válasz erre
Elnézést kérek, de egy ekkora makettért 6500Ft estén valahogy elvárom, hogy pontos legyen. Ha ez fikázás akkor nem tudom mi az... Ja és nem is fogom látni, épp az előző mondat miatt. Nekem jó a feleannyiba kerülő olasz készlet is. Pár szép panelvonal és kabinbelső? Számomra ez már másodlagos, nem mindenki olyan, hogy pár kusza panelvonal miatt lesajnál egy készletet, nem számolja a szegecseket, hanem ÉPÍT, mert azért veszi a sztirolkupacot...
Zoli 595607 2015. november 10. 17:26
Válasz erre
A Zvezda ha szebb nem is, de remélhetőleg pontosabb lesz! Elvileg mindkét cég egy egész sort ki fog adni, a kínaiak talán a K-t is. Amúgy nekem meglepően pontosnak tűnik a kínai 29-es, leszámítva az orrt, ami az összerakott maketten tényleg nem ordítóan rossz, szerintem.
Nálam az A-7 sor verte ki a biztosítékot, annyira torz jó minőségű makettet keveset találni...
z
newman 595606 2015. november 10. 17:09
Válasz erre
Jó ez a fórum, imádom! :)
Egy dolgot jegyezzetek meg: tökéletes makett nincs és nem is lesz...
Ne várjunk túl nagy csodát olyan kínai cég(ek)től, akik ontják a maketteket. A 3D-s tervezés jó dolog, de sajnos emögött nem sok van. Ezért van az, hogy rendre alakhibás makettek jelennek meg, nekem ezen a téren a Trumpeter 48-as Szu-24-ese a negatív etalon, de mondhatnám a 32-es Szu-27-esüket. Ennyi pénzért nem fér bele az, hogy az alakhiba ordítson. Számukra egyetlen dolog a lényeg: a bevétel...
A magánvélemény az, hogy a fotók alapján nem tűnik rossznak a MiG-29-es. A kabin környéke valóban fura, de az összeépített makett összhatása egyáltalán nem rossz és így talán kevésbé szúr szemet ez a hiba.
A Zvezda biztosan szebb lesz, de ők a 9-13-ast fogják kiadni...
Üdv.:
P
Zoli 595603 2015. november 10. 16:53
Válasz erre
Értettem, amit írtál, csak nem az a probléma, hanem az, hogy az újat nem is ismered, csak láttál/olvastál róla valamit a neten. Az alapján pedig nem kellene rögtön alázni.
z
newman 595602 2015. november 10. 16:53
Válasz erre
Sziasztok!
www.britmodeller.com/forums/index.php
Trumpeter 29-es összerakva. Hátha valaki nem ismeri.
Üdv.:
Péter
sanyi 595601 2015. november 10. 16:42
Válasz erre
Hali Z!
Tehát vegyek egy alakhibás 25-30 éves makettet 3000-ért. Vegyek mellé egy vadi új, de szintén alakhibás makettet 6,5rongyért. És hasonlítsam össze őket. Köszi de kihagyom.:) Maradok az olasznál, a polcomra jó lesz az is...
De Te sem érted, hogy én mit írtam, hogy mintha nem is telt volna el a két évtized a két készlet között alakhűséget tekintve...
Zoli 595595 2015. november 10. 15:48
Válasz erre
Szia Sanyi,
Lécci olvasd el előző hozzászólásomat és ha nem hiszel nekem, vedd meg a kínait is és hasonlítsd össze az olasszal! Utóbbi egyáltalán nem jobb alakra, sőt! Az orra kevésbé rossz, de az se jó, ellenben máshol is szar...
z
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285.