/ Fórumok /

Magyar Királyi Honvédség szárazföldi járművei

A topik témája az 1945-ig létezett Magyar Királyi Honvédség, annak harcjárművei, autói, és egyéb hadi anyagai.
Tegyetek fel minél több képet!
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96.
téglatesó 642286 2018. március 28. 08:56
Válasz erre
Üdv Urak!
Engedelemmel én is belekotnyeleskednék ebbe a Toldis témába:
Zsóti: Ha az 1940-es erdélyi bevonulásról készítesz diót, kizárólag a szalagantennás Toldi A20 verzióban gondolkozz (ez az IBG 72027-es makettje). A rendszámnál figyelj oda, hogy akkoriban még csak kb. 40-50db Toldi volt legyártva, tehát a matricalap 368-as rendszáma nem jó ehhez az időszakhoz.
Romsitsa: 1940-ben botantennás Toldik még nem voltak, tekintve, hogy a B20 változatot csak 1941 márciustól kezdték gyártani. (Tudtommal).
Egyébként székelykapu mellé elképzelhető botantennás Toldi II. (B20) is, de az már csak az 1944-es időszakra...
Romsitsa jól írja, hogy az IBG Toldijai közül a:
- 72027-es készlet teljesen jó, (szinte) változtatás nélkül építhető meg belőle akár a szalagantennás A20 (Toldi I.), akár a botantennás B20 (Toldi II.) változat. A botantennás B20 változatnál csak arra kell odafigyelni, hogy a toronyról le kell faragni az elülső antenna-bekötési pontot, a hátsót pedig (amire majd az antenna kerül) át kell alakítani a fotók alapján.
- 72028-as készlet fikció, ilyen összeállításban, ami a doboztetőn és az összeállítási rajzon van, nem létezett (de ezt sem kell feltétlen kukázni, én ebből a készletemből alakítottam ki a Toldi páncélvadászt). Az alkatrész-kiosztás miatt legfeljebb csak a löveges Toldi IIA (B40) ollózható belőle össze.
- 72029-es készlet megint jó, változtatás nélkül lehet belőle megépíteni a Toldi IIA (B40) változatot, a "löveges" Toldit.
- 72030-as készlet szintén jó a Toldi III. (C40) prototípus elkészítéséhez.
A 72029 (Toldi IIA) és a 72030-as (Toldi III) készleteknél oda kell figyelni, hogy a nagy alakú kerek reflektorlámpákat használd fel, mivel ezeken a változatokon már ezt építették be, nem a korai kicsi (ágterelős) lámpákat. A Toldi IIA és a Toldi III. ugyanolyan lámpákat kapott, mint a Zrinyi vagy a Turán (az IBG mindkettőt gyártja 1/72-ben, onnan veheted a mintát hozzá, milyen lámpa kell majd ezekhez a késői Toldikhoz).
Az összes építésnél javaslom, hogy a test alsó részét a komplett futóművel (görgők + lánctalp) rakd össze, fesd le, antikold, mielőtt ráragasztod a test felső részét.
A lánctalp szerelésénél érdemes rá odafigyelni, hogy a vezetőtarajok nem fognak beférni a visszafutó görgők (a két kicsi felső görgő) közé, így ott az odaeső tarajokat vagy kivágod, vagy az összerakási útmutatóval ellentétesen a görgők külső kerekét csak azután ragasztod fel, hogy a lánctalpat már felszerelted.
A makettek amúgy igen jó minőségűek, nem nagyon vannak buktatók, jók az illeszkedések, sorja, beszívódás nincs, kellemes időtöltés építeni őket.
UI.:
- A történeti részeket elsősorban a nagy mesekönyv és egyéb szakirodalom alapján írtam, a szakértők majd kijavítanak, ha nagy marhaságokat írtam volna.
- Az építéssel kapcsolatos részek a saját tapasztalataimból származnak.
Köszönöm a figyelmet.
Kamovos 642282 2018. március 27. 23:42
Válasz erre
Szia Zsóti!

Google barátnőm segítségét kértem.
Konkrétan a kalaszikus Székelykaput nem találtam.
De!
A bevonulás alkalmából szinte minden településen építettek kapukat ami alatt áthaladtak katonáink és technikai eszközei.

Nem teszem fel mindegyik képét külön - külön, mert elég idő igényes.
Beteszem a linket és kedvedre válogat hatsz belőlük, ha tetszenek.

www.google.hu/search

Üdv: kamovos
Zsóti 642280 2018. március 27. 22:06
Válasz erre
Szia,

Köszi a választ!
Akkor szalagantennásnak fogom elkészíteni, úgy a tuti.

Üdv
Zsolti
romsitsa 642245 2018. március 27. 13:17
Válasz erre
Hello,

persze. Az nem biztos, hogy botantennás kocsik voltak-e vagy csak és kizárólag szalagantennások.

A Toldi II elnevezésű készlet teljesen fiktív, a többi jó. Nem építek 1/72-őt, így csak rájuk néztem, mindegyiken lehet finomítani.

Üdv

Á
Zsóti 642218 2018. március 26. 22:29
Válasz erre
Sziasztok!

Észak-erdélyi bevonulás időszaka, székelykapu és Toldi hk. Elképzelhető ez az életkép? Esetleg más időszakban? Toldi I-es ide stimmel?

Másrészt. Páromtól megkaptam az IBG Toldi sorát még Karácsonyra. Van valami összefoglaló, hogy melyik mennyire felel meg a valóságnak, van e hibájuk, amit ki kell javítani, mennyire pontosak, stb.?

Üdv!
H. Zsolti
Sokol 641904 2018. március 20. 18:08
Válasz erre
Déé 641775 2018. március 17. 18:51
Válasz erre
40 mm ágyú
40 mm ágy
DSC_0773
DSC_0773
DSC_0774
DSC_0774
DSC_0776
DSC_0776
DSC_0777
DSC_0777
DSC_0779
DSC_0779
DSC_0785
DSC_0785
DSC_0789
DSC_0789
DSC_0788
DSC_0788

Tüzérismeretek : 40 mm 40 M. és 40 mm 40 M. gv. páncéltörő ágyú : tervezet
Elnar 641764 2018. március 17. 17:52
Válasz erre
Bundesarchiv_Bild_101I-680-8283A-18A,_Budapest,_Pfeilkreuzler
Bundesarchiv_Bild_10...
kepno41
kepno41
9. honv. gye - I. m kir honv HE facebook
9. honv. gye - I. m...

Túl sok kép nincs róla valóban, de azért nem egy fantom :)
téglatesó 641762 2018. március 17. 16:39
Válasz erre
01
01

Üdv!
Köszönöm mindenkinek a válaszokat!
Elnar: a Kalimegdános lövegnél érdekes, hogy a MÁVAG pecsétet lekenték, de a pajzson lévő kis adattábláról (amin a hátrasiklás mértéke, meg a fékhenger űrmérete van feltüntetve) elfeledkeztek... Azért köszi a megerősítést, így már tudom, kb. hogy nézhetett ki a 40M, még ha -ezek szerint- meg is van kissé "hamisítva" szegény.
Sokol: 1/72-ben tervezem megépíteni a kocsit (meg majd az egész jelenetet egy dióban), úgyhogy Tamiyák, Kirinek kilőve... Viszont a Mirage Hobby szép sorozatot hozott ki Stuartokból 1/72-ben (a mellékelt képen lévő van talán a legközelebb az igazsághoz: kerek torony, kis pk. kupola, csak a torony alján kell majd a szoknyát átszabni egyenes fazonra).
Romsitsa: Köszi a megerősítést a felségjellel. Tényleg valószínű, hogy az oldalán meg ott lehetett még az eredeti amcsi szériaszám is. De alakulatjelzésből vajon mi lehetett rajta?
+1 kérdés: (tudom ez már sok): lehet-e tudni, hogy a "131"-es toronyszámú kocsinak mi volt a rendszáma?
romsitsa 641755 2018. március 17. 12:40
Válasz erre
Hello,

1. Az eredeti képen sincs sokkal több információ, de érzésre a két kép nem ugyan azt a jelenetet ábrázolja.
3. Nyolcszög hadijel és nagy eséllyel volt rajta egyéb jelzés. Egyrészt magyar alakulatjelzés lehetett rajta, másrészt a szovjetek nem nagyon festették le az amerikai jelzéseket.
4. A magyar zsákmányok mind benzinesek (már amiről van fotó).

Üdv

Á
Sokol 641753 2018. március 17. 12:09
Válasz erre
Szia!

2: igen ehhez kell a Tamiya, vagy a Kirin parancsnoki kupolája, de jobb ha leméred :( (a Tamiya brutálisan elnagyolt és el kell vékonyítani belülről )

4: volt mindkettő (ismertek az átadott darabszámok, megtalálod, hogyha rákeresel)

+1: 40M csak van rajta pár orosz csere alkatrész
Elnar 641751 2018. március 17. 11:51
Válasz erre
40mm_40M_VMphoto4
40mm_40M_VMphoto4
dsc_9988
dsc_9988

A lap alján lévő "ismeretlen, PaK 41-hez hasonló"nak írt a 40M.
Legjellegzetesebben a PaK 36-hoz hasonló, de egyesen lecsapott lövegpajzsról ismerhető fel messziről.
Az ovális embléma kicenzúrázva a Mávag pecsétje, mint ami a Nimród elején is van.
Érdekes módon, valahonnan van egy olyan képem lementve, ahol még ép a tábla rajta.
téglatesó 641749 2018. március 17. 11:15
Válasz erre
A jelenet
A jelenet
A jelenet 2
A jelenet 2
Toronyváltozat
Toronyváltozat
Ugyanolyan patkós torony kupolával
Ugyanolyan patkós...

Üdv Urak!
Újra elővettem régi kedves témámat: a magyar Pz. 38-ast vontató Stuart-ot.
Volna ezzel kapcsolatban 1-2 kérdésem:
1. Volna-e valakinek a jelenetről jobb felbontású képe? (Az enyémet mellékeltem, az csak 650x480, és elég gyatra minőség).
2. A képet nézegetve jól látom-e, hogy ennek a kocsinak a kerek alaprajzú, de pk. kupolás tornya van, de nem a "szoknyás" változat, hanem a "sima" "patkós (horseshoe)" változat? (Ugyanúgy mint a második képen, amit a katonák vizsgálgatnak, és a mellékelt rajzon, amin bekarikáztam a toronyváltozatot).
3. Jól látom-e, hogy ezen a vontató kocsin még a trikolor "stoptábla" hadijel van az oldalán, és nem a fehérkeresztes? Lehetett-e még más egyéb jelzés is a kocsin?
4. Vajon minden Oroszországba küldött M3 dízeles volt, vagy voltak köztük benzinesek is (és ez a példány lehetett-e az)?
+1 kérdés (más téma): engem is érdekelne a 40M pct. ágyú témája, és kérdésem, hogy a romsitsa kalimegdános linkjén látható galéria legalján lévő löveg lenne a 40M? (csak mert a képei fölé az van írva, hogy német 4,2cm-es PaK-41, de a lövegen magyar feliratos műszaki táblácska van).
Tudom, kicsit sok volt a kérdés, köszönöm a türelmet és a figyelmet.
lacipapa 641689 2018. március 16. 09:03
Válasz erre
Szervusz Elnar!
Köszönöm,csak saját felhasználásra gyűjtök!
Üdv,Laci
Elnar 641681 2018. március 15. 22:11
Válasz erre
Elnar 641680 2018. március 15. 21:32
Válasz erre
lacipapa 641649 2018. március 15. 11:41
Válasz erre
Üdv,Mindenkinek!
Zsákmányolt ,magyar BA-20-ast szeretnék építeni és ahhoz kérnék,minden féle infót.
Gyűjtöttem egy párat,sajnos nem igazán látszanak rajta a magyar "jegyek".A tornyon elhelyezett felség jelen kívül volt más is rajta,rsz. esetleg?
Egy kérdésem lenne azokhoz akik építettek ilyet.
Melyik 1:35-ös készlet a legjobb a Dragon,vagy HB?
Üdv,Laci
romsitsa 641590 2018. március 13. 22:27
Válasz erre
Az a gond, hogy a 40M csak távolról, hunyorítva hasonlít a német és szovjet lövegekre. Egyszer végignéztem mit lehetne felhasználni más makettekből, sajnos majdnem semmit.

Üdv

Á
Sokol 641588 2018. március 13. 21:56
Válasz erre
Bronco rájött a trükkre (ott a tengely az öntőkereten és a szűk zsámolyt adja!):

www.militarymodelling.com/news/article/bronco-1-35-krupp-protze-l-2-h-143-kfz69-with-37cm-pak-36-early-version/26087

Akinek meg van a készlet dobjon már egy dobozbontást legyen szíves!
Sokol 641586 2018. március 13. 21:20
Válasz erre
Le kell gyártani a 40M-et

erről a készletről van valakinek bármilyen infója?
www.scalemates.com/kits/107801-miniart-35125-45-mm-at-gun-mod-1942
romsitsa 641584 2018. március 13. 19:51
Válasz erre
Itt még megvan a Pak 36 kereke, de nagyon nem illik a tengelyre (múzeumi pótlásnak tippelem, ami később elkopott), lentebb pedig az Ansaldonk.

www.kpopov.ru/military/kalemegdan_14.htm

Üdv

Á
romsitsa 641579 2018. március 13. 17:43
Válasz erre
Aha :) Az történt, hogy felcseréltek két táblát... Az "ismeretlen" egy Pak 36, ismeretlen eredetű fa abroncsos kerekekkel, de ahogy nézem a fotókat a Tak és Pak tengelyei csereszabatosak. Gyakorlatilag a tengelyre húzták rá a torziós rugót és area gumiabroncsos felnit.

Kösz az utánajárást.

És végre van fotó az Ansaldójuk küzdőteréről is, bár teljesen ki van belezve.

Üdv

Á
Sokol 641553 2018. március 12. 23:28
Válasz erre
Német 1928-as:
www.les-sfu.ru/image2.png
Orosz gyártású 1930-1931 modellek (a mese csak annyiban igaz, hogy majd egy évvel később a Tanács tényleg írt egy megbízást azokra az eszközökre, amit addig nem tudtak a gyártásban saját erőből elindítani.. csak ekkor a BUTAST iroda már nem is működött :D - Józsi elfelejtette megkérdezni a crew-t, hogy mi lenne ha bizniszelnének kicsit a germánokkal):
www.cris9.armforc.ru/rva_1k.htm

45mm 1932-
www.russianarms.ru/forum/index.php
45mm 1932-1933
www.cris9.armforc.ru/rva_19k.htm
Sokol 641551 2018. március 12. 22:25
Válasz erre
Megvan!

Az orosz könyvekben mind 1928-as típusként azonosítják az oroszoknak eladott 12 első 3,7 cm-es TaK-ot. Mind rugózás és persely nélküli.
A Butast üzeletek során nem kaptak más típust 1929-ben. (orosz besorolása 1930M 1-K)

Később a Rheinmetall/Solothurn/Steyr hármas képviseletében létrehozott másik iroda 1935-ös modelleket is értékesített ismeretlen mennyiségben. Ezek a Tavis-hoz kerültek mind, ahhol a 45mm-es projekt is kezdődött.

Magyarországon a Steyr közvetített, de üzletet egyedül még nem köthetett, így majdnem két évet késett beszerzés.
Sokol 641537 2018. március 12. 18:56
Válasz erre
Sokol 641536 2018. március 12. 18:55
Válasz erre
Sokol 641535 2018. március 12. 18:48
Válasz erre
Persze hogy van különbség!

Nézd meg a kalemegdan-i képen keresztben ott megy a tengely mint a későbbi 42mm-es PaK-41-nél (annál előbbre helyezték a tengelyt hogy stabilabb legyen földet éréskor)! Ezért azonosítják állandóan félre. Viszont a 41-esnél a tengelyre még jönnek a lapított zsámolyok, hogy szépen le lehessen ereszteni mélyre. De azt nem tudod megcsinálni a 40M-mel, vagy az 1929M-31M 3,7cm TaK-kal! Egész egyszerűen ott egyben tengelyre mennek a kerekek, és ennek megfelelő hosszúságú a tengely.

A Pak36 meg ilyen:
www.lovettartillery.com/3,7cm_Panzer_Abwehr_Kanone_PAK_1936.html

nézd csak meg hogy mennyi hely marad a pajzs mellett!

A Rheinmetall starrer Räder-lafette megoldása a starrachse miatt kapta a nevét. A lovasságin az állítóperselyek hiányában technikailag olyan nincs.
romsitsa 641532 2018. március 12. 18:09
Válasz erre
Hello,

megvan a lóvontatású 40M, illetve megtaláltam a szovjet lóvontatásút is. Ezek alapvetően ugyan azzal a merev tengellyel vannak szerelve.
Amit sehol sem találok az az, hogy a Tak és a Pak 36 tengelye/zsámolya között volt-e különbség vagy csak a kerekek és a rugózás tért el.
És ezek alapján nem világos, hogy a kalamegdáni példany egy Tak vagy Pak 36. Az már szinte részletkérdés, hogy miért 40M van a tábláján.
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/41/Pak_41_4%2C2cm_kalemegdan.jpg

Üdv

A
Sokol 641530 2018. március 12. 18:06
Válasz erre
Sokol 641525 2018. március 12. 17:46
Válasz erre
Ádi!

Rheinmetall-Waffe szerződés!
Ők lóvontatásban gondolkodtak csak 1931 januárjáig.
Az oroszok 45mm-es K-19/K-53 zsámolyai egy az egyes kópiák, onnan tudsz részleteket nézni.

Ekkor még nincs panzer, csak tank ;)

szóval 37mm vagy még inkább régi jelölés szerint 3,7 cm TaK amit keresel. Kína és mi is ezt vettük.
Wrecker 641522 2018. március 12. 16:33
Válasz erre
150997
150997
151000
151000
151005
151005
151017
151017
151021
151021
151023
151023

Újabb képek a Fortepanon.
romsitsa 641507 2018. március 12. 09:34
Válasz erre
Hello,

létezik az, hogy a Pak 36-ot átépítettük a 40M pct. ágyú (vagy ahhoz hasonló) merev tengelyével? Egyáltalán kompatibilsek voltak a forgózsámolyok?

Köszi

Á
lacipapa 641183 2018. március 6. 15:10
Válasz erre
Köszönöm,egy vázlat rajzot találtam,de nem igazán segített.Fotót,még nem sikerült.
romsitsa 641147 2018. március 5. 21:59
Válasz erre
Hello,

publikus, használható rajz nincs, tudtommal. Fotó tud lenni.

Üdv

Á
lacipapa 640884 2018. március 2. 12:03
Válasz erre
Szervusztok!
egy kis segítséget kérnék.Toldi I.-et építek és jó lenne a torony belsejéről,valami rajz.Szeretném "berendezni" valamennyire.Köszönöm,ha tudsz segíteni.
üdv,Laci
Va-Pe15 640779 2018. február 28. 21:37
Válasz erre
Sziasztok !
Segítséget szeretnék kérni tőletek,hogy egy magyar festésű Opel Blitzet szeretnék elkészíteni a Tamiya készletet szemeltem ki rá,de nem tudom mennyire jó ez a készlet erre. tudom ,hogy különböző féle kerékkel szerelték őket,csak azt nem tudom melyik kereék melyik típushoz jó,ha tudnátok segíteni az jó lenne,Köszi előrre is.
Meg erdemes e költeni kerék szettre ,vagy jó az amit a készlethez adnak?
Elnar 640236 2018. február 18. 17:01
Válasz erre
Sokol 640222 2018. február 18. 12:45
Válasz erre
A Nimródos kép Virágh Ajtony tulajdonában volt? A Jász vitézekben publikálásra is került. Van valakinek további infója?
Elnar 640221 2018. február 18. 12:26
Válasz erre
38a9_1_big 1940 IX 1
38a9_1_big 1940 IX 1
d4a9_1_big belgrad 941 VI 12
d4a9_1_big belgrad...
c4a9_1_big+
c4a9_1_big
c4a9_1_big++
c4a9_1_big
c4a9_1_big+++
c4a9_1_big
c4a9_1_big++++
c4a9_1_big
d4a9_1_big+
d4a9_1_big
d4a9_1_big++
d4a9_1_big
d4a9_4_big
d4a9_4_big
d4a9_8_big
d4a9_8_big

Utóbbi hetek termése.
Kedvence a 31M 15 centis tarack modellje az ágyúcsövön
Gabusch 639421 2018. február 6. 08:28
Válasz erre
Köszönöm, de szerintem nem lesznek olyan gyorsak. :(

Esetleg, ha sok időd van, megtennéd, hogy megnézel egy lapszámot az utolsó évfolyamból, hogy valóban van-e benne papírkivágó?

Legrosszabb esetben, ha megjelenik, én is előfizetek egy hónapot, ha nagyon nem bírok magammal.

Köszi!
Miggyuri 639418 2018. február 6. 06:12
Válasz erre
Ha fenn lesz egy hónapon belül, szólj! Egyhónapos előfizetésem van.
Gabusch 639412 2018. február 5. 22:34
Válasz erre
Elég régi felvetés a 12. sz. páncélvonat papírmakettje kapcsán Kamovos kollégától.0 Meg engem szokott még érdekelni a dolog.

Az arkanum.hu-n vannak Kisdobosok, sajnos csak 1961-1966 közötti példányok. Ha folytatják a felvitelt, akkor előbb-utóbb elérnek 1969-hez és akkor lesz páncélvonat, mert az volt az egyik melléklete, legalábbis emlékeim szerint.

Az 1966-os lapok bélyegképeinek böngészése alapján úgy gondolom, hogy ezek tartalmazzák a papírkivágó mellékleteket is. Akkor már csak egy olyan ember kell, akinek van előfizetése és le tudja szedni a PDF-et - amennyiben a hétvégi ingyenes próbaverzióval ez nem működne.
Elvileg könyvtárakban hozzá lehet férni, de mivel nem vagyok tag, nem tudom, ott engedi-e a letöltést, illetve lenne-e erre egyáltalán lehetőség.

adtplus.arcanum.hu/hu/collection/Kisdobos/
Elnar 638241 2018. január 15. 23:02
Válasz erre
R/16 és R/17 lakott benne az én ismereteim szerint is. Sd. Ah. 24. pótkocsival. A Telefongyár honlapja szerint német Lorenz készülékek voltak.
Emerick 638154 2018. január 15. 10:45
Válasz erre
Hali!

Hát nem túl gyakori. Csak néhány kép ismert a hat kocsiról.
Arra sajnos még nem jöttem rá, hogy melyik típusnak felel meg ez a németeknél a Kfz 72-n belül, mert abból rengeteg változat volt. A magyar egy hibrid volt, mert az antennát és a generátor pótkocsit is egy kocsi vitte, míg a németeknél külön volt antenna kocsi, és maga a távbeszélő kocsi. Nálunk R/16 és R/17 távbeszélő központ gépkocsinak hívták, azt hiszem svájci licenszből származó központokkal szerelték fel. Ahhoz képest, hogy rengetegnek kellett volna lennie állománytáblák szerint, csak ez a kevéske volt belőle.

I.
Elnar 638127 2018. január 14. 22:17
Válasz erre
Henschel 33D1 = vatera
Henschel 33D1 =...

Emerick, magyar Henschel 33D1 Kfz.72 rádióskocsiról milyen gyakran látsz képet? :)
(én ezen kívül hármat tudok)
Gabusch 638105 2018. január 14. 20:18
Válasz erre
Jól körberakták mindenféle feliratokkal, nehogy normálisan lehessen fotózni.
Az idő pocsék volt, a múzeum meg ingyenes.
börni75 638098 2018. január 14. 19:47
Válasz erre
Irigylem azokat, akik élőben láthatták! Biztos jó kis rendezvény lehetett a hétvégén!
páncélos 637981 2018. január 12. 21:54
Válasz erre
Nimród
Nimród

Nimród a Budai Várban.
Emerick 637672 2018. január 7. 17:35
Válasz erre
De csak 1940 és 1942 között! ;)
Kamovos 637667 2018. január 7. 16:52
Válasz erre
1943 Szerelő csarnok Kupp, Stier
1943 Szerelő...
1943 Hadianyagraktárnak használt Iparcsarnok Krupp 05
1943 Hadianyagraktá...
1943 Mátyásföld, Újszász utca 41-43. Magyar Királyi Honvéd gépkocsiszertár 71 javító műhely
1943 Mátyásföld...

Így jöttek a kruppok.
Képek Fortepan.
1943 Hadianyagraktárnak használt Iparcsarnok
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96.