Üdv!
Pontosan milyen anyagra gondolsz? A nagy mesekönyv meg még néhány más kiadvány már szépen körbecsámcsogta a témát. Összvissz 5db volt belőle, fénykép sajna nem sok maradt, azok se jó minőségűek. Elvileg mind géppuskás kivitel volt, de nálunk már magyar fegyverrel felszerelve.
Festés: a FIAT-ok úgymond magyartarkára voltak festve (tehát zöld alapon barna meg homok foltozással), mint a többi magyar csörömpös.
Jelzések: a tornyon ott volt az egységes gépjármű embléma, a rendszámokat (H-8-tól H-12-ig) az orr-, illetve a motorház felső farlemezére festették fel fehérrel.
Ami fénykép megmaradt róluk, már szinte mind fel lett téve ide ebbe a topicba, ha visszalapozol, megtalálod őket.
Ha tehát magyar FIAT-3000-et akarsz, fogsz egy olaszt, kicseréled a géppityut magyar Gebauerre, lemázolod magyar séma szerinti zöld-barna-homok foltosra, ráteszed a toronyra a gépjármű-jelvényt, és választasz az 5 rendszám közül, amit a fentiek szerint rápingálsz a megfelelő helyekre. Ennyi.

Sziasztok!
Magyar FIAT 3000-et szeretnék készíteni. Nincs valakinek valami anyaga hozzá?
köszi

Lehet, de most nem erről volt szó, a kolléga a ,,a jó minőségű, párszáz forintos másolatokat" hiányolta, én úgy értettem, hogy ez nem az otthoni öntésre vonatkozik, hanem az illegális másolatokat párszáz forintért kínáló árusokra.

Nem akarom most megnyitni a témát, és nem is vagyok gyakorló jogász, de egyszer körüljártuk ezt, és a saját célra másolás (tehát veszek egy figurát, leöntöm magamnak pár példányban, és ezeket a másolatokat fúrom-faragom szét) az én értelmezésem szerint semmiféle jogszabályt nem sért.

Nálam személy szerint erkölcsit sem.

"Csatajelenethez jól használhatóak"

Hát... nem igazán. :)

Ha meg tudod a linket nézni, bár telefonos és elég rossz minőségű képek, a csatajelenet, az valami ilyesmi. Leszámítva, hogy szerintem nem volt rajtuk közben a teljes 30 kilós menetfelszerelés. Egyébként átalakított ICM katonák.

A színeket köszi, majd megpróbálok alkalmasint hasonlót keverni valamiből.

www.facebook.com/enzo.puddu

Boltos topikból áthozva

Szépek. Nagy hiba, hogy ezeket a mozdulatokat szinte soha nem lehet felhasználni, úgyhogy muszáj átalakítani. Egy 3000 Ft-os szett katonáinak szívesebben nekiállok, mint a darabonként legalább 3000 Ft-os gyantáknak.

Megmondanád, mivel festetted a kéket?

Csatajelenethez jól használhatóak, másra egy ilyen rétegtémában nem nagyon van esély, csak 2. vh-s németből van olyan, hogy hugyozótól a kutyát simogatón át a focizóig minent lehet kapni:)
Ha valami extrát akarsz, sajnos faragni kell- annyira nem ördöngösség, de sok gyakorlat kell hozzá. Alapnak 1. és 2. vh-s magyarhoz én Afrika Korpsot javaslok, abból sokféle van a piacon, és bakancsot hordanak, mint a magyar katonák. De persze sok apróságot át kell alakítani rajtuk.

A csukaszürkét művészolajjal készítettem, fekete és fehér egy kis poroszkékkel. Sajnos ennél pontosabb receptet nem tudok mondani.

Megvan, köszi:) Jó ez a fortepan, csak sajnos nagyon nehezen kereshető.

Rákattintasz a kereső mellett balra a piros alapú Friss gombra, majd az évszám csúszkán 1942-re lépsz és ott lesznek az említett képek. 1941. évből is találsz képeket a frissben, teherautók, életképek honvédekkel stb. Jó szemezgetést!

Király, és hogy lehet ezeket könnyen megtalálni a több millió kép között? :)

Sziasztok,

A Fortepánon rengeteg új fénykép jelent meg Nimrod, Toldi, Fiat, és egyéb teherautók, képek Magyar Kir. Honv. katonáiról.

Üdv.
Polar

Na még egy uccsó mára: egy igazi aranybánya!
Egy osztrák oldal, 1vh-s témában, de ebből fakadóan rengeteg magyar vonatkozással: K.u.K. páncélautók, páncélvonatok, tüzérség (feltöltött -igaz német nyelvű- tüzérismeretek-füzetekkel!), vontatók, stb. stb. stb. minden mennyiségben. Jó csemegézést!
www.heeresgeschichten.at/

Ha minden igaz és emlékezetem nem csal (bár könnyen előfordulhat 45-50 év távlatából), akkor a linkelt kép az általad keresett ágyú mellől készült, mert az mintha ott állt volna. Ezekre szerettem felmászni, meg tekergetni rajtuk, amit lehetett.

Bocs, a 10.4cm-es löveg képe (a link valamiért nem jó):

Üdv!
Biza, az a lyukacsos csövű tarack egy 14/39M!
Ha jól tévedek, mellette meg egy 1915M 10.4cm-es Skoda tábori ágyú van, I.vh-s cucc, azt a második menetben már nem használtuk. (Ha megvan a tábori tüzér típuskönyv, a 233. oldalon megtalálod). A 10.4cm-sről itt egy fortepanos kép is már a cucilizmus szép napjaiból...
fortepan.hu/
Wrecker! A Pz. IV képek szuperek! Köszönet érte! Amúgy honnan vannak?
Nekem külön csemege a páncélfír mögött megbúvó "33?"-as toronyszámú Pz.38 is. ;)

1/35

Igenjó képek!
Bár engem valahogy jobban megfogott a több képen látható sok Polski csoda. Meg a mintaszerűen alakulat és rendszám jelzett zsákmány vontató

Magyar Pz IV.

10 cm 14 A/M van most is kiállítva az első világháborús kiállítás részeként.
Skoda hegyi ágyúja még valamelyik hagyományőrző csapatnak is van, csak pajzs nélkül.

Szóval ez a 14/39M! A Fortepan 43580-as képén is az van akkor. Újabb löveget tudok a gyűjtőből saját mappába rakni :) Mellette az milyen jószág? Arról is van egy vaterás képem...

Közben tovább böngészve, a Kalasnyikov.hu-n találtam egy képgalériát a Bolyai hadipark eszközeiről, ott viszont van 15centis tarack (vagy legalábbis volt). Ráadásul a 14/39M változat a lyukacsos csőszájfékkel, és méghozzá bontott állapotban, mert a cső nem volt fenn a talpon, az külön volt a csőkocsin. Nem tudom, azok mikori képek, és most mi van ezzel a löveggel...

A Hadtörténeti ágyúinak egy része az Esztergomi bástyán volt kiállítva évtizedeken át. Ha ez köztük volt (nem emlékszem), akkor lehet botrányos állapotban.

Helló.
Tudtommal Kecelen nincs 15centis tarack, bár ami azt illeti vagy 20 éve jártam ott utoljára, ideje lenne már elmenni egyszer oda is.
Úgy tudtam a Hadtöriben van, de ezek szerint valamit összekevertem. Mindenesetre Bécsben meg Belgrádban van, de odáig nem megyek el érte.
Ahogy a Kecelen készült fényképeket böngésztem (már amit a neten találtam), viszont van 5/8M 8cm Skoda ágyújuk, meg 15M 7.5cm-es Skoda hegyitarackjuk, sőt 7.5cm-es belga lövegük is (a 235(b), vagy eredeti nevén Canon de 75 mle TR), ami elég ritkaságnak számít, -persze makettváltozata annak sincs-, meg egy csomó más nyalánkság...

Kecelen nincs ilyen ágyú? Az MKH készletéből van pár dolog.

Üdv!
Köszi a tippeket Romsitsa!
A tüzérismerethez milyen forrásból lehet hozzájutni? Csak a hivatalos forrásból? A 31M 15cm Bofors tarackét régebben sikerült letölteni a netről, vagy ez is fent van valahol? Tudom szemtelenség, de jó lenne...
A megyei levéltárat megnézem majd, hátha tudnak segíteni, bár az se holnap lesz.
A Landships-et szoktam böngészni, a lövegre vonatkozó cikk nem túl bőbeszédű, de van egy-két jó fotó múzeumi példányokról, bár nem túl nagy felbontásban, de azért használhatóak. A fórumukat is végignyálaztam, de a 15centis tarackról speciel szinte semmi sincs, nem túl népszerű a téma arrafelé (sem)... Arról nem beszélve, hogy a 14/35-t, meg a 14/39-t, mivel nem 1vh-s technikák, ott meg se említik. :(
A tüzérkönyv megvan, a képek is megvannak belőle, de technikai adatok (mármint méretek) egyáltalán nincsenek benne - de az a könyv persze nem is erről szól, az alapadatok meg már a tábori tüzér típuskönyvben is benne voltak.
A Hadtörivel milyen formában lehet felvenni a kapcsolatot? Emil-re válaszolnak? Kit érdemes ilyen apróságokkal "zaklatni" az ottaniak közül?
Tudom, sokat kérdezek, meg sokat írok, de komolyan rámozdultam a témára, és tényleg meg akarom csinálni a makettváltozatot belőle.

Hello,

14M tüzérismeret van a Hadtörténeti Könyvtárban, nem néztem még bele, de a tüzérismeretekből és kezelési utasításokból kiindulva, főbb méretek lesznek benne, robbantott ábrák, és pár, a használat szempontjából fontos részletrajz. Nem igazán makettező barát.

Miután a Diósgyőri Gépgyár gyártotta, nézd meg van-e valami a megyei levéltárban.
Körbekérdezhetsz a Landships II-őn, a 14M-ről kell, hogy legyen anyag, akkor már csak a cső hiányzik.
Megérdeklődheted a Hadtörténeti Levéltárban, hogy mijük van a lövegről és ahhoz hogyan/mennyiért lehet hozzáférni.
Átnézheted a Magyar tüzérség 100 éve c. könyvet (van benne még két kép a 39M-ről) esetleg fel tudod kutatni a szerzőket, hátha ők is tovább tudnak irányítani.

Üdv

Á

Üdv!
Ismét köszi a választ! Tovább fűzve a témát: elkezdtem a 15cm 14M lövegről gyűjteni a képeket (sőt filmfelvételeket) és látom, a Hadtörténetiben is van egy belőle (tudom, ez csak nekem újdonság, de sosem jártam még ott). Készült erről a lövegről többnézeti rajz (esetleg beméretezve), vagy egy walkaround-jellegű fotósorozat a részletekről? Jó lenne... Piszkál a gondolat, hogy szkreccselni kéne egy (sőt, mivel háromféle változat létezett, több) makettet róla, de a méretekkel gondban vagyok, ahogy a részletekkel is. Sajna gyári makettváltozatról nem tudok (főleg 1/72-ben nem, amiben én gondolkozom), így maradna a saját gyártás, ehhez viszont valahonnan el kéne indulni...

Viszont ez nem szovjet sisak.

A Boforshoz még annyit, hogy talán csapatpróbáig eljutott nálunk is, de a fotón a kezelők finnek.

Üdv

Á

Hello,

a teljes cső különbözött. Ránézésre a 35M csőszájféke tölcséres, a 39M sima henger és "lyukacsos".
A 14M-nek nincs féke és könnyebb a lövegzár.

Elnar,

a Svédek árulták ezt mindenkinek, a szovjetek pedig alaposan megnéztek mindent, amit érdemes volt...

Üdv

Á

Hello,

a teljes cső különbözött. Ránézésre a 35M csőszájféke tölcséres, a 39M sima henger és "lyukacsos".
A 14M-nek nincs féke és könnyebb a lövegzár.

Elnar,

a Svédek árulták ezt mindenkinek, a szovjetek pedig alaposan megnéztek mindent, amit érdemes volt...

Üdv

Á

Kételkedem, tehát vagyok :)
A lövegtalp alapján orosznak gondoltam, de tényleg az.
www.jaegerplatoon.net/ARTILLERY5.htm Itt van az oldal negyedénél.

Üdv!
Köszi a választ, alighanem az lesz az. Ezek szerint nem magyar a cucc. :(
Viszont még egy kérdés: lehet tudni, hogy a 15cm 14/35M és a 14/39M közepes tarackok között mi volt a különbség (most csak a csövet illetően)? Jól sejtem, hogy a 14/35M-en még nem volt csőszájfék, csak a 14/39M-en? (illetve, ha nem szemtelen a kérés, kérhetnék képet a 14/35M-ről?).
Köszönöm.

Hello,

leginkább egy 105 mm-es Bofors tarackra emlékeztet, finn kezelőkkel. 105 H/37 néven futott a finneknél.

Üdv

Á

Üdv!
Kérdés: milyen típusú löveg látható a képen? (elvileg magyar alkalmazásban álló eszközről van szó, a kép a Madarská Armáda c. könyv hátsó borítójáról származik, azért tettem ebbe a topicba). Köszönöm.

Ez a WZ-30 (Browning) hordozó amolyan kísérő/biztosító jármű volt a lengyel gépesített és lovas alakulatoknál. Az első verziója a háromlábú Browning állvány a raktér tetején, a továbbfejlesztett verzió a fix állványos, így mélyebbre került a kocsi súlypontja.

A vékony oldalfal rendes ülés kivitel könnyűgéppuskás volt szvsz.

Üdv

Á

Köszi, van benne vagy három jó kép erről, abból már talán kihozok valamit.

Három változata legalább volt ennek a járműnek, az S-Model a legegyszerűbbet adta ki, a dobozszerű, lapos, emelt platóval és a tripodos géppuskával. Ez a ,,magyar" változat már valamivel szofisztikáltabb, és volt egy, ahol már csak egy vékony oldalfal és rendes ülések voltak.

Hello,

a fix állvány eredeti lengyel, a kocsi része, a géppuska Schwarzlose. A másik állvány, amire gondolsz, nem a kocsi rakterében volt, hanem annak a tetején, más verzió.
A második képen annyira eredeti a kocsi, hogy még a lengyel rendszám is megvan. A perspektíva kicsit csalóka, de a géppuskától balra lévő halom részleteiben erősen hajaz a Schwarzlose szabvány állványára.

odkrywca.pl/samochody-508-18,150729.html

Üdv

Á

Sziasztok!

Tanácsot szeretnék kérni én is. Ezt építem most 1/35-ben, S-Model műgyanta készlete az alapja, meg sok szkreccs. Egy lengyel Polsi Fiat 508/514, az ezer változat közül a géppuskás, magyar kézben.

A géppuskaállványhoz van valakinek valami ötlete? Nem az eredeti lengyel, ők egy másik géppuskát használtak egy sima tripod állványon. Valahol máshol volt használatban ilyen állvány Schwarzlosehoz? Vagy bármihez? Lahat, hogy valami egyedi konstrukció? (És ha a kép alapján, fantáziával kiegészítve megépítem-kifestem-koszolom, azután másfél nappal fog előkerülnia pontos műszaki rajz? :))

Nem pont ide való de nagyon jó kis rajzok! És a többit is nézd végig:)

www.taringa.net/posts/arte/14931226/Soldados-del-Mundo---Dibujos.html

Hello,

Lehel.

Üdv

Á

Üdv!
Az éles szemű hozzáértők segítségét szeretném kérni egy fényképpel kapcsolatban. Szeretném tudni, vajon a mellékelt képen a Toldi mögött a háttérben milyen jármű áll? Lehet, hogy a 43M Lehel? Vagy valami más ponyvával letakarva? A kép amúgy (ahogy a rajta lévő feliraton is látszik), a magyar világhíradó egyik 1943-as tudósításából lett kilopva. Köszönöm!

A színek megvannak. A kérdés csupán az, hogy melyik melyik, illetve, hogy gyártási tűrés miatt nem egyeznek vagy effektíve más színeket látunk más-más tárgyon.

Üdv

Á

Szia Freddy!
Köszönöm!
A szárazföldi technikák festésével nem foglalkoztam, csak annyit, amennyit a repülős rész megkívánt, így igazából nem tudom, hogy a színkérdés hol tart a járműveknél.
Én nem fogok a járművek festésével foglalkozni, de ha valaki tovább lép ezen a területen szívesen segítek.
Autófestők és szín keverők szakértelmét vettem igénybe az elején, mert napi szinten foglalkoznak ezzel a témával.
Üdv: magoo

A repülős történet meggyőző volt, a szárazföldi színekről szóló vita viszont nekem úgy tűnik, hogy még nem nagyon tart ott. De ha van tényleg vállalható tudományos módszer, akkor én szurkolok nektek, amúgy nagyon érdekel a téma (ha másból nem, az adatlapomról látható).

Nem lenne érdemes egyébként egy olyan valakinek a véleményét is megkérdezni, aki festmények restaurálásával foglalkozik? Vagy ennek már utána vagyunk?

Szia Freddy!
Amiket leírtál, abban tökéletesen igazad van: meglátszik a festék felületén az idő!
Azonban léteznek olyan eljárások, melyek végén a szín eredeti állapota visszaállítható.
Azonban a légifigyelés elleni kártyákon vagy nem látszik az idő vasfoga, vagy az idő öregítő hatásának következtében RAL színre fakulnak/öregednek/kopnak.

Az eddig elvégzett elemzések:
15 roncs 8 típusból
3 légifigyelési színkártya készlet
Én ezek alapján azt állítom, hogy be lehet azonosítani és rekonstruálni lehet az akkori színeket.

Üdv: magoo

Részben jogos amit írsz, azt UV fakító hatásáról, de az a helyzet hogy erre a problémára már létezik megoldás... A Magyartarka topicban szerepelt a csatolt fotó, Mago Karcsi készítette egy FW légcsavarról. Látható, hogy nem az UV fakító hatásának kitett fedőréteg a meghatározott szín. Ráadásul ez a szín megegyezik a Légi figyelés elleni kártyán találhatóval, egy Ju86, és egy WM-21 roncson találttal. Továbbá igazolja a RAL szín megfelelőségét egy korabeli német kiadvány táblázata is...

Tehát egy szín meghatározása nem abból áll, hogy egyetlen lőszerláda alapján az ember tesz egy jó nagy általános kinyilatkoztatást, és kész, hanem abból hogy keres kutat hasonlít, irodalmi meg tárgyi eszközöket keres és a végén következtetést von le... Légi figyelés ellen már elég előre haladott a helyzet. Földi figyelés ellen, e szerint az az álláspont, hogy "roncsokat kár elemezgetni, mert ugye az UV, és persze minden irat megsemmisült..." 10 éve még a légierős színeknél is ez volt az álláspont!
Üdv

Azt gondoltam, hogy nem a napon voltak, mert akkor már az olajzöld is valahol a világos drappnál tartana:) De elég sok ilyen kamrát meg régi limlomot kipakoltam az utóbbi években, és nagyon meglátszik kor a festéseken. UV sugárzás ott is van, ahol nincs közvetlen napfény, és évtizedekről, sőt, több, mint egy fél évszázadról beszélünk. Ha egy régi szekrényt elhúzol a faltól, élesen kirajzolódik a kontúrja a falon is, és megdöbbentő, hogy mennyivel élénkebb a belső oldala, ahol tényleg nem érte a napfény. Árnyékos, belső szobában.

Nézd meg azt az aknavetős ládát. A felirat eredetileg fekete volt rajta. Most ilyen barnás sötétszürke. Na, ennyit fakult a többi is. A légvédelmi ágyús képet már akár meg se említsem- ezek napbarnított emberek, lásd a gránátot emelőt, akin látszik, hogy ingben barnult. Most tedd oda mellé a kezedet... Ennyi értelme van színkártyával nézegetni. És akkor ott a por is. A bemattult festékben nagyon megtapad az évek alatt, tovább fakítva a színt. A fényképeken szereplő tárgyak közül hány volt akár csak egy vizes ronggyal letörölve fényképezés előtt?

Kicsit az az érzésem, hogy a makettező világ két véglet között nem találja a középutat. Az egyik tábor a fél éves festést is fehérig koptatja, a másik szerint 80 évig nem változik a festék árnyalata.

Zoli, a fatusás Király az a 39M, olyan azért van. A Hadiban is, magánkézben is. Volt neki elvileg egy deszant változata, aminek be lehetett hajtani a tusát oldalra, olyan nincs. Vagy arra gondoltál? Mert annak szerintem a Hadtörténeti is örülne.

Szia Freddy!
Egy dolgot nem vettél figyelembe. A ládát a sátorlapot, a színmintát és az Ansaldo roncsot nem érte 80 éven keresztül UV sugárzás, lévén egy padláson, egy szekrényben, illetve egy fészerben lapultak a háború óta! Tehát a napfény roncsoló hatása nagyrészt nem érvényesül. A roncsdarabon levő rohadások nem feltétlenül módosítják olyan mértékben a színeket, hogy ne lehetne azonosításra felhasználni, mivel nem UV sugárzástól rohadnak. A levegő oxigénje a festéket sokkal kevésbé módosítja, mint az acélt.
A sonntagsbergi múzeum úgy jött létre, hogy az ott kapitulált egységek fegyverzetéből a helyiek szépen elvettek, darabokat, motorokat, teherkocsikat betoltak istállókba, egyenruhákat, kézifegyvereket elrejtettek. Később ezeket egy nagy fészerben kiállították és a feleslegből csereberéltek. A rendkívül szerteágazó és érdekes témában az egyik legjobb kézifegyver gyűjteménnyel rendelkeznek, pl. fatusás Király géppisztoly, amiről még itthon sem tudok. A járművek jókora része üzemképes, elvileg minden hónapban egyszer körbepöfögnek vele a faluban.
Üdv, Z63

Sárga és zöld sötétebb és világosabb árnyalatairól van szó, az lenne a furcsa, ha egy kis hunyorítással nem lehetne megfelelőt találni egy akármilyen színskálában. A mellékelt ILG katalógusban például a táboriszürke-hídszürke-levegőszürke sor simán lehet akár egymás fakultabb verziója is. De nézd meg a magyar MiG-21-eseket, vagy Szu-22-eseket, miből mi lett az árnyalat tizenöt év alatt. Tizenöt, nem nyolcvan. A bútorokon, meg mindenen meglátszik az UV sugárzás okozta fakulás ennyi idő alatt, akkor is, ha nem is voltak közvetlen napfénynek kitéve.

És nem, sajnos nem tudok én se jobbat. De ettől a rossz még nem lesz jó. Kiindulásnak, ötletelésnek, összehasonlításra, stb lehet nézegetni őket. Skálával méregetni viszont baromság. Az eltelt 80 év sokkal nagyobb változásokat belevitt, sőt, elég, ha csak beleviHETett, mint amiken a vita megy.

Egy megoldás lehetne, ha lenne valami elfogadott, validált módszere annak, hogy a festék fakulását modellezzük. Elméletileg elképzelhető ilyen, hiszen ismert anyagokról van szó az őket érő UV sugárzás függvényében, aminek az értéke pedig becsülhető. Gyakorlatban még, amennyire tudom, adós ezzel a tudomány. Addig viszont csak találgatunk, tetszik, vagy se.

Nem szívesen mondok színes fotóról semmi konkrétat, de azért az csak érdekes, hogy "alározsdásodott, felrohadt, rommá fakult, szétmattult, kopott" fa fém vászon Véletlenül pont olyanra tudott fakulni mint ahogy a G-55 brossurában leközölték... Tudsz egyébként jobbat?
Üdv