/ Fórumok /

Magyar Királyi Honvédség szárazföldi járművei

A topik témája az 1945-ig létezett Magyar Királyi Honvédség, annak harcjárművei, autói, és egyéb hadi anyagai.
Tegyetek fel minél több képet!
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96.
Spangli 654316 2019. január 17. 15:53
Válasz erre
Nem, ez még a Balatontól keletre veszett el - ennek 121-es a zsákmányszáma, a másik kettőnek már 349A és 350A (és ez is a 9. "H" SS-pc.ho. kocsija volt).
Sennás 654315 2019. január 17. 15:22
Válasz erre
9. Hohenstaufen SS
9. Hohenstaufen SS

Somló?.? Az aztán jó messze van a Balcsitól. OK vétel:)
Ha jó a kép aláírás ez is 9.SS PD tankja? 711es is Itt esett el?
Spangli 654313 2019. január 17. 15:03
Válasz erre
0350A_Somlo_hegy
0350A_Somlo_hegy

Szóval itt...
Spangli 654312 2019. január 17. 15:03
Válasz erre
De, az van a háttérben. És itt a StuG. III "tesója" is.
Gabusch 654311 2019. január 17. 14:56
Válasz erre
Sennás 654308 2019. január 17. 14:40
Válasz erre
StuG
StuG
132271
132271
balaton-2
balaton-2

Még egyszer ha lehet:) Hol készülhetett ez a kép? Mi van a háttérben? A SzentGyörgy hegy? Nem látni a Badacsonyt se a Szigligeti hegyet. Akkor pontosan(nagyjából) hol állhatott egy a StuG? A Fortepán képe nem pont ugyan az a szög de valahol a déli part közepe? Fonyód, Boglár? De a 9. SS-Panzer-Division „Hohenstaufen" eljutott idáig?
Köszönöm!
téglatesó 654293 2019. január 17. 08:15
Válasz erre
Ez a kép egészen biztosan egy makettről készült. Korábban már -ha nem is itt, ezen a fórumon-, de volt róla szó. Ha jól rémlik, talán Horváth Ödön merült fel, mint készítő (tévedés joga fenntartva).
Nagyon korai makett, talán a '90-es évekből, amikor még nem volt könnyen hozzáférhető a szakirodalom a II. vh-s magyar technikáról, ennek is köszönhető, hogy a kocsi oldalán magyar hadijel van, nem német, és még hadrendi szám sincs rajta, mint az összes (bizonyíthatóan) magyar gépen, amikről fennmaradt fénykép.
Persze mindettől függetlenül ez a kép folyamatosan fel-felbukkan mindenhol (mint valós gépet ábrázoló kép), ahol magyar Hetzerekről van szó (sőt, nekem is ott van a magyar Hetzereket tároló mappában a gépemen... de csak mint érdekesség, hogy akár így is kinézhetett volna).
Elnar 654290 2019. január 16. 23:25
Válasz erre
T-033 - Zsuzsa = Balatonszkaja Operacija
T-033 - Zsuzsa =...

Erzsike. Az E nagyon rövid középső vonallal.
Erzsike, Mókus, Marika, meg azt hiszem Katóka is volt még.

A T-033-ba én még egy Zsuzsát is belelátok. Ha nem is az, de valami név látszódik ezen is.
romsitsa 654289 2019. január 16. 23:14
Válasz erre
Még a PS előtti időkből, de legnagyobb valószínűséggel egy Italeri makett. Meggyőzhető vagyok, hogy nem, de a lövegpajzs és a levitáló sisak elég egyértelmű.

Üdv

á
Sennás 654284 2019. január 16. 20:49
Válasz erre
Köszönöm. Esetleg másik kép vagy rajz róla? Hatúl ott mi lehet valami felhajlott lemez? Ki van égve?
Spangli 654277 2019. január 16. 19:27
Válasz erre
A "712"-es StuG. III NEM magyar! A 9. "Hohenstaufen" SS-pc.ho. kocsija volt.
tank 654276 2019. január 16. 19:23
Válasz erre
Hello mindenki!
Örömmel látom mekkora mocorgást eredményezett a kérdésem...örülök és köszönöm mindenkinek!
Szerintem Erzsike lesz!
Sennás,a 712es stug az hazai .Hálistennek nincs külön beceneve :)
Z63 654275 2019. január 16. 18:35
Válasz erre
Már nem is kell hipotézis, juge nagyításán már látszik, hogy Erzsike lesz az.
Sennás 654274 2019. január 16. 18:02
Válasz erre
1560974_original~2
1560974_original~2

Több képen is a felső sarokban ott az efot felirat az mi? Ők csinálhatták a képeket?
Safranek 654273 2019. január 16. 17:52
Válasz erre
Safranek 654272 2019. január 16. 17:52
Válasz erre
Sennás 654271 2019. január 16. 17:30
Válasz erre
423323_900
423323_900

Na nekem meg ez tetszett meg. Erről tudni valamit? Egyáltalán Magyar hadrendben volt? Köszönöm
Sennás 654270 2019. január 16. 16:59
Válasz erre
Lehet egy rossz hipotézis de ismetek,hallotatok híres Krisztinát azokból az évekből? Az Erzsébet 1000×elterjettebb volt akkoriban. Ezt az írást utána találtam.

" A Krisztina név gyakorisága:
A Krisztina név nem volt túl népszerű a huszadik században, egyáltalán nem számított divatosnak, szinte alig neveztek el a szülők így kislányokat."

De ez csak egy gondolat:)
Sokol 654266 2019. január 16. 14:45
Válasz erre
Tudja valaki, hogy a képek eredetije negatív, vagy pozitív formájában hol érhető el?
Úgy értem ismert az eredeti fényképek tulajdonosa? Szervezet, vagy gyűjtő neve?
Sennás 654263 2019. január 16. 13:58
Válasz erre
14461_fc2cae170edd93ef8a436dd8c2b0cd59
14461_fc2cae170edd93...
14461_6fd41db966de018f8629bab821c7ec72
14461_6fd41db966de01...

Marika vagy Mokus nem jön be? Ilyen is van:)
laja 654261 2019. január 16. 12:46
Válasz erre
Osztom Varjúbácsi véleményét! Az első betű szerintem is "K" lehet. Ha "E" Lenne akkor nem lehetne olyan vékony a betű közepe. Semmi sem látszik az "E" betű középső vízszintes vonalából. Az ominózus betű alja és felső része pedig egy egy adott pontból azonos mértékben szélesedik kifelé. Igaz nem középről mint a legtöbb fél típusú "K" betűnél. De nekem ez inkább "K" mint "E".
lacipapa 654253 2019. január 16. 09:38
Válasz erre
:-) Én is Erzsikének látom!
juge75 654250 2019. január 16. 04:36
Válasz erre
1572793_12898_hun_hetv
1572793_12898_hun_he...
Vágólap01v
Vágólap01v

Passz...
Z63 654248 2019. január 16. 00:25
Válasz erre
tank 654218 2019. január 15. 12:40
Válasz erre
Lehet Krisztike :)nem tudom de a második-harmadik az biztos r és z...meg mintha az s is látszódna...
Varjúbácsi 654208 2019. január 15. 08:03
Válasz erre
Az első betű nekem K-nak tűnik.
tank 654207 2019. január 15. 06:57
Válasz erre
Spangli 654205 2019. január 14. 22:45
Válasz erre
tank 654204 2019. január 14. 22:28
Válasz erre
Hy!
esetleg tudod azt is mi volt a bal felére írva a homlokpáncélon?
Próbáltam szűrőkkel nézni de nem sokra mentem ...
Köszönöm!
tank 654181 2019. január 14. 12:25
Válasz erre
Hy!
romsitsa és Spangli nagyon köszönöm!
Spangli 654172 2019. január 13. 21:55
Válasz erre
hun_het
hun_het

És még kép is van róla.
romsitsa 654171 2019. január 13. 21:49
Válasz erre
tank 654163 2019. január 13. 19:46
Válasz erre
adecffc032f19d6c1d3cbd251902d068
adecffc032f19d6c1d3c...

Hello!
Ilyen jelzéssel létezhetett magyar Hetzer?
Köszi!
Emerick 653338 2018. december 29. 12:55
Válasz erre
Ezek, igen. A gyorsulás miatt konkrétan legyalázott mindent a Panzer… Itt a sorőf és kísérő nem sok eséllyel rendelkezett. Elvileg kellett volna lennie láncoknak is, a faék alapból kevés. Valószínű a láncok is elpattantak, vagy kiszakadtak a platóból. Számomra azért is érdekes, mert ezek szerint elég erős volt az alváza a Faunoknak ekkora teher mozgatásához. (nagyon drága teherautók voltak ebben a méretben, két ilyen árából majdnem kijött egy komplett harckocsi, így érthető, miért nem követték ezt a szállítási gyakorlatot a németek. A magyarok elvetették, szinte csak az olaszok tartották meg 1943-ig...)

3. kép: szegény Henschel Typ33... durva látvány. A magyarok még ebből is kibányásztak volna minden hasznosíthatót, bár a németeket sem kell sajnálni (hátországban). Az látszik, hogy egy Henschel alapvetően fából volt. (csak a meggörbült alváz, motortér és a szerelékes ládák maradtak meg belőle) Borzasztó látvány a sok hőtől felfúvódott benzineskanna.
Sennás 653307 2018. december 28. 23:03
Válasz erre
300402912961
300402912961
300402912966
300402912966
FULL LOAD
FULL LOAD
Faun 900 102
Faun 900 102
Das Werks Faun 900 (6)
Das Werks Faun 900 (...

Ezek azok? Érdekes ott elégnek gondolták a faékes kitámasztást:( de a utánfutón már ott a dupla láncos beakasztós hmm(?) a teherautó alvázához ilyet miért nem lehetett tenni?

3kép egy jól felpakolt cigánykaraván:)--akinek van fölös Német felszerelése felrakhatja
Emerick 653302 2018. december 28. 22:17
Válasz erre
Szia!
Szerintem a fényképen is látható 1939-es lengyel hadjáratos, két Panzer II D-s opció a legszebb! :) (Láttam egyszer egy fényképet ebay-en, ahol egy ilyen vontató egy német autópályán egy hídlábnak ütközött menetből, a fülkén átgyalogolt a teljes rakomány, na az csúnya volt... ellenben látható volt a szállítási konstrukció hibája: a magas súlypont, és hiába a nagy lóerő és nyomaték, egy gyors lassulásnál a rakomány oda vándorolt, ahová akart.)
I.
Sennás 653298 2018. december 28. 21:02
Válasz erre
Das-Werks-Faun-900-boxart-2
Das-Werks-Faun-900-...
image (1)
image (1
image
image
image (2)
image (2

Szia gyönyörű bizony! Csak a festésit nem néztem meg rendesen csak a 3terepszínt láttam abból gondoltam. De sok szép átépítését ki lehet hozni belőle
Emerick 653289 2018. december 28. 17:31
Válasz erre
Szia!

Attól mert nem használta a m. kir. Honvédség, még beszerezhető, gyönyörű vontató! :)
Szóval nem, a rendszer fennállása alatt egy ki nem küszöbölt hiányosság volt a páncélosok (mérettől függetlenül) szállítása és/vagy műszaki mentése. A Faun-t ki se próbálták, talán még csak meg sem fordultak ilyenek a német haderővel magyar területen pl. 1941 tavaszán. (Magyar részről ilyen szerepkörben legalább próba szintjén a Marmon-Fordok, Skoda 6L, Breda 32, Famo F3 vontató(k), Büssing forgódarus tehergépkocsi és Stalinyec traktorok jöttek szóba, az önmentésen és a társak elhuzogatásán kívül.)

I.
Emerick 653287 2018. december 28. 17:26
Válasz erre
Szia!

Alapvetően 37mm-es páncéltörőkkel rendelkeztek (mint a sorgyalogezredek általában), de kapott a 23. gyalogezred is egy szakasz (két löveg) 50mm-es páncéltörő ágyús is (átalakított Botond raj gépkocsik vontatták, melyeket a 4., 5. és 6. gépkocsizó lövész zászlóaljtól osztottak be a fenti eszközök vontatására). Azt nem tudom, hogy hadműveleti területen kaptak-e valamilyen kiegészítése 47mm-es, vagy francia-német 97/98-as lövegekből, gyanítom, hogy nem. (tévedés joga utóbb fenntartva)

I.
TAMÁS78 653263 2018. december 28. 01:11
Válasz erre
Én nem tudok róla, hogy lett volna, de erre inkább ne alapozz. :)
Sennás 653247 2018. december 27. 19:38
Válasz erre
image
image

Ez az tudom:) Akkor volt ilyen nekünk? Van ilyen kép? Van egy f@sza készlet érdemes beszerezni?
TAMÁS78 653246 2018. december 27. 19:20
Válasz erre
Sennás 653242 2018. december 27. 17:29
Válasz erre
Pz II D faun 06
Pz II D faun 06
Faun 015
Faun 015
Faun color true
Faun color true

Sziasztok. Kérdezném tisztelettel a Magyar Királyi Honvédség kapott/vásárolt ilyen (hasonló) szállító járművet? A "mi kis-súlyú" tankjainkhoz pont ideális lett volna.
téglatesó 653240 2018. december 27. 17:24
Válasz erre
Üdv Emerick!
Akkor ezek szerint a páncéltörők mind a Donhoz mentek - ha jól értelmezem amit írsz.
Hogy a 23/III. zlj. helyett az iker 53/III. zlj. ment ki az ezreddel, eddig is megvolt, a Romsitsa által is belinkelt könyvben is írják.
A leszerelés dátumára sajna nincs válasz, a nagyapa még jóval a születésem előtt meghalt, nagymama sose beszélt róla, csak az ő halálakor került először a kezembe (jó 10 évvel ezelőtt) a többi hagyaték közt a katonakönyv is.
Amúgy a fegyverzetről lehet valamit tudni? 37mm-est, vagy 47mm-est használtak vajon?
Köszönöm!
Emerick 653235 2018. december 27. 16:54
Válasz erre
Szia!

A 23. gyalogezred III. zászlóalja 1943. január 28-án lépte át a határt kifelé (törzs, tábori csendőr szakasz, géppuskás század és a 23/7., 23/8. és 23/9. századok, külön páncéltörők nélkül). Az ikerezred (bár el sem hangzott) kizárható. Az 53. gyalogezred törzse és közvetlenei korábban, 1942. februárjától biztosan kinn voltak megszállóként.
A losonci 23. gyalogezred az egri 20. könnyű hadosztály második ezredeként vonult el (ritka kivételként két sorgyalogezreddel), közvetlenekkel, a losonci 23/I., balassagyarmati 23/II. és az iker salgótarjáni 53/III. zászlóaljakkal, tüzérségként pedig a 4/2. könnyű ágyús üteget osztották be. (miskolci VII. hadtest második hadosztálya) Amitől viszont érdekesebb a helyzet, hogy a könyvecskében lévő dátum első leszerelésre túl korainak tűnik: a 23. gyalogezred közvetlenei előbb Volóc fertőtlenítő (vesztegzár) állomásra kerültek, majd 1943. május 17-én indulhattak csak tovább a losonci leszerelő állomásra.

I.
téglatesó 653222 2018. december 27. 08:09
Válasz erre
Müllei Béla katonakönyv
Müllei Béla...

Szia Romsitsa!
Köszi a linket, de ezt már én is megtaláltam.
Innen tudom én is, hogy a 23/III. zlj. megszálló csapat volt, nem a Donhoz ment.
A pct. szd. a 23. ezred ezredközvetlen százada volt, így az viszont a Donhoz ment az ezreddel.
A zászlóaljak nehézfegyver(géppuskás)századában volt 1-1 pct. szakasz is, erről is tudtam.
Sajnos a katonakönyvből (számomra) nem derül ki egyértelműen, hogy az öreg az ezredközvetlen pct. szd.-ban, vagy a III. zászlóalj gpu. szd. pct. szakaszában szolgált (mellékelten itt egy beszkennelt kép a könyv adott oldaláról, hátha valaki kitalálja belőle).
Mivel a szolgálati ideje '42 májustól '43 márciusig tartott, ebből arra következtetek, hogy az ezredközvetlen pct. szd.-ban szolgált, de nem biztos.
A típusra azért kérdeztem rá, mivel tudtommal pl. a miskolciak (igaz, az másik ezred) 47mm-es belga lövegeket kaptak (van is kép róla, ahogy felvonulnak vele), hátha a Losonciak is azt kapták.
Köszönöm!
Elnar 653219 2018. december 26. 22:02
Válasz erre
39M Csaba - Pc-155++ = vatera
39M Csaba - Pc-155...

Üdv!

Újabb kirakós részlet került elő, a délvidéken aknára futott Pc.155 még egy irányból. Lassan minden oldaláról lesz képem
romsitsa 653217 2018. december 26. 21:50
Válasz erre
Volt páncéltörő század, elnéztem.

Üdv

Á
romsitsa 653213 2018. december 26. 21:16
Válasz erre
Szervusz,

a 23/III zászlóalj megszálló alakulat volt, a Donhoz a 23\I és 23/II került ki. Valami viszont nem stimmel nekem, páncéltörő század nem volt, csak géppuskás század, aminek az egyik szakasza volt páncéltörő. Érzésre 37 mm-es lövegekkel.
Kezdésnek:
https://library.hungaricana.hu/hu/view/MEGY_NOGR_Sk_01/

Üdv

Á
téglatesó 653192 2018. december 26. 10:32
Válasz erre
Üdv Urak!
Először is, mindenkinek Boldog Karácsonyi Ünnepeket kívánok!
A nagy ünnepi forgatagban kezembe akadt anyai nagyapám katonakönyve (igaz, ez az '50-es évekből van, amikor újra behívták, de ugyebár abba is belevezették a háború alatti szolgálati dolgokat -már akinek volt), abban áll, hogy a losonci 23/III. pct. században szolgált 1942 májustól - 1943 márciusig lövegirányzóként.
A kérdése(i)m ezzel kapcsolatban:
- a fenti időszakban milyen típusú lövegekkel volt ez az egység felszerelve?
- ez a pct. szd. is kint volt a Donnál (mint ezredközvetlen), vagy a III. zlj.-jal együtt a megszálló erőkkel tartott? (mivel úgy tudom, a 23/III. zászlóaljat valamikor 1942-ben Ukrajnába vitték ki megszálló feladatokra)
- a század fronton töltött idejéről lehet tudni részletesebb adatokat? (veszteségek, eredmények, állomáshelyek, ki-, és hazaszállítás, stb.)
Köszönöm!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96.