/ Fórumok /

Magyar Királyi Honvédség szárazföldi járművei

A topik témája az 1945-ig létezett Magyar Királyi Honvédség, annak harcjárművei, autói, és egyéb hadi anyagai.
Tegyetek fel minél több képet!
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96.
vatya1 658891 2019. május 3. 17:05
Válasz erre
670719970
670719970

Köszönöm
az alábbiak alapján jobban járok ha oroszt csinálok belőle ami végül is nem baj mivel az orosz T sort gyűjtögetem csak egy lehetőség lett volna a magyar de nem akarok én sem olyan járgányt ami nem valós
még esetleg az orosz zöld a kérdéses mert amit kínál az meg egy fehér festés de gondolom előtte zöld volt
ja nekem ez a verzió van amihez nincs is a torony keret
romsitsa 658876 2019. május 3. 11:23
Válasz erre
Hello

1941-ben két kocsi áll egymás mellett, egyszer Kamenyec-Podolszkij majd Kőrösmező helyszínmegjelöléssel. Mindkettő zöld, az orrlemezen magyar "sávokkal" az egyik kocsi két oladán fehér keretben 58-as szám.
Az egyik kocsi később a margitszigeti zsákmánykiállításon tűnik fel háromszín mintával és vörös csillag jelzésekkel.
1944-ben valószínűleg ugyanez a kocsi egy filmhíradóban is megjelenik, talán mint ellenség (azt hiszem egy gyakorlatot adtak el "éles" felvételnek), ekkor kb. felismerhetetlen.

Logikai alapon a margitszigeti állapotát már egy hazai átfestés után kellett volna elérnie.

Egyik kocsin sincs olyan ismertetőjegy ami alapján be tudnám azonosítani, hogy melyik-melyik, és mind kettő korai verzió.

Van egy harmadik, ami megfelel? a HB verziójának (hosszú csöves, rátét páncéllal antenna nélkül) de arról sincs keresztes fotó.

Üdv

Á
Freddy 658873 2019. május 3. 10:41
Válasz erre
Én megépítettem ezt még anno ICM-ből(a linken alul), nem tudom,a Hobby Boss honnan vette a grafikáját, maradtak fenn képek erről a tankról, de nem volt rajta fehér kereszt. Valószínűleg sima zöld volt, az elején volt egy elforgatott, ,,olasz" magyar zászló, és talán az oldalán látszik nagyon halványan az eredeti 55-ös szám (ez utóbbi az én makettemen sincs rajta, esélytelen egyedi járművekről soha nem látott fényképek kizárólag másfél nappal azután szoktak előkerülni, hogy a makettet befejeztük:P)
www.makett.org/phpbb/viewtopic.php
vatya1 658861 2019. május 2. 21:43
Válasz erre
oké meg várom én is inkább a zöld fele hajlanék
Z63 658860 2019. május 2. 21:28
Válasz erre
Az XF 49 khakiszín,inkább az I.vh-s barna felé hajlik, talán nagyobb a valószínűsége a magyar tábori zöldnek. Picit várjunk, hátha romsitsa, Sokol, vagy Elnar tud pontosabbat!
vatya1 658857 2019. május 2. 20:43
Válasz erre
Nem ismerem a képet a magyar verzió az egyszínű nem több színű
akkor ezek szerint jó a megadott szín kód? a magyarhoz egy színű xf-49es
Z63 658853 2019. május 2. 19:54
Válasz erre
A korai orosz színek nagyon hasonlóak a magyar színekhez. Ki is adják készletben. A Podva által feltett kép is valószínűleg ezt a három színt mutatja.
Podva 658852 2019. május 2. 19:18
Válasz erre
vatya1 658851 2019. május 2. 19:04
Válasz erre
58594744_276013836676628_4350549365425700864_n
58594744_27601383667...

Sziasztok!
Kérnék egy kis segítséget ezt a T-28ast csinálom magyarnak és a KHAKI XF-49 adja meg színek
kérdés az lenne hogy jó e szín kód?
vagy esetleg zöldek voltak e?
színes képet nem találok róla :(
Sokol 658716 2019. április 28. 21:33
Válasz erre
Ez egy nyolcas Böhler.

8cm F.K. M18, Feldkanone Böhler
Elnar 658715 2019. április 28. 20:45
Válasz erre
13585119_1027343020675947_6174901823635733886_o
13585119_10273430206...

Ha már így belejöttünk az ágyúzásba, erre van valakinek ötlete? akárhogy nézem, nem ismerem fel.
Sokol 658708 2019. április 28. 17:06
Válasz erre
7,62cm F.K. 39(r)- 1902M/30 L/40

7,62cm F.K.295(r)

armata wz. 02/26 75mm lengyel prawoslawna - nem tudom a német nevét sajnos
téglatesó 658706 2019. április 28. 14:04
Válasz erre
& 1902-30M 76.2mm Putilov
& 1902-30M 76.2mm...

Szupeeer vagy Déé! Jöhetnek még az infók, jöhetnek, jöhetnek... :D Vannak esetleg fotók is a magyar 14/19M-ekről? Én nem nagyon találtam, csak lengyelt.
Más. Múltkor belefutottam a holland Bofors 10.5cm-sekbe a neten, és elgondolkoztam, vajon a korabeli vezetés (már ha tudott róla, hogy van nekik ilyen) próbált-e venni a németektől a zsákmányolt példányokból, mivel a holland Stuk van 10-veld (ami német használatban 10.5cm K 334(h) vagy 335(h) néven futott www.grebbeberg.nl/index.php) lényegében azonos volt a mi 10.5cm-es 31M Boforsunkkal. Lehet, jól jártunk volna vele, mivel ebből (ha minden igaz), csak 18db-ot sikerült összehozni Diósgyőrben.
Megint más. Ez a kép az ostrom után készült Budapesten. Két kérdés:
- a bal oldali löveg vajon mi lehet?
- azt az ősöreg Putyilovot ott jobb oldalon vajon ki használta 1944-45-ben Budapesten? Vajon a ruszkik húzták el idáig, vagy a magyarok szedték elő a zsákmányolt példányukat a raktárból?
Köszönöm!
Déé 658702 2019. április 28. 13:19
Válasz erre
10 cm

10 cm
10 cm

Szia! 10cm 14/19M tarackból zsákmányoltunk illetve hoztak: 17 db szerb, 16 db szlovák, 4 db lengyel. Külön Lőtáblázat volt hozzá
téglatesó 658699 2019. április 28. 12:22
Válasz erre
001
001

Déé, Elnar!
Gyönyörű megfejtés, nagyon szépen köszönöm mindkettőtöknek!
Elnar, a listádat elnézve elég szép mennyiségű fegyver került át hozzánk a lengyelektől. Lehet, hogy a belinkelt fényképem akkor készült, amikor az áthozott lövegeket már "haza" vontatták (a Fortepan aláírás szerint 1939-ben készült Kőrösmezőnél)?
Még egy: a Haubica kalibru 100mm wz.14 vajon sima 14M löveg volt, vagy már a hosszabb csövű, továbbfejlesztett 14/19M?
Mintha rémlene, hogy a 14/19-ből is használtunk párat (asszem a képen is az van, -ez egy kivágott kocka egy 1944-es híradóból) de azt talán már a németek adták át a saját zsákmányanyagukból.
Déé 658690 2019. április 28. 10:07
Válasz erre
Szia! Lengyel menekülő csapatok 1939-ben hoztak 3db 105mm Wz.1929 terpesztalpas tarackot és 2db 105 mm Wz. 1913 merevtalpas tarackot, ezeket a Tüzérszertár Timót utcai telepén tárolták, HTI utasították a löveganyag megvizsgálására, saját lőszerünket tudja e lőni. 1939 október. Tüzérszertár helyzetjelentése szerint a lengyel löveganyag szabad ég alatt van tárolva.1940.Március 4.
Elnar 658689 2019. április 28. 09:26
Válasz erre
Clipboard01+
Clipboard01

Egy ideje, ha valami se nem magyar, se nem német, akkor jugó, cseh, meg lengyel vonalon kezdek keresni. Ez a lista indított el, a lengyelekkel hozzánk jutott haditechnikáról. Itt nem írnak 105-ös lövegekről, de nem kizárt, hogy az is akkor jutott ide. Vagy akár német zsákmányból.
Én a képeknek hiszek, nem a szakirodalomnak :D
téglatesó 658688 2019. április 28. 09:14
Válasz erre
Helyesbítek: hülyeséget írtam, a 14/16M nem háború utáni fejlesztés, ezt benéztem...
téglatesó 658687 2019. április 28. 08:42
Válasz erre
Szia Sokol!
Igazad van, a szakirodalom is tévedhet, vagy nem tud mindenről, ebben egyet értünk, én az általam elérhető források alapján írtam, amit írtam.
A konyakot fiatalkoromban úgy ittam, mint a vizet, de ma már rá se tudok nézni, úgyhogy nekem az is beszélhet, amit akar... :)))
A 14/16M-ről azért írtam, hogy nem volt, mivel az már I.vh. utáni cseh továbbfejlesztés, ezért nem valószínű, hogy használtunk ilyeneket. (szerintem)
A "Krupp", a "12M" és a "38 után újra volt a régiekből is" kifejezéseket szeretném ha kifejtenéd, ezekkel nem igazán tudok mit kezdeni, mit takarhatnak (nem kötekedésképp, hanem mert tényleg nagyon érdekel a téma, az utóbbi időben -a lehetőségeimhez képest- eléggé elmélyültem a M.K.H. tüzérségének történetében, igyekszem a lehető legtöbb adatot összegyűjteni róla).
A fotón, amit belinkeltél egy szimpla 15cm 14M nehéz tarack látható, még monarchiás, nem M.K.H. (szerintem).
Szia Elnar!
Köszönöm a megfejtést, akkor ezért nem volt ismerős a típus, ezért nem tudtam sehová tenni. Arról még nem is hallottam, hogy ilyeneket is tartottunk rendszerben. Esetleg tudni róluk valami többet is (honnan, mikor jöttek, hány darab, mely alakulatok használták)?
És persze köszönöm mindkettőtöknek a válaszokat!
Sokol 658680 2019. április 27. 23:49
Válasz erre
Elnar 658678 2019. április 27. 22:21
Válasz erre
Sokol 658672 2019. április 27. 18:15
Válasz erre
Nem igazán tudom szentírásnak venni a témában elérhető szakirodalmakat.
Sokcsillagosból csak a konyaknak hiszek :D

Tudom, hogy xy azt mondja nem lehet, de én akkor is egy 14M szerű valamit látok egy korábbi Krupp (vagy cseheknek/császári cst. gyártott Skoda) pajzzsal. Szerintem 12M, ágyutarack pajzs van rajta.
Hozzáteszem 1938 után VOLT újra a régiekből is.

A fortén ott egy kép 12M-mel (vagy "fogatolt tábori" kiszerelésben ha úgy jobban tetszik)azzal össze tudod hasonlítani.

fotók.hu/picture.php
téglatesó 658665 2019. április 27. 12:54
Válasz erre
006
006
009
009
DSC_2283
DSC_2283
064
064
007
007
004
004

Szia Sokol!
Az odáig oké hogy Krupp vagy Skoda :)
DE!
Az általad linkelt 15cm 14/16M nem játszik, nekünk olyan nem volt.
A 15cm 14M (vagy variációi)-nak más a pajzsa, közvetlenül a lövegcső-nyílás fölött a pajzs felső része (előrefelé) lehajtható volt, ennek a jelei ("lemezosztási rés", zsanérok) elég markánsan látszik, de itt nincs. Plusz a több egységben vontatáskor is, a pajzs-egységen rajta hagyták a szerelékeket, a kerekek sárhányóját és a tüzérek fellépőjét, stb. (lásd az első két három)
Gondolkodtam a 31M Boforson is, de az se lehet, annak se ilyen volt a pajzsa. Ráadásul azokat kizárólag géppel vontatták. (lásd a negyedik kép)
10cm 14M se lehet, annak se ilyen volt a pajzsa (ötödik-hatodik kép)
A 8centis skodákhoz vagy böhlerekhez meg még annyira se hasonlít, ráadásul ez azoknál valami nagyobb dög.
Sokol 658659 2019. április 27. 11:18
Válasz erre
Sokol 658658 2019. április 27. 11:07
Válasz erre
A pajzs Krupp rendszerű. Széles terpesz, meg haubits felépítés, szóval azért olyan sok minden nem lehet :)
téglatesó 658654 2019. április 27. 10:15
Válasz erre
karpatalja19392-768x487
karpatalja19392-...

Üdv! lenne egy képrejtvényem: milyen típusú löveget látunk a képen? (a helyszín elvileg Kárpátalja-Kőrösmező, az időpont elvileg 1939)
laja 658651 2019. április 27. 09:53
Válasz erre
Elképzelhető hogy ez történt.
Elnar 658644 2019. április 27. 08:35
Válasz erre
Lengyel oldal szerint Polski Fiat 508/III Furgon. Viszont csak olyat találtam eddig , ahol a raktérnek 2 merevítője van, nem csak 1. Leginkább olyan, mintha az 508/III elejét és az 508/518 hátulját rakták volna össze.
Amit végül még el is tudok képzelni azonos alváz mellett.
laja 658550 2019. április 24. 17:27
Válasz erre
A google szerint ez is Fiat 508. Erre tényleg jobban hasonlít még a felnik is egyformák.
Sennás 658549 2019. április 24. 17:02
Válasz erre
Screenshot_20190424-165808
Screenshot_20190424-...

Van itt olyan sárvédős(508?) de ez meg nem platós.
Sennás 658548 2019. április 24. 16:56
Válasz erre
Screenshot_20190424-165315
Screenshot_20190424-...

Szerintem nem. Nézd meg a pótkeréktartó sárvédő alján ki van "könnyítve" és ez meg látszik mennyivel lejjebb van. És annak felül van takaró része.
laja 658546 2019. április 24. 16:31
Válasz erre
Freddy 658538 2019. április 24. 13:34
Válasz erre
Akár lehet, ebből a nézetből nem olyan könnyű megmondani. Az se segít, hogy mind az olasz, mind a lengyel 508-asnak és 508/518-nak volt egy csomó változata, csak géppuskás platós lengyel 508/518-asból volt legalább háromféle.
laja 658536 2019. április 24. 12:10
Válasz erre
Freddy 658526 2019. április 24. 08:53
Válasz erre
Már hogy mit jelent? Így hívják a kiskocsit a képen, lengyel ipar remeke, egy licensz 508-as Fiat az 518-as hátsó futóművével és egy géppuskás hátsó felépítménnyel.
Elnar 658517 2019. április 23. 23:12
Válasz erre
A képpel egyezik a rajz. Vagy legalábbis bele lehet látni azt a mintát is a képbe.
Elnar 658516 2019. április 23. 23:08
Válasz erre
karakter (X) - címer (c)- szám (0)

Elöl:
X c 000

Hátul:
000
c X

Kizárólag Toldinál/Nimródnál láttam a hátsót fordított sorrendben. Gyanítom az íves lemez miatt csökkent olvashatósággal függhet össze a számok lenti, már sokkal inkább függőleges részre kerülése.
Sennás 658509 2019. április 23. 21:13
Válasz erre
Screenshot_20190423-210652
Screenshot_20190423-...
Screenshot_20190423-210341
Screenshot_20190423-...
Screenshot_20190423-205859
Screenshot_20190423-...
Screenshot_20190423-210553
Screenshot_20190423-...

Csak kérdem mert a logikát nem értem. Ha szemből nézve a jármű rendszám "olvasása" MIND ilyen --betű/szám-címer-szám(ok) akkor hátúlról miért van fordítva ilyen is olyan is!
Sennás 658508 2019. április 23. 20:43
Válasz erre
Ha ha esetleg eccer az Italeri kiadja (újra)az 1:9es Schwimmit megépítem ilyenre:)
SSZABI 658506 2019. április 23. 20:32
Válasz erre
Mivel nem jött ellenvélemény, én hiszek a rajznak. A kép alapján szerintem elég nehéz is lenne megállapítani, hogy téves... a rendszám létezett és sok esetben ennél kevesebb infóból is építenek járműveket XD
laja 658499 2019. április 23. 18:12
Válasz erre
"magyar Polski Fiat 508/518" Ez mit jelent?
Sennás 658477 2019. április 22. 17:10
Válasz erre
Screenshot_20190422-170657
Screenshot_20190422-...

Ez nem pont Német "színkombináció" és a minta se pont olyan. Vagy a rajz se jó?
SSZABI 658476 2019. április 22. 16:53
Válasz erre
Nem gondoltam volna, hogy ennyi hasznos infó derül ki:D Viszont, ha német hátrahagyott járgány magyar hasznalatban, akkor átfesthették olyasmi módon mint ahogy a matricalap instrukcióján latható, vagy hagyták a pokolba és német színekkel autózták tovább? Vagy ne legyek telhetetlen? :p
Sennás 658472 2019. április 22. 15:51
Válasz erre
Úúú de korrekt válasz. Köszönöm!
De akkor az 881es ugye? 0.1mm alkesz filctollal javítható a matrica.
Emerick 658470 2019. április 22. 15:27
Válasz erre
Ez a 6A egy zsákmányanyagra kijelölt számsor volt, 1941 nyarától. Tehát ennek részeként szedték össze a Schwimmet valamikor 1942-ben. (szovjet területen összeszedett gépjárművekre tették fel hadműveleti területen a rendszámosorozatot, amely sorozat blokkonként egy-egy anyaggyűjtésre kijelölt különítménynek, pontosabban szeroszlopnak volt kiosztva) Nem szedték le semmiről. Ha a 6A-s táblát itthon leszedték valamiről, akkor az ment a hulladékgyűjtőbe, mármint a tábla és a kijavított/átépített gépjármű új táblát kapott (újra vizsgáztatás).
Ki kell takarítanom a billentyűzetet, mert 5A-t írtam. Látjuk, hogy 6A...
A hátterében a Ford sebesültszállítók evolúciója látható: Ford BB (1938) és Ford BB Typ 42, alias G087T. Egyedül a G987T-re nincs példa itt, mint köztes változatra.

I.
Sennás 658455 2019. április 22. 09:29
Válasz erre
Ha zsákmányolt akkor valamiről gyorsan áttetéká a rendszámot(kilőtt működésképtelen jármű)? Az milyen "kocsi" volt?
Sennás 658454 2019. április 22. 09:26
Válasz erre
1574728_17411_6A881__Huns_on_Wheels_FB
1574728_17411_6A881_...

Így kicsit rásegítettem kontrasztosabb. Így minek néz ki?
Sennás 658453 2019. április 22. 09:21
Válasz erre
Igen! Ez az eredeti méret. Ez Erdélyben készült? A háttérben az ott 2 orvosi kocsi?
Elnar 658452 2019. április 22. 09:17
Válasz erre
6A-881 = Huns on Wheels FB
6A-881 = Huns on...

Nekem 6A-881-es képem van róla...

A 881 az biztos, mert az első karakteren látszik a 8.as beszűkítése oldalt.
A 6-ost azért tartom igazabbnak, mert az 5-össel ellentétben bal lent is sejthető egy szár még Sennás képén is.
Emerick 658451 2019. április 22. 09:07
Válasz erre
A matricakészlet szerintem nem jó, mert az autó rendszáma 5A-881 volt! Nem 081. Szegénykét a németek elhagyták, az élelmes magyarok pedig összeszedték zsákmányként.

I.
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96.