/ Fórumok /

Magyar Királyi Honvédség szárazföldi járművei

A topik témája az 1945-ig létezett Magyar Királyi Honvédség, annak harcjárművei, autói, és egyéb hadi anyagai.
Tegyetek fel minél több képet!
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96.
romsitsa 678213 2020. október 24. 20:14
Válasz erre
Nem. Az F2-t simán átnevezték G-re, a csőszájfék csere nem különbözteti meg őket.
Magyar H-t még nem láttam, mind J.

Üdv

Á
tank 678202 2020. október 24. 13:17
Válasz erre
Hey!
Az fel tünt nekem is hogy az f2...gondoltam hátha van részletesebb kép is G verzióról magyar szolgálatban...
papgyuri 678200 2020. október 24. 12:11
Válasz erre
A harmadik képen szereplő Pz IV nem G, hanem F2, mert csak azt a sorozatot szerelték körte alakú csőszájfékkel... A 44/45-ös átadásúakban pedig vegyesen voltak H-k és J-k.
tank 678197 2020. október 24. 08:03
Válasz erre
Safranek 678194 2020. október 23. 21:11
Válasz erre
A hölgy még él, lesz vele interjú - ha jól rémlik.
romsitsa 678168 2020. október 23. 10:19
Válasz erre
Vagy A20, vagy rajta felejtették a szalagantenna lekötését. Elég sok ismeretlen részlet van magyar kocsikon, de nyugodtan kiindulhatunk aból, hogy ha volt értelme valamin módosítani és csapat szinten meg lehetett oldani, akkor megoldották.

Üdv

Á
téglatesó 678165 2020. október 23. 09:24
Válasz erre
Üdv Romsitsa!
Akkor megnyugodtam. Már azt hittem valami kimaradt az enciklopédiából... :D
Vajon mennyire lehetett divat nálunk az ilyen barkács? Mert kb. ez az egyetlen ilyen fotó, amit eddig leltem ilyesmiről. Kár, hogy a rendszám nem látszik (talán H-314, vagy 311, de csak érzésre).
És köszi a választ!
romsitsa 678163 2020. október 23. 08:49
Válasz erre
Hasonlít, de ez szerintem nem a B40 doboza, az ellensúlyként is szolgált a nehezebb homloklemezhez/fegyverzethez. Inkább “barkács” doboz, hogy legyen hely a lomoknak. A hölgy a felrobbant Stugon is “pózol”, amit szintén Szentesnél van.

Üdv

Á
téglatesó 678161 2020. október 23. 08:30
Válasz erre
121779612_2835715396657574_3835427152595460527_o
121779612_2835715396...
122002711_2835715236657590_1649811524499848181_o
122002711_2835715236...

Üdv Urak! Lehet, hogy én nézek be valamit de nagyon, de asszem erre mondja az öreg székely, hogy mánpediglen illyen állat nincs! Most jött szembe velem ez a két fotó a Facén, elvileg Szentes térségében készültek. Ami érdekes: alap nehézpuskás Toldi toronydobozzal! A fáma eddig arról szólt, hogy toronydobozt csak a megerősített páncélzatú löveges Toldik kaptak. Akkor ez most mégis hogy...? Valaki tud erről bővebbet?
Köszönöm!
romsitsa 678148 2020. október 22. 21:00
Válasz erre
Hm. Lehet, hogy a h-887 is Tropen 1. Érdekes. Meszeltről nincs fotó, kevertem az F-fel.
romsitsa 678144 2020. október 22. 20:54
Válasz erre
don_PZIV
don_PZIV
1524449_95026_Pz_IV_G__1H887___42.12.02__Repjevka
1524449_95026_Pz_IV_...
11429958_1627999377448161_8920767764371941984_n
11429958_16279993774...

A szürke megeshet, hogy nem szürke, hanem Tropen 1 (RAL 8000/RAL 7008). Még egy fotó van a Modell&Makett különszámában. A többi, neten keringő kép szerintem német.

Üdv

Á
tank 678102 2020. október 21. 22:57
Válasz erre
Köszi!
Esetleg info hogy hol látható/találhatóak ezek a képek?
romsitsa 678100 2020. október 21. 21:38
Válasz erre
A Donnál kaptunk pótlásnak a 30. hk. ezred kötelékében. Ezek a fotók alapján szürke (semmi jelzés), pár sárga (talán hasábkereszt és kézzel festett rend szám), az F-ek jelzései nem kerültek fel rájuk. A visszavonulásnál már meszelt egy vagy két kocsi.
A HTI-nél lévő kocsi szintén szürke volt, jelzések nélkül.
A későbbi átadások J-k voltak.

Üdv

Á
tank 678096 2020. október 21. 19:11
Válasz erre
Szép estét!
Biztos volt már,de szeretnék segítséget kérni,Panzer IV G magyar alkalmazás témában!Képek leírások,szín toronyszám,bármi...mert a google nem a haverom ebben a témában!
Köszönöm előre is!
pmarton 677201 2020. szeptember 21. 18:57
Válasz erre
Sziasztok!

Az alábbi oldalt ma találtam, Pánczél Mátyás képei. Ha minden igaz a tűzöltókészülék helye a 60.sz."Hintere rechte Ecke Turm" és a 86. sz. "Tuerm innen, hinten rechts" képeken látható.

www.panzer-modell.de/referenz/in_detail/nimrod/nimrod.htm

Üdv:
M
m7priests 676594 2020. szeptember 7. 00:07
Válasz erre
Szia Ironn76!
A szovjetek nem festették át a kapott amcsi eszközöket, így azok OD-ben pompáztak, ahogy Ádám is tippelte. A gyárban csillagot nem festettek rájuk, hisz közvetlenül átadásra gyártották őket, a lajstromszámok ellenben ott voltak rajtuk. Azokat érdemes megjeleníteni.
romsitsa 676585 2020. szeptember 6. 21:19
Válasz erre
romsitsa 676584 2020. szeptember 6. 20:53
Válasz erre
A pk. (bal hátsó ülés) mellett az oldalfalon.
Elnar 676559 2020. szeptember 6. 12:49
Válasz erre
Nagyon blőd kérdés: hol volt a Nimródban a tűzoltókészülék?
kls 676444 2020. szeptember 3. 17:06
Válasz erre
Köszönöm a segítő válaszokat!
kls
romsitsa 676426 2020. szeptember 3. 14:18
Válasz erre
Total_szivas
Total_szivas

A Toldi alapján inkább réz szín, a Nimródba szerelve nincs róla fotó, tudtommal.
romsitsa 676397 2020. szeptember 3. 08:25
Válasz erre
A rajzok alapján Auto Totál volt a Nimródban is, így vörös vagy réz.

Üdv

Á
kls 676362 2020. szeptember 2. 10:39
Válasz erre
Tisztelt kollégák!
Meg tudja valaki mondani, hogy a Nimródok küzdőterében elhelyezett tűzoltókészülék milyen színű lehetett? Gondolom nem piros?
Előre is köszönöm!
Üdv:kls
KarBal 676167 2020. augusztus 27. 20:15
Válasz erre
romsitsa, Emerick, nagyon szépen köszönöm a válaszaitokat!
Emerick 676160 2020. augusztus 27. 18:33
Válasz erre
A kuk Lancia ügye egyszerűbb. Sosem járt magyar földön, az osztag többi részével a tiroli polgárháborúban szépen elfogyott. A későbbi haderő nem látott ilyen páncélgépkocsit. A hazai intézményeknek nem kell írni, nincs adat,de Bécsnek sem kell, van egy osztrák-szlovén könyv a témáról Kraftfahrformationen im Weltkrieg 1914-1918 címmel. Ugyan csalóka, mert a háborúról nem szól, de van némi adat a páncélautókról is.
romsitsa 675957 2020. augusztus 22. 13:21
Válasz erre
0ef6a844687349d35ca7a13dbde04938
0ef6a844687349d35ca7...

Egy jobb kép a K.u.K. kocsiról. Információért az osztrák, magyar és olasz múzeumokhoz/ levéltárakhoz fordulnék a kolléga helyében.
romsitsa 675956 2020. augusztus 22. 13:07
Válasz erre
A linkelt fotó egy német kocsi (német jelzésekkel) amit szeretnek valamiért osztrák-magyar zsákmányank titulálni.
Keresse őt, eddig ez az egyetlen kép.
armoredcars-ww-one.blogspot.com/2014/08/austro-hungarians-armored-cars-captured.html
KarBal 675955 2020. augusztus 22. 11:40
Válasz erre
Köszi romsitsa! Ha jól értem, akkor ez a Lancia német zsákmány volt, de átadták a KuK haderőnek és úgy szolgált a Panzerautozug 1-nél?
Van esetleg valami adat, információ is a járművek felhasználásáról?

Balázs
romsitsa 675953 2020. augusztus 22. 10:52
Válasz erre
1918-ban 1 Lacia szolgált a Panzerautozug No. 1-nél a Romfellek társaságában (Udine). Ezt a lentit szokták K.u.K. járműnek azonosítani, de német zsákmány, más fotóról nem tudok.
www.landships.info/landships/car_articles/images/Lancia_1z_5.jpg

Á
Elnar 675937 2020. augusztus 21. 17:24
Válasz erre
29M Crossley pcgk P-3 = thk”nyv+
29M Crossley pcgk P-...

Hátulról is Crossley
KarBal 675934 2020. augusztus 21. 14:55
Válasz erre
Kedves Mindenki!

Egy olasz makettező ismerősöm segítségkérését továbbítom felétek. Könyvet ír a Lancia 1Z-ről és hallotta, hogy a magyar honvédség kötelékében is szolgált néhány darab. Van ezekről az eszközökről bármilyen információ, esetleg kép is?

Köszönöm a válaszokat.
Balázs
Ironn_76 673869 2020. június 17. 14:49
Válasz erre
Ironn_76 673868 2020. június 17. 14:49
Válasz erre
Bocsi!

Nem csillag, a jelzéseket magyaráztam félre, de ha van olyan képed ahol ezek látszanak, azt is megköszönném.

Előre is köszi.
Vass László
romsitsa 673865 2020. június 17. 13:38
Válasz erre
téglatesó 673862 2020. június 17. 12:42
Válasz erre
Szia Ironn_76!
A Magyar Világhíradó 963./9., kb. 3:20-tól mutatják a Stuartokat.
filmhiradokonline.hu/watch.php Csillag nincs, de tisztán kivehető az U.S.A. felirat is.
Ironn_76 673860 2020. június 17. 12:23
Válasz erre
Szia romista!

Tudnál esetleg küldeni olyan képet, ahol látszik a csillag átfestés?

Köszi!
Ironn_76 673826 2020. június 16. 12:44
Válasz erre
romsitsa 673822 2020. június 16. 10:03
Válasz erre
Valamelyiken látszanak az amerikai jelzések, így OD-re voksolok.

Üdv

Á
Ironn_76 673803 2020. június 15. 10:16
Válasz erre
Sziasztok!

Meg tudnátok nekem írni, hogy a magyarok által a szovjetektől zsákmányolt M3 Stuartok színe milyen volt?

Orsosz zöld vagy amerikai olive drab, esetleg egyéb.

Előre is köszi.
Sokol 673589 2020. június 6. 09:29
Válasz erre
A kínai E-k, azok is IGL-ek és 6x4 képletűek. Kormány rásegítés is volt és orsós rendszer is.
Viszont az a sor nem került európában értékesítésre.

Talán az arab verzió a miénk, csak nem 6x6. Ha ismernénk a váltó típusát, vagy a motort akkor egyből le lehetne szűkíteni.
romsitsa 673578 2020. június 5. 22:14
Válasz erre
Mi jöhet még számításba a Crossley kocsijai közül?

Üdv

Á
Sokol 673566 2020. június 5. 16:49
Válasz erre
4+2 áttét, és a marles rendszernek a 60-as évekig nem volt semmi csillapítása, vagy holtjátéka.
Aligha találtak elég Popeye-t söfőrnek ekkora doboz, meg ilyen magas súlypont mellett..

Emerick van valami olyan nyílvános forrás, ahhol néven nevezik az alvázat?
téglatesó 673565 2020. június 5. 16:45
Válasz erre
Köszi még egyszer mindenkinek az infókat szuperek vagytok!
Emerick: köszi, IGL3, akkor így már meglesznek a méretek.
Romsitsa: igazad van, van is egy képem, amin a két Crossley ott áll egymás mellett (mögöttük meg az attrapok) és egyiken sincs rajta a géppuskaállás. Köszi!
romsitsa 673563 2020. június 5. 16:26
Válasz erre
Akkor ebből szerintem lehet számolgatni.
www.crossley-motors.org.uk/history/military/IGA3-armoured-car/IGA3.html

Onnan, hogy egy képen szerepel az összes Crossley és Vickers, előbbiek a géppuskaállás nélkül.

Üdv

Á
Emerick 673561 2020. június 5. 16:12
Válasz erre
A Crossley páncélgépkocsik IGL3 alvázra épültek. Elvileg nem durván, de hozzányúlt az Unitas Rt. is a kocsihoz, akik egyébként próbálkoztak páncélgépkocsi felépítmény gyártással is. (a BMW attrapokat ők készítették).
Az egyik Crossley-ból selejtezést követően útisegély gépkocsit készítettek, de egyelőre nem tudom, ez hogy nézhetett ki.

I.
téglatesó 673560 2020. június 5. 16:02
Válasz erre
Meggyőző elemzés, Gratula! Ezzel tisztázódott, hogy 29M kocsi van a filmen, nem Fiat attrap, teljesen igazad van.
+1 hozzá, hogy a vezető melletti géppuskaállás a filmes kocsin kiemelkedő, az attrapokon meg a teteje egy síkban van a test felső lemezével.
Kár, hogy ilyen rossz szögből filmeztek anno, ha kicsit arrébb van a kamera, tisztán látszana a kerekek száma, és akkor nincs kétely.
Amúgy a Crossley kocsiknál azt honnan lehet tudni, hogy a géppuskaállást csak utólag építették rájuk?
romsitsa 673552 2020. június 5. 12:53
Válasz erre
A vezető melletti géppuskaállás egyik Crossleyn sem volt rajta, de valószínűleg mindkettőre felszerelték utólag.

Üdv

Á
romsitsa 673551 2020. június 5. 12:49
Válasz erre
kroszli
kroszli

Kikockázva.
1. Az első függőleges lemezosztás a kerékjárat ívénél, a második kicsivel az első tengely mögött van;
2. dupla tengely;
3. nincs "doboz" a sárvédőn;
4. széles az egész felépítmény;
5. ezek a fények nincsenek a FIATon, cserében van rajtuk karos index, ami meg ezen nincs.
És azt kell mondjam, hogy nagyon nem stimmel a rajz.

Üdv

Á
romsitsa 673550 2020. június 5. 12:26
Válasz erre
Köszi, sokkal világosabb az eredeti felvételnél (amit éppen nem is találok). Crossley lesz ez elölről és hátulról is. Van vonószeme, a reflektorok mögött egyenes a sárvédő, három tengelyes és általában nagyobb a FIAT-nál.
Ami miatt FIATnak néztem az a toronyhoz képest relatíve rövid tetőlemez, de még az is stimmel csak a felvétel szöge torzítja.

Üdv

Á
téglatesó 673542 2020. június 5. 11:27
Válasz erre
Üdv!
Köszi mindenkinek a segítséget, hozzászólásokat!
Romsitsa: hiszek neked, valóban az IGL lehet a 29M alváza, nem a BGV. A 2 29M-nek tényleg különbözött a felépítménye, az egyiknek látszik, hogy nincs meg a vezető mellett a jellegzetes kiemelkedő géppuskaállása (és még nyilván más apróságokban is különböztek), hiába no, ezek csak amolyan egyedi kézműves remekek voltak...
Sokol: érdekes, hogy a lengyelek a felvételt orosznak állítják be, miközben itt készült nálunk, nem tudom, mi lehet az oka... Mindenesetre a filmen nem a Crossley van, hanem egy (azt utánzó) FIAT attrap.
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96.