/ Fórumok /

Magyar Királyi Honvédség szárazföldi járművei

A topik témája az 1945-ig létezett Magyar Királyi Honvédség, annak harcjárművei, autói, és egyéb hadi anyagai.
Tegyetek fel minél több képet!
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96.
Elnar 679667 2020. december 2. 16:57
Válasz erre
Pedig nem bonyolult az.
A 72258, 72267, 72483, 72862 kell neked. Bármelyik képre rámész hogy mutassa, és a böngésző címsorában a ?id= utáni számot átírod. Így egyből oda ugrik.

5A-788-cal óvatosan, mert az Emerick cikke szerint a gk. szertár saját járműve volt. Szerintem a 7A-468(?) is.
Sennás 679666 2020. december 2. 16:41
Válasz erre
Screenshot_2020-12-02-16-09-38
Screenshot_2020-12-...
Screenshot_2020-12-02-16-34-33
Screenshot_2020-12-...

Na a Fortepan nekem nem barátom:( bizti onnan van az első kép ott is áll egy AA. Megvan az eredeti kép elről valahol? Illetve a Tokaji képek is ilyen kicsik nincs nagyobb méretben? Köszi!
Sennás 679658 2020. december 2. 13:11
Válasz erre
Screenshot_2020-12-01-20-19-03
Screenshot_2020-12-...
Screenshot_2020-12-01-20-19-32
Screenshot_2020-12-...
Screenshot_2020-12-01-20-20-35
Screenshot_2020-12-...

Sziasztok. Van nekem(megmaradt) egy Gaz-AA járművem. Lehetséges inkább építenék egy Magyar rendszámos "zsákmányolt" járművet. Én most találtam ezt a képet (van még ilyen Gaz-AA)itt van egy. Itt a hátsó részen a platóra felmászást segíti az a lemez(?) Ill. a tereptarka ponyva más járműről lehet áttéve hogy érdekes szögben áll az eleje(?) Köszi a segítséget.
Sennás 679591 2020. november 30. 16:47
Válasz erre
jbereny012n
jbereny012n

Ez az "eredeti" kép egy hőszigetelős oldalról:) de sokkal nem jobb:(
Elnar 679581 2020. november 30. 14:10
Válasz erre
141 lesz. Lehúzott középtónussal és csökkentett kontraszttal tisztán látszik.
(Köszi a 144-et, ez sem volt még meg)
téglatesó 679579 2020. november 30. 13:48
Válasz erre
Bár most egy kicsit eljátszottam a(z ide is beszúrt) 062-es fájlnevű képemmel, és mintha az lenne a 141...
téglatesó 679578 2020. november 30. 13:42
Válasz erre
H-144
H-144

Örülök, hogy segíthettem Elnar! :)
A 141-ről nekem sincs, de a 144-ről van, íme:
Elnar 679577 2020. november 30. 13:18
Válasz erre
Na például nekem ezek a képek sincsenek meg :) Köszi!
a H-141 (144?)-ről egyáltalán nincs, a H-202-ről csak takarásban van.
téglatesó 679568 2020. november 30. 10:38
Válasz erre
062
062
H-202
H-202

Szia Elnar!
Ha a hegyére állított háromszög-jelzésre gondolsz, olyanból van itt kettő is szemből:
Elnar 679562 2020. november 30. 08:25
Válasz erre
Meg hogy nem élesebb. Ez az Ansaldo ismeretlen még nekem, legalábbis ilyen jelzésűről csak hátulról van képem, a terepfoltjai meg úgy tűnt, egyikkel sem egyeznek
Sennás 679545 2020. november 29. 20:07
Válasz erre
IMG_20201129_200541_544
IMG_20201129_200541_...

Jászberény laktanya. Kár hogy nem színes:(
Elnar 679373 2020. november 24. 17:52
Válasz erre
Az szép!

A ritkaságáról csak annyit, hogy még olaszok fórumain is kerestem, de ott is csak úgy adott ki találatot a net, hogy "valaki tudja-e hogy nézett ki a D70M?".
Gondolom akkor nem is volt belőle sok még a honvédségnek sem.

A B-591 szám stimmelhet? Elég kopott a tábla, hiába nagy kép.
Emerick 679372 2020. november 24. 17:20
Válasz erre
Egyáltalán nem gyakori a típus. Eddig egy baleseti jegyzőkönyvet láttam a típus fényképével. Jó kis benzin(gázolaj)temető volt. Frontra nem is vitték ki, ha minden igaz, hátországi szekér volt, oktatásra használták a szárazföldiek, a légierő meg bármire,amihez 3tonnás kellett. Eredetileg lőszerraktárak és a gépkocsizó nehéz tüzérség részére vették őket, de ott nem váltak be. (Ford 3to és Spa 1,5to jobb volt)
Elnar 679348 2020. november 23. 23:22
Válasz erre
Meg vagyok győzve.
Itt pont olyan a hűtőmaszk is. Ezek szerint ennyire eltért a katonai változat megjelenése (és ennyire ritka bármit találni róla)

www.ebay.it/itm/284031083031
Elnar 679346 2020. november 23. 22:40
Válasz erre
Isotta015
Isotta015

Épp csak a kép maradt le

//nem terveztem floodolni, de a fórummotor nem engedi az utólagos szerkesztést//
Elnar 679345 2020. november 23. 22:39
Válasz erre
Mea culpa, vak vagyok, hát oda van írva hogy az is D80!

EZ a D70 amit ismerek. Most hogy jobban nézem, a rács is ott az orrán, csak a hűtőmaszk mögött. De a lökhárító meg a hűtő még mindig teljesen más - a kabint úgy tippelem, itthon alkották rá, mint már sokszor.
Elnar 679343 2020. november 23. 22:08
Válasz erre
d776_3_big
d776_3_big

Á, szóval ez a D70? Én A D80 COM-mel találtam legtöbb hasonlóságot (lökhárító, hűtőmaszk, kopoltyúk - a fülke már csak egy kicsit)

Rákerestem D70-re is régebben, amikor megláttam a kezelési könyvét a vaterán, de teljesen máshogy kinézőt adott rá a net. Mondjuk a D80 is úgy néz ki a 3 verziójában, hogy annál nagyobb különbségek csak a Fiat 508-asok közt vannak ... (végül is, olasz mindkettő...)

Rendszámilag stimmelnek a típussal?
Én nem találtam képet I-F D70-ről, ami így néz ki, csak ezt: i2.wp.com/www.curbsideclassic.com/wp-content/uploads/2019/03/1938_IF_Trucks.jpg
Emerick 679333 2020. november 23. 18:09
Válasz erre
Hoppácska, két Isotta-Frascini D70 3tonnás!szép bútordarab!
Varjúbácsi 679188 2020. november 20. 21:51
Válasz erre
rakodó
rakod

Nem tudom ez volt e már, egy vasutas oldalon találtam.
Elnar 679184 2020. november 20. 21:14
Válasz erre
Hú de keresem azt a B-591-est a 163886-os képről... (Emerick, nem jársz errefelé már? :D ) Olasznak tűnik valamiért, de igazából csak tapogatózok félhomályban...
Sennás 679177 2020. november 20. 20:20
Válasz erre
Elnar 679173 2020. november 20. 19:45
Válasz erre
Hoppácska!
A héten néztem, de még nem volt semmi új, megyek is mazsolázni (látom, újabb képek kerültek fel a lengyel sorozatból)
Wrecker 679170 2020. november 20. 19:35
Válasz erre
fortepan_196771
fortepan_196771
fortepan_196773
fortepan_196773
fortepan_196772
fortepan_196772
fortepan_196774
fortepan_196774
fortepan_196768
fortepan_196768
fortepan_163886
fortepan_163886
fortepan_163915
fortepan_163915

Néhány új kép a Fortepanról...
Elnar 679164 2020. november 20. 18:56
Válasz erre
Első blikkre az egy SS öv rajta. A ház pedig zsindelyfedéses, ami helyi, erdős területen szokott lenni. Én Stájerországot tippelek érzésre.
Sennás 679159 2020. november 20. 18:29
Válasz erre
j9mj0k2fq9y51
j9mj0k2fq9y51

Ez egy "Magyar fiú"? Hol készülhetett ez a kép? Vagy Németországban?
Freddy 679150 2020. november 18. 15:41
Válasz erre
Az M11/16 az M11 kismértékben módosított változata. A módosítások nagyrészt a talapzatot és a vontatás megoldásait érintik, magán az ágyún nem tudom, látszik-e valami. Ez a módosítás 1916-ban készült.

Még abban az évben teljesen áttervezték az ágyút, az lett az M16. Mindkettőnek a modelljéről van kép az adatlapomon :)

Könnyen elképzelhető, hogy a felületesebb szakirodalom is keveri ezeket a jelzéseket, az én infóm a Christian Ortner-féle 640 oldalas osztrák-magyar tüzérséges könyvből van.
Elnar 679147 2020. november 18. 13:56
Válasz erre
Üdv!

(Bár se nem harc"jármű" se nem autó - bár kereke azért tud lenni)
A "csövesekhez" nálam jobban értők meg tudnák mondani, hogy szemre mi a különbség a 30,5 cm-es M11 és az ugyanilyen kaliberű M11/16 Skoda tarack között?
Mintha egyedül az M11/16-nál láttam volna irányzó pajzsot, de van ahol anélkülit is 11/16-nak írnak.
Freddy 678943 2020. november 12. 21:12
Válasz erre
Az igazán kemény arcok egyébként egyből kettőt vesznek: volt ugye az alapváltozat, de a magyarok megpróbálták modern nehéztüzérséggé átalakítani, így kialakítottak belőle egy hosszabb csövű, kisebb kaliberű kísérleti példányt is.
romsitsa 678935 2020. november 12. 19:18
Válasz erre
:) Pedig itt is leírta valaki, hogy Kecelen van.

Üdv

Á
Freddy 678930 2020. november 12. 18:01
Válasz erre
Én mindig arra gondolok, hogy 1/35-ös műanyag Turán hány évtizedig volt a rossz vicc kategória, most meg van, mennyi, háromfajta is?
téglatesó 678929 2020. november 12. 17:58
Válasz erre
Sziasztok!
Ezt én is megtaláltam de akkor se kéne ha be tudnám szerezni mert én kizárólag 1/72-ben építek... :(
Gyanítom ha valaha is kiadják smallscale-ben az is vmi kisszériás gyanta lesz, esetleg manapság divatos 3d cucc. "Rendes" fröccs makett talán sose lesz belőle (bár kitugyya hiszen manapság a csodák idejét éljük).
Freddy 678922 2020. november 12. 17:29
Válasz erre
Elnar 678919 2020. november 12. 15:41
Válasz erre
Téglatesó! A 21-es nekem is nagyon tetszik a dupla kerekeivel.
Egyedül egy olasz kisszériás gyártót találtam, aki gyantából csinálja. Obice 210/22 mod 35 néven kell keresni.

Romsitsa:
A Zrínyi lövegről meg homloklemezről tudtam. De erről hiába kérdeztem bárkit a roncson is, senki nem tudott róla biztosat. Egyedül annyi derült ki, hogy a Hadtörinek van hozzá szabálygűjteménye meg teljességi utasítási a könyvtárban
téglatesó 678915 2020. november 12. 15:07
Válasz erre
ii-vh-s-magyar-eredeti-foto-lgv-agyu-f70b_1_big
ii-vh-s-magyar-...
ii-vh-s-magyar-eredeti-foto-tuzer-agyuval-f70b_1_big
ii-vh-s-magyar-...

Nemtom ki hogy van vele, de ez a huszonegycentis tarack ollyan szép jószág... Kár, hogy egyik makettgyártó se lát benne bizniszt. :(
romsitsa 678913 2020. november 12. 14:08
Válasz erre
? Hogyne tudnál róla. Egyébként Zrínyi löveg és homloklemez is van/volt Kecelen. Ahogy Saumurnak is van egy kiállítótere és egy raktára.

Üdv

Á
Sennás 678909 2020. november 12. 12:45
Válasz erre
Tuti hogy csak ez az egy van/volt?
Lehet egy jó állapotú le van"zsírozva" valhol.
Lesz itt még temetés:(
Elnar 678906 2020. november 12. 12:17
Válasz erre
Pont ez az, hogy annak sem méltó a bemutatása.
Mondjuk megnézve a linket, a többi jármű is inkább csak tárolva van ott mint kiállítva. Csurom rozsda minden, sehol egy ismertető leírás, vagy akár egy típustábla.
Freddy 678903 2020. november 12. 11:56
Válasz erre
Ez a film mikori vajon? A háttérben mintha ZiL-157 meg FUG lenne.
Freddy 678902 2020. november 12. 11:54
Válasz erre
Szerintem ez a lövegtalp lövegtalpként is érdekes, hiszen a temetéseknek ,,köszönhetően" afféle nemzeti ereklye lett. Persze az igaz, hogy akkor érdemes lenne annak megfelelően bemutatni.
téglatesó 678862 2020. november 11. 14:00
Válasz erre
004
004

Sziasztok!
Kedves Kamovos!
1. Örülök, hogy rögtön kijavítottad a lövegtalppal kapcsolatos tévedésemet, de ha vetted volna a fáradtságot és bekapcsolod az off hozzászólásokat is, láthatod, hogy előtted már megtettem magam is...
2. A temetési dologgal kapcsolatos elméleted hibás, mivel a 40M talpának felső része -ha a löveget a mozdonyhoz kapcsoljuk, teljesen egyenes és vízszintes felületet ad, ami tökéletesen jó egy koporsó megtartásához, nem kell hozzá átfordítani a talpat (erről meggyőződhetsz az Elnar és Freddy által is beszúrt képek alapján).
3. Horthy István 1942-es temetésénél, amiről képet is szúrtál be, nem a 40M talpát használták, a képeket elnézve (talán) a 8cm 5/8M (vagy a 8cm 18M Böhler) löveg alsó lövegtalpát használták fel (a tévedés jogát persze fenntartom).
4. Mindentől függetlenül fenntartom, hogy a 40M keceli bemutatási módja (amennyiben még mindig így, ebben az állapotban van) szégyenletes, mert:
- egy löveg fő rendeltetése a tüzérségi feladatok megoldása, nem temetéseken való részvétel, így illene igazi lövegként bemutatni, tekintve, hogy Kecelen rendelkezésre áll(t) a lövegcső is, csak néhány lelkiismeretes meg szakértő ember kellett volna hozzá, hogy összerakják a löveget,
- de ha már mindenképpen temetési szekérként akarják ennek az echte magyar lövegnek az utolsó létező példányát ábrázolni, akkor legalább tennék ezt méltó módon: összekapcsolva a mozdonyával (ha már az is megvan), és valami normális koporsóval, vagy ravatali ládával a "fedélzeten".
Elnar!
Örülök, ha sikerült megörvendeztetnem a 40M sorsáról szóló "híremmel". Az érdem csak annyiben az enyém, hogy rátaláltam erre a linkre :war-museum.livejournal.com/106820.html. A képsorozat 2016-os, azóta eltelt 4 kemény év, csak a jóég tudja, hogy Kecelen van-e még a 40M.
Azt tudtam, hogy Antall temetésén a 40M talpát használták, Puskás temetése új infó (az ő temetését nem láttam).
Amúgy a 40M -még összeszerelt állapotában- látható volt egy pillanatra a ZMNE egyik oktatófilmjében is, amiben a honvédtüzérség történetét mutatták be a hallgatóknak (a kép a filmből van kivágva).
Elnar 678857 2020. november 11. 10:37
Válasz erre
Sőt, most látom, hogy Puskás Öcsit is pont ezen vitték... De annyira, hogy a láda is felismerhető a temetési képeken.

www.jgypk.hu/jelkepter/wp-content/uploads/2015/09/43.jpg cdn.nwmgroups.hu/s/img/i/0612/20061209p330c.jpg
Freddy 678856 2020. november 11. 10:36
Válasz erre
Elnar 678855 2020. november 11. 10:31
Válasz erre
Elnar 678854 2020. november 11. 10:19
Válasz erre
Lyézusmárilya!
Évek óta kerestem erről infót, de még csak azts em tudta senki megmondani, hogy Kecelen van (volt?) Pláne, hogy lövegmozdony is van hozzá, ami eleve ritka dolog.
Kamovos 678852 2020. november 11. 10:01
Válasz erre
Horthy István kormányzóhelyettes temetése 1942
Horthy István korm...

Szia téglatesó!

Idézlek!
"Szégyen hogy fejjel lefelé van "kiállítva" a lövegtalp... "

Nos!
Ez nem ígyvan ahogy írod!
Akkor lenne állításod igaz, ha ezen állapotában rá eszkábálták volna a löveget is!

De mit is látunk a képen?

Én egy 40M lövegtalpat látok ünnepélyes temetéshez előkészítve.
Ezen funkciójában át kell fordítani mert a felső része alkalmatlan erre a feladatra.
Átfordítva viszont egy egyenes felületet kapunk, amire a koporsó és koszorú tartót fel lehet helyezni.
Na most!
Nem szeretnék összeesküvés elméletet gyártani, főleg nem bele magyarázni egy képbe a tartalmat!
DE!
Horti István Kormányzóhelyettest is pont így temették.
Megfordított lövegtalpon volt a koporsója.

Üdv: kamovos
téglatesó 678850 2020. november 11. 09:21
Válasz erre
DSC05672
DSC05672
DSC05673
DSC05673

És ha már a jómúltkor szóba került a 10.5cm 40M akkor itt az utolsó mohikán Kecelről. Szégyen hogy fejjel lefelé van "kiállítva" a lövegtalp... (Mellette talán egy szem Toldi-lánctalp?)
téglatesó 678848 2020. november 11. 09:09
Válasz erre
nagy-meretu-korai-horthy-foto-bakak-telj-felszer-honvedsegi-teherautoval-320b_1_big
nagy-meretu-korai-...

Ez is egy jópofa képecske, nemtom megvan-e már (asszem Rába V van rajta).
Elnar 678819 2020. november 10. 11:17
Válasz erre
Pontosítás 2.0: a közelebbi a H-L Express, és a hátsó B 1000 is a Postáé, ha jól látom a koronát az ajtón.
Elnar 678817 2020. november 10. 11:07
Válasz erre
Pontosítás: a B1000-es a Posta járműve, nem a Honvéelmi Gépjármű embléma van az ajtaján, hanem a postakürt.
Elnar 678807 2020. november 9. 23:23
Válasz erre
Krupp L2H242 = makettinfo - sanyi
Krupp L2H242 =...
Praga RV - gk vezetői tanfolyam - 1941-12-xx = vatera
Praga RV - gk vezet...
Praga RV - = mvh-0961-06+
Praga RV - = mvh-...
B 1000 = Magyar páncél FB
B 1000 = Magyar pá...
PF 518 Lazik = roncskutatas - miska
PF 518 Lazik =...
PF 518 Mazur = makettinfo - Wrecker
PF 518 Mazur =...

Az "egyszermajdmeglesz" albumból újabb csodák bukkantak felszínre:

Krupp L2H242, és Praga RV (és egy valószínűsíthetően magyar is a Don felé), egy Borgward B1000, a tesójával a Hansa-Lloyd Expressel - szépen mutatva a különbséget köztük), meg 2 alváltozata a PF 518-nak
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96.