/ Fórumok /

Magyar Királyi Honvédség Harcjárművei, autói.

Szóljon ez a topik, a Magyar Királyi Honvédség Harcjárműveiről, autóiról, és egyéb hadi anyagáról.
Tegyetek fel minél több képet.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
  Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70.
Freddy 682935 tegnap 16:47
Válasz erre
Ne legyünk telhetetlenek, kérem :)
Egyébként lemértem, de a tíz éves jegyzeteimből ebben az esetben nem tudom kibogarászni, hogy mi micsoda, félrevezető infót meg nem akartam kirakni. De megyek még majd Kecelre :)
téglatesó 682934 tegnap 15:29
Válasz erre
Szia Freddy!
Szokás szerint szuper képek, de ezt véletlenül nem méricskélted le? (kerékátmérő, pajzs-, lövegtalp-méretek, stb. tudom szemtelen vagyok...)
téglatesó 682933 tegnap 15:27
Válasz erre
Szia!
- CV-35
- színkódot nem tudok :(
- rendszám volt rajta elől-hátul, ugyanott mint a honvédségi Ansaldókon is, csak nem H-... hanem RR-... (pl. RR-125), más jelzés nem látszik rajtuk.
Egy filmecskén is szerepelnek:
filmhiradokonline.hu/watch.php
Ironn_76 682931 tegnap 14:08
Válasz erre
ansaldo
ansaldo

Sziasztok!

Azt szeretném kérdezni, hogy ez a jármű:
- CV-33, vagy 35
- A kék színre van-e valamilyen színkód
- Volt-e rajta valamilyen jelzés

Előre is köszi
Freddy 682888 tegnapelőtt 12:30
Válasz erre
Freddy 682804 2021. március 5. 10:10
Válasz erre
Igen, így már valószínűbbnek hangzik. A ,,nagykönyvben" is van fotó egyről.
romsitsa 682795 2021. március 4. 21:20
Válasz erre
Nem csak a felvétel kedvéért. Kiosztották próbára 1944-ben csak már nem rendszeresítették. A Beregffy látogatásakor készült fotók alapján 2-3 változata legalább volt.
Az ejtőernyősök mellett még Barankayról késül fotó sátorlapból készített szerelőruhábn, az szerintem saját bszerzés lehetett.
téglatesó 682786 2021. március 4. 16:38
Válasz erre
Csak nyugodtan faragd meg Freddy, igazi különlegesség lenne, mint láthatod, nem fantasy, még ha nem is rendszeresített egyenruha.
Amúgy is érdekes lenne egy olyan dió, amin ilyen sátorlap-terepmintás magyar bakák ácsorognak/teázgatnak a hóban pl. egy vaciúj Turán mellett, miközben civil rendezők meg filmesek nyüzsögnek körülöttük, hogy felvegyék a filmhíradóba szánt anyagot.
Elnar, hogy mennyire nemcsak a coci időszakban fordult elő szemfényvesztés, arra itt az egyik legjobb példa, ahol a leginkább kilóg a paci végtagja:
filmhiradokonline.hu/watch.php
Freddy 682776 2021. március 4. 11:08
Válasz erre
Köszönöm az infókat! Akkor nem nagyon csinálok ilyen figurát.
Sokol 682767 2021. március 3. 19:48
Válasz erre
Ez a Takács Ferenc munkája. Ő vette fel a legtöbb Dankó/Jávor filmet is XD

Maga koreografált és tervezte a látványt mindig.

www.youtube.com/watch

3 perctől

A ludason, vagy örkény táborban vették fel.
Miggyuri 682717 2021. március 2. 18:41
Válasz erre
Első pillanatra az jutott eszembe, hogy valamelyik hagyományőrző csoport harcászkodik.
Elnar 682710 2021. március 2. 18:09
Válasz erre
Ez annak egy fejleménye, amikor rájöttek, hogy a front messze van, az egységsugarú honpolgár meg nem tudja megkülönböztetni a havas Dunántúlt a voronyezsi horhosoktól...
Mert A: messze volt B: veszélyes forgatni C: messze nem voltak ilyen jól ellátva a harcoló alakulatok

Voltak itt varázslások a vörös korszak előtt is
Freddy 682701 2021. március 2. 11:15
Válasz erre
Csak a propagandafelvétel kedvéért készítettek ruhadarabokat? Ez a fű zöldre festésének új szintje lenne.
Elnar 682684 2021. március 1. 20:14
Válasz erre
Ez egy híradófelvétel kockája. Propagandafelvételek a hátországban készítve.
Tehát, korabeli, valós, de nem reális. Valódi terepmintás ruhadarabjai ha jól tudom, csak a Szent László hadosztálynak voltak, és az is csak kevés, egyedi.
romsitsa 682683 2021. március 1. 20:01
Válasz erre
Emlékeim szerint korabeli, de beállított fotó.
Freddy 682637 2021. február 28. 20:42
Válasz erre
Múltkor beszéltünk itt a terepszínű egyenruhákról. Erről a képről mit lehet tudni?
m.militaria.hu/uploads/medialibrarycontent/29570000_1585145357.jpg
Viszont. Lehet, hogy megfejtettem a keceli fura Scwarzloseok rejtélyét: erről a páncélvonat-replikáról származó replikák lehetnek:
archivum.mtva.hu/photobank/item/MTI-FOTO-UjVHZVY0TXpkdUdvSzZUbURodlRHQT09
romsitsa 682521 2021. február 25. 19:30
Válasz erre
Dobozban jól néznek ki, közelebbről nem ismerkedtem még meg velük.
gaunt1 682502 2021. február 24. 19:13
Válasz erre
A Bronco Turán I és II-vel mi a helyzet? Mennyire jó makettek?
romsitsa 682495 2021. február 24. 16:00
Válasz erre
A torony körüli "patkó" szárai szerintem hangyányit rövidek. Az oldal beömlők túlzottan előrenyúnak, de a kettő összefüggében is van egymással.
Motortér ajtó nincs, lefelejtették a vonalakat :)
KarBal 682482 2021. február 24. 08:32
Válasz erre
Szia romsitsa!
Igen, sajnos ezek a hibái megvannak. Megvettem az SBS gyantákat hozzá, ami bőven több már, mint az eredeti készlet... Az azért felbosszantott, hogy a rugóházak az SBS-nél már jók, de a tárgyalt hajtásrésznél ők a gyári HobbyBoss-hoz alkalmazkodtak, miközben ugye az nem jó. De egy kis vágás után beragasztva az SBS darabját, a lyukat és a hiányt pedig tömítőzve kifejezetten jónak tűnik már :) (persze dühítő, hogy a javító gyantát javítja az ember...)
A levegőbeömlő hibáját (remélem, hogy a terelőlapok állására gondolsz) látom és könnyen javítható.
De a motorház ajtajánál nem tudom, mire célzol. Én a kubinkai fotókkal összehasonlítva jónak látom. Vagy rossz helyen nézem?
romsitsa 682476 2021. február 23. 23:16
Válasz erre
Ne nagyon fáradj vele, a Toldinak nincs olyan része, ami pontos lenne.
Ami a teknőn ordít az a rugóházak mérete, a teknő aljánál véget érnek, túl kellene, hogy lógjnak. De rosszak a futógörgők, nincs motorház ajtó, rossz a teljes torony, a levegőbeömlők, stb.
A torziós rugók miatt csúsztatták el a futóművet.
Elnar 682445 2021. február 22. 22:55
Válasz erre
Polski Fiat 621L, eredeti lengyel festés. Viszont ezt a képet nem ismertem.
Wrecker 682440 2021. február 22. 20:53
Válasz erre
rába
rába

Rába(?)érdekes festéssel, valahol Oroszországban.
Freddy 682424 2021. február 22. 12:27
Válasz erre
Az egész futómű aszimetrikus, a futógörgők a torziós rugózás miatt, ehhez lehet köze.
KarBal 682415 2021. február 21. 21:32
Válasz erre
Szia téglatesó!

Nagyon köszönöm a válaszodat és a képek is nagyon jók! Levágtam a dudort, most jöhet a tömítgetés és formázás.
Technológiailag miért más a meghajtás háza a két oldalt? A német harckocsiknál szimmetrikus és nekem laikusként is az tűnne logikusnak.

Balázs
téglatesó 682393 2021. február 21. 16:26
Válasz erre
l60
l60
L60-irish-army-tank-track
L60-irish-army-tank-...
78569053-2454839788067434-8444046084942069760-o
78569053-...
78912340-2454840668067346-6368143805006217216-o
78912340-...
7915536_1000
7915536_1000
P1010128
P1010128

Szia Karbal!
Valóban különbözött a két oldalon a meghajtás háza, jól látod. Az első két kép nem Toldi, csak a mintát adó L-60, ott jól látszik. A másik három képet a Patriot parkban kiállított Toldikról lőtték (linket is adok hozzá, sok részletfotó van ott, szinte elmegy egy walkaroundnak: perfectmodel.su/forum/58-1591-1), azokon is látszik, hogy nem volt egyforma a két oldal. Végezetül pedig egy szétszedett Toldiról egy archiv fotó a mesekönyvből (remélem nem visz el érte a tekk, amiért feltöltöttem...). Ha még találok képeket, rakok fel, de érdemes 1-2 orosz nyelvű keresést indítanod a guglin vagy a yandexen pl. "Патриот парк Толди" vagy "Ку́бинка Толди" kifejezésekkel, sok érdekességet találni így.
KarBal 682388 2021. február 21. 15:29
Válasz erre
3caf2e226a82ef27d89227ab76475b46
3caf2e226a82ef27d892...
2-d6afe6d99b27b7f4bdef2a1c0db35eb0.jpeg
2-...
kubinka
kubinka

Kedves urak!

Gondoltam, pihenésképpen csak építgetek és nem átalakítok/javítok, de ez úgy látszik, hogy nem fog sikerülni most sem :)

A Toldi harckocsi sebességváltóházánál (pontosabban nem tudom sajnos, hogy melyik része lehet) szerintem benézte a HobbyBoss. Létezik, hogy amíg a kocsi jobb oldalán van egy ovális nyúlvány a meghajtókeréknél, addig a bal oldalon szabályos kör alakú? Ahogy nézem a korabeli és a múzeumi képeket, csak így tudom értelmezni a látottakat.
Van valakinek használható befotózása a kérdéses helyekre?

Köszönöm a segítséget.
Balázs
Sennás 682359 2021. február 20. 13:58
Válasz erre
IMG_20210220_121123
IMG_20210220_121123

Ez csak egy kép:) Ma de. Rakamaz-on felvonulás (koszorúzás?).
És tűzoltós kísérettel.
Freddy 682343 2021. február 19. 22:34
Válasz erre
15M_22p5cm_aknaveto_2
15M_22p5cm_aknaveto_...

15M 22,5cm-es aknavető a CMK-tól, 35-ben természetesen. Nekem mindigis tetszett a kis steampunk fogaskerekecskéivel, ennél primitívebben már csak akkor lehetne a szeretetcsomagot átjuttatni az olasz lövészárokba, ha kézzel dobják át.

Erről is csináltam Kecelen képeket, feltettem őket:
makettekeswg.blogspot.com/2021/02/100-15m-225cm-aknaveto.html
Sokol 682302 2021. február 18. 19:58
Válasz erre
téglatesó 682293 2021. február 18. 14:44
Válasz erre
Yep.
Olvastam a Regiment-cikket meg a Gosztonyi-könyvet is. Erre írtam, hogy inkább hírszerző volt a fickó, mint valódi haditudósító (korábban valaki -lehet hogy éppen Te Freddy-, kérdezte itt a topicban, hogy megvannak-e egyáltalán valahol a japó által készített fotók, vagy csak dísznek volt a nyakában a gép).
elmo 682290 2021. február 18. 14:18
Válasz erre
Freddy, téglatesó!

Köszönöm a kimerítő választ!
Freddy 682287 2021. február 18. 13:33
Válasz erre
Ja, miért volt ez annyira fontos, gondolom egyértelmű: a japánok nagyon féltek arról, hogy az oroszok a Távol-Keleten megtámadják őket, ezért a keletre irányuló szovjet csapatmozgások jeleire vadásztak.
Freddy 682286 2021. február 18. 13:28
Válasz erre
,, Inkább protokolláris mint gyakorlati jelentősége volt a sztorinak."
A Regimentben volt erről egy cikk. A japán hírszerzés a szovjet rádióadások lehallgatásával foglalkozott, minden szovjetekkel szomszédos országba telepítettek lehallgatóállomásokat, általában a nagykövetségekre. (A fogadó országok persze általában tisztáában voltak ezzel, egyfajta együttműködés volt ez inkább, hiszen a szovjet rádióadásokra mindenki kíváncsi volt). Amikor Magyarország a Szovjetunió szomszédja lett Kárpátalja visszavétele után, akkor lett nálunk is nagykövetség, éppen emiatt (addig Bécsből irányították a magyaroroszági japán ügyeket). Csak ahogy a front haladt előre, úgy már Budapestről nem lehetett semmit hallani az orosz rádióadásokból, így közelebb kellett tolni a biciklit a fronthoz. Ebben a magyar társszervek segítettek: mivel a japán katonákat magyar uniformisba bújtatni instant lebukás lett volna (az oroszok se voltak hülyék, a sok partizán miatt elég jól tudták, mi folyik a megszállt területeken), ezért döntöttek úgy, hogy akkor maradjon japán katona, és öltözzön haditudósítónak, úgy nem feltűnő az se, hogy mindig rádiókkal babrál.

A róla készült képek jól ismertek, Gosztonyi könyvében is benne van az egyik, igaz, ott még haditudósítóként szerepel.
téglatesó 682285 2021. február 18. 13:16
Válasz erre
Bocs, hülyeséget írtam, nem kapott magyar egyenruhát, csak haditudósító jelvényt meg karszalagot.
Bocs.
téglatesó 682284 2021. február 18. 13:11
Válasz erre
Az a haditudósítók jelvénye volt. A japánnak kinéző pedig tényleg japán volt, dr. Sunji Sasamoto főhadnagy, elvileg haditudósító, valójában inkább hírszerző tiszt. Amikor kilátogatott 1942 nyarán a 2. magyar hds. arcvonalára, magyar haditudósító uniformisba bújtatták, hogy ne legyen annyira feltűnő a jelenléte (ne feledjük, hogy akkor Japán még semleges volt a tengely és a szovjetek háborújában). Még egy filmhíradóban is szerepelt, sőt magyar kitüntetést is kapott. Inkább protokolláris mint gyakorlati jelentősége volt a sztorinak.
elmo 682283 2021. február 18. 12:44
Válasz erre
Szia Sokol!

Az lenne a kérdésem, hogy az úriember mellkasán a zseb feletti jelvény mit jelentett? A téglatesó által belinkelt, Dr. Szentpétery Tibor doni fotósorozatában gyakran feltűnik. Esetleg a haditudósítókhoz volt köthető? Azért kérdem, mert ebben a bizonyos sorozatban van egy kép ami számomra nehezen értelmezhező. Történetesen ez:

188.166.116.137/szentpeteryfoto/photoproxy

Kövezzetek meg, de szerintem a jobb oldali katona fején japán császári ködvágó van! (mind kettőjük mellkasán ugyan az a jelvény virít)

Ha esetleg a link nem működne, a doni sorozatból a 056-os kép az.
téglatesó 682277 2021. február 18. 09:36
Válasz erre
Sziasztok!
Ajánlom átböngészésre Dr. Szentpétery Tibor mostanában feltöltött fotóalbumait. II. vh., 1956, rengeteg nyalánkság, gyönyörű (igaz vízjelezett) fotósorozatok.
188.166.116.137/szentpeteryfoto/
Freddy 682205 2021. február 15. 22:43
Válasz erre
Igen, ez az. Elég sok fotón felbukkan, vártam már, hogy valaki kiadja.
Sokol 682199 2021. február 15. 21:51
Válasz erre
Ilyen volt a kitűző (meg a chevi orra)

fortepan.download/_photo/1600/fortepan_43616.jpg
Sokol 682198 2021. február 15. 21:40
Válasz erre
Elnar 682191 2021. február 15. 20:02
Válasz erre
Nem tudom, melyik az, de ez a V8/G81A, kölni Ford amiből a Magyar Királyi Honvédségnek is volt elég szép számmal.
Freddy 682178 2021. február 15. 11:28
Válasz erre
Ez a Ford V8 az a Ford V8? Most a nyilvánvaló dolgoktól eltekintve, mint pl kabrió vs nemkabrió.
automodeler.com/news/ford-v8-and-greyhound-coach
téglatesó 681945 2021. február 8. 06:22
Válasz erre
A log.gyüjtiben az eü változat van nem? Legalábbis az általad is linkelt tanulmányban azt írják. Amúgy meg a keceli olyan sz.r állapotban van, hogy ki tudja mi minden hiányzik róla, vagy nem úgy van ahogy eredetileg...
Elnar 681936 2021. február 7. 18:23
Válasz erre
31M ojm
31M ojm

Jézusmária...
Ha ez '12-ben így nézett ki, és azóta is szabad ég alatt van, akkor ebből maximum a vasalás van már csak meg...(bár még azt is érdemes lenne restaurálni, új faanyaggal)

Viszont, ha jól látom, ez a példány nem egyezik a logisztikai gyűjteményben lévővel, mert annak az első kerekeinél nincs az a fellépő ami ennél látszik. (a honlapjukon 31M-nek írták, azért így van elmentve nálam is)
Freddy 681933 2021. február 7. 15:13
Válasz erre
téglatesó 681767 2021. február 2. 07:56
Válasz erre
ojmű 01
ojmű 01
ojmű 02
ojmű 02
ojmű 03
ojmű 03
ojmű 04
ojmű 04
ojmű 05
ojmű 05
ojmű 06
ojmű 06
ojmű 07
ojmű 07
ojmű 08
ojmű 08

A Honvédségi Közlöny 1936./25. száma képei az Elnar által említett körrendelethez:
Elnar 681753 2021. február 1. 18:23
Válasz erre
Kiindulásnak nem rossz.
Viszont ez nem _az_ országos jármű. Akárhány képet néztem róla, még ha voltak is eltérések, a (36M) ojmű mindig lőcsös szekér volt, fékkel, a hátsónál jóval kisebb első kerékkel. És többnyire sokkal jobban vasalva, telerakva szerszámrögzítővel.

Bővebb infó:
[URL=http://epa.niif.hu/02700/02735/00080/pdf/epa02735_katonai_logisztika_2015_2_250-275.pdf]
[URL=https://drive.google.com/file/d/0B2IT5sLzLGdDNWVIbnY5T1UwejQ/view]Katonai Logisztika 2016/2
420.014/3./b. — 1936. sz. körrendelet
430.022/3./b. — 1937. sz. körrendelet - 37M kocsiponyva rendszeresítése
Freddy 681732 2021. január 31. 18:00
Válasz erre
Jó találat köszi!
Majd a keceliről rakok fel képeket.
Sokol 681731 2021. január 31. 16:50
Válasz erre
  Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70.