/ Fórumok /

Magyar Királyi Honvédség Légi ereje.

Szóljon ez a topik, a Magyar Királyi Honvédség légi erejének technikai eszközeiről és történelméről.
Tegyetek fel minél több képet és történetet.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
  Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16.
sanyi 671249 tegnap 19:25
Válasz erre
Szia!
Köszi szépen! Ez a festés milyen lehetett? Úgy sejtem ,hogy a homok+zöld át lett fújva valami sötét kukaccal.
Podva 671242 tegnap 11:48
Válasz erre
Reggiane-Re-2000-V-420
Reggiane-Re-2000-V-...

Parancsolj
Üdv
sanyi 671234 tegnapelőtt 23:26
Válasz erre
Üdv!
A V.420 jelű Re-2000-ről keresek képeket. Valaki tudna segíteni?
Köszi előre!
Üdv
Sanyi
Vadász 670954 2020. április 4. 13:33
Válasz erre
borisz 670949 2020. április 4. 10:58
Válasz erre
Podva 670906 2020. április 3. 14:57
Válasz erre
Ral-gunze zöld
Ral-gunze zöld
Ral-gunze szürke
Ral-gunze szürke
Ral-gunze barna
Ral-gunze barna

Szia
Ha a foltminta érdekel akkor az nem volt egységesített, sőt, nálunk utasítás írta elő hogy azonos módon nem lehet tarkázni a harceszközöket.
Ha színek érdekelnek akkor azok az RLM61/62/63/65(korai) színei voltak a Junkersnél alkalmazott Herbig festékgyár színei szerint. Gunzéban a csatoltak alapján...
Üdv Viktor
borisz 670892 2020. április 3. 09:41
Válasz erre
Sziasztok!
Tud valaki hiteles festésmintát magyar Ju-86-hoz?
Egy külföldi fórumon feljött a téma az új makett miatt...
Gabusch 666662 2019. december 13. 00:43
Válasz erre
Thumb up - de itt ilyen lehetőség nincs. :)
Z63 666661 2019. december 13. 00:28
Válasz erre
Szia TAMÁS78!
Igazából nem lázadozás kérdése, egyszerűen nem tetszik és kész, csak a belefeccölt rengeteg munkát sajnálom, bár az is az ő ideje. A trendeket meg úgyis diktálják az influencerek, attól függően, hogy éppen mit akarnak eladni és az aranyvadászok mennek a főfő után. Nekem már amúgy is kevés esélyem van érdemi makettezésre, tehát mindegy is.
Üdv, Z63
tyimosenko 666609 2019. december 11. 23:27
Válasz erre
Koszonom Varjubacsi, Vadasz. Idokozben sikerult megszerezni a keszletet. Valoban rendkivul impozans latvany meg darabokban is. Nagyon kivancsi vagyok az epitesre, muszaj leszek elkezdeni amint lehet.
joozsyka 666591 2019. december 11. 18:12
Válasz erre
Az A-1-esben MG15-ös, az A-2-esben már MG81Z volt a védőfegyverzet felül és hátul.
pumba 666587 2019. december 11. 17:03
Válasz erre
Van hozzá, valami dokumentáció?
pumba 666585 2019. december 11. 16:48
Válasz erre
Köszi!
Megkérdeztem a Szegedi Ferit, ha válaszol, felrakom ide!
ssanyi 666576 2019. december 11. 10:25
Válasz erre
Üdv!

Voltak A-1 és A-2 változatok, a különbség az önvédelmi fegyverek állásainak kiépítésében volt (A-2-nél páncélüvegeket kaptak).
F0+64 például A-2 volt.
A HAD Decals 1:72 és 1:48-as méretarányban kiadott matricát, de csak az A-1 verzióhoz.
Úgy tudom készül a közeljövőben A-2 matrica is.
Murmuc 666574 2019. december 11. 10:07
Válasz erre
Bocs! Összekevertem a 190-esel! :)
Murmuc 666573 2019. december 11. 10:05
Válasz erre
Amennyire én tudom, mind a 72db csatarepülő volt. F-8-as.
pumba 666552 2019. december 10. 20:21
Válasz erre
Segítséget kérnék!
Üdvözlet, mindenkinek!
Használtunk FW-189 A-2-est?
Milyen jelzésekkel?
Van matrica?
Köszönettel!
Dani
TAMÁS78 666497 2019. december 9. 17:28
Válasz erre
Lehet kínlódni azzal, hogy világtrendek ellen lázadozunk, csak semmi eredménye nem lesz, legalábbis semmi olyan, amit remélünk. Most az ilyen ketrecbe zárt repcsi a menő. Fent vagyunk a térképen, szerintem ennyi az érdemi konzekvencia.
Z63 666470 2019. december 9. 06:28
Válasz erre
Valóban, nálunk tényleg két ujjunkon lehet megszámolni, hányan építettek ilyet, így dícséretes, de... Túltolta, nem harmonizálta a színeket. Ettől a négyzetrácsos kifújástól meg agyf@ct kapok. A spanyol színek elvileg stimmelnek, de a zöldet egy kissé dögleszteni kellet volna a szürkével és tenni hozzá egy cseppnyit a barnából is. Az az átkozott színháromszög eddig mindig megállta a helyét, de mindenki megy a csodaszerek és a csodamakettezők után, aztán, ha mások megmondják a véleményt, akkor megy a sértődés, mivel a haverok már körülszopkodták, hogy milyen frankó, amit csinált. Az eredeti cikkben volt aki tízből 11 pontot adott rá.
borisz 666454 2019. december 8. 20:11
Válasz erre
Én egy részről örülök, hogy valaki magyar témát választ, másrészt pedig hát, a festés...
Nem tudom eldönteni, hogy most én (mi) vagyunk a hálátlan, aki(knek) nem jó semmi sem, vagy tényleg kár, hogy ilyen "spanyolos" a festés?
Ránéztem, és az első gondolatom az volt, hogy ez most miért kellett?
Zoli 666453 2019. december 8. 20:00
Válasz erre
Pontosan, nagyon sárgás, világít...
z
Rumcájsz_52 666452 2019. december 8. 19:51
Válasz erre
Hát így monitoron keresztül nézve/értékelve nem akartam vele kekeckedni, de a barnához képest tényleg túl világosnak, kissé rikítónak néz ki.
Zoli 666450 2019. december 8. 19:20
Válasz erre
Egyetértek, de szerintem a zöld a legnagyobb probléma.
z
Rumcájsz_52 666449 2019. december 8. 19:11
Válasz erre
Szép tőle hogy spanyol létére magyar gépet épített, de szerintem erősen túlzásba vitte a panelezést, ez az én szememben eléggé lerontja az összképet. Úgy néz ki, mintha rács mögé lenne zárva szegény gép.
borisz 666442 2019. december 8. 17:53
Válasz erre
Varjúbácsi 666425 2019. december 8. 11:41
Válasz erre
79376257_1484756428354155_1091468756053393408_n
79376257_14847564283...
78507396_1484757338354064_8459103394173288448_o
78507396_14847573383...
78849333_1484757345020730_222202817413120000_o
78849333_14847573450...

A Facebookon voltak ezek a fotók, utólagos engedelemmel:
tyimosenko 666423 2019. december 8. 10:52
Válasz erre
Vadász 666415 2019. december 8. 05:56
Válasz erre
Sajnos a fotózásnál fontosabb dolgokkal (szájtátás) voltunk elfoglalva. Remélem, hogy a gyártó egy megfelelő kis cikkben majd pótolja ezt.
Szerintem egy fantasztikus darab, a kivitelezéshez arányos áron. Nem, nem olcsó, de akinek ez a hobbija, és az érdeklődési területe annak be kell látnia, hogy egy jó gyantamakett ennyi. Gratulálok a gyártónak.
Bishop 666413 2019. december 7. 23:25
Válasz erre
Ma volt alkalmam megcsodálni élőben, tényleg szép lett.
Bár lenne annyi pénzem, hogy már most vehessek egyet...
Amik kifejezetten tetszettek, az a futók kidolgozása és az orrlövész "munkahelye".
Tényleg megérdemelne egy fotó galériát.
tyimosenko 666409 2019. december 7. 22:24
Válasz erre
Sziasztok!
Valaki csinalt fotokat a rebekan a Planes Ju-86-rol? Ha igen, megtenne legyen szives, hogy feltolti ide, ha nem gond? Biztos tobben is vagyunk, akik nem tudtak ott lenni, de kivancsiak. -Sajnos munkanap volt a mai...
Koszonettel
Marci
Z63 666354 2019. december 6. 20:12
Válasz erre
Szia!
Horváth Balázs, Zámbori Péter, B. Stenge Csaba. Valaki csak tud valami szálat.
Üdv, Z63
Planes 666334 2019. december 6. 17:06
Válasz erre
JUNKRS JU 86 K2
JUNKRS JU 86 K2

Üdv.!
Ahogy már említettem, a holnapi RBK-án bemutatom a Planes 1:48 Junkers Ju-86 K2
tömítetlen festetlen összerakott első példányát.
badgo 665654 2019. november 20. 14:26
Válasz erre
Sziasztok!

Ismerősöm édesapja ju-88-as gépen volt pilóta. Sajnos nem tudom sem az alakulatot, sem azt, h a felderítőknél vagy a bombázóknál szolgált-e. Márk Ferencnek. Van esetleg valakinek ötlete arról, hogyan lehetne több információhoz jutni?

Üdv, robi
atika 665360 2019. november 14. 13:09
Válasz erre
Szeretném én is elmondani, hogy nem az én témám és méretarányom, de nagyon szép készlet; nekem a doboz és a rajta lévő kép kimondottan tetszik! Nagyon jó ízlésre vall!
Zoli 665359 2019. november 14. 12:47
Válasz erre
Szia Sándor,

Tudom, nem foglalkozol már 72-es makettekkel, de lécci gondold át, hogy ennél a típusnál (meg a következőknél is...) kivételt tennél, mert tényleg lenne rá kereslet, főleg külföldön, és sajnos nincs használható készlet ebben a méretben.
Egyébként nagyon ígéretes a készlet, már a doboz is telitalálat, gratula és maximális tisztelet!
Ja és az átgondolást is köszönöm!
z
Hornet102 665357 2019. november 14. 12:26
Válasz erre
Üdvözlök Mindenkit!

Gondolom megkérdezem itt is... Ha már másik topicban eltűntek a válaszok és a későbbi hozzá szólások is. :(
Tudnátok segíteni? Megtudnátok nekem mondani, hogy Lőrincz Mátyás ME-109G6-nak az oldalszámát és hogy a magyar trikolor ott volt e hátsó vezérsíkokon? Arra a gépre lennék kíváncsi amit akkor repült mikor a három P-38-ast lőtte le... Már több helyen láttam különböző változatokat. G6-ra emlékszem a 109-sel kapcsolatban viszont van rajz, ahol G10-es... A festés oldalszám is nagyon sok féle, amiket találtam...
Válaszotokat előre is köszönöm!
Email címem, ha valakinek szükséges a válaszhoz:
bela014@freemail.hu

Üdvözlettel:
Béci
rod666 665342 2019. november 14. 08:02
Válasz erre
Esetleg egy korrekt átalakító 1:72-ben az Italeri maketthez? A Kora-féle nem annyira jó...
Planes 665324 2019. november 13. 18:15
Válasz erre
Tervbe van egy német,egy svéd és talán a polgári verzió.
P
sanyi 665322 2019. november 13. 18:08
Válasz erre
Ejha! Ez igen! "Szerencsére" nem érdekel, mert 48-as, de tudom, hogy ez aztán a hiányzó makett! Még 72-ben sincs normális Ju-86, 48-ban meg főleg... Szerintem Luftwaffe gyűjtők is felfigyelnének rá, ha adnátok pl. "németül".
Planes 665319 2019. november 13. 18:01
Válasz erre
A decemberi rebekán egy festetlen összerakott példány, és az alkatrészek bemutatásra kerülnek.
P
SZIGNAL 665318 2019. november 13. 18:01
Válasz erre
Hű! Ez igazán érdekes és ismervén a munkásságát minden szempontból egy "igazi" makettet láthatunk.A dobozért külön gratuláció igen vonzó.A megjelenés időpontja és az árfekvés publikus már?
Respekt! Szignal
Horvath_Balazs 665317 2019. november 13. 17:49
Válasz erre
Le a kalappal! Egy példányra majd vevő lennék.
Planes 665316 2019. november 13. 17:40
Válasz erre
20191113_170949
20191113_170949
20191113_171059
20191113_171059
20191113_171224
20191113_171224
20191113_171642
20191113_171642
20191113_171347
20191113_171347
20191113_171447
20191113_171447
20191113_171405
20191113_171405
20191113_172835
20191113_172835

Üdv.!
Új makett a láthatáron.
P
Podva 661583 2019. július 24. 12:59
Válasz erre
Ne higgy a makettgyártóknak, hülye mind... :)
A HFC-ben a fölülnézet a V.105-nél egyértelműen a V.164-hez tartozik. Gondolom volt némi üres hely... :)
Ami a világos foltokat illeti lehetnek szürkék, sárgák, vagy alu színűek...Nagyon is benne van a pakliban hogy nem festették telibe az egész törzset
Üdv VIktor
pmheros 661578 2019. július 24. 10:38
Válasz erre
Üdv!

Megvan(, mindkét kötet).

Figyelmesebben átlapozva már lehet megtaláltam azt a másik kettőt.

Az említett kiadvány 87. oldalán egy kötelék középső gépét vélik a V.105 -nek azonosítani. Biztos az eredeti képük jobb minőség, mert biza nekem a könyvből az oldalszám törzsön léte is alig azonosítható. Viszont ha tényleg a V.105, akkor bizony a felülnézet illusztrációja a 99.oldalon nem ezen kép alapján készült, hibás. Ha elfogadom V.105 -nek, akkor viszont a légcsavarkúpot is fémes színűen hagynám inkább a kép alapján.

Van még a könyv 36.oldalán egy kép ugyanerről a hármas kötelékről, de ott még nem nevezik számon a gépeket, illetve a rálátási szög hasonlósága okán sem nyújt többlet információt a fotó, ellenben 1938 végét írnak mellé. Az előző kommentembe betett kép készítéséhez pedig 1939 elejét határoznak meg. Ha már forrás: a könyvbe készített illusztráció alatt megemlítik a G.1101 kék színt alulra. :(

Feltehetőleg az AZ Modelnek is a HFC lehetett az ihletője, mert mind a felső kamuflázs folt elrendezését, mind az alsó kék színt, ugyanolyanra adja meg az AZ7613 készletük dobozának hátulján.

Én Kovács Béla tollából olvastam, hogy: „Az új terepszínt a régi ezüst védőfestésre fújták fel, de az alsó felületeken az ezüst festés megmaradt, bár a törzsön majdnem körbeért.” A kérdéseim is ezért lettek ilyenek.

Ezek alapján akkor én is erősen hajlok az alsó felületek Alu szinére. Az a bizonyos felső szürkének gondolt szín a V.105 -ön lehet a korábbi ezüstös felület felülfestetlenül?

Üdv.: pmheros
Podva 661575 2019. július 24. 08:43
Válasz erre
Szia

A V.105-öt illeti a fotó valószínűleg 1939 elején készült el. A HFC-ben van róla több is, ha nincs meg majd segítek.
Ami a festését illeti, az valószínűleg 1938 októberének elején készült el, az alegységeknél bázisrepterenként külön-külön, egymástól elszeparált módon. Emiatt ebben az időszakban a festés a színek a felhordás módja jellemző is az adott alakulatra. Ebből az következik, hogy amennyiben volt is szabályozás a felvitel módjára, az alkalmazandó festékekre, színekre, azt feltehetően a lehetőségek korlátozott volta miatt nem tudták minden esetben betartani. Így pontos leírást adni a színekről is nehéz... Pár dolog azonban a korabeli dokumentumok alapján nyilvánvaló, leírom hátha segít a döntésedben:

1 1938 júniusától a G-55 utasítás a hadianyagok színfoltos festésére(repülőgépek esetén is) a Gesztenyebarna, Szürkészöld, Piszkossárga szerepelnek. (kb: RAL6003, RAL8019 RAL7028) Nyilvánvalóan, ezt a rendelkezést nem minden esetben tudták betartani. (Ezt a színhármast, könnyűfém színként már 38 októberétől szállította a honvédség beszállítóinak a Krayer festékgyár)

2 A világoskék színt, más néven Krayer G.1101-et először 1939 augusztusában szállította a Krayer... ami nem jelenti ugyan hogy a honvédség, ill. a légierő egyéb forrásból nem szerezhette be, de érdekes tény, hogy a V.105 lefotózásénak idején, nincs utalás sehol világoskékre...Valószínűleg tehát maradt az alu.

3 Az egyetlen 1938-39 fordulóján igazoltan zöld, szürke, barna, világoskék álcázófestéssel az MKHL-ben szolgálatot teljesítő repülőgéptípus a német eredetű gyári festést viselő Ju 86 volt.

Ami a V-164-et illeti a fotó róla a sárga jelzésekből ítélve 1941 közepe után készülhetett... Az oldalszám mintája szerint valószínűleg egy nagyjavított újrafestett gépről van szó... A CR.32-ket Győrben az MWG-ben nagyjavították, ahol a WM-21 gyártása is folyt... Ezen gépek gyári festését ismerjük. Nem kizárt hogy az ott nagyjavításon lévő V.164 is a "szokásos" magyartarka színnégyest viselte.

Üdv Viktor
pmheros 661573 2019. július 24. 06:20
Válasz erre
Másolat-Fiat-CR-32-V-105
Másolat-Fiat-CR-32-...
v164
v164
V-256
V-256

Üdv!

Volna valakinek esetleg több fotója a V.105 gépről?

Aki a témában jobban járatos, az megtudná mondani milyen lehetett az alsó festés? Mert ezen az egy képen nem igazán látszódik a világosabb alsó festés.

Éppen csak alá volt kanyarintva a felső álcaszín, vagy mélyebben lehetett festve?

Esetleg részlegesen, mint ahogy az orra állt V.164 -nél a motor alsó burkolatai erősen elkülönülnek sötétségben a hátrább lévő törzs alsó szakaszaitól. Ráadásul mintha a farok alján is lenne egy sötétebb folt.

Az alja már megkapta a világoskéket, vagy maradhatott alu színű ? Esetleg mint a V-256 Cr.42-nél szárny alja kék, miközben a törzs alja Alu?

Előre is köszönöm!
tyimosenko 661550 2019. július 23. 09:54
Válasz erre
Szia Sándor!

Köszönöm szépen! A csatolt fotó az egyetlen, ami a kezembe került és látszik rajta a kameranyílás, a szárnyközép részen. Eddig benéztem a rajzot, azt gondoltam a 8-as alatt a szárnykilépőél van, ezért kizártam, hogy ott lett volna a fényképezőgép. De a szárny még bőven hátranyúlik, úgyhogy tényleg, lehetett ott.

Az üzemanyagtartály rossz hír. Az ablak miatt ki kellene dolgozni.. Vajon hogyan nézett ki a tartály? Mint a He-46-ban, lekerekített szélű téglatest?
Köszönöm!
Planes 661541 2019. július 22. 19:17
Válasz erre
He 70
He 70

Szia!
A bomba tár helyén üza. tartály volt.Talán a Tanárúr rajzán 8 as számmal jelzett valami lehet a kamera helye.A fotón is úgy látszik hátrébb van az ablak a bombatárnál.
Üdv.! P
tyimosenko 661538 2019. július 22. 17:52
Válasz erre
Sziasztok!

Köszönöm szépen Zoli, Varjúbácsi!

Úgy tűnik, hogy a magyar gépeken a fényképezőgépet a bombatár helyére építhették be. A rajzok, fotók alapján nem nagyon fért el máshová... Erről van esetleg infója valakinek?
Köszönöm!
  Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16.