/ Fórumok /

Magyar Királyi Honvédség Légi ereje.

Szóljon ez a topik, a Magyar Királyi Honvédség légi erejének technikai eszközeiről és történelméről.
Tegyetek fel minél több képet és történetet.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
  Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16.
Gabusch 666662 2019. december 13. 00:43
Válasz erre
Thumb up - de itt ilyen lehetőség nincs. :)
Z63 666661 2019. december 13. 00:28
Válasz erre
Szia TAMÁS78!
Igazából nem lázadozás kérdése, egyszerűen nem tetszik és kész, csak a belefeccölt rengeteg munkát sajnálom, bár az is az ő ideje. A trendeket meg úgyis diktálják az influencerek, attól függően, hogy éppen mit akarnak eladni és az aranyvadászok mennek a főfő után. Nekem már amúgy is kevés esélyem van érdemi makettezésre, tehát mindegy is.
Üdv, Z63
tyimosenko 666609 2019. december 11. 23:27
Válasz erre
Koszonom Varjubacsi, Vadasz. Idokozben sikerult megszerezni a keszletet. Valoban rendkivul impozans latvany meg darabokban is. Nagyon kivancsi vagyok az epitesre, muszaj leszek elkezdeni amint lehet.
joozsyka 666591 2019. december 11. 18:12
Válasz erre
Az A-1-esben MG15-ös, az A-2-esben már MG81Z volt a védőfegyverzet felül és hátul.
pumba 666587 2019. december 11. 17:03
Válasz erre
Van hozzá, valami dokumentáció?
pumba 666585 2019. december 11. 16:48
Válasz erre
Köszi!
Megkérdeztem a Szegedi Ferit, ha válaszol, felrakom ide!
ssanyi 666576 2019. december 11. 10:25
Válasz erre
Üdv!

Voltak A-1 és A-2 változatok, a különbség az önvédelmi fegyverek állásainak kiépítésében volt (A-2-nél páncélüvegeket kaptak).
F0+64 például A-2 volt.
A HAD Decals 1:72 és 1:48-as méretarányban kiadott matricát, de csak az A-1 verzióhoz.
Úgy tudom készül a közeljövőben A-2 matrica is.
Murmuc 666574 2019. december 11. 10:07
Válasz erre
Bocs! Összekevertem a 190-esel! :)
Murmuc 666573 2019. december 11. 10:05
Válasz erre
Amennyire én tudom, mind a 72db csatarepülő volt. F-8-as.
pumba 666552 2019. december 10. 20:21
Válasz erre
Segítséget kérnék!
Üdvözlet, mindenkinek!
Használtunk FW-189 A-2-est?
Milyen jelzésekkel?
Van matrica?
Köszönettel!
Dani
TAMÁS78 666497 2019. december 9. 17:28
Válasz erre
Lehet kínlódni azzal, hogy világtrendek ellen lázadozunk, csak semmi eredménye nem lesz, legalábbis semmi olyan, amit remélünk. Most az ilyen ketrecbe zárt repcsi a menő. Fent vagyunk a térképen, szerintem ennyi az érdemi konzekvencia.
Z63 666470 2019. december 9. 06:28
Válasz erre
Valóban, nálunk tényleg két ujjunkon lehet megszámolni, hányan építettek ilyet, így dícséretes, de... Túltolta, nem harmonizálta a színeket. Ettől a négyzetrácsos kifújástól meg agyf@ct kapok. A spanyol színek elvileg stimmelnek, de a zöldet egy kissé dögleszteni kellet volna a szürkével és tenni hozzá egy cseppnyit a barnából is. Az az átkozott színháromszög eddig mindig megállta a helyét, de mindenki megy a csodaszerek és a csodamakettezők után, aztán, ha mások megmondják a véleményt, akkor megy a sértődés, mivel a haverok már körülszopkodták, hogy milyen frankó, amit csinált. Az eredeti cikkben volt aki tízből 11 pontot adott rá.
borisz 666454 2019. december 8. 20:11
Válasz erre
Én egy részről örülök, hogy valaki magyar témát választ, másrészt pedig hát, a festés...
Nem tudom eldönteni, hogy most én (mi) vagyunk a hálátlan, aki(knek) nem jó semmi sem, vagy tényleg kár, hogy ilyen "spanyolos" a festés?
Ránéztem, és az első gondolatom az volt, hogy ez most miért kellett?
Zoli 666453 2019. december 8. 20:00
Válasz erre
Pontosan, nagyon sárgás, világít...
z
Rumcájsz_52 666452 2019. december 8. 19:51
Válasz erre
Hát így monitoron keresztül nézve/értékelve nem akartam vele kekeckedni, de a barnához képest tényleg túl világosnak, kissé rikítónak néz ki.
Zoli 666450 2019. december 8. 19:20
Válasz erre
Egyetértek, de szerintem a zöld a legnagyobb probléma.
z
Rumcájsz_52 666449 2019. december 8. 19:11
Válasz erre
Szép tőle hogy spanyol létére magyar gépet épített, de szerintem erősen túlzásba vitte a panelezést, ez az én szememben eléggé lerontja az összképet. Úgy néz ki, mintha rács mögé lenne zárva szegény gép.
borisz 666442 2019. december 8. 17:53
Válasz erre
Varjúbácsi 666425 2019. december 8. 11:41
Válasz erre
79376257_1484756428354155_1091468756053393408_n
79376257_14847564283...
78507396_1484757338354064_8459103394173288448_o
78507396_14847573383...
78849333_1484757345020730_222202817413120000_o
78849333_14847573450...

A Facebookon voltak ezek a fotók, utólagos engedelemmel:
tyimosenko 666423 2019. december 8. 10:52
Válasz erre
Vadász 666415 2019. december 8. 05:56
Válasz erre
Sajnos a fotózásnál fontosabb dolgokkal (szájtátás) voltunk elfoglalva. Remélem, hogy a gyártó egy megfelelő kis cikkben majd pótolja ezt.
Szerintem egy fantasztikus darab, a kivitelezéshez arányos áron. Nem, nem olcsó, de akinek ez a hobbija, és az érdeklődési területe annak be kell látnia, hogy egy jó gyantamakett ennyi. Gratulálok a gyártónak.
Bishop 666413 2019. december 7. 23:25
Válasz erre
Ma volt alkalmam megcsodálni élőben, tényleg szép lett.
Bár lenne annyi pénzem, hogy már most vehessek egyet...
Amik kifejezetten tetszettek, az a futók kidolgozása és az orrlövész "munkahelye".
Tényleg megérdemelne egy fotó galériát.
tyimosenko 666409 2019. december 7. 22:24
Válasz erre
Sziasztok!
Valaki csinalt fotokat a rebekan a Planes Ju-86-rol? Ha igen, megtenne legyen szives, hogy feltolti ide, ha nem gond? Biztos tobben is vagyunk, akik nem tudtak ott lenni, de kivancsiak. -Sajnos munkanap volt a mai...
Koszonettel
Marci
Z63 666354 2019. december 6. 20:12
Válasz erre
Szia!
Horváth Balázs, Zámbori Péter, B. Stenge Csaba. Valaki csak tud valami szálat.
Üdv, Z63
Planes 666334 2019. december 6. 17:06
Válasz erre
JUNKRS JU 86 K2
JUNKRS JU 86 K2

Üdv.!
Ahogy már említettem, a holnapi RBK-án bemutatom a Planes 1:48 Junkers Ju-86 K2
tömítetlen festetlen összerakott első példányát.
badgo 665654 2019. november 20. 14:26
Válasz erre
Sziasztok!

Ismerősöm édesapja ju-88-as gépen volt pilóta. Sajnos nem tudom sem az alakulatot, sem azt, h a felderítőknél vagy a bombázóknál szolgált-e. Márk Ferencnek. Van esetleg valakinek ötlete arról, hogyan lehetne több információhoz jutni?

Üdv, robi
atika 665360 2019. november 14. 13:09
Válasz erre
Szeretném én is elmondani, hogy nem az én témám és méretarányom, de nagyon szép készlet; nekem a doboz és a rajta lévő kép kimondottan tetszik! Nagyon jó ízlésre vall!
Zoli 665359 2019. november 14. 12:47
Válasz erre
Szia Sándor,

Tudom, nem foglalkozol már 72-es makettekkel, de lécci gondold át, hogy ennél a típusnál (meg a következőknél is...) kivételt tennél, mert tényleg lenne rá kereslet, főleg külföldön, és sajnos nincs használható készlet ebben a méretben.
Egyébként nagyon ígéretes a készlet, már a doboz is telitalálat, gratula és maximális tisztelet!
Ja és az átgondolást is köszönöm!
z
Hornet102 665357 2019. november 14. 12:26
Válasz erre
Üdvözlök Mindenkit!

Gondolom megkérdezem itt is... Ha már másik topicban eltűntek a válaszok és a későbbi hozzá szólások is. :(
Tudnátok segíteni? Megtudnátok nekem mondani, hogy Lőrincz Mátyás ME-109G6-nak az oldalszámát és hogy a magyar trikolor ott volt e hátsó vezérsíkokon? Arra a gépre lennék kíváncsi amit akkor repült mikor a három P-38-ast lőtte le... Már több helyen láttam különböző változatokat. G6-ra emlékszem a 109-sel kapcsolatban viszont van rajz, ahol G10-es... A festés oldalszám is nagyon sok féle, amiket találtam...
Válaszotokat előre is köszönöm!
Email címem, ha valakinek szükséges a válaszhoz:
bela014@freemail.hu

Üdvözlettel:
Béci
rod666 665342 2019. november 14. 08:02
Válasz erre
Esetleg egy korrekt átalakító 1:72-ben az Italeri maketthez? A Kora-féle nem annyira jó...
Planes 665324 2019. november 13. 18:15
Válasz erre
Tervbe van egy német,egy svéd és talán a polgári verzió.
P
sanyi 665322 2019. november 13. 18:08
Válasz erre
Ejha! Ez igen! "Szerencsére" nem érdekel, mert 48-as, de tudom, hogy ez aztán a hiányzó makett! Még 72-ben sincs normális Ju-86, 48-ban meg főleg... Szerintem Luftwaffe gyűjtők is felfigyelnének rá, ha adnátok pl. "németül".
Planes 665319 2019. november 13. 18:01
Válasz erre
A decemberi rebekán egy festetlen összerakott példány, és az alkatrészek bemutatásra kerülnek.
P
SZIGNAL 665318 2019. november 13. 18:01
Válasz erre
Hű! Ez igazán érdekes és ismervén a munkásságát minden szempontból egy "igazi" makettet láthatunk.A dobozért külön gratuláció igen vonzó.A megjelenés időpontja és az árfekvés publikus már?
Respekt! Szignal
Horvath_Balazs 665317 2019. november 13. 17:49
Válasz erre
Le a kalappal! Egy példányra majd vevő lennék.
Planes 665316 2019. november 13. 17:40
Válasz erre
20191113_170949
20191113_170949
20191113_171059
20191113_171059
20191113_171224
20191113_171224
20191113_171642
20191113_171642
20191113_171347
20191113_171347
20191113_171447
20191113_171447
20191113_171405
20191113_171405
20191113_172835
20191113_172835

Üdv.!
Új makett a láthatáron.
P
Podva 661583 2019. július 24. 12:59
Válasz erre
Ne higgy a makettgyártóknak, hülye mind... :)
A HFC-ben a fölülnézet a V.105-nél egyértelműen a V.164-hez tartozik. Gondolom volt némi üres hely... :)
Ami a világos foltokat illeti lehetnek szürkék, sárgák, vagy alu színűek...Nagyon is benne van a pakliban hogy nem festették telibe az egész törzset
Üdv VIktor
pmheros 661578 2019. július 24. 10:38
Válasz erre
Üdv!

Megvan(, mindkét kötet).

Figyelmesebben átlapozva már lehet megtaláltam azt a másik kettőt.

Az említett kiadvány 87. oldalán egy kötelék középső gépét vélik a V.105 -nek azonosítani. Biztos az eredeti képük jobb minőség, mert biza nekem a könyvből az oldalszám törzsön léte is alig azonosítható. Viszont ha tényleg a V.105, akkor bizony a felülnézet illusztrációja a 99.oldalon nem ezen kép alapján készült, hibás. Ha elfogadom V.105 -nek, akkor viszont a légcsavarkúpot is fémes színűen hagynám inkább a kép alapján.

Van még a könyv 36.oldalán egy kép ugyanerről a hármas kötelékről, de ott még nem nevezik számon a gépeket, illetve a rálátási szög hasonlósága okán sem nyújt többlet információt a fotó, ellenben 1938 végét írnak mellé. Az előző kommentembe betett kép készítéséhez pedig 1939 elejét határoznak meg. Ha már forrás: a könyvbe készített illusztráció alatt megemlítik a G.1101 kék színt alulra. :(

Feltehetőleg az AZ Modelnek is a HFC lehetett az ihletője, mert mind a felső kamuflázs folt elrendezését, mind az alsó kék színt, ugyanolyanra adja meg az AZ7613 készletük dobozának hátulján.

Én Kovács Béla tollából olvastam, hogy: „Az új terepszínt a régi ezüst védőfestésre fújták fel, de az alsó felületeken az ezüst festés megmaradt, bár a törzsön majdnem körbeért.” A kérdéseim is ezért lettek ilyenek.

Ezek alapján akkor én is erősen hajlok az alsó felületek Alu szinére. Az a bizonyos felső szürkének gondolt szín a V.105 -ön lehet a korábbi ezüstös felület felülfestetlenül?

Üdv.: pmheros
Podva 661575 2019. július 24. 08:43
Válasz erre
Szia

A V.105-öt illeti a fotó valószínűleg 1939 elején készült el. A HFC-ben van róla több is, ha nincs meg majd segítek.
Ami a festését illeti, az valószínűleg 1938 októberének elején készült el, az alegységeknél bázisrepterenként külön-külön, egymástól elszeparált módon. Emiatt ebben az időszakban a festés a színek a felhordás módja jellemző is az adott alakulatra. Ebből az következik, hogy amennyiben volt is szabályozás a felvitel módjára, az alkalmazandó festékekre, színekre, azt feltehetően a lehetőségek korlátozott volta miatt nem tudták minden esetben betartani. Így pontos leírást adni a színekről is nehéz... Pár dolog azonban a korabeli dokumentumok alapján nyilvánvaló, leírom hátha segít a döntésedben:

1 1938 júniusától a G-55 utasítás a hadianyagok színfoltos festésére(repülőgépek esetén is) a Gesztenyebarna, Szürkészöld, Piszkossárga szerepelnek. (kb: RAL6003, RAL8019 RAL7028) Nyilvánvalóan, ezt a rendelkezést nem minden esetben tudták betartani. (Ezt a színhármast, könnyűfém színként már 38 októberétől szállította a honvédség beszállítóinak a Krayer festékgyár)

2 A világoskék színt, más néven Krayer G.1101-et először 1939 augusztusában szállította a Krayer... ami nem jelenti ugyan hogy a honvédség, ill. a légierő egyéb forrásból nem szerezhette be, de érdekes tény, hogy a V.105 lefotózásénak idején, nincs utalás sehol világoskékre...Valószínűleg tehát maradt az alu.

3 Az egyetlen 1938-39 fordulóján igazoltan zöld, szürke, barna, világoskék álcázófestéssel az MKHL-ben szolgálatot teljesítő repülőgéptípus a német eredetű gyári festést viselő Ju 86 volt.

Ami a V-164-et illeti a fotó róla a sárga jelzésekből ítélve 1941 közepe után készülhetett... Az oldalszám mintája szerint valószínűleg egy nagyjavított újrafestett gépről van szó... A CR.32-ket Győrben az MWG-ben nagyjavították, ahol a WM-21 gyártása is folyt... Ezen gépek gyári festését ismerjük. Nem kizárt hogy az ott nagyjavításon lévő V.164 is a "szokásos" magyartarka színnégyest viselte.

Üdv Viktor
pmheros 661573 2019. július 24. 06:20
Válasz erre
Másolat-Fiat-CR-32-V-105
Másolat-Fiat-CR-32-...
v164
v164
V-256
V-256

Üdv!

Volna valakinek esetleg több fotója a V.105 gépről?

Aki a témában jobban járatos, az megtudná mondani milyen lehetett az alsó festés? Mert ezen az egy képen nem igazán látszódik a világosabb alsó festés.

Éppen csak alá volt kanyarintva a felső álcaszín, vagy mélyebben lehetett festve?

Esetleg részlegesen, mint ahogy az orra állt V.164 -nél a motor alsó burkolatai erősen elkülönülnek sötétségben a hátrább lévő törzs alsó szakaszaitól. Ráadásul mintha a farok alján is lenne egy sötétebb folt.

Az alja már megkapta a világoskéket, vagy maradhatott alu színű ? Esetleg mint a V-256 Cr.42-nél szárny alja kék, miközben a törzs alja Alu?

Előre is köszönöm!
tyimosenko 661550 2019. július 23. 09:54
Válasz erre
Szia Sándor!

Köszönöm szépen! A csatolt fotó az egyetlen, ami a kezembe került és látszik rajta a kameranyílás, a szárnyközép részen. Eddig benéztem a rajzot, azt gondoltam a 8-as alatt a szárnykilépőél van, ezért kizártam, hogy ott lett volna a fényképezőgép. De a szárny még bőven hátranyúlik, úgyhogy tényleg, lehetett ott.

Az üzemanyagtartály rossz hír. Az ablak miatt ki kellene dolgozni.. Vajon hogyan nézett ki a tartály? Mint a He-46-ban, lekerekített szélű téglatest?
Köszönöm!
Planes 661541 2019. július 22. 19:17
Válasz erre
He 70
He 70

Szia!
A bomba tár helyén üza. tartály volt.Talán a Tanárúr rajzán 8 as számmal jelzett valami lehet a kamera helye.A fotón is úgy látszik hátrébb van az ablak a bombatárnál.
Üdv.! P
tyimosenko 661538 2019. július 22. 17:52
Válasz erre
Sziasztok!

Köszönöm szépen Zoli, Varjúbácsi!

Úgy tűnik, hogy a magyar gépeken a fényképezőgépet a bombatár helyére építhették be. A rajzok, fotók alapján nem nagyon fért el máshová... Erről van esetleg infója valakinek?
Köszönöm!
Varjúbácsi 661472 2019. július 20. 21:28
Válasz erre
34012389
34012389
1357553279_09146968
1357553279_09146968
1383150362_Bomb-rack_1
1383150362_Bomb-...
revell03962reviewmd_He70Rear Cockpit
revell03962reviewmd_...

Ezeket találtam:
Z63 661431 2019. július 19. 22:11
Válasz erre
He 70 futómű rajz
He 70 futómű rajz
He 70 kabin
He 70 kabin
He 70 színes röntgenrajz
He 70 színes rö...
He 70 felszakadt szárny
He 70 felszakadt sz...

Szia Marci!
Ennyit tudok most feltenni.
tyimosenko 661418 2019. július 19. 12:17
Válasz erre
Szia Viktor!

Köszönöm szépen!

Lehet, hogy félreérthetően írtam. Nem a könyv gáz, az nagyon jó. Az gáz, hogy bár nem túl rég olvastam, megfeledkeztem arról, hogy vannak benne infók a He-70-ről.
tyimosenko 661417 2019. július 19. 12:15
Válasz erre
Szia Sándor!

Köszönöm! Bocsánat, vicc volt természetesen, de legalább kiderült, hogy nézed a topikot. : ) Nincs esetleg fotód vagy jó rajzod a gép lövészállásának belsejéről, a törzs aljáról, szárnyak alsó felületéről?
Podva 661384 2019. július 18. 16:32
Válasz erre
Szia Marci
A Szalai Viktor rajzok a talán tényleg a legjobbak. Színhelyesek is voltak eredetileg, hogy a nyomdai utómunka milyen lett azt nem tudom.

Arra figyelj majd, hogy akár a He 46-oknál itt is kétféle festés létezett, volt egy korábbi feketesztámos, és egy későbbi sárgaszámos.

Üdv Viktor
Planes 661374 2019. július 18. 05:13
Válasz erre
Szia!
A géppuska 36M Gebauer.
A megalkotó Gebauer Ferenc után.
P
tyimosenko 661372 2019. július 17. 22:58
Válasz erre
Szia Viktor!

Köszönöm szépen!
Szürkén jöttek? Melyik árnyalattal?

A hason is a RAL7005 volt?

Eszembe jutott, hogy megvan a Légi térképészet története Magyarországon c. könyv,csak pár hete olvastam el és már meg is feledkeztem róla, nagyon gáz...Na szóval ebben van pár Szalai Viktor grafika, a 410-es felül zöld-barna-sárga, alul szürke. Van egy másik grafika is erről a gépről, ezek szerint több fotó is létezik. Ezen felül a tarka hármas, alul kék, jugó hadjáratos sárgázások, sárga lajstrom.
Van egy érdekes grafika a 401-ről. Felül a tarka hármas+sárga, alul kék.

Az összes grafikán a Kleiderbauer géppuska van, akkor gondolom az összesen ez lehetett.

Köszönöm!
Üdv
  Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16.