Üdv.
Bocsi, nemtudtam hogy ez benned felszakít valamit. Nyugodj meg!
Hogy tiszta legyen. Nem a Szolnoki múzeumot akartam leszólni, csupán arra akartam kitérni,hogy volt egy repgép amit kilehetett volna állítani. Ki is emelték, el is szállították, nekünk azt mondták (kiemelés közben-vagyis után)hogy nemsokára megtekinthető lesz a múzeumban. Nem kis kutatás volt, rengeteg öregembert, beszámolókat gyűjtöttünk össze, hogy minnél többet ellehessen mondani a gép múltjáról.
Csak sajnos azt tapasztaltuk hogy "felszívódott", soha nem tudtuk meg a pontos végső nyughelyét.
Erre akartam kitérni, hogy még ennyit sem érdemeltünk.
De kár a gőzért, ha ezzel megbántottalak, NEM szándékosan volt.
Ezt csak a mi tapasztaltuk.
Planes.: Kissebb roncsok/ törmelékeket külön szállították el, ám volt egy jókora nagyobb része is. Én erre gondoltam. Ez lett elsőnek kiemelve.
Nem akarok senkivel összeveszni, vegyétek úgy, hogy ez csak egy kis kedélyt borzolgató "tanmese" volt.
Bocsi, nemtudtam hogy ez benned felszakít valamit. Nyugodj meg!
Hogy tiszta legyen. Nem a Szolnoki múzeumot akartam leszólni, csupán arra akartam kitérni,hogy volt egy repgép amit kilehetett volna állítani. Ki is emelték, el is szállították, nekünk azt mondták (kiemelés közben-vagyis után)hogy nemsokára megtekinthető lesz a múzeumban. Nem kis kutatás volt, rengeteg öregembert, beszámolókat gyűjtöttünk össze, hogy minnél többet ellehessen mondani a gép múltjáról.
Csak sajnos azt tapasztaltuk hogy "felszívódott", soha nem tudtuk meg a pontos végső nyughelyét.
Erre akartam kitérni, hogy még ennyit sem érdemeltünk.
De kár a gőzért, ha ezzel megbántottalak, NEM szándékosan volt.
Ezt csak a mi tapasztaltuk.
Planes.: Kissebb roncsok/ törmelékeket külön szállították el, ám volt egy jókora nagyobb része is. Én erre gondoltam. Ez lett elsőnek kiemelve.
Nem akarok senkivel összeveszni, vegyétek úgy, hogy ez csak egy kis kedélyt borzolgató "tanmese" volt.
Kedves Planes! Kedves Tamás!
Ez egy tanmese az eltűnt HalifExről, nem vélemény! Kellemesebb lett volna nekünk, ha nincs tanmese! A mese szerint valami eltűnt, akkor valaki lopott, vagy hűtlenül kezelte a közkincset, esetleg varázsló mint a mesében? Melyik?
Üdv: Magó Károly
Ez egy tanmese az eltűnt HalifExről, nem vélemény! Kellemesebb lett volna nekünk, ha nincs tanmese! A mese szerint valami eltűnt, akkor valaki lopott, vagy hűtlenül kezelte a közkincset, esetleg varázsló mint a mesében? Melyik?
Üdv: Magó Károly
Nem kell ekkorákat pörögni,Uazos kolléga félretájékozódott.Nem Halifax került Szolnokra,hanem a maradványai.Annak idején jártam ott,pár kosár törmelék,egy-két nagyobb darab,semmi felismerhető alkatrész.Enyhén szólva kiállíthatatlan állapotban.
Üdv.P
U.i:ha a moderátorok engedélye kell a saját véleményhez ,akkor nem jó helyen járok(((
Üdv.P
U.i:ha a moderátorok engedélye kell a saját véleményhez ,akkor nem jó helyen járok(((
Tisztelt Fórumozók!
Nagy igazság, hogy amilyen a hozzászólás olyan az ember.
Szerencsések vagyunk, mert van itt olyan ember, aki alapos, nagy tudású és kibugggyan belőle a jó indulat! Nézzük meg, hogy miben alapos, megfontolt és korrekt Uazos tagtárs.
1, Bermuda háromszögológus. Alapos kutatások után rájött, hogy a múzeum és a Bermudák egy része között bizonyítható hasonlóság van. Elsőre arra gondoltam, hogy az alakja került képbe, de nem háromszög. Kicsit tovább olvasva hamar kiderült a lényeg: már tudjuk, hogy itt is és ott is eltűnések vannak. Ezek szerint Uazos tagtárs részletesen kutatta a háromszög és a múzeum eseteit. A Bermuda igazából nem érdekel, de arra kíváncsi vagyok, hogy oknyomozóként milyen Szolnokról eltűnt roncsokat sikerült azonosítania. Ha korrekt ember, akkor ide fogja írni, hogy büntetőjogi felelősségem tudatában kijelentem, hogy bizonyítani tudom, hogy ilyen és ilyen roncsdarab tűnt el a szolnoki gyűjteményből. Ha ez nem történik meg, akkor ugyan mennyire korrekt?
2, A repülőtéri múzeum bezárt. Abban biztos vagyok, hogy előtte Uazos járt a múzeumban és „hivatalosan” megtekintette a kiállított darabokat a jászfényszarui gépből. Ezen felül „hivatalosan” megtekintette a szolnoki múzeumnak átadott roncsok listáját, majd később visszatért és „hivatalosan” kinyomozta, hogy mi tűnt el. Átnéztem a vendégkönyveket és látom, hogy járt nálunk Uazos a következő bejegyzéssel: Hol a Halifex?
3, Igen, igen… Uazos a birt Halifax típus hivatalos szakértője. Mindössze egyetlen darab Halifex készült, ezt azért gyártották le, hogy jelképezze Nagy-Britannia kilépését az unióból. A Halifax típus megnevezésből és a Brexit mozaikszóból született a Halifex. Rémlik, hogy egyszer volt egy demonstráció a múzeum előtt, nagy transzparensekkel, hogy „elő a Halifex-el!” Azért nem mentem ki, mert nem kapcsoltam össze a Brexitet és a jászfényszarui roncsot.
Pozitívumot is szeretnék kiemelni Uazos hozzászólásából, van benne vitathatatlan tény: „elmesélem”.
a, Szerinte Halifex zuhant le Jászfényszarun, a kiemelés vezetője szerint a JP-180 jelzésű Halifax.
b, Szerinte eltűnt, ami Szolnokra került, szerintem nem.
Tisztelt Fórumozók! Ebből a hozzászólásból két dolgot emelnék ki: „elmesélem” és „Halifex”. Nos, az első minősíti a tartalmat, a második a hozzáértést! És még egy dolog van, ami pontos: „szégyen”, igen a hozzászólás!
Kérem a moderátorokat, hogy egy több évtizeden keresztül működő múzeumról csak és kizárólag abban az esetben lehessen ilyeneket írni, ha ennek van valami bizonyítható alapja is! Ja, és kérem ne kövezzék meg, mert ezt a mesét egyszerűen nem bírta tovább magában tartani!
Magó Károly
Nagy igazság, hogy amilyen a hozzászólás olyan az ember.
Szerencsések vagyunk, mert van itt olyan ember, aki alapos, nagy tudású és kibugggyan belőle a jó indulat! Nézzük meg, hogy miben alapos, megfontolt és korrekt Uazos tagtárs.
1, Bermuda háromszögológus. Alapos kutatások után rájött, hogy a múzeum és a Bermudák egy része között bizonyítható hasonlóság van. Elsőre arra gondoltam, hogy az alakja került képbe, de nem háromszög. Kicsit tovább olvasva hamar kiderült a lényeg: már tudjuk, hogy itt is és ott is eltűnések vannak. Ezek szerint Uazos tagtárs részletesen kutatta a háromszög és a múzeum eseteit. A Bermuda igazából nem érdekel, de arra kíváncsi vagyok, hogy oknyomozóként milyen Szolnokról eltűnt roncsokat sikerült azonosítania. Ha korrekt ember, akkor ide fogja írni, hogy büntetőjogi felelősségem tudatában kijelentem, hogy bizonyítani tudom, hogy ilyen és ilyen roncsdarab tűnt el a szolnoki gyűjteményből. Ha ez nem történik meg, akkor ugyan mennyire korrekt?
2, A repülőtéri múzeum bezárt. Abban biztos vagyok, hogy előtte Uazos járt a múzeumban és „hivatalosan” megtekintette a kiállított darabokat a jászfényszarui gépből. Ezen felül „hivatalosan” megtekintette a szolnoki múzeumnak átadott roncsok listáját, majd később visszatért és „hivatalosan” kinyomozta, hogy mi tűnt el. Átnéztem a vendégkönyveket és látom, hogy járt nálunk Uazos a következő bejegyzéssel: Hol a Halifex?
3, Igen, igen… Uazos a birt Halifax típus hivatalos szakértője. Mindössze egyetlen darab Halifex készült, ezt azért gyártották le, hogy jelképezze Nagy-Britannia kilépését az unióból. A Halifax típus megnevezésből és a Brexit mozaikszóból született a Halifex. Rémlik, hogy egyszer volt egy demonstráció a múzeum előtt, nagy transzparensekkel, hogy „elő a Halifex-el!” Azért nem mentem ki, mert nem kapcsoltam össze a Brexitet és a jászfényszarui roncsot.
Pozitívumot is szeretnék kiemelni Uazos hozzászólásából, van benne vitathatatlan tény: „elmesélem”.
a, Szerinte Halifex zuhant le Jászfényszarun, a kiemelés vezetője szerint a JP-180 jelzésű Halifax.
b, Szerinte eltűnt, ami Szolnokra került, szerintem nem.
Tisztelt Fórumozók! Ebből a hozzászólásból két dolgot emelnék ki: „elmesélem” és „Halifex”. Nos, az első minősíti a tartalmat, a második a hozzáértést! És még egy dolog van, ami pontos: „szégyen”, igen a hozzászólás!
Kérem a moderátorokat, hogy egy több évtizeden keresztül működő múzeumról csak és kizárólag abban az esetben lehessen ilyeneket írni, ha ennek van valami bizonyítható alapja is! Ja, és kérem ne kövezzék meg, mert ezt a mesét egyszerűen nem bírta tovább magában tartani!
Magó Károly
Üdv!
Most mi a hivatalos állásfoglalás ezzel kapcsolatban?
Nem tudom hogy ezt most mire vélni így, lehet hogy még nincs kiállítható állapotban.?
Most mi a hivatalos állásfoglalás ezzel kapcsolatban?
Nem tudom hogy ezt most mire vélni így, lehet hogy még nincs kiállítható állapotban.?
Ha nem tévedek nagyot, akkor a szétszedett gép Franciaországba került.
Talán arra cserélték a Messer/Nord Taifunt...
Talán arra cserélték a Messer/Nord Taifunt...
Ha nemleszek megkövezve érte, akkor elmesélem. Szolnok múzeum egy igen érdekes hely. Ha lehet hasonlatot keresni, akkor " bermuda háromszög területnek" nevezném.
Jfszarun lezuhant 2vh Brit Halifex repgépet 2002ben ásták ki, szolnoki múzeumba szállították, hogy kiállítási célra rendbe rakják. Sajnos azóta se tudni (hivatalosan) hol van... szégyen :(
Bocsi az OFF-ért, de ezt megkellett osztanom.
Jfszarun lezuhant 2vh Brit Halifex repgépet 2002ben ásták ki, szolnoki múzeumba szállították, hogy kiállítási célra rendbe rakják. Sajnos azóta se tudni (hivatalosan) hol van... szégyen :(
Bocsi az OFF-ért, de ezt megkellett osztanom.
Köszi a választ. És akkor amit ott láttunk a régi szolnoki múzeumban és szétszedtek(Vackor link) az hova kerül(hete)tt?
Szerintem NE az ide-oda kiállított gépeket vegyük alapul!
Olyan gépekről kell fotókat keresni, amik még aktív szolgálatban voltak a kép készítésekor!
(Kivéve, ha kiállított gépet szeretnénk a maketten megörökíteni! :) )
Ami a 19-est illeti, ha jól tudom a keceli gép került Szolnokra, azért az egyezés!
Olyan gépekről kell fotókat keresni, amik még aktív szolgálatban voltak a kép készítésekor!
(Kivéve, ha kiállított gépet szeretnénk a maketten megörökíteni! :) )
Ami a 19-est illeti, ha jól tudom a keceli gép került Szolnokra, azért az egyezés!
Igazán a kiadott rendelkezéseknek megfelelően kellett a valóságban felfesteni a felségjelzéseket. Alul tuti kellett, mert a Légvédelem onnan tudja vizuálisan azonosítani. Felül viszont a szárnyon nem biztos, hogy volt. Elképzelhető, hogy kezdetben farokrészen, törzsön és alul, majd felül is a szárnyon kellett. Hiszen például a MIG-15 típusokon is hasonlóan volt festve, szám szerint 8 db!
Köszi Gabi! Miket tudsz előszedni:) Bámulatos. 3kép 3 lajstromszám ugyanoazon gépen. És a "19"es ott van Kecelen meg Szolnokon is:)
És érdekes hogy ott a 77es képen (IS)kétszinű a gép. Köszi köszi!
És érdekes hogy ott a 77es képen (IS)kétszinű a gép. Köszi köszi!
|
| 1561666_76679_Le_Fan... |
1977-es Francia újság cikkéből.
|
| 1579961266598 |
|
| 1579961237062 |
Na most ez ugyanott készülhetett? Miért más a számozás?
A Keceli "állványos" az tökéletes?
airfield.narod.ru/yak/yak-11/yak-11
|
| 20200125_141916 |
|
| 1579958285057 |
"Találtam" egy '72es fotót de akkor már ezt a kivont(?) gépet SE sikerült eredeti felújítani? Motornál van elöl a szám.
Akkor miért nem "sikerült" eredetire visszaállítani(ezt vagy mást)?
Helló!
Nagyon nem hiteles!
Sem a jelzés a szárny felső oldalán, sem a festése.
Én úgy tudom, hogy eredetileg egy színűre voltak festve ezek a gépek alul-felül...
BB
Nagyon nem hiteles!
Sem a jelzés a szárny felső oldalán, sem a festése.
Én úgy tudom, hogy eredetileg egy színűre voltak festve ezek a gépek alul-felül...
BB
Szia. Akkor a (régi)szolnoki múzeumban kiállított és ujra restaurált gép nem hiteles?
|
| f1dw8m |
Helló!
Hat helyen volt felfestve a Jak-11-re a felségjel.
A szárny tetején nem volt...
BB
Talán ezek a fotók segítenek...[/URLhttp://www.repulomuzeum.hu/ARCHFOTO/Jak-11el/Jak-11el.htm]
|
| 20200124_004303 |
Bal szárny
|
| 20200124_003314 |
Érdekes a régi külső múzeumi példányon meg pont a hasa felől nem volt csillag(?)
|
| 20200124_002835 |
Szolnokon ami van az csak hiteles?:)
|
| 20200123_234951 |
|
| Jak-11_42 |
Sajnos nem látszik semmi...
Sziasztok!
A tanácsotokat szeretném kérni, a Magyar Jak-11 -esekkel kapcsolatban .Sajnos nagyon kevés a fényképes dokumentáció a típusról, nem találok infót sehol sem ,hogy a szárny tetején volt e felfestve a csillagos felségjelzés? A Bilek cég 1:48-as készlete nem adja hozzá.
A tanácsotokat szeretném kérni, a Magyar Jak-11 -esekkel kapcsolatban .Sajnos nagyon kevés a fényképes dokumentáció a típusról, nem találok infót sehol sem ,hogy a szárny tetején volt e felfestve a csillagos felségjelzés? A Bilek cég 1:48-as készlete nem adja hozzá.
Tiszteletem!
Nem teljesen légierő, de mégis...
Abban kérném a segítségeteket, hogy a
fortepan_92033.jpg illetve a
fortepan_4255.jpg
képeken szereplő gépek és (egyen)ruhák színe milyen lehetett.
Köszönettel várom a választ.
Nem teljesen légierő, de mégis...
Abban kérném a segítségeteket, hogy a
fortepan_92033.jpg illetve a
fortepan_4255.jpg
képeken szereplő gépek és (egyen)ruhák színe milyen lehetett.
Köszönettel várom a választ.
Üdv minden lepülősnek!
Volna egy tisztelet teljes kérdésem!
Melyik 1:48-as ,Jak-52-es készlet a jobb?
Az ARK,vagy az AMODEL?
Köszönöm,ha segítesz!
Laci
Volna egy tisztelet teljes kérdésem!
Melyik 1:48-as ,Jak-52-es készlet a jobb?
Az ARK,vagy az AMODEL?
Köszönöm,ha segítesz!
Laci
|
| Screenshot_20190331-... |
Ez valami Román "teszt rakéta"? Arról volt szó nem használ neki a festés.
|
| Screenshot_20190331-... |
|
| Screenshot_20190331-... |
Hmm:) Nyírtelek határában meg még sok rakéta tároló víztartály "üzemmódban"! De ez se baj.
Gabesz ez mitől ilyen foltos még javításra vár? Szabó M. fotója
Szolnokon és környékén /Szandaszőlős, holt Tisza/ nem ismeretlen a repülőgép póttartály csónak, stég miegymás...
|
| Screenshot_20190331-... |
Egy ilyen de jó lenne:) 1:32 F-4 póttank. 200mm hosszú meg vagy 20mm àtmérővel.
Nagyon klassz történet! Köszönöm. Holnap bolondok napja elmesélem bent kíváncsi vagyok ki ugrik rá:)
Ezek Vietnamban/Délkelet-Ázsiában maradt amerikai póttankokból készült csónakok.
Ha viszont elmész a zebegényi hajózási múzeumba, ott láthatsz 2 MiG-21-póttankból készített katamarán-csónakot, állítólag valaha a velencei-tavon használták. A megszerzése is eléggé legendába illően kalandos volt: két horgászat-imádó repülős, egyikük műszaki, a másik pilóta hosszú tanakodás után rájöttek hogy lehetne olcsón beszerezni a két póttankot (anno egy-egy Zsiguli árának feleltek meg!). A műszaki kiadta a parancsot a kiskatonáknak, hogy függesszenek fel kettőt ÜRESEN egy 21-re, amivel a haverja fog repülni, ő meg szabadnapos lévén kiállt a vízpartra feltűnően rikító ruhában/zászlóval. Mikor repülés közben a haver útba ejtette a vízpartot, a jelzésre alacsonyan kis sebességnél leoldotta a két póttankot, a haverja meg egy kölcsön-csónakkal begyűjtötte azokat a vízről és ezekből építették a katamaránt. Nem tudom mennyire igaz a story, de ismerve az akkori állapotokat el tudom képzelni hogy igaz lehet.
Ha viszont elmész a zebegényi hajózási múzeumba, ott láthatsz 2 MiG-21-póttankból készített katamarán-csónakot, állítólag valaha a velencei-tavon használták. A megszerzése is eléggé legendába illően kalandos volt: két horgászat-imádó repülős, egyikük műszaki, a másik pilóta hosszú tanakodás után rájöttek hogy lehetne olcsón beszerezni a két póttankot (anno egy-egy Zsiguli árának feleltek meg!). A műszaki kiadta a parancsot a kiskatonáknak, hogy függesszenek fel kettőt ÜRESEN egy 21-re, amivel a haverja fog repülni, ő meg szabadnapos lévén kiállt a vízpartra feltűnően rikító ruhában/zászlóval. Mikor repülés közben a haver útba ejtette a vízpartot, a jelzésre alacsonyan kis sebességnél leoldotta a két póttankot, a haverja meg egy kölcsön-csónakkal begyűjtötte azokat a vízről és ezekből építették a katamaránt. Nem tudom mennyire igaz a story, de ismerve az akkori állapotokat el tudom képzelni hogy igaz lehet.
|
| Laos póttank csó... |
|
| póttank csónak2 |
|
| póttank csónak3 |
Régi dédelgetett álom egy ilyen "póttank csónak" megépítése:) 1:48 vagy 1:32be de király lenne! Vagy ez inkább amerikai lehet?
:)
Az a 480, az más források szerint 490Liter, és ahogy látom mindössze kettő darab azonosítható annak az ötből.
A másik három gyanúsan lapított, felhajló végű, és szárnyai sincsenek, így a többséget a képen 800 (790) Literesnek mondanám.
(Ha jól tévedek az utóbbiakról, azokat még a Mig-23 -as középső tartójára is felfüggesztették.)
Üdv.: pmheros
Az a 480, az más források szerint 490Liter, és ahogy látom mindössze kettő darab azonosítható annak az ötből.
A másik három gyanúsan lapított, felhajló végű, és szárnyai sincsenek, így a többséget a képen 800 (790) Literesnek mondanám.
(Ha jól tévedek az utóbbiakról, azokat még a Mig-23 -as középső tartójára is felfüggesztették.)
Üdv.: pmheros
MiG-21 480 literes pótosok.
Nagyszerű úszó stéget lehet belőle építeni.
Szerinte a horgászok is hasonló apropóból adják el.
Még általános iskolában táboroztunk egy olyan helyen, ahol ilyenből építették a stéget. Erősen "leteszteltük", de bírta a strapát. :)
Szerinte a horgászok is hasonló apropóból adják el.
Még általános iskolában táboroztunk egy olyan helyen, ahol ilyenből építették a stéget. Erősen "leteszteltük", de bírta a strapát. :)
80 ezerért.
|
| Screenshot_2019-03-... |
Sziasztok!
Meg tudná mondani valaki, hogy ezek milyen póttartályok? Valaki egy facebuk horgászcsoportban árulja őket 8 ezer forintért.
Köszi szépen!
Sziasztok!
Magyar Tu-2-ről keresnék mindenféle info-t.
Képeket a díszszemlés festésről, színkódokat, akár szakirodalmat is.
Ugyanitt 1:72-es magyar csillag matricát is 8db-ot.
Köszönettel:
Fehér Zsolt
feher.rendes.zsolt(kukac)gmail.com
Magyar Tu-2-ről keresnék mindenféle info-t.
Képeket a díszszemlés festésről, színkódokat, akár szakirodalmat is.
Ugyanitt 1:72-es magyar csillag matricát is 8db-ot.
Köszönettel:
Fehér Zsolt
feher.rendes.zsolt(kukac)gmail.com
Affene, ilyen jó képeket feltenni! Most kezdhetek bele ebbe is...
Amúgy nagyon kösszépen!
z
Amúgy nagyon kösszépen!
z
|
| beolvasás0004 |
|
| beolvasás0006 |
|
| beolvasás0007 |
|
| beolvasás0008 |
|
| beolvasás0009 |
|
| beolvasás0010 |
|
| beolvasás0011 |
|
| beolvasás0012 |
|
| beolvasás0013 |
|
| beolvasás0014 |
|
| beolvasás0015 |
|
| beolvasás0016 |
|
| beolvasás0017 |
|
| beolvasás0020 |
|
| beolvasás0021 |
|
| beolvasás0022 |
|
| beolvasás0023 |
|
| beolvasás0024 |
|
| beolvasás0025 |
|
| beolvasás0026 |
|
| beolvasás0027 |
|
| beolvasás0028 |
|
| beolvasás0029 |
|
| beolvasás0036 |
|
| beolvasás0037 |
|
| beolvasás0038 |
|
| beolvasás0039 |
|
| beolvasás0040 |
|
| beolvasás0041 |
Szia Robi.
Pár képet is teszek ide neked az építéshez.
Ez egy eredeti Börgöndi gép.
De el kell mondjam azt is, hogy nálunk mindennek "Csabaííííí" zöld és kék színe volt. :)
(A színek aktuális árnyalatát Hangár festője Csabai zls mindenkori "lelki" állapota határozta meg.:) )
Zöld Tamiya XF-58
Kék Tamiya XF-23
Belseje szürke Tamiya XF-20
Műszerfal fekete Tamiya XF-1
Ülés Barna Tamiya XF-9
Üdv: kamovos
Ne húzd fel magad, nem éri meg... Elsőre látszik az újságírón, hogy torna és gondolkozás alól tartósan felmentett kategória. Bezzeg ha közel keleti haditechnikát állítanának ki, akkor nem győzné bő nyállal körbenyálazni... De mit is várhatunk a HVG-től?
Hány évvel van elmaradva ez a jóember! Elfelejtette, vagy nem is hallott róla, hogy ezek a Mi-24-ek lassan 20 éve már a NATO harcképességét növelték, és a nagyjavításuk után rövidesen növelik majd újra! Nála kimaradt a NATO-csatlakozásunk! Irány vissza az iskolapadba, töriből pótvizsga! :-)
Üdv R.
Üdv R.
Jujj! Nagyon hülye!
Dercsényi Dávid! Hülye vagy fiam! Ülj le, egyes!
Gondolom azok a harckocsik, amik Normandiában sok körforgalomban állítanak emléket a hösöknak, azok is a "szoclializmus militáns" szellemisége miatt állnak ott! Ilyen hülyeséget már régen olvastam.
Repülőgépet ástak ki, vagy egy kisebb roncsot?
Mikor jutunk el oda hogy nem sugallunk vagy "bemondunk" valamit, mások (vagy egy intézmény) rovására vagy hírnevére?
Tegnap este azt hittem van valami konkrétum, most van egy "kiásott repülőgép ami eltűnt" állítás, és van egy amiben az szerepel hogy nem tűnt el (úgy értettem a múzeum területén van, ami már nem látogatható, jól értettem) de nem is jelentős méretű roncs (ami nem jelenti azt hogy nincs eszmei értéke mint kiállított darab).
Most már tényleg érdekel hogy mi az igazság!