/ Fórumok /

Magyar Néphadsereg, és utódja Honvédség Légi ereje.

Szóljon ez a topik a Magyar Néphadsereg, és utódja Honvédség Légi erejének technikai eszközeiről.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
  Tovább >>>
1.,2.,3.,4.
1., 2., 3., 4.
Sennás 677732 2020. október 7. 12:02
Válasz erre
120997363_2822506241303128_6884328004862738852_o
120997363_2822506241...

:) jó mondás!
Vajon így adják a tornyot így "kivágva"?
gaunt1 677731 2020. október 7. 11:48
Válasz erre
Vééééégreee! Nem kell akkor megvenni a szutyok és méregdrága Trumpetert! Egyedül csak azt lehet sajnálni, hogy nem T-72A készlet, úgyhogy magyart nem igazán lehet csinálni belőle.
Varjúbácsi 677729 2020. október 7. 11:22
Válasz erre
Sennás'
Régi kínai bölcsesség szerint minden repül, csak elég erősen kell eldobni! :-) :-)
Sennás 677728 2020. október 7. 10:58
Válasz erre
Klassz! De ezen nincsen szárny:) nem repcsi.
Ennyi fotó van vagy tudsz még felrakni? Köszi!
mercure47 677727 2020. október 7. 10:34
Válasz erre
FB_IMG_1602059412296
FB_IMG_1602059412296
FB_IMG_1602059421682
FB_IMG_1602059421682
FB_IMG_1602059417321
FB_IMG_1602059417321

Sziasztok!
Idén érkezik az Amusing Hobbytól a teljes belső teres T-72M1.
Zoli 677390 2020. szeptember 27. 19:24
Válasz erre
www.msn.com/hu-hu/news/other/rep%C3%BCl%C3%A9s%C3%A9rett%C3%A9-v%C3%A1lt-a-cseh-magyar-l-39ng-kik%C3%A9pz%C5%91g%C3%A9p-az-albatrosz-ut%C3%B3dja/ar-BB19tshm
Biztos nagyon jó választás lehet gazdasági, üzemeltetési szempontok alapján, de szerintem szerény képességei miatt el kéne felejteni, vannak sokkal jobbak. Gondolom a T-7 vagy T-50 nekünk luxus, de talán az M-346 elérhető lehetne. Vagy ha már valami felújított régi típusban kell gondolkodni, a TA-4 Skyhawk modernizálás után tökéletes lenne kiképző/könnyű csapásmérő gépnek.
z
Sennás 668503 2020. január 28. 13:57
Válasz erre
Kivel kéne beszélni hogy oda hátra beengedjenek?
A fiúk bizti örülni fognak a köszöntős tankoknak beülni a szabad:) vagy csak felmászni fotózni lehet? Az állványos Mi-24 be lehet ülni?
rrobbie 668501 2020. január 28. 13:40
Válasz erre
igen, ez a bejáratnál lévő két "köszöntő" jármű.
Sennás 668495 2020. január 28. 10:55
Válasz erre
1580205299653
1580205299653

Itt jól látni.
Sennás 668494 2020. január 28. 10:48
Válasz erre
20200128_081635
20200128_081635
20200128_104309
20200128_104309
20200128_104327
20200128_104327
20200128_104242
20200128_104242

Köszönöm. Olyan hihetetlennek tünt hogy egy szépen állványra felszerelt repülőt leszedtek. De ahogy szoktuk mondani nincs ezzel baj ha jó helyre kerül(t):)
Ezt a két tankot látom új helyen ott középen.
rrobbie 668492 2020. január 28. 09:37
Válasz erre
Én voltam tavaly. Sajnos oda hátra nem tudtunk bejutni. Azt nem tudom mi az újdonság, de a reptechnikát láthatóan elkezdték lemosni, átfesteni, felújítani.
sanyi 668489 2020. január 28. 08:51
Válasz erre
Szia Karcsi!
Köszi az infót! Nem Ellenetek irányult a megjegyzésem, ezt már beszéltük többször, bocsánat, ha Magatokra vetted!
Sennás 668488 2020. január 28. 08:29
Válasz erre
20200128_081617
20200128_081617
20200128_081554
20200128_081554

Ha már Kecel:) Volt valaki tavaly? Elméletileg van pár újdonság-(ha nem is pont repcsi). Ott az a hátsó rész a vasúti kocsik mögött látogatható? Még oda sose tudtam bejutni. Idén jó lenne benézni (meg Ópusztaszerre is--ha már van autóm!)
magoo 668487 2020. január 28. 07:25
Válasz erre
Sanyi!
Kecelen keresd a szárnyat. Szolnokon van darab belőle.

Uazos!
Ami idekerült, itt van. Más esetben kérlek alaposan tájékozódj mielőtt egy múzeumról írsz. Mondjuk egy bocs, vagy tévedtem a szolnoki gyűjteménnyel kapcsolatban azért a korrektség egyik alapvető lépése lenne ebben az esetben. INNEN SEMMI NEM TŰNET EL!
MK
uazos 668481 2020. január 27. 22:01
Válasz erre
Egy kettészakadt roncsot. Egyik szárnya még zuhanás közben leszakadt. A másik becsapódáskor rajta volt.
Én (mi) állításunk az,hogy sajnos időközben nyomaveszett. Ami nem baj, csak szerettük volna tudni hogy mi lesz a végső sorsa. Külhonba kerül, vagy netán gyűjtő veszi meg, mindegy is, csak lehessen róla tudni valamit. De már lemondtunk róla
Nekünk (mégha roncs is) de nagy eszmei értéke van. A sok ejtőernyőkből, cérnákból jópár gyereknek vartak-foltoztak nadrágot. A konzerve ételekről nem is beszélve.
Lehetne mesélni róla, de nem akarok "tanmesét" tartani.
Úgyhogy én ezzel (2004 óta) lezártnak tartom a témát.
Nem akarok én itt senkivel összeveszni, remélem ezt mindenki megérti!

Köszönöm.
ssanyi 668477 2020. január 27. 20:24
Válasz erre
" Szolnok múzeum egy igen érdekes hely.Ha lehet hasonlatot keresni, akkor " bermuda háromszög területnek" nevezném." = "Nem a Szolnoki múzeumot akartam leszólni, "

Repülőgépet ástak ki, vagy egy kisebb roncsot?

Mikor jutunk el oda hogy nem sugallunk vagy "bemondunk" valamit, mások (vagy egy intézmény) rovására vagy hírnevére?
Tegnap este azt hittem van valami konkrétum, most van egy "kiásott repülőgép ami eltűnt" állítás, és van egy amiben az szerepel hogy nem tűnt el (úgy értettem a múzeum területén van, ami már nem látogatható, jól értettem) de nem is jelentős méretű roncs (ami nem jelenti azt hogy nincs eszmei értéke mint kiállított darab).

Most már tényleg érdekel hogy mi az igazság!
uazos 668475 2020. január 27. 19:19
Válasz erre
Üdv.
Bocsi, nemtudtam hogy ez benned felszakít valamit. Nyugodj meg!
Hogy tiszta legyen. Nem a Szolnoki múzeumot akartam leszólni, csupán arra akartam kitérni,hogy volt egy repgép amit kilehetett volna állítani. Ki is emelték, el is szállították, nekünk azt mondták (kiemelés közben-vagyis után)hogy nemsokára megtekinthető lesz a múzeumban. Nem kis kutatás volt, rengeteg öregembert, beszámolókat gyűjtöttünk össze, hogy minnél többet ellehessen mondani a gép múltjáról.
Csak sajnos azt tapasztaltuk hogy "felszívódott", soha nem tudtuk meg a pontos végső nyughelyét.
Erre akartam kitérni, hogy még ennyit sem érdemeltünk.
De kár a gőzért, ha ezzel megbántottalak, NEM szándékosan volt.
Ezt csak a mi tapasztaltuk.

Planes.: Kissebb roncsok/ törmelékeket külön szállították el, ám volt egy jókora nagyobb része is. Én erre gondoltam. Ez lett elsőnek kiemelve.

Nem akarok senkivel összeveszni, vegyétek úgy, hogy ez csak egy kis kedélyt borzolgató "tanmese" volt.
magoo 668472 2020. január 27. 16:01
Válasz erre
Kedves Planes! Kedves Tamás!
Ez egy tanmese az eltűnt HalifExről, nem vélemény! Kellemesebb lett volna nekünk, ha nincs tanmese! A mese szerint valami eltűnt, akkor valaki lopott, vagy hűtlenül kezelte a közkincset, esetleg varázsló mint a mesében? Melyik?
Üdv: Magó Károly
Planes 668470 2020. január 27. 15:37
Válasz erre
Nem kell ekkorákat pörögni,Uazos kolléga félretájékozódott.Nem Halifax került Szolnokra,hanem a maradványai.Annak idején jártam ott,pár kosár törmelék,egy-két nagyobb darab,semmi felismerhető alkatrész.Enyhén szólva kiállíthatatlan állapotban.
Üdv.P
U.i:ha a moderátorok engedélye kell a saját véleményhez ,akkor nem jó helyen járok(((
magoo 668452 2020. január 27. 05:05
Válasz erre
Tisztelt Fórumozók!
Nagy igazság, hogy amilyen a hozzászólás olyan az ember.
Szerencsések vagyunk, mert van itt olyan ember, aki alapos, nagy tudású és kibugggyan belőle a jó indulat! Nézzük meg, hogy miben alapos, megfontolt és korrekt Uazos tagtárs.
1, Bermuda háromszögológus. Alapos kutatások után rájött, hogy a múzeum és a Bermudák egy része között bizonyítható hasonlóság van. Elsőre arra gondoltam, hogy az alakja került képbe, de nem háromszög. Kicsit tovább olvasva hamar kiderült a lényeg: már tudjuk, hogy itt is és ott is eltűnések vannak. Ezek szerint Uazos tagtárs részletesen kutatta a háromszög és a múzeum eseteit. A Bermuda igazából nem érdekel, de arra kíváncsi vagyok, hogy oknyomozóként milyen Szolnokról eltűnt roncsokat sikerült azonosítania. Ha korrekt ember, akkor ide fogja írni, hogy büntetőjogi felelősségem tudatában kijelentem, hogy bizonyítani tudom, hogy ilyen és ilyen roncsdarab tűnt el a szolnoki gyűjteményből. Ha ez nem történik meg, akkor ugyan mennyire korrekt?
2, A repülőtéri múzeum bezárt. Abban biztos vagyok, hogy előtte Uazos járt a múzeumban és „hivatalosan” megtekintette a kiállított darabokat a jászfényszarui gépből. Ezen felül „hivatalosan” megtekintette a szolnoki múzeumnak átadott roncsok listáját, majd később visszatért és „hivatalosan” kinyomozta, hogy mi tűnt el. Átnéztem a vendégkönyveket és látom, hogy járt nálunk Uazos a következő bejegyzéssel: Hol a Halifex?
3, Igen, igen… Uazos a birt Halifax típus hivatalos szakértője. Mindössze egyetlen darab Halifex készült, ezt azért gyártották le, hogy jelképezze Nagy-Britannia kilépését az unióból. A Halifax típus megnevezésből és a Brexit mozaikszóból született a Halifex. Rémlik, hogy egyszer volt egy demonstráció a múzeum előtt, nagy transzparensekkel, hogy „elő a Halifex-el!” Azért nem mentem ki, mert nem kapcsoltam össze a Brexitet és a jászfényszarui roncsot.
Pozitívumot is szeretnék kiemelni Uazos hozzászólásából, van benne vitathatatlan tény: „elmesélem”.
a, Szerinte Halifex zuhant le Jászfényszarun, a kiemelés vezetője szerint a JP-180 jelzésű Halifax.
b, Szerinte eltűnt, ami Szolnokra került, szerintem nem.
Tisztelt Fórumozók! Ebből a hozzászólásból két dolgot emelnék ki: „elmesélem” és „Halifex”. Nos, az első minősíti a tartalmat, a második a hozzáértést! És még egy dolog van, ami pontos: „szégyen”, igen a hozzászólás!
Kérem a moderátorokat, hogy egy több évtizeden keresztül működő múzeumról csak és kizárólag abban az esetben lehessen ilyeneket írni, ha ennek van valami bizonyítható alapja is! Ja, és kérem ne kövezzék meg, mert ezt a mesét egyszerűen nem bírta tovább magában tartani!

Magó Károly
ssanyi 668446 2020. január 26. 21:50
Válasz erre
Üdv!

Most mi a hivatalos állásfoglalás ezzel kapcsolatban?
Nem tudom hogy ezt most mire vélni így, lehet hogy még nincs kiállítható állapotban.?
solyom 668440 2020. január 26. 20:51
Válasz erre
Ha nem tévedek nagyot, akkor a szétszedett gép Franciaországba került.
Talán arra cserélték a Messer/Nord Taifunt...
uazos 668438 2020. január 26. 19:40
Válasz erre
Ha nemleszek megkövezve érte, akkor elmesélem. Szolnok múzeum egy igen érdekes hely. Ha lehet hasonlatot keresni, akkor " bermuda háromszög területnek" nevezném.
Jfszarun lezuhant 2vh Brit Halifex repgépet 2002ben ásták ki, szolnoki múzeumba szállították, hogy kiállítási célra rendbe rakják. Sajnos azóta se tudni (hivatalosan) hol van... szégyen :(
Bocsi az OFF-ért, de ezt megkellett osztanom.
Sennás 668435 2020. január 26. 19:12
Válasz erre
Köszi a választ. És akkor amit ott láttunk a régi szolnoki múzeumban és szétszedtek(Vackor link) az hova kerül(hete)tt?
solyom 668428 2020. január 26. 18:46
Válasz erre
Szerintem NE az ide-oda kiállított gépeket vegyük alapul!
Olyan gépekről kell fotókat keresni, amik még aktív szolgálatban voltak a kép készítésekor!
(Kivéve, ha kiállított gépet szeretnénk a maketten megörökíteni! :) )
Ami a 19-est illeti, ha jól tudom a keceli gép került Szolnokra, azért az egyezés!
juge75 668375 2020. január 25. 19:16
Válasz erre
Igazán a kiadott rendelkezéseknek megfelelően kellett a valóságban felfesteni a felségjelzéseket. Alul tuti kellett, mert a Légvédelem onnan tudja vizuálisan azonosítani. Felül viszont a szárnyon nem biztos, hogy volt. Elképzelhető, hogy kezdetben farokrészen, törzsön és alul, majd felül is a szárnyon kellett. Hiszen például a MIG-15 típusokon is hasonlóan volt festve, szám szerint 8 db!
Sennás 668373 2020. január 25. 19:06
Válasz erre
Köszi Gabi! Miket tudsz előszedni:) Bámulatos. 3kép 3 lajstromszám ugyanoazon gépen. És a "19"es ott van Kecelen meg Szolnokon is:)
És érdekes hogy ott a 77es képen (IS)kétszinű a gép. Köszi köszi!
juge75 668372 2020. január 25. 18:51
Válasz erre
1561666_76679_Le_Fana_91__1977_06
1561666_76679_Le_Fan...

1977-es Francia újság cikkéből.
Sennás 668365 2020. január 25. 15:13
Válasz erre
1579961266598
1579961266598
1579961237062
1579961237062

Na most ez ugyanott készülhetett? Miért más a számozás?
A Keceli "állványos" az tökéletes?

airfield.narod.ru/yak/yak-11/yak-11
Sennás 668364 2020. január 25. 14:22
Válasz erre
20200125_141916
20200125_141916
1579958285057
1579958285057

"Találtam" egy '72es fotót de akkor már ezt a kivont(?) gépet SE sikerült eredeti felújítani? Motornál van elöl a szám.
Sennás 668362 2020. január 25. 14:04
Válasz erre
Akkor miért nem "sikerült" eredetire visszaállítani(ezt vagy mást)?
solyom 668358 2020. január 25. 12:06
Válasz erre
Helló!
Nagyon nem hiteles!
Sem a jelzés a szárny felső oldalán, sem a festése.
Én úgy tudom, hogy eredetileg egy színűre voltak festve ezek a gépek alul-felül...

BB
Sennás 668342 2020. január 25. 00:01
Válasz erre
Szia. Akkor a (régi)szolnoki múzeumban kiállított és ujra restaurált gép nem hiteles?
solyom 668340 2020. január 24. 21:33
Válasz erre
f1dw8m
f1dw8m

Helló!

Hat helyen volt felfestve a Jak-11-re a felségjel.
A szárny tetején nem volt...

BB
vackor 668309 2020. január 24. 07:45
Válasz erre
Talán ezek a fotók segítenek...[/URLhttp://www.repulomuzeum.hu/ARCHFOTO/Jak-11el/Jak-11el.htm]
Sennás 668308 2020. január 24. 00:44
Válasz erre
20200124_004303
20200124_004303

Bal szárny
Sennás 668307 2020. január 24. 00:35
Válasz erre
20200124_003314
20200124_003314

Érdekes a régi külső múzeumi példányon meg pont a hasa felől nem volt csillag(?)
Sennás 668306 2020. január 24. 00:29
Válasz erre
20200124_002835
20200124_002835

Szolnokon ami van az csak hiteles?:)
csehszko 668305 2020. január 23. 23:52
Válasz erre
20200123_234951
20200123_234951
Jak-11_42
Jak-11_42

Sajnos nem látszik semmi...
csehszko 668304 2020. január 23. 23:48
Válasz erre
Sziasztok!
A tanácsotokat szeretném kérni, a Magyar Jak-11 -esekkel kapcsolatban .Sajnos nagyon kevés a fényképes dokumentáció a típusról, nem találok infót sehol sem ,hogy a szárny tetején volt e felfestve a csillagos felségjelzés? A Bilek cég 1:48-as készlete nem adja hozzá.
dkp 659265 2019. május 11. 09:52
Válasz erre
Tiszteletem!

Nem teljesen légierő, de mégis...

Abban kérném a segítségeteket, hogy a
fortepan_92033.jpg illetve a
fortepan_4255.jpg
képeken szereplő gépek és (egyen)ruhák színe milyen lehetett.

Köszönettel várom a választ.
lacipapa 658033 2019. április 9. 14:12
Válasz erre
Üdv minden lepülősnek!
Volna egy tisztelet teljes kérdésem!
Melyik 1:48-as ,Jak-52-es készlet a jobb?
Az ARK,vagy az AMODEL?
Köszönöm,ha segítesz!
Laci
Sennás 657643 2019. március 31. 17:37
Válasz erre
Screenshot_20190331-172730
Screenshot_20190331-...

Ez valami Román "teszt rakéta"? Arról volt szó nem használ neki a festés.
Sennás 657642 2019. március 31. 17:11
Válasz erre
Screenshot_20190331-170809
Screenshot_20190331-...
Screenshot_20190331-170629
Screenshot_20190331-...

Hmm:) Nyírtelek határában meg még sok rakéta tároló víztartály "üzemmódban"! De ez se baj.
Gabesz ez mitől ilyen foltos még javításra vár? Szabó M. fotója
juge75 657640 2019. március 31. 16:33
Válasz erre
Szolnokon és környékén /Szandaszőlős, holt Tisza/ nem ismeretlen a repülőgép póttartály csónak, stég miegymás...
Sennás 657639 2019. március 31. 16:29
Válasz erre
Screenshot_20190331-162615
Screenshot_20190331-...

Egy ilyen de jó lenne:) 1:32 F-4 póttank. 200mm hosszú meg vagy 20mm àtmérővel.
Sennás 657638 2019. március 31. 16:22
Válasz erre
Nagyon klassz történet! Köszönöm. Holnap bolondok napja elmesélem bent kíváncsi vagyok ki ugrik rá:)
Rumcájsz_52 657636 2019. március 31. 15:32
Válasz erre
Ezek Vietnamban/Délkelet-Ázsiában maradt amerikai póttankokból készült csónakok.
Ha viszont elmész a zebegényi hajózási múzeumba, ott láthatsz 2 MiG-21-póttankból készített katamarán-csónakot, állítólag valaha a velencei-tavon használták. A megszerzése is eléggé legendába illően kalandos volt: két horgászat-imádó repülős, egyikük műszaki, a másik pilóta hosszú tanakodás után rájöttek hogy lehetne olcsón beszerezni a két póttankot (anno egy-egy Zsiguli árának feleltek meg!). A műszaki kiadta a parancsot a kiskatonáknak, hogy függesszenek fel kettőt ÜRESEN egy 21-re, amivel a haverja fog repülni, ő meg szabadnapos lévén kiállt a vízpartra feltűnően rikító ruhában/zászlóval. Mikor repülés közben a haver útba ejtette a vízpartot, a jelzésre alacsonyan kis sebességnél leoldotta a két póttankot, a haverja meg egy kölcsön-csónakkal begyűjtötte azokat a vízről és ezekből építették a katamaránt. Nem tudom mennyire igaz a story, de ismerve az akkori állapotokat el tudom képzelni hogy igaz lehet.
Sennás 657630 2019. március 31. 12:58
Válasz erre
Laos póttank csónak
Laos póttank csó...
póttank csónak2
póttank csónak2
póttank csónak3
póttank csónak3

Régi dédelgetett álom egy ilyen "póttank csónak" megépítése:) 1:48 vagy 1:32be de király lenne! Vagy ez inkább amerikai lehet?
pmheros 657620 2019. március 31. 10:22
Válasz erre
:)

Az a 480, az más források szerint 490Liter, és ahogy látom mindössze kettő darab azonosítható annak az ötből.
A másik három gyanúsan lapított, felhajló végű, és szárnyai sincsenek, így a többséget a képen 800 (790) Literesnek mondanám.
(Ha jól tévedek az utóbbiakról, azokat még a Mig-23 -as középső tartójára is felfüggesztették.)

Üdv.: pmheros
  Tovább >>>
1.,2.,3.,4.
1., 2., 3., 4.