/ Fórumok /

Tudnátok segíteni?

amp;nbsp
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238.
juge75 282505 2009. március 30. 10:00
Válasz erre
Van különbség a Tamiya eltérő színű pasztái között?
Hol tudom ezeket beszerezni, mert sajnos Szolnokon nincs.
Ákos 282504 2009. március 30. 09:48
Válasz erre
Szerintem semmivel sem lehet hígítani, ha mégis lehet, akkor vízzel (gyár honlapján azt írják, hogy vízbázisú poliuretán). De ha mégis lehetne nincs értelme, így is összeesik száradáskor, ha hígítod, még jobban összeesne miután a hígító kipárolog belőle, gyakorlatilag fényes lakként viselkedne.
vlevi 282503 2009. március 30. 09:28
Válasz erre
Én szoktam mindíg előjönni vele, de már én sem, mert Szolnokon vettem Gunze tömítőpasztát :)
A Gunze félét lehet hígítani valamivel?
soca 282502 2009. március 30. 08:01
Válasz erre
Ákos!A Vallojo Still Watert lehet hígítani?És ha igen mivel milyen arányban,hogy azért még meg is kössön!
juge75 282501 2009. március 30. 06:10
Válasz erre
Megértem és tudom hogy van jobb az "n"-terméknél, de mégsem mondom rá a másikra hogy vacak mert én "y"-terméket használok.
juge75 282500 2009. március 30. 06:06
Válasz erre
Mert ha valaki nem azt a terméket használja, azt mindjárt le kell nézni?
Nem értem ezt a hozzá állást urak!
Ákos 282499 2009. március 29. 23:00
Válasz erre
Ezért szepukut, minek?
Ha valaki azt mondja, hogy falfesték színezőpasztából jobb színeket
kever pl: a Vallejonál, rá kell hagyni...
Ez a tömítőpaszta is ilyen: ha nem dolgozott jobbal, nem tudja értékelni a különbséget. A nagyorrú Herkulesem komplett orra tömítőpasztából van (kétkomponensű), 2 óra alatt készült el száradással együtt, ezt ha megcsinálja valaki Neoflexxel, ügyes srác :)
juge75 282498 2009. március 29. 21:46
Válasz erre
:-) Azt ne is! De sörözést annál inkább! Egészségedre cimbora!
Z63 282497 2009. március 29. 21:33
Válasz erre
juge75!
Csak segíteni akartam, hogy ne szenvedjetek feleslegesen.A profi tömítőpaszták ugyanolyan alapanyagból készülnek, mint a makettek, a Neoflex meg nem.Így nem kérdéses, hogy a Trabant jobb-e a Mercinél, de igazad van,azt választasz, amit akarsz!
Az olcsóság meg mindegy, mert a tömítőpasztát nem kened nagykanállal, így nincs jelentősége az árnak. Tíz éve vettem utoljára, mégis elkészült egy pár makettem és a fele még megvan.
Hogy meg kell tanulni dolgozni vele...
Megfogadom a tanácsot! :-)
Jó dolog a magabiztosság! Biztosan a csík húzza a repülőt! :-)
Részemről lezárva a Neoflex téma,mert salouval inkább sört kéne inni Móváron, nem venném jónéven, ha seppukut követne el!
Tisztelettel, Z63
sdkfz 282496 2009. március 29. 21:14
Válasz erre
nemtudod én elvagyok a neoflexel is
borisz 282495 2009. március 29. 21:04
Válasz erre
Ja, viszont nem mindegy hogy balról jobbra, vagy jobbról balra nézi valaki az étlapot!
salou 282494 2009. március 29. 21:04
Válasz erre
Hát ezt u...tom én is már mióta. Most már ott tartok hogyha még egyszer valaki előhozakodik ezzel a Neoflex-el, elvonulok és elkövetek egy szepkokut!
juge75 282493 2009. március 29. 20:28
Válasz erre
Mint minden anyaggal, ezzel is meg kell tanulni bánni.
Mindenki azt választ az étlapról, ami bejön neki.
juge75 282492 2009. március 29. 20:26
Válasz erre
Nekem bevált a Neoflex, és olcsó.
Dolgoztam a Tamiya-val is, de nehezen beszerezhető.
De kipróbálom a fehér verziót is, mert régen zöldes volt.
Cs.Béla 282491 2009. március 29. 20:17
Válasz erre
Kérem, ha valakinek meglenne az Italeri 7401 kódszámú 1/9-es U.S.WWII Motorcycle készlete, küldjön nekem egy mailt a csiteibela@citromail.hu, vagy csiteibela@gmail.com címre!
Előre is köszönöm!
Üdv.Béla
Z63 282490 2009. március 29. 20:00
Válasz erre
Bocs a belevauért, de akárki, akármit mond, a Neoflex egy rakás sz@r volt régen és most is, felejtsétek el!
Huszönöt éve egyszerűen nem volt más. Azóta, vagy a Squadron Green Puttyja, vagy a Tamiya White Putty. A gyorsaságnál pedig pillanatragasztó és műanyagpor. Ízlés szerint Milliput.
Tisztelettel,Z63
f2d 282489 2009. március 28. 18:35
Válasz erre
És átszínezi a ráfújt világos színeket.:-(
Repvez 282488 2009. március 28. 18:31
Válasz erre
köszönöm az észrevételeket.
hondarider 282487 2009. március 28. 10:46
Válasz erre
Repvez,
amit a fotósorozaton látsz, az nem tipikusan tömítőpaszta, hanem 500-as szemcsesűrűségű surfacer.Ez olyasmi, mint a karosszériásoknál a szórógitt. Higítóban oldható, tehát nedvesen visszatörölhető higítóval.
Ugyanezt a mutatványt a Neoflexszel is meg lehet csinálni, lakkbenzinnel lehet visszamosni.Mint ahogy leírták, sok vékony rétegben alkalmazható.
Hallottam pár öregtől, hogy a Neoflexből eltávozó oldóanya - évek múltán - térfogatcsökkenést erdményez,ezzel számolni kell.
f2d 282486 2009. március 28. 09:00
Válasz erre
Köszi! Én még mindig ezt használom, tényleg nem a legjobb a makettezéshez gyártott tömítőknél nekem jobban bevált.
Tibcsi 282485 2009. március 28. 08:58
Válasz erre
Lakkbenzinnel kell higítani. Az van ráírva. :)
Kalóz 282484 2009. március 28. 08:47
Válasz erre
Tudtommal nem, bár azzal is lehet hígítani, mint minden gyengébb hígítójú anyagot. Ha alapból nitrós lenne, akkor nem kellene annyit várni a száradására.
Kalóz
f2d 282483 2009. március 28. 08:35
Válasz erre
A Neoflex is nitro hígítós nem?
Kalóz 282482 2009. március 28. 08:18
Válasz erre
Repvez! A kommersz maszkoló anyagok makettezésben csak fenntartásokkal használhatók. Legnagyobb hibájuk, hogy elég merevek, és többségük vastag is, ami a különböző színek között lépcsőt okoz a leszedés után. Ami afesték felszedését illeti, nos az még a makettező maszkolószalagoknál is előfordulhat, ha óvatlanul szeded le. Ami atapadásukat illeti ha felrakás előtt ráragasztod egy síma műanyag lapra, és többször leszeded, felrakod, akkor a ragasztójuk tapadása csökken, de ezt szintén ki kell tapasztalni.
Ja, és a kommersz maszkolók széle sokszor nem éles, ezért nem lehet velük "tisztán" dolgozni.
Viszont minden ragsztós maszkoló eltávolítása után gondosan meg kell tisztítani a felületet, mert ha a ragasztójuk nyomokban rajta marad, elég csúnya eredményt okoz a matricázásnál, és a végső lakkozásnál.
Sok szerencsét:
Kalóz
Kalóz 282481 2009. március 28. 08:11
Válasz erre
Valóban nem a sátán terméke azoknál, akiknek van tütelme és ideje többtíz, vagy többszáz rétegben felvinni és megvárni amíg minden alkalommal csontszárazra keményedik. Nos nekem nincs és soha nem is volt ehhez kedvem. A neoflex egy régen túlhaladott termék, eredeti területén sem használják (Csak tudnám, minek gyártják?).
Aki nem tud hozzájutni, vagy drágállja a maketttömítőket, azoknak ajánlható bármilyen (lehetőleg egykomponensű) autós tömítő kit. Én a nitrós késtapaszt használom, gyakorlatilag ugyanaz, mint a Tamiya, csak nincs benne alu színezőanyag, ezért fehér színű, ami néha nem is baj). Igaz, hogy nem sokkal olcsóbb, mint az, viszont jó sok van belőle egy dobozban. Egyébként a Tamiyához hasonlóan bármilyen nitro alapú hígítóval hígítható, nem kell rá pocsékolni a drága makettfesték hígítót.
Persze akinek pénztárcája engedi, és van kedve kevergetni, az nyugodtan használja az autófényezésben alkalmazott BODY termékeket. Azok viszont kötés (keményedés) után nem oldhatók többé, ráadásul a kötőanyag nem éppen egészségbarát.
Üdv: Kalóz
Tibcsi 282480 2009. március 28. 07:49
Válasz erre
Azt akartam írni a zárójelben, hogy "kisebb, mint 1 mm", de onnantól fogva eltűnt minden, amit írtam. Elég bosszantó. Most nincs kedvem újra írni.

Röviden: azt írtam, hogy jó a Neoflex is, de a Tamiya Putty még jobb. Neoflex-szel is használható az a lemosásos technika, lakkbenzinnel. A Tamiya Puttyot nem lehet lakkbenzinnel higítani, ahhoz Gunze Mr. Color higító kell, vagy körömlakklemosó. :)

A festőszalag is használható makettezéshez, csak a ragsztó mennyiségét kell csökkenteni rajta, mielőtt felhasználod.
Tibcsi 282479 2009. március 28. 07:38
Válasz erre
Tibcsi 282478 2009. március 28. 07:37
Válasz erre
Szia Repvez,

Azért a Neoflex sem a sátán terméke, én is használom időnként. Csak be kell tartani a használati utasítást, miszerint csak vékony rétegben (
salou 282477 2009. március 27. 23:28
Válasz erre
Olvass vissza a "Minden makettezőnek" topikba.
A Neoflexnél bármelyik cipőpaszta is jobb!
Repvez 282476 2009. március 27. 22:52
Válasz erre
Abban kérném a segitségeteket, hogy melyik tömitö anyagot éremes beszerezni.
Ennek az oldalnak a 8. oldalán amit használ a srác ugy nézem hogy a felesleges tömitö pasztát azt valamilyen higitoval távolitja el csiszolás nélkül.
www.modellismopiu.it/modules/newbb_plus/viewtopic.php
Ha ez valoban igy van akkor melyik ez a paszta és hogyan kell használni?Illetve maratáshoz is jo-e?
Esetleg a neoflex nevezetü barkácsboltban kaphato álltalános tömitöpasztárol mi a vélemyény, mire kell ugyelni vele?

A másik, hogy maszkoláshoz használhato a sima papir ragasztocsik amit a festékboltban lehet kapni?Nem hagy nyomot az átlátszo alkatrészeken és a festést nem szedi le?
köszi elöre is
mszl 282475 2009. március 24. 20:13
Válasz erre
És esetleg ezekből valahogy embert faragni
www.modelexpress.net/cgi-bin/modelexpress/shop/TAM_24034.html
mszl 282474 2009. március 24. 20:08
Válasz erre
LAci!

Itt van amit keresel! Erre gondoltam és raktáron van nekik!

www.hlj.com/product/FUJ11042
mszl 282473 2009. március 24. 20:05
Válasz erre
www.1999.co.jp/eng/10046204
Hogy milyen méretarány azt nem tudom
mszl 282472 2009. március 24. 19:50
Válasz erre
Esetlg ezt kicsinyíteni, másolni lehetne
www.hwjapan.com/sh/FUJ08308.aspx
mszl 282471 2009. március 24. 19:46
Válasz erre
Szia!

Nekem úgy rémlik hogy egy autóval volt összecsomagolva (talán egy BMW-el) hátsó bicikli tartóra egy bicikli vagy esetleg külön igészítőként Fujimi, Aoshima kiadásában
Kacsabácsi 282470 2009. március 24. 19:26
Válasz erre
Sziasztok!

Valaki be tudna nekem azonosítani pár színt? Revellből volna talán a legjobb(a vízbázisúból)
itt egy link, azon vannak a színek ( asszem 6 féle), ez a multicam terepminta.
www.galaxyarmynavy.com/prodimages/propper_F5505_multicam_big.jpg

köszi előre is,
üdv
szucslaszlo67 282469 2009. március 24. 15:01
Válasz erre
Sziasztok!

1/24-es kerékpárt, kerékpáros figurát keresek.
Minden megoldás érdekel, csak a méret a lényeg !

szucs.laszlo@fogaz.hu

Köszi
Civil 282468 2009. március 21. 14:19
Válasz erre
Sziasztok! General Lee színe papíron 1975 Corvette Flame Red - tudja valaki hogy itthon hogyan is lehet ezt a színt előállítani?
sys 282467 2009. március 21. 13:45
Válasz erre
Basszus! Menj be a boltba és ott kérdezd meg. Vagy emeld fel a telefont.
Marci7 282466 2009. március 21. 12:14
Válasz erre
Két link van, csak egybe lett küldve: nem tudom hogy, mert nem úgy írtam:S Mindegy, az a lényeg, hogy két link van!
Marci7 282465 2009. március 21. 12:12
Válasz erre
Sziasztok!
Debrecenben árulnak ilyen termékeket? Képnek ott a link!

www.hiroboy.com/catalog/images/tam87038.jpg www.hiroboy.com/catalog/images/gsb515.jpg

Marcell
PzZoll 282464 2009. március 17. 20:27
Válasz erre
Akkor szerintetek megéri megvenni az ICM Bf-109 E-jét? Kezdőként is lehet belőle szép gépet készíteni? Nem tudom, a Tamiya mennyibe kerül, én az ICM-et 2100-ért láttam itt, ahol lakom. De megyek hétvégén Szolnokra, ott szerintetek lehet, hogy beszerezhető olcsóbban?

Jah, ha már itt tartunk, nem tud valaki linkelni a Matchbox Macchi C 202 Folgore-ról dobozbontást?

Előre is köszi!

Üdv: Zoli
hofi 282463 2009. március 17. 20:17
Válasz erre
Mondjuk, sok csőre lesz szükségem egy eeegészen nagy projekthez, és azt majd Móváron szerzem be, de ehhez a kismadárhoz szívesebben venném tőled Szolnokon.

Akármennyire is bízom Ákos javaslatában, azért a cső mégiscsak héjszerkezet...
Zebi 282462 2009. március 17. 20:16
Válasz erre
Az ICM 109 sajnos nem azonos másolata a Tamiyának, ezt-azt változtattak az alkatrészbontáson is. Az illeszkedése messze nem éri el a Tamiyáét, ami szinte magától összepattan. Nem emlékszem pontosan, de mintha az ICM-en illesztőtüskék se lennének. Ettől függetlenül ugyanolyan szépet lehet belőle építeni mint a Tamiyából, csak jóval több munkával.

A Heller K-4 elég régi, de formailag rendben van (ez nem mondható el sok fiatalabb konkurenséről), és csak a kétrészes kabinteteje miatt is érdemes beszerezni.
Z63 282461 2009. március 17. 20:05
Válasz erre
vlevi!
Az a Heller K-4 ráadásul még így is az egyik legpontosabb makett, pl.a légcsavarkúpot szinte mindenki elszúrta, ők nem. Mindössze át kell vésni az egész gépet, átvásznazni a kormányfelületeket és hipp-hopp már készen is vagyunk... :-)
Üdv,Z63
Z63 282460 2009. március 17. 20:03
Válasz erre
hofi!
Ha nem sikerül szerezned ilyen hosszú tűt, megnézem az otthoni készletemet és Szolnokra viszek neked. Ha ez sem jönne össze, Mosonmagyaróváron 100%, hogy ott lesz az a cseh faszi, aki mindenféle rézcsövet, meg profilt árusít, amelyek 30 cm hosszúak, darabjuk, vastagságtól függően, 1-2-3 euroba kerül.
Üdv,Z63
vlevi 282459 2009. március 17. 19:41
Válasz erre
"A Heller K-4 öntőszerszáma lassan nagymamakorú."
Múltkor vettem valakitől Tamiya Tigris lánctalpat, az öntőkeretbe be van vésve, hogy Tamiya inc, 1989
Gondoltam, ha már jubilálunk, akkor idén mindenképp megépítem :)
Ja, és persze nem látszik rajta a kor. Igaz, van azóta részletesebb is, de bőven megfelelő így is.
PzZoll 282458 2009. március 17. 19:11
Válasz erre
Tudom! :) De beszerzem így holnap az ICM-et is! :D
Ákos 282457 2009. március 17. 19:03
Válasz erre
Annyiban az átvétel nem teljesen igaz, hogy a Tamiya szerszámot használták, de szerintem csak feketén lemásolták. Egy szépen illeszkedő, negatív panelvonalas, de az eredetinél puhább anyagból készült és több sorjával rendelkező makettet kapunk az ICM dobozában. De attól még nagyon szép.

A Heller K-4 öntőszerszáma lassan nagymamakorú...
rod666 282456 2009. március 17. 18:11
Válasz erre
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238.