/ Fórumok /

Tudnátok segíteni?

amp;nbsp
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238.
Axehatas 284375 2011. május 30. 15:14
Válasz erre
Sziasztok! Eddig repülőgépeket készítettem, de múlt héten sikerült beszereznem egy Revell Mini Cooper 1:24. Azt szeretném kérdezni, hogy a belső térben hogy tudok olyan hatást elérni, mint a valódi autókban. Szóval, hogy lehetne az üléseket és a belső részeket "kárpitozni"? Milyen technikát tudnátok ajánlani?
R.Attila 284374 2011. május 30. 14:54
Válasz erre
Sziasztok! Egyik ismerősömmel azt tervezzük hogy egy II. Világháborús kis terepasztal szerű csatajelenetet készítünk 1:72-ben vagy 1:76-ban tudtok tippeket adni esetleg valami mintát vagy "sablont"? Minden segítségért hálásak lennénk.
Lajos 284373 2011. május 30. 14:21
Válasz erre
Hát az elég baj ha az ott lévő gépjármű szolgálat nem tud a központi tárintézetből festéket igényelni!:)Bár nem ismerem sem a helyet sem a körülményeket én abból indultam ki ami nálunk és a környékünkön van!:)
Regal 284372 2011. május 30. 13:53
Válasz erre
Szia Gabi,

nem bántja, nekem Mig-21-es kabin 1 hétig ázott benne, mert elfelejtettem, de nem bántotta, szépen leoldotta a festéket róla:-)
Freddy 284371 2011. május 30. 13:42
Válasz erre
Ha az Italeri-féle az 1/35-ös Zvezda, akkor a kerékkel a borítás a legkisebb gond. A magyar BTR-eken vastagabb, pufibb kerekek vannak, ami csak kiegészítőből szerezhető be. Az adatlapomon van fenn kép az én makettemről, elég régen csináltam, a kerekekkel később lett felturbózva.
farkas469 284370 2011. május 30. 09:14
Válasz erre
Lajos!
A fényes fújások tavaly történtek! Napjaunkban!

Üdv.
Lajos 284369 2011. május 30. 08:46
Válasz erre
Valami roncson lehet gyakorolni, hogy melyik az a pillanat amikor megfelel a tű arra, hogy ne tegyen kárt.Szerintem érdemes várni amíg kicsit kihűl és akkor bökni!:)
De ezt mindenképp ki kell kísérletezni!
cimber 284368 2011. május 29. 22:13
Válasz erre
Szia!

A neten találsz egy csomó képet arról, hogy milyen lyukat üt az alulemezen egy lövedék.
A legjobb megoldás, ha azt a panelt amit így akarsz megcsinálni alu lemezből a helyére csiszolod.
Neo954 284367 2011. május 29. 21:53
Válasz erre
Szia WooDoo!
Én a helyedben forró tűvel csinálnám, mert akkor a körülötte lévő műanyag is egy kicsit befelé indul, és így olyan hatása lenne, mintha tényleg beszakította volna egy lövedék az alu kasztnit.

Ez csak egy tipp, még nem csináltam, viszont arra figyelj(ha kipróbálod), hogy amíg nem hűl vissza a tű egy kicsit addig ne húzd ki, mert hozza magával a műanyagot is.

Üdv.:Neo
WooDoo 284366 2011. május 29. 21:28
Válasz erre
Hello mindenki!

Tervbe van véve egy 1:48-as Revell Huey elkészítése a vizsgák után. Pont most nézem a Katonák voltunk-ot, és olyan ötletem támadt, hogy jól nézne ki pár golyó ütötte lyuk a géptörzsön. A kérdésem az lenne, hogy elég egy lukat fúrni a törzsbe egy nagyon vékony fúróval oda ahova a golyó nyomot szeretném, vagy van ennek egy szebb/jobb/könnyebb módja is?

Köszi előre is a segítséget :)
silent8 284365 2011. május 29. 15:54
Válasz erre
Szia Lajos!

Köszönöm a segítségedet! Akkor talán nem köveznek meg, ha Magyar BTR-t építek, kerékborítással. :DDD

Üdv.
silent8
Lajos 284364 2011. május 29. 09:44
Válasz erre
Elméletileg minden magyar BTR-80 felszerelés készletében meg kell lenni a kerékborításoknak!Csak nem igazán szeretik feltenni mert macerás a sok csavart kihajtani ha kerékcserére kerülne sor!:)
Lajos 284363 2011. május 29. 09:41
Válasz erre
Napjainkban azért már javult a helyzet!Matt zölddel festünk ami mindíg ugyanaz az árnyalat.Mi csak golyóálló zöldként becézzük!Az alvázon, teherautó felniken alvázvédőt, a többi felületen matt fekete festék van alkalmazva.
Ettől függetlenül még lehetnek olyan alakulatok ahol előbukkannak vegyes festésü verdák is!:)
silent8 284362 2011. május 29. 09:15
Válasz erre
Szia!

Köszönöm! Megnyugodtam! :DD    Néztem BTR fotókat, ahány annyi színnel, de úgy voltam vele hátha. :DD
farkas469 284361 2011. május 28. 21:57
Válasz erre
Helló!

Felejsd el a szín kódod! Honvédségnél olyan festékkel festenek amilyan éppel van!
Világos barnátol a sötét zöldig minden! Láttam olyan járműveket, hogy világos élénk fényes zöldel bele volt javitgatva!(parans az parancs) Ja, Uaz469-es fényes feketével javitva...
Ha a zsüri beleköt akkor tényleg szakértő...
Üdv.
piratvitorla 284360 2011. május 28. 20:51
Válasz erre
Sziasztok
Mivel a románok jóban voltak a franciákkal és az angolokkal is ezért nem akartak összeveszni velük.
Gondoljatok csak a sok angol/francia licensz autóra, repülőtechnikára stb.
üdv
Zoli
silent8 284359 2011. május 28. 16:11
Válasz erre
Sziasztok! Magyar BTR-80-ashoz színkódokat tudnátok írni. Ill. az Italeri féle BTR-em van,aminek a kerekei nem a legtökéletesebb. Lehetséges, hogy volt-van a Honvédségben lemezzel lefedett kerekes BTR? 
zaran 284358 2011. május 28. 11:20
Válasz erre
Köszönöm a segítséget juge75 :) Máris megnézem miket tudnék használni :)
juge75 284357 2011. május 28. 10:55
Válasz erre
Buszok.
juge75 284356 2011. május 28. 10:55
Válasz erre
Ezeken felül rengeteg besoroztatott mezőgazdasági, szállítmányozási tehergépjármű.
juge75 284355 2011. május 28. 10:54
Válasz erre
A technika: FUG és PSZH, Robur Garant, Csepel teherautók, Gaz-69, T-54, ZSU-57-2, ZU-2, Sz-60., Honi légvédelem: Sz-75 / V-750 Dvina légvédelmi rakéta rendszerek, Mig-15, 17PF, 21F-13, L-29, Mi-1 és 4.
juge75 284354 2011. május 28. 10:49
Válasz erre
A másik dolog, ami éppen kapóra jött: megszokott dolog volt a VSZ-had gyakorlat, amivel leplezni lehetett a csapat mozgásokat, ezek gyakran át terjedtek több ország területére is, így nem keltett feltűnést.
juge75 284353 2011. május 28. 10:42
Válasz erre
Mivel a Román kormány jóban volt (és van) a Franciákkal, ez miatt (is) nem számított a "teljesen megbízható" csatlósok közé.
Azt hiszem, ez érthető.
A Magyarországi áthaladásnak semmi köze nem volt, ilyesmiről mi nem döntöttünk.
Ha a Szovjetúnióban eldöntötték, az úgy volt.
Nekünk nem volt beleszólásunk.
A másik fő ok az volt, hogy túl messze voltak hozzá, hogy időben és feltűnés nélkül egy ekkora haderőt át csoportosítsanak.
Így is ott volt a Szovjet haderő elitje, meg támogatva a Magyar, Keletnémet, Lengyel Néphadseregek kijelölt egységeivel.
A Románokra egyszerűen nem volt szükség.
WerWolf 284352 2011. május 28. 09:52
Válasz erre
Ha jól emlékszem, talán a Regiment magazinban volt erről a témáról folytatásos cikk közölve néhány képpel.
WerWolf 284351 2011. május 28. 09:50
Válasz erre
Én úgy tudom, hogy bár "baráti" szocialista állam volt, Kádárék aktívan tiltakoztak a román hadsereg magyar földön való áthaladása ellen (is). De a végkifejleten nem változtat: ők nem voltak ott.
zaran 284350 2011. május 28. 08:10
Válasz erre
Így már értem a helyzetet :) Az öreg ilyet nem mondott:) Tehát akkor gondolom harckocsijaink is mentek ugye? T-55?
Ha egy ilyesmit szeretnék modellezni, mit tanácsoltok? pl a járművek, figurák, milyen kittekben gondolkodjak?
juge75 284349 2011. május 28. 07:10
Válasz erre
A Szovjet vezetés nem bízott meg bennük.
juge75 284348 2011. május 28. 07:09
Válasz erre
"szövetséges hadseregekkel (kivéve Románia, aki ment volna, de a magyarok tiltakoztak és nem engedték volna át az ország területén a román seregeket)"
Nem ezért nem mentek, hanem azért, mert nem tartotta a Román vezetést megbízhatónak.
WerWolf 284347 2011. május 28. 00:02
Válasz erre
Kis módosítással, de hasonló volt a helyzet:
Baráti cseh kommunista kormány nem akar szovjet doktrina - szovjet elhatároz rendrakás - magyar kormány tiltakozik - szovjet néz csúnyán - magyar beadni derekát - szövetséges hadseregekkel (kivéve Románia, aki ment volna, de a magyarok tiltakoztak és nem engedték volna át az ország területén a román seregeket) megszállni Csehszlovákiár - csehek nem igazán örülni neki - szovjetbarát kormány létrehoz - magyar hazajón.
Jakesz 284346 2011. május 27. 23:51
Válasz erre
Talán ezen az oldalon már lehet látni a makett Leopardot.
www.realmodel.cz/index.php
zaran 284345 2011. május 27. 23:02
Válasz erre
Szervusztok
Információra volna szükségem.
Milyen haditechnikával rendelkezett a Magyar Néphadsereg amikor 1968-ban lerohantuk Csehszlovákiát?
(1968. Csehek fellázadtak. Magyar jönni, szétverni cseheket, az országot megszállni, baráti kommunista kormányt létrehozni, magyar hadsereg kivonulni. Legalábbis így mesélte egyik idős munkatársam. Ötletem, hogy erre emlékezvén csinálnék valamit 1/72-ben.)
Jakesz 284344 2011. május 27. 22:59
Válasz erre
Makettban így néz ki elkészítve. Nekem annyira tetszik, hogy egyszer én is elkészítem.
www.armorama.com/modules.php
Neo954 284343 2011. május 27. 22:50
Válasz erre
Bocsánat!
Ez volt az:
makettek.hu/index.php

Night color a neve.

Üdv.:Neo
Neo954 284342 2011. május 27. 22:45
Válasz erre
Marha jól nézne ki, én egyszer láttam a Revell szellemhajójának építési rajzát, ilyen fluoreszkáló festéket írt hozza.
makettek.hu/index.php

Hajrá!

Üdv.:Neo
Jakesz 284341 2011. május 27. 22:38
Válasz erre
SENNÁS!
Szerintem egyáltalán nem hülye ötlet, csak a baj az, hogy nem sokáig fog világítani, és nem látszik annyira. Páromtól elkunyiztam egy fluoreszkálós körömlakkot, és lekentem vele egy műszerfal alapját, majd erre ragasztottam rá, a fóliára nyomtatott órákat, és különböző kijelzőket, és erre jött rá a fémmaratás, ami az órák helyénél ki volt lyukasztva. Ha jól megvilágítom, akkor sötétben egy kicsit világít a műszerfal, de csak kevés ideig, és messzebbről már nem annyira látszik.
sziklakks 284340 2011. május 27. 21:20
Válasz erre
SENNÁS 284339 2011. május 27. 21:19
Válasz erre
Valamiért nem tudok képet feltenni...FUCK
olyat nem lehet FLUORASZKÁLÓS festékkel imitálni ilyen flakont és majd "éjszaka"a polcon is fog világítani a maketten?Nagyon hülye gondolat?
SENNÁS 284338 2011. május 27. 21:10
Válasz erre
juge75 ez ha ide írtad nagyon eltaláltad.egy jó mondat jó helyen.köszi!
SENNÁS 284337 2011. május 27. 21:08
Válasz erre
Szia Commissar!Arra a régi tipusú infrapanelra gondoltál?Ezek szerint elfelejtkeztek hogy az öbölháborúból megmaradt pár a raktárban.
balaton 284336 2011. május 27. 18:35
Válasz erre
Helló Regal!

Kösz az infót. Az átlátszó felületet nem bántja?
Regal 284335 2011. május 27. 18:16
Válasz erre
Szia,

én beszáradt maszkolót szedtem le Tesco-s lefolyótisztítóval sikeresen.200HUF 1 liter, szerintem annyit megér.
Üdv,
Regal
hobbista 284334 2011. május 27. 17:48
Válasz erre
Érdekes! Ilyet én még nem láttam! Először azt hittem, valami infuziós műszer. De ha infravörös fény kibocsátó, azt is elhiszem.
balaton 284333 2011. május 27. 17:23
Válasz erre
Vagy rendeljek inkább a gyártótól újat? Van valakinek tapasztalata ilyen téren az Italerivel?
balaton 284332 2011. május 27. 17:22
Válasz erre
Üdv.!

Találtam egy elkezdett makettet, aminek a kabinteteje folyékony maszkolóval van bevonva, de az évek során rászáradt olyan szinten, hogy nem jön le erőszak nélkül. Létezik olyan szer, amivel lemosható, eltávolítható és közben a tető is ép marad?

Előre is köszönöm a válaszokat.
juge75 284331 2011. május 27. 16:46
Válasz erre
"Maguk most katonák: Improvizál, alkalmaz, elhárít!" Tom Highway sgt., Heartbreak Ridge (Clint Eastwood).
Commissar 284330 2011. május 27. 16:06
Válasz erre
Heh, mert talán nincs rá kincstári megoldás és nem szeretnének Hellfire/JDAM/stb cuccot a nyakukba a sajátjaiktól :)
Amióta az infrapaneleket felrakták a járgányokra, ez a fajta palackozás már ritka.
Jakesz 284329 2011. május 27. 11:56
Válasz erre
Maketten is jól mutatna ez a megoldás. Még amikor a laktanyában dolgoztam, akkor láttam, hogy a nagyobb gyakorlatokról visszatérő Btr- ek antennájára is fel volt rögzítve a horgászboltokban is kapható világító patronok. Rendszerint késő este, vagy éjszaka értek vissza, és nagyon jól néztek ki, ezzel a kis világítással.
HUJBI 284328 2011. május 27. 11:08
Válasz erre
nem érted a harctéri humort. :)))
SENNÁS 284327 2011. május 27. 11:04
Válasz erre
Ez se rossz, de akkor miért kell ilyen gagyi módon rögzíteni?
Commissar 284326 2011. május 27. 10:55
Válasz erre
Nem látható fényt kibocsátó rudat, hanem infravörös azonosítót éjszakai akcióhoz.
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238.