/ Fórumok /

Segítség, ötlet kell!

Ügyes-bajos dolgaink, amivel hiába nyüglampődünk egyedül...
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12.
PeKo Publishing 633992 2017. október 23. 15:57
Válasz erre
Bundesarchiv_Bild_101I-244-2323-28A,_Ostfront-Süd,_Reparatur_von_Panzer_V_(Panther)
Bundesarchiv_Bild_10...

Szia!

A Tiger B tornya 13,5 tonnát nyomott ( bemálházott lőszer nélkül), így a 15 és a 16 tonnás Fries darunak is el kellett bírnia. Azt sajnos nem tudom megmondani, hogy Erdőkürtön volt-e ilyen Fries daru, de Magyarországon biztos, hogy volt (lásd a csatolt kép - Magyarország, 23. páncéloshadosztály)

üdv
bp
Sennás 633991 2017. október 23. 15:40
Válasz erre
german-tiger-panzer-pantiger
german-tiger-panzer-...

Azt a Dragon is kiadta matricástól.
www.google.hu/search

Egy ilyen leboritott tornyot találtam CSAK:(
dkp 633990 2017. október 23. 15:31
Válasz erre
Köszönöm, Sennás!

A másodikat ismerem, de az elsőt még azt hiszem, nem láttam, pedig ebből még lehet valami!
Sennás 633989 2017. október 23. 15:20
Válasz erre
Anneliese_314_3
Anneliese_314_3
cutaway-king-tigerd3jce
cutaway-king-...

Szia dkp! Nem egyszerű a kérésed. Sajna "leemelős tornyos" TigerII képet én nem találtam de Magyar vonatkozásút így esetleg(1kép)ezt ismered ugye?. Vagy igaz múzeumit nem akartál de egy ilyet(2kép)?
dkp 633987 2017. október 23. 14:27
Válasz erre
Köszönöm, képeket gyűjtöttem már...
Azt hiszem, épp a HT-ben olvastam, hogy '45 elején Erdőkürt térségében volt javítóbázis a Királytigrisek számára.
Igazából valami ilyesmire gondoltam:

www.militaryminiatureshq.com/wwii-german-fries-gantry-crane-16-scale-something-special/

Csak nem tudom hogy a Kiráytigris kupolája is leemelhető-e és hogy ez a 15 tonnás daru elbírja-e. Neten nem találtam hasonlót Királytigrissel kapcsolatban.
Ha ez nem lehetséges, akkor jönne a lerobbant kupola, vagy a "mindentkinyitok + motorcsere", bár így nem túl sok látszik a belső térből.

Hasonló nyűgöm van egy SU-85-tel is, az meg olyan masszív, hogy vagy teljesen szét kell robbantani, vagy szintén nem túl sok belső látható.

Köszönet a segítségért.
csosza 633981 2017. október 23. 13:10
Válasz erre
A Haditechnika folyóiratban vannak magyar témájú fotók - elsősorban budapesti. Igény esetén előtúrom. Viszont a belső teret nem értem: lerobbantott toronnyal gondolod a diorámát?
dkp 633932 2017. október 22. 11:04
Válasz erre
Üdvözletem a Segítőkész Fórumozóknak!

Ötletet szeretnék kérni egy Királytigris belső terének demonstrálásához.
Nem gyári összeszerelés vagy múzeumi bemutató, hanem harctéri jelenetre vagy tábori javításra gondoltam. A Tiger I-ről láttam képsorozatot, ahol leemelik a tornyot, csak nem tudom, hogy a nagytesónál is így működik-e. Magyarországi diorámáról lenne szó.

Köszönettel várom a tippeket!
MICHELIN 633774 2017. október 16. 21:40
Válasz erre
Sziasztok!
Tud valaki átlátszó alkatrészt másolni, önteni?
Gabusch 633709 2017. október 15. 20:22
Válasz erre
lesli 633705 2017. október 15. 19:35
Válasz erre
Üdv Mindenkinek!
A halálcsillagot szeretném elkészíteni addig eljutottam, hogy földgömb lesz kb 30-40 cm az alap. DE Mivel kenjem le vagy mivel készítsem a felületet?
előre is köszönöm az ötleteket!
lesli 618966 2016. december 4. 19:14
Válasz erre
slaviamarksman 618883 2016. december 3. 16:21
Válasz erre
Tiszteletem Rockatansky
Iráni felségjelzéssel esetleg ?
nagymacska kis révhajón :
www.anft.net/f-14/f14-serial.htm Today The Grumman Memorial Park Needs Your Help
www.warbirdsnews.com/aviation-museum-news/today-grumman-memorial-park.html
...vaaagy
Mókásabban : https://www.youtube.com/watch www.drublair.com/products/tomcat
Jó szerencsét ! Vörd písz . Lajos
Pacy 618873 2016. december 3. 12:18
Válasz erre
Szia!

Én annak idején "süthető gyúrmából" csináltam.
(Igaz, 1/35-ben, egy Csendes-óceáni Sherman-ra).
Megformáztam, aztán vízben kifőztem, úgy nem deformálódik. A zsákok száját papírzsebkendőből csináltam.
Félbe maradt a projekt (szokás szerint), valahol megvan festetlenül. Ha érdekel, előtúrom.

Paci (paligerzson@gmail.com)
lesli 618872 2016. december 3. 11:40
Válasz erre
Üdv mindenkinek! Ötlet kellene, hogy miből tudok 1/72 ben homok zsákot készíteni!
Rockatansky 596624 2015. november 26. 21:54
Válasz erre
Köszönöm szépen, jobbnál jobb ötletek! :) A Nyitnikék téma megihletett, de az összes többi is ötletes!
janosm 596432 2015. november 24. 09:22
Válasz erre
Top Gun-osan irányítótorony mellett maximum sebességgel elzúzó Tomcat? :)
V43-1123 596408 2015. november 23. 20:24
Válasz erre
Üdv!
Lehet, hogy láttad már, itt az oldalon van egy nagyon ötletes dioráma:
Makettek - Hajók - Nyitnikék - a nagy kékségen...
Igaz, jóval kisebb a méretarány, de a végeredmény nagyon ott van a szeren :)
medor 596404 2015. november 23. 20:15
Válasz erre
Tibcsi 596395 2015. november 23. 19:20
Válasz erre
Rockatansky 596377 2015. november 23. 16:50
Válasz erre
Sziasztok!

Repülőgép diorámával kapcsolatban érdekelnének ötletek. Pontosabban, 1:48-as méretben szeretnék Tomcatet összerakni. De valami érdekes diorámán gondolkodom. Kifutón, anyahajón ácsorgó macsek nekem kicsit már snassznak tűnik, valami kreatívabban gondolkodom, csak nem nagyon jön az ihlet. :D Képek, ötletek, bármi jöhet!

Ui.: Roncsot sem szeretnék építeni. ;)
Gabusch 571470 2014. november 7. 17:12
Válasz erre
Nekem a Revell jött be. Viszonylag gyorsan szárad, könnyen csiszolható. Bár műgyantára nem próbáltam.
juge75 571464 2014. november 7. 15:57
Válasz erre
Tamiya hamar szárad, rövid az idő, amíg megfelelően eldolgozhatod,ezt követően keményedik,nehezebben csiszolható, ezért nehezen elérhető helyekre nem javaslom. Neoflex-nél kell 1 nap is, hogy megkössön, könnyen faragható, karcolható, csiszolható.
Mindkettőnek megvan a felhasználási területe.
juge75 571462 2014. november 7. 15:54
Válasz erre
Én is használom a Tamiya-t, nem rossz, viszont képes belemaródni a műanyagba.
Műgyantához, egyéb dolgokra viszont a Neoflex a nyerő!
sanyi 571460 2014. november 7. 15:28
Válasz erre
Szia!
Festő cimbim mondta, hogy a Neoflexnél néha átlátszó folyadék jelenik meg. Amikor a tubusból nyomod ki, akkor ez jön előbb, ha tégelyed van, akkor szépen hullámzik a tetején. Ez a kivált aktivátor, össze kell keverni a cuccal, hogy homogén legyen, mert ettől köt meg!
Ettől függetlenül én is Tamiyat használok, semmi bajom, de a Humbrol is jó - ez utóbbi beszáradt, de lereszeltem és nitróval életre keltettem - köszi a tippet Attila!:)
Üdv
Sanyi
Varjúbácsi 571434 2014. november 7. 08:04
Válasz erre
Én a Tamiya fehér puttyra teszem a voksot, nekem bevált, csak szokni kell a használatát.
decente 571428 2014. november 7. 06:36
Válasz erre
Sziasztok!

Kis közvélemény kutatást szeretnék tartani.

Ki milyen tömítőanyagot használ?

Én eddig Neoflex-et használtam, az elmúlt 20 évben.
Sajnos azonban úgy látom ennek is elkurvult a minősége.
Akármilyen vékonyan használom, többnapi száradás után sem adja vissza a megszokott keménységet.
Igaz, hogy a szavatossága több éve lejárt már, de ez eddig nem okozott gondot sosem.
Volt, hogy 5-6 év alatt használtam el egy 140 grammos tubussal.

Revell termékhez hozzáférek, te a többiről is érdekel a vélemény.
Amennyiben van különbség egyáltalán.

Főleg az eltarthatósága érdekel, mert keveset építek, illetve keveset használok.

Köszönettel:

Zsolt
Barni83 571360 2014. november 6. 02:18
Válasz erre
Szia!

Igen, kicsit utánanéztem, lehet találni 10-12.000 körül, nekem ez túl sok, főleg hogy már csak harckocsikat építek.
Maradok a jelenleginél. Ha hozzá tudok fobni a fstéshez rakok fel képeket.
medor 571297 2014. november 5. 12:10
Válasz erre
Szia!
Sajnos ennyiért nem fogsz találni.Ami 'könnyebben' elérhető az a Hasegawa,
vagy a Fujimi.Ezek 7-10000Ft körül vannak.
Ebay-en esetleg találhatsz régi Esci F-4C makettet.Ezt egyszerűbb átépíteni.
Néha a Monogram D-je is feltűnik még.
Ha rám hallgatsz megvárod az Academy új F-4 sorozatát.Elvileg a D-t is kiadják.
(Bár a 3-4 rongy arra is kevés lesz szerintem...)
Barni83 571237 2014. november 4. 16:00
Válasz erre
Hali!
A D változat beszerzése lesz a számomra járható út, 1/72-es méretarányban, melyik gyártótól érdemes választani? (kb. 3000-4000.- Ft-ot szánok rá.)
A jelenlegi F verziót az F-16-osnál alkalmazott agresszor fekete-fehér-szürke festéssel készítem el. Régebbi készletekből megmaradt matricákat is sikerült hozzá keríteni.
Ha elkészül teszek fel róla képeket.
medor 571215 2014. november 4. 10:21
Válasz erre
F-4D
F-4D
F-4E (F)
F-4E (F

Szia!
Örülök,hogy segíthettem.
Ha át szeretnéd építeni az F-et D-re az nem kis munka.
Szerintem inkább keress egy F-4D makettet.
Teljesen más az orr,a szárnyak,a hajtóműkiömlők...
A kevésbé feltűnő dolgokról mint a pilótafülke,vagy az antennák nem is beszélve.
silent8 571214 2014. november 4. 10:04
Válasz erre
Hali!

Ami látványos különbség, a gép orr szekciója, az orrfutómű akna ajtajai, illetve az F változaton van beépített gépágyú, a D-n nincs. A szárny belépőéleken is variáltak valamit az F-en. A hajtómű kiömlők is valószínűleg különbözőek az eltérő hajtómű miatt. Ebben mondjuk nem vagyok biztos. Mivel az F az egy módosított E változat, még van egy jó pár különbség a két altípus között. De mindenképpen az F-4E-ből kell kiindulni.
Barni83 571182 2014. november 3. 22:42
Válasz erre
Sziasztok!

Mindenkinek nagyon köszönöm a segítséget!
Silent8: alapvetően külsőre melyek a legszembetűnőbb különbségek a D és az F verzió között?
Medor: remek oldal, volt 1-2 festési séma ami tetszik, még nem sikerült választani, de majd csak sikerül választani :); más gépekhez is kiváló a link, köszönöm szépen!
Üdv.: Barni
medor 571126 2014. november 3. 10:43
Válasz erre
Szia!
Volt pár érdekes kísérleti festésű német F-4F.
Hátha találsz itt olyat ami tetszik:
www.jpsmodell.de/dc/main_e.htm
silent8 571122 2014. november 3. 10:08
Válasz erre
Mondjuk az tény, hogy amit belinkeltem az egy D, neked meg F-ed van. De azt, hogyan csinálsz D-ből F-et, azt már rád bízom :)

Üdv.
silent8 571121 2014. november 3. 10:05
Válasz erre
Szia! Az általad leírt fekete-fehér-középszürke szerintem sem volt, de fehér-szürke- sötét szürke igen. A lap közepén van. Nézd meg.
kamuflazs-camouflage.blogspot.hu/2012_04_01_archive.html

Üdv
zkalos 571071 2014. november 2. 18:16
Válasz erre
Szia !
Tudtommal egyik festési séma sem létezik.
A talapzatot a törzs alatti pilon helyére érdemes rögzíteni, ott a súlypontja is, de akkor nem tudsz feltenni oda semmilyen függesztményt.

Kálmán
Barni83 571067 2014. november 2. 18:05
Válasz erre
Sziasztok!

Újból kedvet kaptam egy már régebben megépített F-4F Revell 1/72-es Phantom II-höz, jelenleg a festési séma okoz fejtörést, keresgettem a neten, de nem találtam nekem tetsző festési mintát.
Vagy agresszor mintával(fekete-fehér-középszürke), vagy "digi-kamó"-val szeretném elkészíteni, nem tudom létezik-e ilyen gép.
Az építés során (szándékosan) zárt futóaknákkal készítettem el a gépet, talapzaton szeretném elhelyezni, a gép mely pontjához érdemes rögzíteni a tartóelemet?
Előre is köszönöm a segítségeteket!
Barmi
warbirds 558570 2014. április 22. 21:40
Válasz erre
Szia!
Ha a maszkolószalagot közvetlenül a kabintetőn satírozod be egy 0,5-ös rotringgal, akkor nem kell külön papírt csinálnod sablonnak és spórolsz egy kis időt :)
De a lényeg valóban az éles szike.
vlevi 558567 2014. április 22. 20:27
Válasz erre
Ahogy már írtam, én ennek az egyszerűsített változatát láttam a youtube-on.

A maszkoloszalagot felragasztom a kabintetore, fogpiszakolval bedörzsölöm, hogy lathatoak legyenek az élei, ezutan nagyon eles szikevel kell kivagni. 1/72-es PBY Catalina kabinnal bevalt, marpedig ezen a gepen igencsak aprok az ablakok. A lenyeg az éles szike.
A 6. Perc kornyeken kezdodik.

Aircraft Modelling Techniques Part 6 - Gluing & M…:
youtu.be/qb4yyzKYLpU
sanyi 558566 2014. április 22. 19:49
Válasz erre
DSCF6324
DSCF6324
DSCF6326
DSCF6326
DSCF6327
DSCF6327
DSCF6328
DSCF6328
DSCF6329
DSCF6329

Sziasztok!
Nem tudom, hogy ki miként van a maszkolással, de én sokszor elég "nyűgös" voltam miatta.
Azonban nem rég kitaláltam egy módszert. Egy papírt a kabintetőhöz nyomok, átsatírozom a kabintető kereteit, kivágom a papírt, ráragasztom/rögzítem a maszkolóhoz, körbevágom és voálá kész a mérethelyes maszk. Remélem érthető voltam.:)
Kacsabácsi 553500 2014. február 9. 20:43
Válasz erre
ha az segít, a kunmadarasi bunkerekről tudok pár képet küldeni
Taylor2 553443 2014. február 9. 12:28
Válasz erre
Sziasztok!

Z63: Nem akartam zavarni e miatt, de nagyon úgy néz ki, hogy még is csak írok neki. Köszönöm a segítséget!

Migi: Megkereslek, majd privátba írok neked! Köszi neked is!

Üdv:Taylor2
migi 553421 2014. február 9. 09:14
Válasz erre
041
041

Szia
Nem akarok butaságot írni de ha a AU-16 os fedezék megfelel a mi általunk használt fedezékeknek azoknak a belsejéről van több kép is a neten , A Kiskunlacházi fedezékekről is több kép van a oldalukon.
üdv: migi
Z63 553420 2014. február 9. 08:58
Válasz erre
Szia Taylor2!
Esetleg, magát Vándor Karcsit is megkeresheted ezzel a kéréssel, mert hatalmas tudással rendelkezik és rendkívül segítőkészen viszonyul a dolgokhoz. Ha máshol nem, a Facebookon is megtalálod.
Üdv,Z63
Sennás 553350 2014. február 8. 13:36
Válasz erre
01
01

Szia robi.Erre gondoltál?Sima stirol lapot ha 1mm-ként bevagdalod-bekarcolod(csak úgy óvatosan nem túl mélyen).Festésnél majd árnyékolod valami fekete vagy füst színnel?
robi 553342 2014. február 8. 11:09
Válasz erre
Sziasztok!
Tudna-e valaki ötletet adni,hogy a tűzoltó redőny imitációt mivel lehetne megoldani?
Köszi.
Üdv Robi
rupcsik@gmail.com
Taylor2 553031 2014. február 4. 14:19
Válasz erre
Szia!

Megvan mind a két kötete. Sajnos nem. :/
De azért köszi!

Üdv:Taylor2
Elnar 553025 2014. február 4. 12:56
Válasz erre
Vándor Károly: Légierő társbérletben c. könyve nem segít? Vagy a Soviet air forces in Hungary?
Taylor2 552968 2014. február 3. 16:44
Válasz erre
Sziasztok!

Nem találok az AU-16-os repülőgép fedezék belsejéről fotót, aktív idejéből.
Tulajdon képen a belső műszerek érdekelnének.

Németeknél is használták ezeket a hangárokat a hidegháború idején, illetve idehaza is.

Kifogytam az ötletekből.

Tudna nekem segíteni valaki ebben?

Üdv: Taylor2
Takacssanyi 552942 2014. február 3. 11:06
Válasz erre
csatlakozom sanyi druszámhoz :-) a revell contacta professionalt én sok-sok éve használom mindenfajta gyártóhoz, a zvezdától a dragonig. a különbség gyártónként csak a műanyag keménységéből kifolyólag a száradási idő.
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12.