/ Fórumok /

RotorCraft

Helikopterek minden területről. Mert ilyen topic még nem volt, viszont forgószárny-kedvelők vagyunk néhányan :-)
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55.
Propellerfanatic 353784 2007. május 21. 18:14
Válasz erre
oh58a
oh58a
oh58_2
oh58_2

Sziasztok!
Szeretnék építeni OH-58(?) Kiowát.
Milyen makettet érdemes venni? Valami jó minőségő/kevés szenvedéssel járót keresek.
Lehetőleg olyat, amin nincs mindenféle fegyver, maximum az a búb a tetején, mint a képeken. Ja, és olyat ha lehet, amit nem kell a Holdról rendelni, hanem itthon is meg lehet venni.
Segítségeteket köszönöm!
halaci 353783 2007. május 14. 10:40
Válasz erre
Szívesen, lassan rendszerezni kellene a Könyvjelzőimet, mert már alig találok meg bennük valamit. Ha egy fórumon vagy oldalon találok valami használható linket, azt elmentem, ez is így lett, bár ez a lap szerintem az egyik legjobb fényképes referencia gyűjtemény.
vass17 353781 2007. május 12. 13:41
Válasz erre
thx a linket, a google vhogy nem hoz ki ilyeneket...
halaci 353780 2007. május 12. 11:52
Válasz erre
Nem tudom, hol nézted, de itt van néhány tucat kép kívül-belül.

data.primeportal.net/the_airstrip.htm
vass17 353779 2007. május 12. 11:47
Válasz erre
Hello!

Lenne egy kérésem: szóval van egy Academy-Uh60-as makettem, az összeállítási útmutatója viszont eléggé elnagyolt, ugyhogy megköszönném ha valaki kisegítene referenciaanyagokkal...
Kerestem már, de nem találtam kellően részletes képeket...

Előre is kösz a segítséget!
Robidoki 353778 2007. május 2. 21:55
Válasz erre
Sziasztok!

Valaki ismeri közelebbről ezt a két makettet?
KANGNAM 1:35 APACHE AH 64D

REVELL 1:32 APACHE AH 64A

Érdemes velük bajlódni,vagy egyáltalán hasonlítanak egymásra,mitöbb az eredetire?

Kösz!
Solo 353777 2007. május 2. 19:39
Válasz erre
helló!

keress meg mélben vagy msn-en

ugyanaz a cím

Üdv.
Matroz 353776 2007. május 2. 19:38
Válasz erre
Ehhez a szépséghez kérek kis segítséget,a fulke belso terei érdekelnének!
Matroz 353775 2007. május 2. 19:35
Válasz erre
Dolphin-2
Dolphin-2

Archy 353774 2007. április 5. 15:59
Válasz erre
egyébként a kiowa építésénél ugye végignézteme egy csomó fotót a rádiótérről, és hát mit mondjak... Mint amikor a filmekben előveszik a nevadai sivatagban a 20 éve a fészerben álló kisteherautót, hogy aztán azzal jól elmeneküljenek. Szal állt benne a por, pedig volt rajta ajtó, és karban is volt tartva... ilyen a sivatag
Áron
Archy 353773 2007. április 4. 14:13
Válasz erre
Húú, láttam ilyent kiowáwal... Nagyon komoly.
Áron
Elektrolakatos 353771 2007. április 4. 13:34
Válasz erre
heli.JPG méret: 47.9 KB
No itt az igazi kihívás megépíteni! :D
NSVT 353770 2007. március 21. 13:29
Válasz erre
Én úgytudom, hogy Monogram
salou 353769 2007. március 21. 13:17
Válasz erre
Mindenki tanácstalan az előző kérdést illetően?
salou 353768 2007. március 19. 17:03
Válasz erre
Sziasztok!
A Revell 48-as Apache készletekben at A, és D-ben egyaránt, a Hasegawa változat található, avagy régi Monogram vagy netán Italeri?
NSVT 353767 2007. március 1. 13:19
Válasz erre
Köszi!

Lehet, hogy nem várom meg a Trumpit, a linkek alapján elég jó a kitt, és a Trumpi biztos drágább is lesz.
Solo 353766 2007. március 1. 12:57
Válasz erre
Az italeri C/D változathoz ad angol matricát.
Solo 353765 2007. március 1. 12:45
Válasz erre
Solo 353764 2007. március 1. 12:42
Válasz erre
Nem lehet tudni, hogy milyen matricával jön ki. Ha van valakinek infója, tartsa vissza. :)

Az italeri makettek azonosak, de mindegyikhez van plusz alkatrész. Fegyverzet , nagyobb oldaltartály, légiutántöltő stb.
NSVT 353763 2007. március 1. 12:13
Válasz erre
A Trumpeterről lehet valahol infót találni?
Én egy angol verziót szeretnék építeni. A Trumi ad-e ki RAF verziót?

Az Ita forgalmaz 3 félét A; C/D; E verziókat. Ezeknek az alpaja egy és ugyanaz, vagy a régebbiek (064) és az újak (1218) szerzámban is eltérnek?
Solo 353762 2007. március 1. 12:05
Válasz erre
Helló!

Szép makett, de lehet megvárnám a helyedben milyen lesz a trumpi.
NSVT 353761 2007. március 1. 10:27
Válasz erre
Sziasztok!

Szerintetek érdemes foglalkozni a Italeri/Revell Chinook-jával?
Ha igen, akkor mi róla véleményetek?
boriszjelszint 353757 2007. február 27. 21:27
Válasz erre
én írtam is!
vagy cikkre gondolsz?
egy N-et nem csinálsz?:) ha jól emlékszem az kéthajtúműves.
wellesley 353756 2007. február 27. 20:29
Válasz erre
Gábor76!
Köszi, de pont a héten sikerült megoldanom a helyzetet; úgy ahogy...

Többiek!
Köszi a hozzászólásokat! Mondjuk nincs még annyira a terítéken, de mostanában eléggé rákattantam a Huey változataira (eddig van egy B gunship 75%-on; aztán lesz egy B ausztrál színekben kb. a padlólemezig a vietnámi sárba süppedve, kicsit lebontva; meg még érdekel a C és D változat is csak azokhoz még keresnem kell megfelelő képet,amit megcsinálhatnék vignettán vagy diorámán... ja és a csúcs, kell majd egy H is egy Air America-s diorámához...). Egyébként arra számítottam, hogy borisz írni fog, mert a Bolyai versenyen nálam nevezte be a D Huey-ját. :))
Még egyszer köszi!
Találkozunk Szolnokon! (már akivel)

Üdv. Mészáros Jani
Solo 353755 2007. február 27. 18:39
Válasz erre
Ezek alapján akkor az Italeri (Esci) a jobb vétel. Abban van hajtómű is.
A neten nézelődve alig találtam fotót a revell makettről. Italeriről jóval több van. Ez is jelenthet valamit. :)
gábor76 353754 2007. február 27. 16:26
Válasz erre
Akkor biztosan nem ugyanaz a kettö.Az Italeri a régi Esci,és nem látni át rajta.Bár az alkatrészbontás nagyon hasonlo,más a fegyverzet is.
boriszjelszint 353753 2007. február 27. 16:09
Válasz erre
Nekem úgy dereng, mintha ua. lenne a két kit. a revellé megvan, kész is, annak az a nagy baja, hogy ha benéz az ember a szélvédőn, látja a fényt a "kipufogó" végén, és a rotor agy, meg a hasonlók az enyémen el voltak vetemedve, de kis ráfordítással nagyot lehet vele alkotni, főleg doirámán
gábor76 353752 2007. február 27. 13:50
Válasz erre
wellesley!
Ha esetleg még érdekel az oldalajtó üveg,tudok adni egy párat.
wellesley 353751 2007. február 26. 19:03
Válasz erre
Sziasztok!

Lenne egy kérdésem, szerintetek melyik UH-1D makett a szebb és pontosabb (direkt nem írok 'jobb'-at)? Az Italerié vagy a Revellé? Ja és persze 1/72-ben gondolkodok...
Köszi előre is.

Üdv. Mészáros Jani
Solo 353750 2007. február 26. 09:38
Válasz erre
tudtam :)
Solo 353749 2007. február 26. 09:38
Válasz erre
Mindíg is tudta, hogy te egy kedves ember vagy. :)
Bomb 353748 2007. február 26. 09:18
Válasz erre
Szia!
Na ezen már legalább látni vmit:)))

Nem néztem volna ki belőled,hogy magadtól összeraksz egy makettet...bár tudtam,hogy azért jársz klubba,hogy a fiatalok megmutassák mit hogyan kell:D

Na komolyra fordítva a szót..Szép lett,grat. Majd élőben is jól megnézem:)

üdv:bomb
Solo 353747 2007. február 26. 09:16
Válasz erre
apacs01.JPG méret: 90.5 KB
apacs02.JPG méret: 84.6 KB
apacs03.JPG méret: 83.1 KB
Még pár kép Bomb kedvéért. :)
Archy 353746 2007. február 26. 03:13
Válasz erre
ipi-apacs :-) aranyos
Solo 353745 2007. február 25. 21:47
Válasz erre
apacs01.JPG méret: 79.6 KB
apacs02.JPG méret: 111.5 KB
apacs03.JPG méret: 96.4 KB
apacs04.JPG méret: 79.8 KB
apacs05.JPG méret: 81.7 KB
Helló!

99%-ban kész az Apacs.
Revell, 1/144
boriszjelszint 353742 2007. február 13. 14:45
Válasz erre
well!
el fognak küldeni a megamodell hez, ők meg vissza az italerihez
Solo 353741 2007. február 12. 22:39
Válasz erre
Megnéztem az ominózus "ajtót" is.
A legegyszerűbb ha beleraksz egy méretre vágott fóliát. Még jobban is fog mutatni,mint az eredeti alktrész. A belső keretet meg simán fesd rá. :)
wellesley 353740 2007. február 12. 22:35
Válasz erre
Solo!

Hm... Meggondolandó.
Köszönöm szépen a segítséget! Szerintem a hetet rászánom, hogy utána járkáljak ennek a mi lenne ha küldene egy másik darabot dolognak.

Találkozunk Szolnokon!
Solo 353739 2007. február 12. 22:25
Válasz erre
Megnéztem az enyémet. Síküvegek azok. Csak ahogy írtad trükkös a kiképzésük.
Ami nem ablak, hanem ragasztási felület az lehet sima sztirolból, az ablak részeket valami fóliáva tudod pótolni. Ha esetleg nem sikerülne szerezned.
wellesley 353738 2007. február 12. 21:51
Válasz erre
Solo!

Nem síküvegek, sajna...
Egyébként nem volt hülye az Italeri, mert úgy képezte ki az üvegek felületét, hogy azok a részek amik az ajtókba kerülnek kiemelkednek egy kicsit a felületből. Ebből következik, hogy van egy kis (kb. 0,5-1 mm-es) ragasztási felület az ajtók belső felületére. Ami nekem egy kicsit könnyebbség.

Bomb!
Azért köszi a segítséget.
Ja e-mail már ment. Válasz: keressem fel a magyarországi importőrt. Hm...

Üdv. Mészáros János
Solo 353735 2007. február 12. 21:24
Válasz erre
Azok sima síküvegek nem? Próbáltad már kivágni valamiből?
Bombraider 353734 2007. február 12. 21:21
Válasz erre
Szia!
Italeri elméletileg küld pótdarabot. Eressz el valami hülye szöveget,hogy nem volt benne és küldenek:)

üdv:bomb
wellesley 353733 2007. február 12. 21:16
Válasz erre
Sziasztok!

A segítségetek szeretném kérni:
Nincs valakinek fölös 'ablaküvege' az Italeri 1/72-es UH-1B készletéhez a pilóta és a másodpilóta mellett lévő ajtókba (nem, nem az elhúzható oldalajtóba)?
Bocs a sürgetésért, de jó lenne mostanában, mert ettől függ viszem-e Szolnokra...

Előre is köszi a segítséget!

Üdv. Mészáros János
Solo 353728 2007. február 1. 22:27
Válasz erre
Te most magaddal vitatkozol? :)
Senki nem mondta, hogy a heliket 1000km-re kell küldeni csapást mérni.
De ha át kell települni akkor jól jön a póttartály. Mostanság a mi 24-eink is sokat repkednek külső póttartállyal.
Az hogy az adott cél leküzdéséhez mennyi fegyvert visz magával függ magától a célpont tipusától és a célpont távolságától.
Ha nem elég a normál keró, akkor visz magával többet. Akár a fegyverterhelés rovására is. Szóval igenis előfordulhat, hogy harci feladatot hajt végre póttartályal. (kisérés, pont cél ellen)
Robidoki 353727 2007. február 1. 22:09
Válasz erre
Hidd el 20 év alatt azért már láttam egy-két huncutságot.Ha messzire megy ,a 24-es re is kiteszik,de ha osztani megy, akkor nem a "hasznos"függesztményektől veszik el a helyet.Nem 1000 km re lévő célok leküzdésére találták ki a helikoptert!!!
Szerinted feltankolva,+2x500 literrel mekkora lehet a fegyverterhelés.
Jó,legyen igazad,lehet rá póttartájt tenni,sőt a MI-8-k ra 21-es tartájok függesztésén gondolkodtak.Annak idelyén az NDK-s ,sőt Csauseszku gépén is voltak ilyenek,de ők sem harcolni mentek.
Solo 353726 2007. február 1. 21:08
Válasz erre
Ha láttam volna biztos emlékeznék. :))
A 6 év alatt még azt sem említették , hogy van ilyen nekünk, nemhogy mutatták volna. :)
Azt pedig nyugodtan hidd el, hogy már az orosz uis kiteszi a szárnyra a póttartályt, mivel a ka-50/52, mi-28 -nak már nincs deszanttere. :))
Robidoki 353725 2007. február 1. 20:14
Válasz erre
Solo!!!
Nem hiszem el, hogy nem emlékszel!!!
A MI-8-asokhoz is volt ilyen ZEVARÓ-KONTÉNER!!!
Nem tudom elhinni,hogy az OROSZ kiteszi a póttartájt a "szárnyra".

Doki
NSVT 353724 2007. január 24. 21:04
Válasz erre
Keresgéltem én is, de vonalas rajzokat nem találtam sajna. Képek alapján panel vonalat karcolni ezt meg inkább nem vállalom be.
Solo 353723 2007. január 24. 20:54
Válasz erre
Csak a eurocopter oldaláról letölthető anyagaim vannak.
Sok szép közeli kép is található a neten. Kicsit keresgélni kell.
NSVT 353722 2007. január 24. 20:47
Válasz erre
Van róla valami anyagod? Nekem is meg van a kit, de mivel a panel vonalakkal nem igizán bajlódtak, akarom mondani nemes egyszerűséggel lehagytákróla, valahogy újra kellene rajzolni. A hátsó ajtót is elkellene tüntetni, nameg még sorolhatnám... Ezeket az apróságokat leszámítva amúgy egész fajin makett.
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55.