<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
21., | 22., | 23., | 24., | 25., | 26., | 27., | 28., | 29., | 30., | 31., | 32., | 33., | 34., | 35., | 36., | 37., | 38., | 39., | 40., |
41., | 42., | 43., | 44., | 45., | 46., | 47., | 48., | 49., | 50., | 51., | 52., | 53., | 54., | 55. |
Muzzy | Adatlap | 353904 | 2008. február 1. 21:09 | ||
borisz | Adatlap | 353903 | 2008. február 1. 20:23 | ||
ez egy ideiglenes felségjel volt a módszerterváltás környékén. Az ablakok azért szögletesek, mert különleges elbánásban részesítendő-VIP- személyek szállítására volt. A fontos bácsi jól ki tudott nézni az ablakon, és örült. Ha valamit rosszul írtam, remélem az okosabbak kijavítanak | |||||
f2d | Adatlap | 353902 | 2008. február 1. 20:16 | ||
Ennek a minyonak az ablakai is elégfurák. | |||||
sib | Adatlap | 353901 | 2008. február 1. 19:34 | ||
Sziasztok! Erről a magyar felségjelről mit kell tudni? cdn-www.airliners.net/photos/photos/6/4/8/0236846.jpg | |||||
borisz | Adatlap | 353900 | 2008. január 27. 19:05 | ||
Sziasztok! UH-1B hajítóművéről tunátok nekem képeket adni? Az Italeri letudta az egészet egy dobozzal meg csővel. :( | |||||
Rumcájsz | Adatlap | 353899 | 2008. január 22. 17:34 | ||
Igen,mivelhogy a Hind NATO-kódnév azt jelenti,hogy szarvastehén. Ezzel a látványos festéssel repült a gép a tavalyi kecskeméti légibemutatón. | |||||
borisz | Adatlap | 353898 | 2008. január 22. 17:28 | ||
Jól látom, szarvas van ráfestve? | |||||
halaci | Adatlap | 353897 | 2008. január 22. 15:17 | ||
borisz | Adatlap | 353896 | 2008. január 14. 17:16 | ||
kundec | Adatlap | 353895 | 2008. január 14. 14:16 | ||
Köszi, sokat segítettél, várom a képeket! Mégegyszer köszönöm! | |||||
Hind | Adatlap | 353894 | 2008. január 14. 05:57 | ||
Kissé fakóbb ,világosabb kék mint a gép hasa! De ha pont ugyan olyanra fested mint az alsó szín,akkor sem vétkezel.Egy kevés fehérrel kifakítod,és az agy körül megkoszolod(természetesen sugárirányban)akkor megfelel.Az agy pedig Acél-szinű,vagy ha jobban tetszik,titán.Mondjuk ez utóbbi nem sok van benne,de a kicsapódó zsír,és a hajtómű korom így szinezi meg.Délután teszek fel képeket!!! | |||||
kundec | Adatlap | 353893 | 2008. január 13. 23:14 | ||
Pipi! holnap megkereslek magánban. Üdv! | |||||
kundec | Adatlap | 353892 | 2008. január 13. 23:09 | ||
Hello Hind! Tudnál segíteni abban,hogy a mi-24-es farok rotorja milyen színű? Előre is köszi. Üdv: kundec | |||||
Hind | Adatlap | 353891 | 2008. január 13. 22:44 | ||
Holnap kezdem a termelést!! Csak keringett bennem a nátha,de vagy három hétig!Nem láttam,és nem kaptam levegőt. | |||||
pipi | Adatlap | 353890 | 2008. január 13. 18:19 | ||
Hello! Remélem felépülsz, várom a képeket, illetve ha már elemezted az összerakásikat a véleményedet! Üdv pipi | |||||
Hind | Adatlap | 353889 | 2008. január 13. 16:56 | ||
Testközelből ismerem az UH-1-est,és kb annyira szegecselt,és egymásralapolt lemezelésű mint a Mi-8,vagy a 24-es.Tehát a valóság az,hogy nem túl sima. | |||||
vrauko | Adatlap | 353888 | 2008. január 13. 16:43 | ||
T. Hobbytársak! Tudja-é valaki, hogy a Revell újonnan +jelent 1:72-es Super Cobraja azonos-é az Italeri öntvénnyel, mint pl. a Mi-24 esetjében? | |||||
borisz | Adatlap | 353887 | 2008. január 13. 12:28 | ||
Szevasztok! UH-1 en hiteles a pozitív panelvonal, vagy inkábba a negatív az élethű? | |||||
Hind | Adatlap | 353886 | 2008. január 13. 10:40 | ||
Pipi!! Halálos betegséget kaptam,de nem vagy feledésbe!Van benn a hangárban 24-es,és Mi8 is.Hétfőn fotózok egy vagonnal. | |||||
Fodi | Adatlap | 353885 | 2008. január 13. 10:34 | ||
Megnéztem még egyszer, tényleg. Hmm, lehet, hogy ez a megoldás... ) | |||||
xcraft | Adatlap | 353884 | 2008. január 13. 10:07 | ||
MÉG nincs. :) | |||||
borisz | Adatlap | 353883 | 2008. január 12. 23:08 | ||
megvan már valami ótvar minőségú gyanta kitje, te bitang?:) | |||||
pipi | Adatlap | 353882 | 2008. január 12. 22:11 | ||
Kundec! Megkeresnél magánban a mi 24 el kapcsoilatban? Üdv poti.ferenc@chello.hu | |||||
xcraft | Adatlap | 353881 | 2008. január 12. 22:03 | ||
A hátsó csőlégcsavar mögött van egy függőleges irányfelület, alkalmasint oldalkormány. Szerintem ezzel kisebb nagyobb mértékben eltérítik a hátrafelé kilépő levegőt. | |||||
Fodi | Adatlap | 353880 | 2008. január 12. 21:59 | ||
Még nem láttam róla videót, tényleg durva a hangja. :) Érdekes öszvér, egy leírás szerint a szárnyak üzleti jetből vannak. Egy dolgot nem értek - eltűnt a faroklégcsavar, helyette ott a tolólégcsavar. Hogyan kompenzálják a főrotor forgatónyomatékát? | |||||
xcraft | Adatlap | 353879 | 2008. január 12. 21:45 | ||
blog.flightstory.net/377/video-sikorsky-piasecki-x-49a-speedhawk-test-flight/ A speedhawk első repülésének videója, a hangja érdekes, mint egy légcsavaros műrepülőgép, és egy helikopter egyszerre. | |||||
kundec | Adatlap | 353878 | 2008. január 9. 21:37 | ||
köszönöm!!! :) | |||||
Hind | Adatlap | 353877 | 2008. január 9. 18:37 | ||
Alul matt fekete,de a kicsapódó oljcseppek kissé fényessé teszik.A felső felük,új lapátoknál "OROSZ"ZÖLD hUMBROL KÉSŐBB AZÉRT A NAP KISZIPÁKOLJA. | |||||
kundec | Adatlap | 353876 | 2008. január 9. 18:07 | ||
Sziasztok! Most építettem meg egy mi-24-est 1/35-ben (magyar festéssel stb) a forgószárnaknak milyen a színük? A segítséget előre is köszi! | |||||
totya | Adatlap | 353875 | 2008. január 8. 15:24 | ||
Köszi Solo majd kereslek.Szerintem ezket a képeket kerestem ,mert megvolt csak a gép tönkrement és az adatok elvesztek. Üdv Totya! | |||||
Solo | Adatlap | 353874 | 2008. január 8. 08:54 | ||
Solo | Adatlap | 353873 | 2008. január 8. 08:54 | ||
Helló! Itt van pár, de ha valami más is érdekel keress meg mélben. Üdv. gripsolo@freemail.hu | |||||
Hind | Adatlap | 353872 | 2008. január 8. 07:45 | ||
totya | Adatlap | 353871 | 2008. január 8. 06:59 | ||
Sziasztok! Nem tud valaki jó képeket ,vagy linkeket mi17-es desszantérről. Köszi. | |||||
Kalóz | Adatlap | 353870 | 2007. december 31. 13:13 | ||
Ha lesz időm megpróbálom lefordítani, mert elég hiánypótló anyagnak tűnik mindkét cikk. Kalóz | |||||
Tibcsi | Adatlap | 353869 | 2007. december 31. 12:48 | ||
A második link alatti fotókat nézegetve elképzelhetőnek tartom, hogy nem a sárkány, hanem a hajtómű + a légcsavarok származhatnak az An-10-esből... Lehet, hogy ezzel keverték össze? | |||||
Mekett | Adatlap | 353868 | 2007. december 31. 12:13 | ||
Köszönöm szépen, az airwar.ru-sat ismertem, csak sajnos nem értem az orosz szöveget :( Viszont a másik link alatt található képanyag már magában is feldobott! | |||||
Ronin | Adatlap | 353867 | 2007. december 31. 11:45 | ||
Szia Saolu! Tényleg Panda Models van újracsomagolva a Dragon új 1:35-ös UH-1 -esének a dobozában? A P.M. hez a 2005-ös Kecskeméti repnapon jutottam hozzá még 2800Ft-ért! Szerintem egy 1:48 készlet felnagyítása lehet. Kicsit egyszerű, de az egyetlen durva hibája, hogy az ablaktörlöket a szélvédőbe fúrt hatalmas Lyukkal kéne pozícionálni. Ezt elég nehéz lehet javítani. Néhány cuccot viszont az Italeri-MRC készletből fogok átmásolni.(pilótaülések, rotor forgórész stb.) Üdv.Ronin | |||||
Kalóz | Adatlap | 353866 | 2007. december 31. 11:22 | ||
Szia, Mekett! Akkor itt lenne a két link, amit akkor olvastam: www.airwar.ru/enc/ch/ka22.html www.aviastar.org/helicopters_rus/ka-22-r.html Mindkettő oroszul van, ha gondod van velük, szóljál. Üdv: Kalóz | |||||
Kalóz | Adatlap | 353865 | 2007. december 31. 11:13 | ||
Szia, Mekett! Oké, megpróbálom előkeresni, mert nem mentettem el, de ha meglesz, elküldöm. Kalóz | |||||
RPG | Adatlap | 353864 | 2007. december 30. 19:56 | ||
Sziasztok helikopteresek! Tegnap nézegettem a keleti blokk makettjeit kiszurta a szemem egy 1:72 es mi-26 halo. Üdv:RPG | |||||
Mekett | Adatlap | 353863 | 2007. december 30. 00:25 | ||
Köszi fiúk, én is így gondolom, csak a wikin kívül még egy oldalon megtaláltam ezt az utalást, ezért gondoltam, hogy leellenőriztetem veletek is. Kalóz! Megkérhetnélek, hogy mutasd meg nekem is azt a cikket? Sajnos elég kevés a Vintokrilről fellelhető anyag :( Köszi! | |||||
Tibcsi | Adatlap | 353862 | 2007. december 29. 19:51 | ||
Ha nagyon Antonov "beütést" keresünk egy heliben, akkor inkább a V-12, de az is inkább An-22-re hajaz, azt is csak nagy jóindulattal... :) A Vintokrilnak max. a farokrészét látom hasonlónak az An-10-eshez... | |||||
Kalóz | Adatlap | 353861 | 2007. december 29. 19:44 | ||
Mekett! Rákerestem néhány orosz oldalon a Ka-22-re, de sehol nem találtam utalást az An-10-re. Az átnézett anyag szerint egyértelműen egyedi szerkezetről volt szó, ami kinézetében hasonlít az Antonov gépekre (felemelt farokkialakítás, vállszárny, és hasonlók),de nem azok törzsére épült. Egy cikk, amit olvastam a tervezőgárda egyik tagjának írása, aki nagyon részletesen elemzi a gép tervezését, leírja a felmerült gondokat, problémákat, a meghajtással kapcsolatos munkáikat, a két katasztrófa történetét, amik végül maguk alá temették az egész projektet, de egy szóval sem utal az Anokra, ami érthető is, hiszen egy rivális tervezőiroda termékéről van szó. Hát ennyit tudtam meg, ha valami mégis előkerül, mindenképp értesítelek: Kalóz | |||||
Mekett | Adatlap | 353860 | 2007. december 29. 18:27 | ||
Sziasztok! Egy kis segítséget kérnék műveltebb makettezőktől! Több helyen (pl Wikipédia) olvastam, hogy a Ka-22 Vintokril az An-10-től örökölte a törzsét. Ez számomra elég furának és hihetetlennek tűnik a képeket nézegetve. Meg tudná valaki erősíteni/cáfolni ezt az értesülésemet? Előre is köszönöm! | |||||
Hind | Adatlap | 353859 | 2007. november 22. 22:51 | ||
Bocsi,a méretarányt 1:48 ra tévesztettem a Chinook-nál. | |||||
MDSca | Adatlap | 353858 | 2007. november 22. 20:20 | ||
Na ez elgondolkodtató, köszi az infót! Komolyan vicc ez az újracsomagolás. Marad szerintem valamelyik Academy, úgy látom csak a fegyverzet különbözik. | |||||
salou | Adatlap | 353857 | 2007. november 22. 20:18 | ||
Szia! A Dragon új UH-1-ese egy óriási szemfényvesztés. Némi szinezett maratással meg hókusz-pókusszal a dobozban a Panda Models elég régi makettje van. Ettől függetlenül számodra lehet hogy jó megoldás. | |||||
MDSca | Adatlap | 353856 | 2007. november 22. 20:14 | ||
Tejóég hol lehet 10-ért kapni? Eddig mindenhol 20ezer körül láttam. UH-1et meg azért gondoltam, mert nagyon tetszik. Chinook marad egy méásik dióra, már ha tényleg találok 10 körül :) | |||||
Hind | Adatlap | 353855 | 2007. november 22. 20:06 | ||
Szia! 10000-ért már CH-47-etis vehetsz,abból pedig bőséges hadianyag kirakható a rámpán keresztül. Az Academy készletek egészen jók,mivel nem is Academy-k hanem MRC-k.Nekem Italeri van és abban is az MRC zacskó pöffeszkedik. |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
21., | 22., | 23., | 24., | 25., | 26., | 27., | 28., | 29., | 30., | 31., | 32., | 33., | 34., | 35., | 36., | 37., | 38., | 39., | 40., |
41., | 42., | 43., | 44., | 45., | 46., | 47., | 48., | 49., | 50., | 51., | 52., | 53., | 54., | 55. |
Alapvetoen az utasszallito valtozatnak volt szogletes ablaka, a kerek ablakokat fel lehetett hajtani, ez azokon keresztul a fedelzeten levo katonak is tuzet tudtak nyitni, Bar nem mindegyik fert az ablakhoz. Az utasvaltozatnal viszont mar szogletes ablakok voltak.
Szoval az utasszallitobol (P jelzes) alakitottak ki a vip-et (Passzazsirszkij Szalon - PSZ). Nem csak a vip-nek volt szogletes ablaka, bar teny, hogy a fotorol nekem PSZ-nek tunik
Muzzy