/ Fórumok /

RotorCraft

Helikopterek minden területről. Mert ilyen topic még nem volt, viszont forgószárny-kedvelők vagyunk néhányan :-)
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55.
piratvitorla 354575 2012. március 3. 19:39
Válasz erre
Szia
Én csak lengyel harci csirkecombot láttam, mondjuk azt élőben is a gyárban :)

Köszi a 24P gépágyúját is...
üdv
sanyi 354574 2012. március 3. 19:30
Válasz erre
Sziasztok!
Bepottyant a "Tisza partján" egy Hobbyboss géppuskás Mi-2 a táskámba. Azt szeretném kérdezni hogy ezt a 4 géppuskával és 1 ágyúval felszerelt verziót használta más is a lengyeleken kívül? Pl. NDK? Ha igen, akkor kérnék képet is.
Köszi.
Üdv
Sanyi
piratvitorla 354573 2012. március 3. 17:54
Válasz erre
Sziasztok
Mai/tegnapi szerzemény:
- Mi-17 roncs KP
- Mi-8 roncs Zvezda
- SH-60B roncs Italeri
- SH-2 roncs Fujimi
- Sikorsky R-4 MPM

lesz mit csinálni :)
üdv
Zoli
Israti71 354572 2012. február 27. 16:57
Válasz erre
photos_1223356109
photos_1223356109
ch53_02e
ch53_02e
ch53_02a
ch53_02a

Egy-két kép róluk.
Israti71 354571 2012. február 27. 16:46
Válasz erre
IAF23_1
IAF23_1

Üdv mindenkinek!
Nem lenne valakinek olyan Isradecal,vagy ilyesmi matricája(maradékok is akár) amik jók lennének az Italeri HH-53C(1:72)Jolly Green Giant IAF átmatricázására?
Köszi...D.A

( Tudom,ez nem az,hanem amin ott van hogy Yas'ur 2000...:-) )
piratvitorla 354570 2012. február 27. 13:35
Válasz erre
Sziasztok
Az USAF még mindig szerez be UH-1N-t, most épp a nekünk is felajánlott adagból:

http://www.dodbuzz.com/2012/02/24/afa-air-force-may-acquire-used-uh-1ns-from-marines/
Kuolema 354569 2012. február 26. 17:27
Válasz erre
Szia!
Köszönöm a segítséget!
Szívesen raknék fel képet, hogy jelenleg hogy áll a Mi-8-asom, de valamiért nem tudom feltölteni.
Üdv.: Kuolema
piratvitorla 354568 2012. február 26. 16:49
Válasz erre
Szia

Én is így tudom a Mig-19 dolgot, ezért is írtam ezt...

A polgári gépet lajstromjelet, a katonaiak (államiak: rendőrség) meg oldalszámot viselnek.
üdv
Zoli
Benedek 354567 2012. február 26. 16:37
Válasz erre
Szia Kuolema!

Az agy acélszürke,igaz változó szinű,mivel a megmunkált,és a nyers kovácsolt rész között van egy kis árnyalatnyi eltérés.A vezérlőautómata világoskék,mint a gép hasa,az öt lapátelfordító rúd,és egy menesztőkar kissé ezüstösebb(vényesebb mint az agy.
Kuolema 354566 2012. február 26. 15:32
Válasz erre
Sziasztok! Lenne egy kérdésem: a Mi-8-as rotoragyát milyen színűre festik? Vagy festik azt egyáltalán? Rágugliztam és csak olyan képeket találtam, ahol az erős napfény miatt nehéz megmondani, hogy milyen színe van. Nem tudom eldönteni, hogy festetlen acél, vagy világosszürke. Esetleg van valakinek fényképe a rotoragyról felülnézetből? Alulról nem igazán látszik a kábelezés... :S Mindenféle segítséget szívesen fogadok :) Előre is köszönöm.
Üdv.: Kuolema
Israti71 354564 2012. február 25. 15:34
Válasz erre
Hát erre mint mondhatnék?
Akkor én meg azt hogy "távozz tőlem sántán":-)))
No,nem Te...hanem az oldala ennek a csókának.
Húúú,jó kis port kavartam ezzel a fiktív valamivel,de jó hogy sokan képben vagytok vele.
Gondolom akkor a Super Frelon rajzai is ennyire fedik a valóságot...?
Nem baj,akkor maradok a már jól bevált eredetiekről készült képeknél,azok jobbat mesélnek...:-)
Rumcájsz_52 354563 2012. február 25. 15:04
Válasz erre
Szia piratvitorla
Nem volt valós, a magyar MiG-19PM-ek két-számjegyű oldalszámot viseltek 27-től 38-ig (hogy miért nem lajstromszám - mivel minden böcsületes repülőgép lajstromjelzést vagy számot visel - azt csak az a bikkfanyelvű főtiszt tudhatja, aki ezt kitalálta). Az 197. szám a kiállítás évszáma volt, na meg az ellenség megtévesztését is célozta.
Üdv R.
sanyi 354562 2012. február 25. 13:07
Válasz erre
Szia!
Igen, erre hasznos, de az alapján senki ne fessen...
piratvitorla 354561 2012. február 25. 13:03
Válasz erre
Szia
Annyira jó, hogy ötletet adjon. Amit találok még leellenőrzöm utána...
üdv
sanyi 354560 2012. február 25. 12:58
Válasz erre
Vingszpálett! Távozz tőlem sátán! Jókora kamuk vannak azon az oldalon, sokszor ugyanaz a gép, teljesen más festéssel - ha jól emlékszek egy P-40 szerepel olive drab és a lap alján sötétzöld festéssel is... 5 perc alatt rajzolok egy perui Me-109-et, felrakom, a szákírtő nyugati pedig megeszi, egy hónap múlva már a matricáját is kézbe veheted:)
piratvitorla 354559 2012. február 25. 08:53
Válasz erre
Ezekkel a rajzokkal meg vigyázni kell, láttam én már magyar Mig-19-est ugyanettől az illetőtől 197... oldalszámmal. Kiállított gépről készülhetett. Az meg vagy valós volt, vagy nem...
piratvitorla 354558 2012. február 25. 08:52
Válasz erre
Szia
A farokcsúszóban lehet, hogy tévedtem, de olyan hülyén áll...

Én már láttam fotót egy régi Top Gunban. Ott hiányzott az orrfutó és úgy próbálták letenni egy nagy gumira. Bár az se kizárt, hogy sérült gépet zsákmányoltak, ráemelték az orrát és így szálltak fel tesztrepülésre. Nagyon nagy tapasztalatú pilóta szerintem simán gond nélkül megcsinálja, olyanból meg volt bőven... Mivel küszöbön álltak a háborúk én még ezt is kinézem. Emlékezzünk milyen erőfeszítéseket tettek más típusok megszerzésére is...
A képen simán látszik az izraeli jelzés...
Majd lehet, hogy megkeresem
üdv
Zoli
Israti71 354557 2012. február 25. 08:36
Válasz erre
wp.scn.ru/en/ww3/v/40/89/0
A nézeti képet itt találtam,akkor lehet hogy nincsenek képben,bár az oldal orosz.
Nem'tom,ez nem a szakterületem( nem mintha más az lenne...:-) )
Israti71 354556 2012. február 25. 08:19
Válasz erre
Azt gondoltam hogy ritka,de hogy még teljesen rossz is...:-)
Ehhez nem értek egyáltalán,nekem a volt szovjet hadi technológia egészében ismeretlen.Földi és légi egyaránt.
Rosszat nem akartam...csak megmutatni:-)
Mindegy,ha igaz is lenne a történet a makett eredetijéről(vagy az is),én ezeket a dolgokat sosem vettem volna észre amiket Te egy pillanat alatt megláttál...hát,nem én vagyok a pilóta:-)
piratvitorla 354555 2012. február 24. 21:50
Válasz erre
Szia
Mi ez? Valami előregyártott makett? Valamelyik cég gyárt magyar Mi-17/Mi-8 keveréket...
Ez is gnómnak tűnik:
- pitot-cső
- szélvédő teljesen
- hajtómű környéki rész 17-esnek tűnik (nagyjából)
- faroklégcsavar jobb oldalon (Mi-8)
- DIV/DISzSz is gyanús+infracsapda...
- farokcsúszó mintha fordítva lenne
 stabilizátornak a valóságban nincs V beállítása

így hirtelen
üdv
Israti71 354554 2012. február 24. 21:11
Válasz erre
13
13
89_1
89_1

Kicsit más téma,de érdekes lehet!
Israti71 354553 2012. február 24. 21:10
Válasz erre
SF.1fu1
SF.1fu1
SF.2xk8
SF.2xk8
SF.3co5
SF.3co5

Vagy ezek sem rosszak.
Israti71 354552 2012. február 24. 21:06
Válasz erre
SF.321k-super-frelon-mach2.1
SF.321k-super-frelon...
SF.321k-super-frelon-mach2.2
SF.321k-super-frelon...
SF.321k-super-frelon-mach2.3
SF.321k-super-frelon...
SF.321k-super-frelon-mach2.4
SF.321k-super-frelon...
SF.321k-super-frelon-mach2.5
SF.321k-super-frelon...
SF.321k-super-frelon-mach2.6
SF.321k-super-frelon...
SF.321k-super-frelon-mach2
SF.321k-super-frelon...
SF.8138-3109566
SF.8138-3109566

Köszi!
Hát egyre labilisabb leszek az ügyet illetően.
Milyen cég ez,Francia?
Sajnálom,mert amúgy szép madár...
Mentettem néhány képet róla a Modellversum-ról,azon nagyon ott van.
Varjúbácsi 354551 2012. február 24. 15:28
Válasz erre
Hát a Mach2 cuccairól mindent lehet mondani, csak jót nem. A vezető tervezőjük szerintem Mazoch Ista.Nekem volt szerencsétlenségem két makettjükhöz, borzalmasak.
Israti71 354550 2012. február 24. 14:49
Válasz erre
heller17
heller17

Köszi! Rákerestem,de makettben még nincs szerintem kiadva.
Hobby Boss? Te írsz nekik,vagy én írjak ha kell valami?:-)))

A Hellernek van egy antik 1:35(2 matrica verziós),de az túl nagy,túl drága,túl ritka,túl...az Óperencián is:-)
Az újabb kiadás pedig ebben a méretben egy tengerészeti verziót ad csak,IAF nuku...
Nu,nem baj,majd sasolom folyamatosan. Ha mégis egyszer elém "löknek" egy 1:72 Mach2-t(persze ócón),megveszem,meg néhány levél nyugtatót,ha így elviselhetőbb...
Freddy 354549 2012. február 24. 13:58
Válasz erre
Mach2-ről én még jót nem hallottam.
Z-8 néven a kínaiak gyártják a típust, így is érdemes lenne rákeresni. Hátha pl a Hobby Boss kiadja egyszer.
Israti71 354548 2012. február 24. 13:45
Válasz erre
SF.1fu1
SF.1fu1
mac2superfrelon
mac2superfrelon
mach2-Super-Frelon-IDF-1
mach2-Super-Frelon-...
John(helo53)superfrelon
John(helo53)...

Üdv Urak!
Van egy Mach2 nevű gyártó,ami kiadott 1:72-ben Super Frelon típusú helikoptert,ami nagyon tetszik( a HH-53C mellett:-) ),és érdekelne hogy ha valaki ismeri,találkozott már a termékkel,milyen vélemény van róla.Én sokat keresgéltem a neten a témában,és sajnos sok a negatív hozzászólás.Azt sem tudom hogy egyáltalán ebben az országban mekkora ismertsége van,de bármi van is érdekel,mert lehet hogy a jövőben fel fogok hajtani egy ilyet,...mert összerakva,festve szerintem gyönyörű helikopter.
Köszi és üdv: D.A
piratvitorla 354547 2012. február 24. 13:33
Válasz erre
Sziasztok
Keresek Mi-8/17-es forgószárny lapátokat (sajnos a céges kocsiban a dobozuk nekicsúszott a fűtésnek )... A KP/Italeri, illetve Zvezda/Revell gépekhez úgyis 6-ot,eggyel többet adnak...
Meg ha van más Mi-8/17, CH/MH/HH-53 alkatrész az is érdekel...
piratvitorla@freemail.hu
köszi
Zoli
silent8 354546 2012. február 11. 20:56
Válasz erre
452714
452714

Sziasztok! NH témában. Látom már megszületett a megoldás, de azért rakok fel egy képet, egy wessexről. Az alján ennél is ott a vész leeresztő cső. Több féle megoldás van, altípusonként eltérő. Ez az egyik féle.
bgyasoldier 354545 2012. február 11. 20:46
Válasz erre
Sziasztok!

Lett pár gondolat az NH-90 témában, köszönöm szépen. Maketthez biztos, hogy nem mellékelik ezt a csövet... :) Ha minden jól megy, a héten megérkezik a szárazföldi változatom :)
Israti71 354544 2012. február 10. 22:09
Válasz erre
Uraim!
Talán érdekes lehet,ha nem akkor bocs:-)
www.scale-rotors.com/gallery
piratvitorla 354543 2012. február 8. 07:03
Válasz erre
Szia
- A rotálásnál természetesen akkor jobb minél könnyebb...
- Furcsa számomra, de biztos kiszámolták... (Én nem véletlenül csodálkoztam: 1. megszabadulsz 1000 kg-tól, de a rendszer se könnyű; a helik ált. alacsonyan járnak ahol nincsidő ilyesmire stb) De ha azt mondják klassz cucc biztos úgy van...
- A nagygépeknél / vadászoknál akkor alkalmazzák mikor van sok idő, bár ott egy bejövetel/besorolás minimum 10-15 perc... (helinél meg a töredéke és hagázvan "bárhol" letudszállni

Szóval elismerem tudtatok mutatni egy teljesen úgy dolgot a repülés világából (bár biztos sok ilyen van még) :)

üdv
Zoli
Kamovos 354542 2012. február 7. 21:57
Válasz erre
Szia piratvitorla!

Sem a Mi-1, Mi-2 nem tudta eldobni a póttartályát, és üríteni sem tudtak.
Viszont jól égtek.
Ezért azt gondolom, hogy talán mégis csak jó dolog az a vész ürítés!

Azt írtad forgószárnnyal szál fel, és le is tud szállni.

Mikor rotál biztonságosabban?
Ha nehéz, vagy ha kb: 1000 kg-mal könnyebb?
Ha földnek ütközik, mikor jár jobban?
Ha nincsen benne üzemanyag, vagy, ha még ott van 1200 liter keró?
Mekkora a Mi-2, Mi8, Mi-17, Mi-24, helikopterek üzemanyag szívatyúinak a szállító képessége L/sec?

Attól, hogy az Orosz technikáról hiányzik ez a rendszer, nem biztos, hogy jó is!

Üdv: kamovos
Neo954 354541 2012. február 7. 21:46
Válasz erre
Még szerencse, hogy válság van...
Solo 354540 2012. február 7. 21:41
Válasz erre
www.youtube.com/watch

Más is tudja. :)
piratvitorla 354539 2012. február 7. 21:38
Válasz erre
Szia
Akkor biztos úgy van :)
- Eddig nem hallottam ilyenről
- Azért az üza. vészleeresztés nem olyan hú de gyors és nagyon oda kell figyelni (már amennyit rep. irányító hallgatóként tanultunk róla)
- A szivaccsal töltött és semlegesgáz rendszerrel ellátott tartályoknál azért már jóval kisebb a veszély; a tüza aránya a súly tekintetében, mint egy merevszárnyúnál
- Ezért jó a külső tartály, azt le lehet dobni (bár van elég sok hátránya)...
üdv
Solo 354538 2012. február 7. 20:58
Válasz erre
Több helyen is azt írják, hogy tüza leeresztő. Olyanok is akik már egész közelről ismerik. Az biztos, hogy két, különböző helyról induló, fixen szerelt cső ellaposított véggel.
Belső póttartályos nagy hatótávolságú repüléseknél, ha kényszert kell szállni biztos te is örülnél ha előtte kiengednék mellőled az kerót. :) Tudom, a Mi-8/17 belső tartályát nem lehet repülés közben leereszteni, de akkor még nem nagyon törődtek ilyenekkel. :)
Neo954 354537 2012. február 7. 19:16
Válasz erre
30166_nh90nfh_1033hitn04_mm81580_mmi_b.jpeg
30166_nh90nfh_1033hi...
img_300_18742_7
img_300_18742_7
gilze2010163
gilze2010163

Szia Zoli!

Én tippelek, de szerintem leengedő cső, méghozzá 2 darab cső van egymás mellé rakva, és külön helyre mennek.
Én azért nem hiszem, hogy töltő cső mert az operátor is nehezen látná a futómű miatt.

Pár kép.

Üdv.:Neo
piratvitorla 354536 2012. február 7. 18:21
Válasz erre
Sziasztok
Tudjátok is vagy csak tippeltek?
Szerintem meg valami leengedhető cucc... Nézzétek meg a hátulját. Olyan kampószerű
Akkor már inkább üzemanyagtöltő cső lenne... Múltkor a TV-ben a dán Lynxet úgy tankolták, hogy befüggött a hajó mellé/fölé...
Helikoptereknél még nem hallottam-láttam-olvastam üzemeanyag légi leeresztésről. Az amúgy se ilyen lenne szerintem... Meg amúgy se sok értelme lenne. Ha föl tudott szállni helikopterszerűen akkor le is tud...
Külső súlyhoz se lehet függesztő...
Na majd utánanézek.
Ha tuti amit írtatok azért szóljatok
üdv
Israti71 354535 2012. február 7. 17:55
Válasz erre
bgyasoldier 354534 2012. január 23. 15:30
Válasz erre
Köszönöm a válaszokat. Érdekesség, legalábbis nekem :)
silent8 354533 2012. január 22. 17:54
Válasz erre
Ilyesmi rendszer van a Wessexeken is.
Solo 354532 2012. január 22. 17:18
Válasz erre
Ott tudják kiengedni az üzemanyagot ha szükséges.
bgyasoldier 354531 2012. január 22. 14:15
Válasz erre
1369207
1369207

Sziasztok!

Szerintetek a tengerészeti NH-90-esen milyen cső lehet alul kivezetve?
migi 354530 2012. január 21. 21:04
Válasz erre
Sziasztok
Keresnék 1db 1/48 as AGM-114 Hellfire rakétát
migi2123@gmail.com
Starshiptech 354529 2012. január 20. 18:08
Válasz erre
Szép napot mindenkinek!
Keresek egy Peti.87 nick nevű egyént aki egy revell ch 54 skycrane-t hírdetett valamikor..A google dobta ki a nevet és a linket csak a link már nincs meg sehol..ha tud valaki infót az illetőről kérem emailen jelezze nekem!
starshiptech@gmail.com
Neo954 354528 2012. január 20. 15:37
Válasz erre
201201203047
201201203047

Sziasztok!

Készül a kamov. :)

Üdv.:Neo
HegyiA 354527 2012. január 20. 15:14
Válasz erre
Szia,

Köszi a megtisztelő szavakat, de fiatal vagyok ahhoz, hogy dolgoztam volna a típuson. Gyerekkoromban sikerült vele repülnöm párszor csak.
Az infókat fényképek alapján adtam, mivel az egyik kedvenc hanyattlökött szélmalomról van szó, és több más dolog mellett egy ilyen építése is tervben van Aerocaritas színekben, csak még várok, hogy a Hobby Boss gépe itthon is beszerezhető legyen.

Üdv:
HegyA
erwyn 354526 2012. január 20. 14:37
Válasz erre
Nagyon szépen köszönöm a gyors és precíz segítséget. Egész biztos vagyok benne, hogy volt szerencséd dolgozni a típuson. Nem magyar példányt szeretnék összerakni, hanem egy a dzsibuti légierőnél repült gép lesz belőle. Kívülről van infóm róla körbe, de belülről soha sem lesz, emiatt kértem segedelmet. Még egyszer köszi!
Hali!
erwyn
Starshiptech 354525 2012. január 20. 12:45
Válasz erre
128245-10189
128245-10189

Szép napot mindenkinek!

Keresem, megvenném a revell 1/72-es CH-54 skycrane helikopterét, nem nagyon elkezdett is érdekel..ha tud valaki eladó példányról kérem írjon emailt!
Továbbá veszek más típusú 1/72-es nagytestű forgószárnyast is!

starshiptech@gmail.com
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55.