/ Fórumok /

Szimulátorok

Hogyan"szerezzün" olcsón prgramokat?
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38.
Nashville 125455 2006. március 22. 21:11
Válasz erre
Hello!

Én meg azt hittem, hogy az erővisszacsatolás korszakalkotó. Abból indultam ki, hogy a Need For Speed- et hagyományos kormánnyal piszok nehéz, szinte lehetetlen irányítani, akkor már inkább a billentyűzet.
A repülőgép irányításánál ezek szerint nem ez a helyzet, a force feadback nem olyan létfontosságú?
Ha gyakorlott szimulátoros vagy, akkor tuti, hogy van rálátásod a dolgokra. Az X52- esért fáj a szívem, de tényleg drága. Ezt találtam:
www.hardwarebolt.hu/termekek/jatekvezerlo/saitek-x52.html
Ez nem force feadback- es? Ha arra bíztatsz, hogy a Saitek Cyborg evo tökéletesen megteszi addig amíg belejövünk az irányításba akkor megnézném közelebbről is. Milyen hamar vesztik el a szervók a precizitásukat? …mert ez ami egy kicsit elgondolkodtat és a force nélküli mellett szól.
Még egy fontos dolog: csak az nem tudom hol érdemes megvásárolni a Saitek- et, mert láttam a TESCO- ban, de nem bízom az üzletben. Régebben vettem ott egy RC gépet, de hiányzott a függőleges vezérsíkja, melyet visszavittem délelőtt, és délután már ki is rakták újból a polcra! Ennyibe nézik a vásárlót! Félek ott megvenni a joy- t, de sajnos eddig csak ott láttam. Nem BP- i vagyok, de jövő héten Pesten leszek. Hová forduljak ez ügyben, ahol nem verik át az embert?
Nashville 125454 2006. március 22. 20:54
Válasz erre
Gondolom te erre gondolsz, de ez nem force feadback- es: Saitek Cyborg evo:
www.hardwarebolt.hu/termekek/jatekvezerlo/saitek-cyborg-evo.html Ez az erővisszacsatolós, de ez már jóval 10 felett van, a TESCO- ban 15800 Ft: Saitek Cyborg evo Force:
www.hardwarebolt.hu/termekek/jatekvezerlo/saitek-cyborg-evo-force.html
Az már tuti, hogy Saitek- et veszek, mindenhol azt ajánlják. A Logitec- et mint pénzkidobást említik, elég siralmas, hogy a neves PC üzletek is szinte csak ilyeneket árulnak.
Farkaskoma 125450 2006. március 22. 11:06
Válasz erre
A kis pilóta ügyét tekintsük szentnek! A magyar nagykerára az saitek x52-nek bruttó 26ehuf körül van, am it most a valuta ingadozás lehet összezavart, de kb ennyi. Ha be akarsz ruházni egy ilyen komoly bota, írj egy mailt, és megkérdezem van-e raktáron, ha van, és kell, akkor nagyker beszerzésin megkapjátok. Ha pesti vagy, az egyszerűsíti az ügymenetet.
Farkaskoma 125449 2006. március 22. 11:02
Válasz erre
Szia!

Én nem ajánlom a force-os joyt. Gyakorló pilóta, és megrögzött szimulátor fanatikus ként én ellene vagyok. Nem ér annyit, mint amennyivel többe kerül. És ha egyszer a szervók elvesztik a precizitásukat, akkor nagyon bosszantó vele repülni. Személy szerint (már kifejtettem) én belépő joynak a saitek cyborg evo-t ajánlom, szigorúan a vezetékest, wi-les kerülendő. Mind árban, mind tudásban, mind pedig tartósságban a legjobbak között van. Hogy melyik a legjobb, az izlések és pofonok kategória.

A cyborg melett szól eszerintem az is, hogy minden irányban állíthatóak a markolaton elhelyezett gombok, illetve a csiklótámasz magassága. Így a fiad kisebb kehzéhez is kényelmesre lehet állítani, és ha te ülsz le repülni akkor fél perc alatt átállíthatod a te kézméretedre, továbbá ha ez számít egyaránt jó jobb, és balkezeseknek is.

Mivel "kis pilótának" lesz elsősorban, és esetleg te is rángatod néha, így szerintem nem érdemes 10E-huf-os árkategória felé csúszni. Ha már van rutin, és tudod hogy mit vársz el egy vezérlőtől, akkor érdemesebb egy komolyabba beinvesztálni. Ott pedig a határ a csillagos ég.

Üdv!

Fakoma
MrChef 125448 2006. március 22. 10:50
Válasz erre
Nashville!

Joystick-ből inkább Saitek! Nekem ST330-as van, force feedaback-es, gázkaros, bevált, fasza.
Saitek Cyborg Evo 3D (asszem ez a neve) elég tutinak tűnik, 10ezer Ft.
De kapható a Saitek csúcsmodellje, itthon 38ezer Ft (Media Markt), máshol kb. 32ezer Ft, USA-ból rendelve kb. 17 ezer Ft (+ postaköltség).
Szóval inkább Saitek, szerintem.
Nashville 125447 2006. március 21. 20:26
Válasz erre
Szevasztok srácok!

Már megszereztem egy pár repülőgépes játékot, de még nem használtam őket joystick hiánya miatt. Éppen a napokban tervezem a hiányt pótolni, mert már nem bírok a fiammal (10 éves)! Mondjuk, az apjának is jó lesz...! :) Ezt a műszert néztem ki:
- shop.pcdome.hu/catalog.php - www.hardwarebolt.hu/termekek/jatekvezerlo/logitech-force-3d-pro-.html
Igaz nem olcsó, de egy egyszerűbb is 6500- tól indul. Ha már egyszer rászánom ,gondoltam veszek egy jót. Ez tényleg ilyen jó, vagy egyáltalán milyen játékokban lehet kihasználni az erővisszacsatolást? Megvan a Combat Flight Simulator, a Wings Of War, és a Pacific Fighters is.
Érdemes ennyire belemenni a joy témába?

Előre is köszi a válaszokat! Nem ártana, ha gyorsak lennétek, mert közeledik a kis pilóta szülinapja! :)
szenko 125446 2006. március 21. 16:21
Válasz erre
ej, mennyit játszottam ezzel régen a munkahelyen :)
Stefan 125445 2006. március 20. 14:56
Válasz erre
Megtaláltam a best -et! :-) (grafikailag legalábbis...)
homepages.compuserve.de/JahnkeHorst/sfs3.html
Stefan 125444 2006. március 20. 10:10
Válasz erre
Mondjuk a Silentwings mellett szól, hogy lehet importálni FS file-okat, meg egyelőre nagyobb területen lehet repkedni, DE most már 3 versenyző van, ugyanis van még 1 vitorlaszimulátor: www.sailorsofthesky.com/
Stefan 125443 2006. március 20. 09:56
Válasz erre
Szerintetek melyik jobb? Condor, vagy a Siletwings?
Pilota 125442 2006. március 20. 09:39
Válasz erre
hind1.JPG méret: 68.4 KB
hind2.JPG méret: 123.2 KB
hind3.JPG méret: 140.6 KB
hind4.JPG méret: 151.7 KB
hind5.JPG méret: 126.3 KB
Sziasztok!
Ha már az FS2004-nél tartunk:
Véglegesnek nyilvánítottam a textúrákat. Akinek esetleg kell, az szóljon.
Fs2004-hez, Tim Piglet Conrad Hind-jéhez.
www.simviation.com/fs2004helicopters16.htm
Figaro 125440 2006. március 19. 20:52
Válasz erre
K?tel?k 1.jpg méret: 109.1 KB
K?tel?k 2.jpg méret: 85.3 KB
Lesz?ll?s.jpg méret: 89.1 KB
Sziasztok!

FS 2004-ből pár screenshot.
Farkaskoma 125438 2006. március 17. 13:29
Válasz erre
eddig nagyon jó a silent vings... most csak a laptomomon próbáltam ki, de nagyon bejött... estére megzavarom az otthoni "nagyvason" is hogy ott mit teljesít...
Farkaskoma 125437 2006. március 16. 17:58
Válasz erre
töltöm, holnap beszámolok hogy milyen...
Stefan 125436 2006. március 16. 13:17
Válasz erre
Azért ez is egész jónak tűnik...
www.silentwings.no/home/
Fodi 125435 2006. március 15. 19:21
Válasz erre
speedbattle.hahnweide.com/downloads.php
Eastern Alps Scenery a Condorhoz! Új scenery, új repülőterekkel!
Fodi 125434 2006. március 14. 18:05
Válasz erre
Na ja, nem túl modern a Condor megjelenése, de a fejlesztésnél éppen az volt a cél, hogy a lehető legegyszerűbb géppel is elfusson.
A grafika lehetne "szebb", de a látvány, a vitorlázórepülés érzése, a gép finom mozgásai sokkal jobbak, mint az FS2004-ben. Az időjárásról nem is beszélve, termikek, lejtőszél, hullámrepülés stb...
Farkaskoma 125433 2006. március 14. 16:29
Válasz erre
Ja: ha pl az fs2004-et lebutítod, kikapcsolod mindazt a memória, és erőforrás zabáló dolgot ami bele van pakolva, akkor 15x rondábban néz ki, bárminél. A táj pl 1km-enként 4 pixel a földön állva, és társai, a repülőgép meg rondább, mint anno az fs5-ben volt. Egy pixelrakás az egész. Ha majd lesz sok vásárlója a condornak is, nem csak a fanatikusok veszik meg, akkor majd ez alá is lesz atomerőművet követelő grafikai motor.
Farkaskoma 125432 2006. március 14. 16:25
Válasz erre
Ne tévesszen meg a dolog... nem a csilli villi grafika volt a cél a fejlesztésnél... az hogy nem 32-bites hi-res textúrák feszülnek a domborzaton, meg dübörög 4x élsimítás meg mitomén mi a szimulátorban, azt nem is érdekli, aki ezzel repül. Én kipróbáltam, és tényleg nagyon jó a rep. modell. sőt inkább úgy mondanám, hogy ez az egyetlen(!) szimulátor jelenleg, maiben van rendes rep. modell., én vitorlázok, és sok szimulátort kipróbáltam már, de igazi röpködésfre ez a legtutibb!
Fodi 125431 2006. március 14. 15:40
Válasz erre
Most jött ki a scenery készítő, várhatóan majd készül hozzá magyar vonatkozású is. A szimulátor oldalán érdemes követni az eseményeket.
MrChef 125430 2006. március 14. 15:27
Válasz erre
Stefan 125429 2006. március 14. 14:30
Válasz erre
Magyar scenery van ehhez a programhoz?
Fodi 125428 2006. március 12. 10:55
Válasz erre
Shot97.jpg méret: 96.9 KB
Shot99.jpg méret: 56.3 KB
Kijött a Patch 7 a Condorhoz. Pár apró javításon kívűl tartalmaz egy magyar fejlesztésű Turbo Cmelak vontatógépet is!
MrChef 125427 2006. március 8. 22:29
Válasz erre
Köszi szépen!:-) Elkezdem az operációt.
Skyline_SG 125426 2006. március 8. 22:17
Válasz erre
Ezen az oldalon vannak a paccsok:
patches.ubi.com/pacific_fighters/
Neked ezek kellenek:
pf_v303.exe
pf_v304.exe
pf_v401.exe
pf_v402.exe
pf_403.exe
pf_404.exe
MrChef 125425 2006. március 8. 21:26
Válasz erre
Most el vagyok akadva a Pacific Fighters peccselésénél! Ugyanis letölthető legalább 20-féle peccs, persze csak sorban, nehogymár készítettek volna hozzá egy univerzális, minden korábbi javítást felülíró peccset...na, szóval igen széles a választék, mint láttam az UBI-soft (puha uborka) honlapján, már csak azt nemtom, melyikkel érdemes kezdeni, és hol a vége???
Fodi 125424 2006. március 8. 20:11
Válasz erre
Az AEP-t kis hazánkban hivatalosan nem árusították... :)Khm...
MrChef 125423 2006. március 8. 18:35
Válasz erre
Ma végre megtaláltam és megvettem a Pacific Fighters-t! (1990 Ft)
Már csak az Il-2 Ace Expansion Pack kellene nekem!
Farkaskoma 125422 2006. március 2. 10:52
Válasz erre
Van rajta tapodókorong, illetve furatok az alján. Te választod ki, hogy melyik a jobb neked... Meg lehet azt is állítani, hogy mekorra erő keljen a gázkar elmozdításához. A kar elülső részén lévő alsó gomb az úgynevezett pinke. Ez lehet hagyományos tűzgomb is, bármilyen funkcióval, de alapértelmezés szerint ez egy "shift" gomb, amit ha nyomva tartasz, akkor a gombok alá programozott másodlagos funkciók jönnek elő, tehát megduplázza a beállításokszámát. Ez kiegészól még a három állású mode váltókapcsolóval, ami három teljesen eltérő gombkiosztást eredményez, és mindegyikben használható a shift(pinke) ami ugye azt jelenti, hogy 6 különbüző dolog lehet egy gombra programozva. És it kezdődik ugye a probléma, amikor hirtelen kellen módot váltani, meg vissza váltani, és kimarad egy lépés, továbbá elfelejted hogy mit hova raktál, és örjöngsz. Ez a hátránya a sok modos, shiftes dolognek. Bár a joy az lcd-n kiírja, amikor lenyomod a gombot, hogy mit is csinál az a gomb abban a módban, de ez nem sokat tud segíteni. Ráadásul a joy sofvere olyan hogy a egy gomb segítségével repülés közben is tudsz profilt váltani. és itt már beáll a teljes káosz...

A pinke egyébként azért nem zavaró, mert a joy állítható. Az egész alsórészt a csuklótámasszal együtt lehet le-fel állítgatni, attól függően, hogy mekorra a kezed, illetve hogyan kényelmes...
Farkaskoma 125421 2006. március 2. 10:42
Válasz erre
MrChef 125420 2006. március 2. 10:36
Válasz erre
Hümm, az nem lenne rossz!:-) Bár nekem a Saitek Evo Cyborg talán jobban tetszik. Annak mennyi a nagyker ára? Ezzel a csúcsmodellel az a bajom (megfogtam élőben), hogy a botkormány elülső részén szintén van egy gomb, ahol a 4 ujjam van, és nemtom, az zavaró-e. Meg a gázkart gondolom valamivel le lehet rögzíteni, mert mikor tologattam, az egész elmozdult az asztalról. De nyilván ez egy ultrafrankó joy, csak meg kell szokni.

Többiek: tényleg vehetnénk többen ilyen joy-t!
warbirds 125419 2006. március 2. 10:26
Válasz erre
Farkaskoma! Szerintem nem mindenki repül annyira komolyan, mint te. Személy szerint a joy-on lévő gombok töredékét használom, pedig az enyémen is van pár. Igaz, nem is repkedek századokban, sőt még onlány sem. :))) Ezzel csak azt akarom mondani, hogy aki komolyan veszi a dolgot, annak perszehogy szüksége van egy ilyen profi cuccra. Aki viszont csak "műkedvelő", az úgysem fog megvenni egy ilyen "hájtek" cuccot. Márcsak azért sem, mert tényleg zavaró a sok ilyen-olyan beállítási lehetőség számára. Üdv! warbirds
Farkaskoma 125418 2006. március 2. 10:14
Válasz erre
Továbbá a poti halál valószínűségét is mérlegelni kell, de ha nem riadsz vissza egy kis szerelgetéstől, akkor te is ki tutdod majd cserélni benne!
Farkaskoma 125417 2006. március 2. 10:13
Válasz erre
a mechanikáját nem iserem, hogy mit bír, de funkciójiban szerintem megfelelő. Az kellene tudni, hogy programozhatóak-e a gombjai. Mert csak ekkor tudsz bill. kombinációkat alárakni, vagy scripteket írni a gombok alá.
Farkaskoma 125416 2006. március 2. 10:11
Válasz erre
Zavaró kütyü??? Tényleg vegyál valami egyszerűbbet, aztán ha azzal küzdöttél már egy évet, akkor kér kölcsön egy hotast, és próbáld ki... Megrázó élmény lesz...
Farkaskoma 125415 2006. március 2. 10:09
Válasz erre
Nagykerben hehe... :))) Ugyanis folglakozok ilyesmivel is... A fél szézad ennyiért vette nálunk. Nagy átbaszás ám a médiamarkt! A Cyborg 3d nagyker áron pl 6500 ha jól emlékszem... Ha valakik akarnak, és vagytok hárman, négyen akkor megoldható egy ilyen "Akciós" beszerzés! mondom bruttó 26 e hungaryan buznyák!
migfun 125414 2006. március 2. 09:29
Válasz erre
Apaka!
Köszi, megfontolandó, amit írsz!
Apaka 125413 2006. március 2. 00:08
Válasz erre
migfun!
Nem ismerem ezt a joyt, de már több "vackot" kipróbáltam. (sajnos!!) A Tescoban szokott akciósan lenni egy-két fajta Saitek hasonló áron, én inkább azt próbálnám meg. Azzal még én is fel tudok szállni, sőt néha még le is! :) Ettől még persze lehet, hogy ez "tök jó", de így első ránézésre nekem nem szimpi.
gluer 125412 2006. március 1. 23:53
Válasz erre
hol láttál X-52 -t 26 bruttóért?
én a legolcsóbb amit eddig láttam 35 volt
MrChef 125411 2006. március 1. 23:40
Válasz erre
Tudom, mire gondolsz, én is azt vettem ki pl. az IL-2 játékból, hogy fel-, de főleg leszállni külön meg kell tanulni, és gyakorolni. Vehetnék ilyen csúcsjoy-t, de légiharcban úgyis felülkerekednének azok, akiknek nincs annyi zavaró kütyü a kezük alatt. Vagy az a legjobb game-beállítás, ahol a fülkébe magaddal hozott szendvicset is külön gombbal kell kicsomagolni?:-)
migfun 125410 2006. március 1. 22:12
Válasz erre
Bocsi, a link nem tökéletes, az SL-6640 Black Widow-t kérdezem.
migfun 125409 2006. március 1. 22:11
Válasz erre
valaki ismeri/használta már az alábbi joy-t? Viszonylag jó árú >10.000Ft,napi egy-két órás gyötrésre megfelelő lenne-é, nem profi szintenwww.speed-link.com/
Skyline_SG 125408 2006. március 1. 19:22
Válasz erre
Az az X52-es Saitek! Azt én is láttam tegnap mikor nézelődtem a Joystikok között! Brutális nagyon,de nem veszem meg!:D
Fodi 125407 2006. március 1. 19:16
Válasz erre
Nekem drótos van, nem vagyok a vezetéknélküli megoldások híve - bár néha természetesen előnyös. :)
Farkaskoma 125406 2006. március 1. 15:49
Válasz erre
Az hogy az a 30 igazából nem annyi... meg nem a légiharc a kritikus egy egy motoros géppel. Azzal nem nagyon van gond. És nem a légiharcban. Egy koop reppenés közben, két motoros géppel, felhős szeles időben, amkor folyamatosan kell állítani a bombacélzót, trimmelni a gépet, visszavenni a feltötlőnyomást, meg a keveréket, hogy ne húzs a csíkot az égen, közben magyarázol a ts-be a haverodnak, meg súgásban ordítasz a vadászokkal hogy hol a fracba vannak már. és ha esetleg nem bombázóval vagy hanem valemyik csatagéppel (bf-110 pl..) és négy féle fegyver van a fedélzeten, és miután oldottad a csomagot, le mész még géppuskázni is, akkor össze tudnak keveredni a dolgok. A Bill-el igazad van, lehet arról is repülni. de aki egyszer elkezdett repülni egy hotas rendszerrel, az mér szívja a fogát ha el kell engednie a drágaságát :)

vagy lock-on os reppenésről nem is szólva, ahol a rengeteg modern kütyüt kell egyszerre kezelni egy légiharcban, váltogatod a radarmódot, váltod a fegyvereket, kapcsolgatod a zavaróberendezést dobálod a csalit, célmegjelölsz, célt léptetsz, stb stb...

A flightsimulator meg egyébként is híres igen magas gomb igényéről. Egy komoly, fizetős repülőgépet már kihívás kezelni a rengeteg kombináció funkció miatt. Pl: a ha PMDG 737-800-as gépét valósághűen nyomod, akkor 20 perc alatt be is tudod indítani a repülőt.
MrChef 125405 2006. március 1. 15:31
Válasz erre
Fodi,
melyik van neked? A wireless-es? Most nézegettem a neten, még ez tűnik a legjobbnak a többi közül.
Fodi 125404 2006. március 1. 15:26
Válasz erre
Geniusom egyszer volt - soha többet. :) Most egy Saitek Cyborg 3D-m van,istenkirály, majd' két éve nyúzom, semmi baja. Hihetetlen masszív szerkezet, többször leesett, de nem nell semmi baja. Egyedül az oldalkormánynál lehet érezni némi bizonytalanságot, vsz kopik a poti.
MrChef 125403 2006. március 1. 15:02
Válasz erre
Hát nem tudom...mi lehet kevés 30 gombon? Oké, el lehet velük szórakozni, de egy légicsatában már inkább zavaróak. Ennyi pénzért pedig megoldhatták volna, hogy ne legyen rajta "sok apró, zavaró hibája".
Én olyan komolyan szoktam volt repülni a "kis Saitek-emmel", hogy rendszeresen lyukasztottam ki az ellen gépjeit:-) Mostanság a StarWars Battlefront II-ben anyáztak jópáran, mikor sokadszorra cseleztem ki őket.
Farkaskoma 125402 2006. március 1. 14:27
Válasz erre
aZ A SAITEK X52! És nem túlzás. Ha komolyan repülsz akkor kevés :) és sok apró zavaró hibája van ami viszont csak hosszú használat során ön elő. A nem mediás ár mint mondtam pedig egy tizessel kevesebb... úgy már "annyira" nem drága.
Stefan 125401 2006. március 1. 14:02
Válasz erre
Én olcsóbbra gondoltam. A bekötését tudom. Azért köszi tippeket körülnézek, hosszútávon még lehet, hogy ilysemi is lesz egyszer. Egyszer már próbáltam én is egy saját tervezésű pedállal, tolópotméterre volt rákötve a rudazat, de nem volt tökéletes mechanikailag.
Azt hiszem az marad, veszek valami gagyi kormányt pedállal, aztán annak az potméterjeiről vezetek ki a game portra szálakat. Mindenképpen fogok csinálni pedált, mert nekem nem annyira jön be, hogy a botkormányt kell csavarni, ha oldalkormányozni akarok. Aztán, ha jobban állok anyagilag, akkor nézek egy ilyet, amin force-feedback is van :-)
Köszi a segítségeket még egyszer!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38.