/ Fórumok /

A Magyar légierő

A minap hírdettem 1 kiadványt 1 másik fórumon.Képet nem tudtam feltenni, a címét nem írtam ki.Volt 1 érdeklődő, és miután megírtam míről van szó ezt a választ kaptam "Köszönöm de erre nem vagyok kiváncsi. A magyar légierő - nevetséges."
Szerintetek is?
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
  Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152.
ssanyi 639256 2018. február 3. 17:34
Válasz erre
2012-ben ismertem meg Dániel Zoltánt. Egy ismerősöm, név szerint Galván Tivadar mutatott be neki, aki az autógyárban dolgozott. Akkor még nem sejtettem... hogy akaratlanul a megtévesztés látszatával élek.
Töredelmesen bevallom, hogy hanyag és ellenőrizetlen propagandaanyagra rosszul emlékeztem, valóban egy századnyi Szuhoj még hadrendben van, ráadásul modernizálva.
zoli1989 639255 2018. február 3. 17:15
Válasz erre
Hát őőő igen. Az meg a másik. Ha görögig legurultam tavaly, szerintem a lengyel Fittereket nem hagytam volna ki. :-))
Altengernagy 639247 2018. február 3. 16:13
Válasz erre
Kerdes, hogy az orszag vezeteset lehet-e magyarnak nevezni, meg hogy hulyek-e. Mert ad egy, senki sem hulye, legalabbis nem ingyen. A politikus reteg alkalmazottakbol all, es valljuk be mi magunk sem alkalmaznank hulyeket a sajat cegunk vezetesere. Kerdes a "vallalat" tulajdonosai magyarok-e egyaltalan, mert a mi hitelunket rontjak azzal hogy minket neznek hulyenek miattuk.
PETI 639244 2018. február 3. 15:48
Válasz erre
Csak feltunt volna, hogy kint voltunk kivonason tavaly, csak azert kerdezem. :)
zoli1989 639240 2018. február 3. 15:24
Válasz erre
Hát, szerintem valamit elnézett a kollega. :) Egy századnyi gép 2022-ig biztos hogy marad.
PETI 639223 2018. február 3. 12:55
Válasz erre
Kivonták a 22-eseket? Ez biztos?
SIG 639222 2018. február 3. 12:36
Válasz erre
A "regionális középhatalom" témában csak egy rövid gondolat. Pár éve volt egy riport, valami vezető svájci bankszakemberrel. Elmesélte, hogy a 80-as évek végén Svájc kidolgozott egy tervet, miszerint ha leomlik a vasfüggöny, akkor az nem is kérdés, hogy a régió banki szerepét a magyarok veszik magukhoz. Itt volt meg az ész, a kapcsolatok és minden egyéb. Majd pislogtak, hogy a terv ment a kukába, mert a magyarok nem lépték meg ezt. Nem hitték el, hogy ennyire hülyék vagyunk... Bocs ha nagyon off volt !
Zoli 639221 2018. február 3. 12:10
Válasz erre
Teljesen logikus érvelés, nem is zárom ki. De szerintem a spórolás is benne volt, hogy amíg lehet, használják a típus, nem kidobva, mint mi...
z
Gabusch 639220 2018. február 3. 12:09
Válasz erre
Ezen felül ők biztos szövetségesek a medve ellen. Ez is nyomhat a latban, nem is keveset.
ssanyi 639219 2018. február 3. 12:04
Válasz erre
Nem hiszem hogy csak a mennyiség (darabszám megtartása) lett volna a cél, akkor inkább leállították volna a gépeket és az üzemeltetésen spórolt pénzen vettek volna hatékonyabb/több fegyvert az F-16-ok hoz.
Szerintem akkor még próbálgatták hogy mennyire lesz hasznos a nyugati szövetség, vagy nyomásgyakorlás céljából. Nem akartak újabb egyoldalú ffüggőséget. Szerintem!
Zoli 639214 2018. február 3. 11:10
Válasz erre
Persze, hogy van igazság benne, de a Baltikum miatt fontos szövetséges Lengyelország, és elég megbízható is, kapnak szinte bármit, ha megfizetik.
Csodálkoztam is, hogy eddig üzemeltették a Su-22-eseket, mert hiába egy viszonylag kiforrott és harcképes típus, az F-16 képességeivel nem vetekedhet. Ha jól rémlik utóbbiak számát meg is akarják duplázni, talán csak a mennyiség miatt húzták a Su-22 kivonását, amíg lehetett.
z
ssanyi 639211 2018. február 3. 10:58
Válasz erre
Üdv!

Van igazság abban amit Altengernagy írt, nem véletlen hogy a lengyelek csak tavaly vonták ki a Su-22-eket.
Nem dobálták ki ész nélkül a régi technikát, azt még bizonyos szintig lehet fejleszteni és a kezelőszemélyzet is kellően gyakorlott, ha volt rá módja hogy gyakoroljon.
A lengyelekkel kapcsolatban ott a "nagy medve" szomszédsága is befolyásolja az amerikai "kedvet" az eladáshoz. Tehát ők több mindent és jobb feltételekkel, szerintem!
Zoli 639206 2018. február 3. 10:36
Válasz erre
Csodafegyvernek nem nevezném azért az eszközeiket, de nagyon jól el vannak látva és tényleg komolyan is veszik a dolgot.
A hadiparukról nem sokat tudok, de ha jól tévedek ők gyártják maguknak, meg talán más országoknak is már a Black Hawk helikoptereket.
Ha van AGM-158, akkor simán lehet AIM-9X is, más szövetségesek is megkapták.
z
Zoli 639205 2018. február 3. 10:32
Válasz erre
Sikerült is nekik. Csak azok is lehettünk volna.
z
Altengernagy 639201 2018. február 3. 10:15
Válasz erre
Apropo lengyelek, volt sajat hadiipari konszernjuk is... azt is szetvertek hogy legyen piaca a nyugati export fosnak...
Kaptak "csodafegyvert"? ami vagy mukodik vagy nem, de inkabb nem, mert az amerikai harchatter nelkul hasznalhatatlan. A jol bevalt szokas szerint majd odakuldenek egy jenki "rendszergazdat" muholdas hozzaferessel, aki majd mukodteti, es engedelyezi a celpontokat. Addig meg jol mutat a kirakatban.
Azt meg nagyon ketlem hogy az AIM-9X-et exportaltak volna az amcsik abban a formaban amiben ok is hasznaljak... max valami 30 napos demo verzio. Hasznalat elott aktivald a koddal... hibas kod, probalja ujra. )))
Altengernagy 639200 2018. február 3. 10:14
Válasz erre
Regionalis kozephatalom? PONTOSAN EZT akartak megakadalyozni azzal hogy szetvertek az osszes magyar fegyveres erot!
Zoli 639196 2018. február 3. 10:04
Válasz erre
24.hu/kozelet/2018/02/02/mi-koze-van-putyinnak-az-uj-honvedsegi-airbusokhoz/
Legalább olyat vettek volna, ami létezik 72-es makettben is...
z
Zoli 639194 2018. február 3. 09:53
Válasz erre
Szia,
Sanyihoz hasonlóan szerintem is kevés a 12db Mi-24, mégha tényleg nagyon potens típus is, legfeljebb határvédelemre elég ennyi a migráncsok ellen...
Ne a lengyel nagyságrendű hadsereg legyen cél, hanem a lengyel színvonalú! Ha csak feleannyi, de olyan szintű eszközünk lenne, már lenne miről beszélni. Pl 36db F-16-ost el kellene tudnia tartania az országnak megfelelő mennyiségű és minőségű fegyverzettel, és nemcsak pár AGM-65 és GBU-12 fegyvereket rendszeresítve... És akkor mi itt a Balkánon lehetnénk regionális középhatalom.
z
László58 639184 2018. február 3. 02:11
Válasz erre
Bocs, de Szu-11-et nem exportáltak az oroszok. :D
Gabusch 639180 2018. február 2. 21:39
Válasz erre
Feltéve, ha a szlovénok támadnak. :) Nehéz lenne elfoglalni azt az országot, amennyire ismerem.
sanyi 639171 2018. február 2. 20:21
Válasz erre
Persze, pl. volt nekik saját atomcsapásmérő kapacitásuk is.
A lényeg az, hogy hiába hoznek majd pár Mi-24-est, ettől függetlenül talán még a szlovénokkal elbírnánk itt a környéken... Mondjuk a PC-6-osokkal profi módon tudnak a fű alatt repülni, ezzel aztán meglepnék a kecskeméti bázist, szóval akár ők is komoly ellenféllé nőhetik ki magukat.
piratvitorla 639169 2018. február 2. 20:15
Válasz erre
Már a rendszerváltás előtt is jóval nagyobb léptékben gondolkodtak pl. Mi-6, An-12, Jak-40, Tu-154, Szu-7/11 ezredek stb.
sanyi 639163 2018. február 2. 19:53
Válasz erre
Persze, csak épp náluk is volt "rencerváltás" és ők is VSZ tagok voltak. Nekem akkor is döbbenet, hogy milyen szinten vannak. Nem sokan mondhatják el, hogy AGM-158 van a raktárukban... Persze nem kell követni őket, de mondjuk mivel támadna meg a katonaság egy légvédelmi állást? Semmivel. Alacsonytámadásban odasoroz a 27mm-essel? Kicsit kamikaze szagú lenne. Mivel nem tudja a légvédelmet kikapcsolni, továbbiakban sem tud "kényelmesen" mozogni a repülőtechnika. Talán még a kommandósok tűnnek a "legkönnyebb" megoldásnak, de azért ez kicsit röhej lenne.
piratvitorla 639156 2018. február 2. 19:29
Válasz erre
A lengyelt ne hasonlítsd hozzánk. Regionális középhatalom, sokkal erősebb gazdasággal és nagyobb fenyegetettséggel és a társadalom haderő felé történő elköteleződése is magasabb.
A Mi-24-essel még sokáig számolnak - és ahogy a valóság mutatja a csehek se vonták ki.
A lengyelekhez visszatérve: bár technikailag magasan előttünk járnak, sok mindenben mögöttünk (pl. eljárások, angol stb.) Ennek okai: 1. nagyobb hadsereg nehezebben változik. 2. A saját képességeik miatt kevésbé vannak rákényszerülve a másokkal történő közös tevékenységre.
sanyi 639155 2018. február 2. 19:17
Válasz erre
Azért valami roppant érdekes, hogy pl. a lengyel légierő milyen színvonalon van. Oké, ők a 16-ost választották a Griff helyett, de b.sszus a 300km-es hatótávolságú AGM-158 komoly kis eszköz - ez kb azt jelenti, hogy még lengyel területről ketté tudja vágni a fővárosi hidakat... AIM-9X és a megnövelt távú AMRAMM. Nekünk meg az AIM-120, aztán pár LGB, lista vége. Van esély egy esetleges háborúban egy komolyabb hadsereg ellen... Szóval, oké, kellenek a Mi-24-ek, de ők se sokat tudnának tenni egy harcban.
Altengernagy 639104 2018. február 2. 10:43
Válasz erre
Kulfoldi haverok ismerosok elbeszelesei alatamasztjak hogy ez nem tipikus magyar szindroma. Ez megy mindenhol, ahol hasonlo kormanyzati moral es rendszer van jelen. Vagy meg a mienknel is rosszabb, ahol pedig a korulmenyek erosen indokolnak az eros katonai ero fenntartasat.. ok es okozat, osszefuggesek ott is megvannak.
Zoli 639102 2018. február 2. 10:13
Válasz erre
Igen, ezt már többször megbeszéltük, és általában így is van. Én úgy látom, hogy most tényleg erőködnek valamin. Amúgy valahol láttam egy összeget, ami egyáltalán nem tűnt soknak egy ilyen projektre, és ha minden igaz, viszonylag gyorsan visszakapjuk a gépeket.
z
Altengernagy 639098 2018. február 2. 08:37
Válasz erre
Nem az a cel hogy legyen, hanem lehessen ra kolteni. Abbol a 100 milliardbol min 40 zsebbe megy. A tobbi ertelmetlen dolgokra, meg kirakat cuccokra amit lehet mutogatni de semmire sem jo.
Zoli 639092 2018. február 2. 01:07
Válasz erre
Szia,
Hidd el, örülök én a típusnak, de ugye 12db sok mindenre nem elég, főleg ha még ezeket is hagyják megint lerohadni...
z
zoli1989 639083 2018. február 1. 20:53
Válasz erre
Szerintem ha ott lettél volna, tuti beszállsz :-))) Inkább, mint lógni egy tököm drótakadály pályán. ;-)
PETI 639075 2018. február 1. 19:33
Válasz erre
Szia Zoli!

A minap mentettek az osztrák kollégák a hegyekben, egy beállt felvonóban rekedt embereket. Na én pl. nem biztos, hogy beszálltam volna azokba a 60 éves szarokba, amiket ott helikopternek neveznek. És az nagy Ósztria, bizony!

A Mi-24-est nem ide sorolnám. És nem is Soros-motoros, hanem gázturbinás, még egy pont neki! :)

Üdv
SIG 639073 2018. február 1. 19:07
Válasz erre
Ha valaki az 1/32-es méretaránynál nagyobb dolgokat is bevállalja :) https://totalcar.hu/belsoseg/2018/02/01/vadaszgepet_olcsoert//URL]
Zoli 637415 2018. január 3. 21:56
Válasz erre
Az mindig benne van, én csak a szánalmas haderőnk Mi-24 felújítására gondoltam, ami tényleg több, mint a semmi, bár nem sokkal...
z
TAMÁS78 637414 2018. január 3. 21:27
Válasz erre
Természetesen vonjuk le belőle a korrupciós pénzeket, ez ilyen értelemben is bruttó összeg.
Zoli 637371 2018. január 3. 08:45
Válasz erre
sárkányos 635421 2017. november 20. 13:22
Válasz erre
Majd akkor hiszem el amikor már láttam magyar személyzettel repülni.Túl sok az utóbbi időben az ígéret a légierőnél teljesítés meg semmi. Persze ez mind a vezetésre értendő. Üdv sárkányos
szt_péter 635416 2017. november 20. 12:12
Válasz erre
https://www.hirado.hu/belfold/gazdasag/cikk/2017/11/19/meg-az-iden-repuloket-vesz-a-magyar-honvedseg/
szt_péter 635415 2017. november 20. 12:12
Válasz erre
Mit gondoltok, nyerünk vele?

[www.hirado.hu/belfold/gazdasag/cikk/2017/11/19/meg-az-iden-repuloket-vesz-a-magyar-honvedseg/URL]
KapusiZoli 635391 2017. november 19. 18:52
Válasz erre
tyimosenko 632357 2017. szeptember 12. 10:14
Válasz erre
Z63 632316 2017. szeptember 10. 21:05
Válasz erre
Szerintem szürkére RLM 70, vagy 71, netán 83, de, hangsúlyozom, ez csak az én véleményem.
tyimosenko 632311 2017. szeptember 10. 16:39
Válasz erre
Szia Zoli!

Köszi szépen a kommentet!
Neked mi a véléményed erről a Bücker fotóról, milyen festése lehet? Szürkén egy egyszínű fújás?

Hasonlóan néz ki a színek kontrasztja, mint a korábban feltett Caudron fotón.

Köszönöm szépen!
Z63 632301 2017. szeptember 10. 13:36
Válasz erre
Sziasztok!
Lehet, hogy rosszul gondolom, de egyazon színnel való foltozás is simán eredményezhet eltérő árnyalatokat. Ha több festék kerül egy helyre, sötétebb, ha kevesebb, világosabb. Ha sárgára, vagy fehérre fújják, más színű a folt, ha szürkére, megint másképp néz ki. A fekete alapon mindjárt világosabb. A sárgán olívosabb lesz, ha kevesebb kerül egy helyre, a fehéren éles, kemény színt ad, stb. A gépet besötétíteni szerintem felesleges lett volna több színnel.
De ez csak az én véleményem.
Üdv, Z63
tyimosenko 632244 2017. szeptember 8. 22:15
Válasz erre
Köszi szépen, Sokol!
Igen, ez egy A-2. Szerintem se csak 70 lehet rajta. A másik foltozószín az valami, ami sötétebb, mint a 02, de jóval világosabb, mint a fekete, messzebbről is elüt tőle. A törzskereszt keretének jobb felső sarkánál látszik, hogy bejön a fújt csík a világos alapfestésről, de a feketén világos.
Laikusként feltételezem, hogy ez a fotó már eléggé a háború végefelé készülhetett, amikor a földi álcázás fontosabb volt, mint a légi azonosítás. A szürke alapfestést valamikor foltozhatták a középsötét színnel. Aztán később a sötétebb színnel valamikor
eltűntethették a rikító kereszteket, rámentek a pirosra/fehérre is a farkon, meg még körkörös mozdulatokkal kukacozták itt-ott. A törzskereszt két oldalán nem, motorburkolaton igen, meg az alsó szárny túloldali nem árnyékos felső végén is látszik. Ennek meg ellent mond az, hogy mindét színnel felülfújták a keresztet, egyikkel belül, másikkal kívül, ami talán az egyidejű átfestésre utalhat...
Sokol 632242 2017. szeptember 8. 21:38
Válasz erre
Az maga a sárga. Ne tévesszen meg hogy sötét a féynképen! Nézd csak meg, hogy világosabb a foltozás ahogy rálóg!
Szerintem ez egy A2 és akkor ott kell lennie a sárgának, HA nem festették át valami szürkével a teljes gépet mint pl. az I.4+44 esetében. Az is több nagy szürke folttal rendelkezett, de már "tarkában" is láttam illusztrációt róla a tudjátok honnan forrás hivatkozva..

Szóval ha A2 vagy korai D akkor ott a ringli ha meg késői D akkor az egészségügyi stencil mögött közvetlenül (szóval jelen esetben az I1 karakterek alatt volna - de ez nem késői D )
A korai D egyik legjobb példája meg szerintem a I.2+20 átfestése. Az teljesen mintaszerű.

summa summarum : Szerintem az Általad választott madár nem olyan szimpla hogy egy kis RLM70 felszórásával vissza lehetne adni a látványt a képekről sajnos
tyimosenko 632230 2017. szeptember 8. 18:30
Válasz erre
Ja, sajnos nem látod a körkörös festést Sokol, mert ez egy telefonos fotó a könyvlapról.:) Itt a kezemben a könyv, ezen a képen tényleg látszanak a körkörös ákombákomok.
Szerintem sem egy színnél foltoztak.
Szerinted a 73 utáni sötét sáv a sárga törzsgyűrű átfestése?
Sokol 632228 2017. szeptember 8. 17:23
Válasz erre
Tudom vak vagyok meg csont hülye is :D de kizárólag a törsz keresztnél látok körköröshöz hasonló széles ívű mozdulatokat? Meg aztán van ott fekete, meg fehér, meg sárga alap is. Számomra elég nehéz így elhinni, hogy egy színnel lett letolva.
tyimosenko 632210 2017. szeptember 8. 08:47
Válasz erre
Az RLM 70 jó ötlet a sötét foltokra. A világosabbik foltozószínnel ráfújtak a törzskereszt fekete keretére. Talán erre a színre rá lehetne jönni úgy, ha fekete alapszínre fújok a szóba jöhető színekkel ilyen kukacmintákat, lefotózom és ff-ítem a képet.
pmheros 632206 2017. szeptember 8. 07:21
Válasz erre
Anélkül hogy bármit konyítanék a típushoz, vagy a fekete-fehér képről történő színazonosításhoz: a majdnem fekete szín nem lehet feketés zöld (RLM70)? Nekem az egyszer volt sárga törzsgyűrű átfújásánál mutatkozik meg igazán (a nagyobb egybefüggő felületen) a festék feketéhez közeli hasonlósága.

Üdv.: pmheros
tyimosenko 632199 2017. szeptember 7. 23:08
Válasz erre
Köszi szépen Sokol!
Sajnos ez a telefonos kép ront még a könyv képminőségén is...
A 02 biztosnak tűnik, az ajtó belső színe és az alapfestés egyezőnek látszik. Úgy gondoltam, hogy a festősrác nem fújt azonos fedéssel, innen a tónus eltérés. De valóban, a törzskereszt átfújása szinte már a fekete kerethez hasonló sötét.
Ellenben az "I" feletti foltozás sokkal világosabb.
A motorburkolat után alul, a szárnytartóduc alatt látszik, hogy a festő körkörös ákombákomokat fújt. Mintha a körkörös csíkozás tűnne messziről foltnak-pöttynek.
  Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152.