Sziasztok!
Búza küldtem!
Levi! Igen én is 55-nek nézem.
Üdv.:Neo
Búza küldtem!
Levi! Igen én is 55-nek nézem.
Üdv.:Neo
A féktuskón mintha 55 lenne.
Szia!
Az első képen is az 55-ös UM-re van függesztve? Mert akkor az szerintem elég érdekes fotó!
Üdv: Búza
Az első képen is az 55-ös UM-re van függesztve? Mert akkor az szerintem elég érdekes fotó!
Üdv: Búza
|
| Papa_MiG-21_2 |
|
| Papa_MiG-21_3 |
És ezek még nem múzeumi fotók!
Druszám, ez nem kétséges! ;)
Szolnokon a 4419 gépen is ilyen van
|
| tn_800x600_152578_68... |
|
| tn_800x600_152578_68... |
|
| tn_800x600_152587_71... |
|
| tn_800x600_152587_71... |
|
| tn_800x600_152587_71... |
Parancsolj
Helló !
Nem rémlik , hogy láttam volna olyan konténert , amiről írsz . Tudnál róla felrakni valami képet ?
Egyébként Makettes Mig-21U-t kérdezett , ahhoz is volt ?
Jó pap is holtig tanul - mégis bután hal meg ... :)
Nem rémlik , hogy láttam volna olyan konténert , amiről írsz . Tudnál róla felrakni valami képet ?
Egyébként Makettes Mig-21U-t kérdezett , ahhoz is volt ?
Jó pap is holtig tanul - mégis bután hal meg ... :)
|
| um könyv |
Sziasztok!
Van ilyen könyvem PDF formátumban, ha kell elküldöm emailben.
Természetesen orosz nyelvű.
Üdv.:Neo
Szia kató
Rosszul tudod. Az UM-hez volt konténer és használták is.
Olyan alakja volt mint egy mosóteknőnek és a törzs alá lehetett függeszteni. Természetesen a tartó levétele után, annak a helyére.
Ennek a használata független attól, hogy mi van a szárnyon.
Rosszul tudod. Az UM-hez volt konténer és használták is.
Olyan alakja volt mint egy mosóteknőnek és a törzs alá lehetett függeszteni. Természetesen a tartó levétele után, annak a helyére.
Ennek a használata független attól, hogy mi van a szárnyon.
Helló !
Röviden : nem !
Részletesebben :
1. Az U-nak csak két szárny alatti pilonja volt , tehát a különböző függesztmények csak aszimmetrikus függesztéssel képzelhetők el (1db UB - 1db konténer) , de arra még egy MiG-21-es altípusnál se láttam példát . A törzs alatti pilonra csak póttartály függeszthető .
2. Tudtommal semelyik típusváltozathoz nem rendszeresítettek semmilyen gépágyú-konténert .
Röviden : nem !
Részletesebben :
1. Az U-nak csak két szárny alatti pilonja volt , tehát a különböző függesztmények csak aszimmetrikus függesztéssel képzelhetők el (1db UB - 1db konténer) , de arra még egy MiG-21-es altípusnál se láttam példát . A törzs alatti pilonra csak póttartály függeszthető .
2. Tudtommal semelyik típusváltozathoz nem rendszeresítettek semmilyen gépágyú-konténert .
Szia beczl!
Most, hogy mondod, eszembe jutott, hogy 94-ben jártam Nyírtelken sugárzást mérni, mivel az ott szolgálatot teljesítők között elterjedt, hogy az R-60-sok sugároznak, és veszélyességi pótlékot szerettek volna kiharcolni. Persze nem volt alapja a dolognak, de legalább jól szétnéztünk ha már ott voltunk. Ugyan régen volt már, és nem biztos, hogy jól emlékszem, de dupla síneket nem igazán láttam, biztos feltünt volna ha vannak. Szinte minden repülőfegyverzettel kapcsolatos ládát, dobozt csomagot meg kellett akkor vizsgálnunk. Egyébként mintha azt rebesgették volna, hogy az oroszok hagyták itt a cuccok jó részét kivonuláskor, és ide gyűjtötték össze azokat.
Üdv.
Most, hogy mondod, eszembe jutott, hogy 94-ben jártam Nyírtelken sugárzást mérni, mivel az ott szolgálatot teljesítők között elterjedt, hogy az R-60-sok sugároznak, és veszélyességi pótlékot szerettek volna kiharcolni. Persze nem volt alapja a dolognak, de legalább jól szétnéztünk ha már ott voltunk. Ugyan régen volt már, és nem biztos, hogy jól emlékszem, de dupla síneket nem igazán láttam, biztos feltünt volna ha vannak. Szinte minden repülőfegyverzettel kapcsolatos ládát, dobozt csomagot meg kellett akkor vizsgálnunk. Egyébként mintha azt rebesgették volna, hogy az oroszok hagyták itt a cuccok jó részét kivonuláskor, és ide gyűjtötték össze azokat.
Üdv.
Sziasztok!
Az lenne a kérdésem ,hogy Mig-21U gépre fegyverzetként UB-16 és géppuska-konténer
egyszerre feltehető-e?
üdv.makettes
Az lenne a kérdésem ,hogy Mig-21U gépre fegyverzetként UB-16 és géppuska-konténer
egyszerre feltehető-e?
üdv.makettes
Üdv,
Egyfelől igazad van, mert az, hogy maga a dokumentum létezik, nem jelent semmit. Viszont nem valószínű, hogy valaki kiadat egy olyan dokumentumot (amiben a továbbiakban részletekbe menően kitérnek egy adott fegyverzet használatára, alkalmazására) aminek nincsen meg a az adott haditechnikai háttere. Ez akkoriban még nem volt jellemző. 12éves szolgálati időm alatt volt 1-2 meglepetésben részem, pld mikor a fegyverzeti raktár rovancsolásakor olyan technikát is a kezembe foghattam amiről még csak nem is tudtuk, hogy egyáltalán rendszerben van, nemhogy az alakulatunknál..
Másfelől megbízhatónak mondható forrásból jutottam mind a dokumentumokhoz, mint pedig szóbeli információról arról, hogy voltak a az MN (MH) légierőben a Biszekhez dual R-60-as tartók rendszerben, ha még csak "elméletben" is. Ezek aztán a pápai "F" repműszaki raktárban, majd Nyírteleken kötöttek ki, onnan pedig egy szomszédos ország "kapta" meg.
iztos forrásból tudom, hogy volt (kaptunk, vettünk)
Egyfelől igazad van, mert az, hogy maga a dokumentum létezik, nem jelent semmit. Viszont nem valószínű, hogy valaki kiadat egy olyan dokumentumot (amiben a továbbiakban részletekbe menően kitérnek egy adott fegyverzet használatára, alkalmazására) aminek nincsen meg a az adott haditechnikai háttere. Ez akkoriban még nem volt jellemző. 12éves szolgálati időm alatt volt 1-2 meglepetésben részem, pld mikor a fegyverzeti raktár rovancsolásakor olyan technikát is a kezembe foghattam amiről még csak nem is tudtuk, hogy egyáltalán rendszerben van, nemhogy az alakulatunknál..
Másfelől megbízhatónak mondható forrásból jutottam mind a dokumentumokhoz, mint pedig szóbeli információról arról, hogy voltak a az MN (MH) légierőben a Biszekhez dual R-60-as tartók rendszerben, ha még csak "elméletben" is. Ezek aztán a pápai "F" repműszaki raktárban, majd Nyírteleken kötöttek ki, onnan pedig egy szomszédos ország "kapta" meg.
iztos forrásból tudom, hogy volt (kaptunk, vettünk)
Szia beczl!
Az, hogy létezik egy ilyen dokumentum, nem jelent semmit.
Ráadásul nem azt írja, hogy van, hanem azt, hogy lehet. Nagy különbség!
Biszhez soha nem volt rendszeresítve, függesztve és nem is volt javadalmazásban iker tartó.
Taszáron sosem volt, Pápán pedig csak a 23-s használta. Legalább is amíg én ott voltam
(1985-től megszűnésig)
Az, hogy létezik egy ilyen dokumentum, nem jelent semmit.
Ráadásul nem azt írja, hogy van, hanem azt, hogy lehet. Nagy különbség!
Biszhez soha nem volt rendszeresítve, függesztve és nem is volt javadalmazásban iker tartó.
Taszáron sosem volt, Pápán pedig csak a 23-s használta. Legalább is amíg én ott voltam
(1985-től megszűnésig)
Szia!
Köszönöm a segítséget! Így már világos, hogy maga a "T" tartó oldotta meg a sorrendet. Viszont ez a dokumentum szerintem még mindig nem azt jelenti, hogy nálunk rendszeresítve volt az AP- Bisz gépekhez, csak azt, hogy lehetett volna alkalmazni minden különösebb átalakítás nélkül. Én még nem láttam olyan fotót, amelyiken ez a tartó 21-esre fel lett volna téve, illetve tudomásom szerint fegyverzet-bemutatókon sem volt ilyen a gép mellé kirakva. Ha rendszeresítve lett volna minimum a kesziben levő gépeken rajta lett volna, de azt sem láttam soha. Ettől persze még lehetett.
Üdv: Búza
Köszönöm a segítséget! Így már világos, hogy maga a "T" tartó oldotta meg a sorrendet. Viszont ez a dokumentum szerintem még mindig nem azt jelenti, hogy nálunk rendszeresítve volt az AP- Bisz gépekhez, csak azt, hogy lehetett volna alkalmazni minden különösebb átalakítás nélkül. Én még nem láttam olyan fotót, amelyiken ez a tartó 21-esre fel lett volna téve, illetve tudomásom szerint fegyverzet-bemutatókon sem volt ilyen a gép mellé kirakva. Ha rendszeresítve lett volna minimum a kesziben levő gépeken rajta lett volna, de azt sem láttam soha. Ettől persze még lehetett.
Üdv: Búza
|
| R-62_sin_3 |
De volt rendszeresítve. Re/1322 1.sz kiegészítés. Hatályba lépett MN 057/1983 /HK 06/ int. alapján.
|
| R-62_sin_1 |
|
| R-62_sin_2 |
Egy kis segitség a dupla sines APU-62-es tartó vs R-60-as témában:
|
| 21 pf _magyar... |
kép lemaradt :/
Ma találtam egy Mig Dynasty című könyvben.
Ha kellő számú érdeklődő akad. Mondjuk 500 :). Akkor már 0-ra biztosan kijön. Ingyen adom a Whatif rajzaimat :).
Jó, már csak a Hadvezért kell meggyőzni a székely zászló fontosságáról! :-)))
Emberek ez Whatif. Nem kell ezen ennyit rágódni :).
Nálam ez adja a fő hangsúlyt, az hogy Székely :)
Az, hogy talált egy gépet és nekem kicserélte, nem gond, nekem a végeredmény tetszett de nagyon :)
Az, hogy talált egy gépet és nekem kicserélte, nem gond, nekem a végeredmény tetszett de nagyon :)
|
| trans1 |
|
| trans2 |
Akkor már legyen köze mondjuk a székely zászlóhoz a felségjelzésnek.
Az attól függ: a 10 éves lányom ezt simán megcsinálja behunyt szemmel, de pl. a hörcsögünknek még nehéz az egeret tologatni meg kattintani is egyszerre!
|
| 73_1 |
Én nem nagyon nevezném teljesítménynek 3 szín kicserélését, meg az eredeti feliratok leradírozását. Americo Maia képe a wings palette-ről.
Eredeti kép:
A számítógépes rajzolási teljesítményt mindenképpen értékelni kell, bár a rajz úgy hiteltelen, ahogy van!
Üdv!
Én kezdetnek ajánlanék egy kis típus ismeretet, minden makett építés itt kezdődik.
hu.wikipedia.org/wiki/MiG%E2%80%9321 repulomuzeum.hu/Leltar/Leltarfotok/813lt.htm
Én kezdetnek ajánlanék egy kis típus ismeretet, minden makett építés itt kezdődik.
hu.wikipedia.org/wiki/MiG%E2%80%9321 repulomuzeum.hu/Leltar/Leltarfotok/813lt.htm
Szerintem szép ötlet volt tőle, hogy megcsinálta és szívesen látnék ilyent röpködni :)
Amúgy igen, megépíteném, hogy lássam milyen lehetne :) A festésre alternatíva sem lenne rossz, de az ötlet az tetszik :)
Amúgy igen, megépíteném, hogy lássam milyen lehetne :) A festésre alternatíva sem lenne rossz, de az ötlet az tetszik :)
Ugye ezt nem gondolod komolyan? :)
|
| mig21trans |
Szervusztok
Egyik ismerősöm adta ezt a képet. Ha meg szeretném építeni, mit javasolnátok? Illetve tudtok-e eladó mig-21 készletről, melyet (sajna csak fizu után) úgy 7.-e környékén kaphatnék kézhez?
Az nagyszerű lenne! :) Hátha ismerik. Én korábban sosem hallottam róla...
Üdv!
Megpróbáltam két veterán 21-es pilóta ismerőseimet elérni, talán ők majd többet tudnak!
Megpróbáltam két veterán 21-es pilóta ismerőseimet elérni, talán ők majd többet tudnak!
Arról a Trófeák című filmről, amit említ a videó készítője hallott már valaki valamit ?
A másik kettőt azt ismerem. :)
A másik kettőt azt ismerem. :)
Ha jól néztem, akkor kicsit más a műszerfal, nagyjából ennyi.
Ja, és még valami, ha magyar gépet akarsz építeni, akkor érdemes a maratott részeket is átfesteni óvatosan vékony ecsettel, nem lehetettlen!
Ha a gunze H46-ot, és H25-öt kevergeted ügyesen, akkor megkapod azt a fajta színt, amit a PG-ben kentek a kabinba nagyjavításkor, persze egy kis fehér sem árt bele a méretarány miatt. Én az eredeti festék (színezőpaszta) alapján kevertem ki a fent említett két színből, és azt világosítottam kicsit, hogy ne legyen olyan sötét a kabin.
Ja, és még valami, ha magyar gépet akarsz építeni, akkor érdemes a maratott részeket is átfesteni óvatosan vékony ecsettel, nem lehetettlen!
Ha a gunze H46-ot, és H25-öt kevergeted ügyesen, akkor megkapod azt a fajta színt, amit a PG-ben kentek a kabinba nagyjavításkor, persze egy kis fehér sem árt bele a méretarány miatt. Én az eredeti festék (színezőpaszta) alapján kevertem ki a fent említett két színből, és azt világosítottam kicsit, hogy ne legyen olyan sötét a kabin.
Szia Papi!
Egyébként mi a különbség a két kabin készlet között? Mitől lesz "early", és mitől "late"?
Üdv!
Pisti úr
Egyébként mi a különbség a két kabin készlet között? Mitől lesz "early", és mitől "late"?
Üdv!
Pisti úr
Szia pistiur!
Az early változatra van szükséged, mondhatom kitűnő készlet, én mostanában építettem be. Minden tekintetben jól illeszkedik!
Egyébként én is pont a 4405-ön gondolkodom:)
Papi
Az early változatra van szükséged, mondhatom kitűnő készlet, én mostanában építettem be. Minden tekintetben jól illeszkedik!
Egyébként én is pont a 4405-ön gondolkodom:)
Papi
|
| MiG-21MF 4405 |
|
| MiG-21MF 4405 |
|
| MiG-21MF 4405 |
Sziasztok!
A 4405-ös oldalszámú MiG-21MF-et szeretném majd megépíteni az Eduard 1/48-as készletének és kiegészítőinek, valamint a HAD matricájának felhasználásával.
Az lenne a kérdésem, hogy az Eduard Brassin MiG-21MF műgyanta kabinbelsők közül melyik való a magyar MF-ekhez: az "early" vagy a "late" változat?
Ismeri egyébként valaki a gépre festett Fekete Párduc történetét? (Fotók: HUNAVIA)
Üdv!
Pisti úr
Sziasztok!
Keresem az 1:144-es KP Models MiG-21MF matricához való festési utasításokat. Ha valakinek megvan, kérem keressen meg!
kape21@gmail.com
Sajnos a gyártó annak ellenére nem válaszol a levelemre, hogy szóbeli ígéretet kaptam a vásárláskor a laphoz akkor nem mellékelt festési rajzok elküldésére. Kellemetlen dolog ez, egy hazai gyártótól, nem biztos, hogy a legjobb reklám a cégnek.
Köszi!
Üdv
Keresem az 1:144-es KP Models MiG-21MF matricához való festési utasításokat. Ha valakinek megvan, kérem keressen meg!
kape21@gmail.com
Sajnos a gyártó annak ellenére nem válaszol a levelemre, hogy szóbeli ígéretet kaptam a vásárláskor a laphoz akkor nem mellékelt festési rajzok elküldésére. Kellemetlen dolog ez, egy hazai gyártótól, nem biztos, hogy a legjobb reklám a cégnek.
Köszi!
Üdv
|
| DSCF2095 |
Mármint a kép itt.:)
Szia Búza!
Itt egy kép felül a 23-as fegyverzet paneljéről. Már az is előre lépés lenne, ha valaki meg tudná mondani, hogy a 23-ason hogyan volt kezelve. Hátha te többet látsz erről a képről mint én.
Üdv: varobee
Itt egy kép felül a 23-as fegyverzet paneljéről. Már az is előre lépés lenne, ha valaki meg tudná mondani, hogy a 23-ason hogyan volt kezelve. Hátha te többet látsz erről a képről mint én.
Üdv: varobee
Sziasztok!
Azt tudja esetleg valaki, hogy a Pápára átkerült MF-ek adtak még keszit?
Azt tudja esetleg valaki, hogy a Pápára átkerült MF-ek adtak még keszit?
Szia Rob!
Igen, segít a kérdés pontosításában! A kép közepén levő forgó kapcsolóval lehet beállítani a használni kívánt fegyver fajtáját és azt, hogy melyik sinről, tartóról induljon el. Számunkra most a jobb oldala az érdekes, a CC:PHC felirat, mert ez jelenti a lokátoros és az infra rakétákat, amiket lehet egyesével és párban is indítani. Ha a külső 3-as 4-es tartóra van szerelve a "T" sin akkor mi határozza meg, hogy arról melyik rakéta induljon el, mert ezt ez a kapcsoló nem tudja kezelni. Két lehetséges megoldás van szerintem: az első szerint új kapcsoló és a hozzá tartozó kábelezés, a második - és ezt tartom valószínűbbnek - maga a tartó kezeli a sorrendet. Jó lenne, ha egy olyan szakértő is hozzászólna a "homálytizedelés"-hez, aki tudja is, nem csak gondolja, mint én!
Üdv: Búza
Igen, segít a kérdés pontosításában! A kép közepén levő forgó kapcsolóval lehet beállítani a használni kívánt fegyver fajtáját és azt, hogy melyik sinről, tartóról induljon el. Számunkra most a jobb oldala az érdekes, a CC:PHC felirat, mert ez jelenti a lokátoros és az infra rakétákat, amiket lehet egyesével és párban is indítani. Ha a külső 3-as 4-es tartóra van szerelve a "T" sin akkor mi határozza meg, hogy arról melyik rakéta induljon el, mert ezt ez a kapcsoló nem tudja kezelni. Két lehetséges megoldás van szerintem: az első szerint új kapcsoló és a hozzá tartozó kábelezés, a második - és ezt tartom valószínűbbnek - maga a tartó kezeli a sorrendet. Jó lenne, ha egy olyan szakértő is hozzászólna a "homálytizedelés"-hez, aki tudja is, nem csak gondolja, mint én!
Üdv: Búza
Igen, ott van a féktuskón az 55-ös!
Mire gondolsz, miért érdekes a fotó?