/ Fórumok /

MIG-21

A rendszerből már kivonták Magyarországon a MiG-21-est, de mi azért ne felejtsük el.

Minden ami 21, festés, fotók, sztorik.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190.
zkalos 623812 2017. február 22. 21:32
Válasz erre
szia !

Amire emlékszem, az orrkúp-orrgyűrű nem élethű belül meg nem eléggé hegyes (Quickboost a legjobb hozzá), a kerekek szinte használhatatlanok a gumik mintázatának eltúlzása miatt (Aires a legjobb hozzá és ad maszkolót is), a kabintető nekem kicsit bumfordi, nem elég gömbölyded és nem simul bele eléggé a törzs vonalába ahogy a képeket nézem, mintha nem passzolna rendesen, meg néhány panelvonal rossz. Én többre nem emlékszem így hirtelen.
Kell hozzá mondjuk egy Part vagy Eduard maratás, de az Eduard színes maratás tévesen zöldre adja a kabin színét, ami csak a Csehszlovák gépeknél lehet igaz, minden egyéb verzióban kékes szürke (A Kuivalainen színes maratás kabin-színe jó, mert a Finn verzióhoz készült és szürke). Jobban jársz egy Part maratással szerintem. A kabinbelső nagyon jó gyárilag is és még pontos is ebben a kis méretarányban. Jók még a futóaknák és a fúvócső is. A főfutó-szárakról hiányoznak a kerék-beforgató rudazatok, de a maratásokon (Part és Eduard)rajta van.
A többi hiba inkább hiányosság, de lehet, hogy más tud még valami ordító hibát vele kapcsolatban.
Matthias 623811 2017. február 22. 19:51
Válasz erre
Sziasztok! Légyszi meséljétek el, milyen hibái vannak a revell 1/72-s Mig-21 F-13 makettjének! Nekem már több mint tíz éve van egy darabom belőle. Amikor megvettem mindenki el volt ájulva tőle, hogy milyen szép meg jó! A válaszokat előre is köszönöm!
PETI 623484 2017. február 16. 21:28
Válasz erre
Kamovos 623446 2017. február 16. 12:16
Válasz erre
Szegecsek száma jó?
Mert ha nem akkor tényleg sz@r. :D
zoli1989 623421 2017. február 15. 22:46
Válasz erre
Még annó egy RBK-n. Sok alkatrésze le volt választva, de igazándiból megkezdetlen. :)
pigasos78 623419 2017. február 15. 21:40
Válasz erre
Szia!

Hol vettél te olyat egy ezresért?
zoli1989 623397 2017. február 15. 19:57
Válasz erre
Vagy állvány :)

Nemtudom. Nekem nem olyan rossz azért. Főleg 1000 Ft-ért :)
PETI 623395 2017. február 15. 19:57
Válasz erre
Mindenre van megoldás, csak engem idegesít az a makett, mer szerintem sz@r. :)
sanyi 623393 2017. február 15. 19:55
Válasz erre
zoli1989 623392 2017. február 15. 19:55
Válasz erre
Ja a kerék is szar. Arra van Aires :)
PETI 623391 2017. február 15. 19:55
Válasz erre
Nézd meg pl. a kabintetőt. Vastag és torz. Nézd meg a futószárakat, a futóműveket kompletten. Van ott baj rendesen.
zoli1989 623388 2017. február 15. 19:52
Válasz erre
A Revellel mi a gond ? (Most a 0,0000001 mm-el eltolt panelvonalakat hagyjuk, az nevetséges) Az orr hibájára van megoldás. Más nagy gondot én meg nem találtam.
migfun 623361 2017. február 15. 14:46
Válasz erre
Eddig a következőket találtam:
E-150
E-152A
Mig-21I Analog A-144-1
Mig-21I Analog A-144-2,
ezek kaphatók is.
Van még I-7U, I-75, E-152M, ezeket most nem látom elérhetőnek sehol, de katalógusszámuk van. A E-152M-re felíratkoztam várólistára Ivan Kolenkonál :)
PETI 623348 2017. február 15. 11:51
Válasz erre
Nagyon jó! Ez a korai F, ugye? Ebből egy lépés és meglesz az F-13 is, remélem azt is kiadják és végre el lehet felejteni a Revell elhibázott makettjét!
migfun 623345 2017. február 15. 10:12
Válasz erre
WP_20170214_21_58_56_Pro
WP_20170214_21_58_56...
WP_20170214_21_59_19_Pro
WP_20170214_21_59_19...
WP_20170214_21_59_30_Pro
WP_20170214_21_59_30...
WP_20170214_21_59_41_Pro
WP_20170214_21_59_41...
WP_20170214_21_59_50_Pro
WP_20170214_21_59_50...
WP_20170214_22_00_06_Pro
WP_20170214_22_00_06...
WP_20170214_22_00_15_Pro
WP_20170214_22_00_15...
WP_20170214_22_00_23_Pro
WP_20170214_22_00_23...
WP_20170214_21_52_05_Pro
WP_20170214_21_52_05...

Sziasztok!
Még csak a mobilom volt nálam, a makettről értékelhető képet azzal nem lehet csinálni; de itt az útmutató ízelítőnek + a maratás-matrica-maszkoló-kabintető kombó.
migfun 622679 2017. február 6. 12:06
Válasz erre
Megjött a Modelsvit Mig-21F.
Gyönyörűűűűű :)
Mégnem tudtam megnézni a méreteit, de a részletgazdagság igencsak rendben van.
Amint tudok, készítek képeket.
migfun 622650 2017. február 5. 21:53
Válasz erre
Rendeltem már többször is, gond nélkül megjött. Paypal-al fizettem.
Annyi nehezítés szokott lenni, hogy egy másik cégen keresztül megy a pénz, így a számlázás pár napot szokott csúszni. Ha nem bírom kivárni, írok Iván Kolenko-nak, hogy még nem kaptam meg a fizetési linket, és a kkor gyorsít a dolgon. De gond nem volt vele egyszer sem.
pmheros 622523 2017. február 4. 11:38
Válasz erre
Az 72 -es Edu 21 -eséhez

A februári Eduard info pdf -ben www.eduard.com/news/info-february/ van még két kép a tervező programból. A leírás két MF verziót említ (korai/késő). Ha az angol tudásom (google translate) nem csal nagyot, akkor lesz különbség a szárnyakban, a törzsön, kerekekben. Ha jól veszem ki akkor, mindegyik kiszerelésben benne lesz mindkét verzió alkatrészei. 48 -as arányúhoz képest részletesebb lett a hajtómű kiömlő, a beömlőnyíláson is finomítottak.

Nem várják be az MF -el a többi változatot, így hamarabb kiadásra kerülhet az MF.
l3bb 622491 2017. február 3. 20:30
Válasz erre
Edu_MiG_2

Eduard MiG 1:72?
Edu_MiG_2

Valószínűleg 1:72.
Sajnos a mai sajtótájékoztatóról én még nem sok infót láttam/olvastam.
Ezt a képet osztották még meg.
erwyn 622477 2017. február 3. 18:52
Válasz erre
Milyen méretarányban fog készülni?
búza 622474 2017. február 3. 17:47
Válasz erre
Szia migfun! Te rendeltél már az ukránoktól? Lenne pár gép, ami érdekelne, persze itthon nemigen lesz belőle.
pmheros 622425 2017. február 2. 20:15
Válasz erre
Ez a kép nekem nagyon sokat ígér. A fegyverzet összetételéből látni, hogy nem csak MF lesz terítéken, hanem Bis is.
sanyi 622423 2017. február 2. 20:03
Válasz erre
Szia!
Húha, ha ez benne lesz a dobozban és nem külön gyantából adják, akkor komoly lesz! Már a fegyverzet miatt is érdemes lenne megvenni! Kapásból vagy 5 gépet fel lehet vele pakolni! Kíváncsi vagyok rá, nem is kicsit!
Zoli 622410 2017. február 2. 19:03
Válasz erre
Szia,
Nekem nagyon tetszik a bőséges fegyverzet, de remélem nemcsak műgyantából lehet majd külön megvenni ezeket.
z
l3bb 622409 2017. február 2. 18:55
Válasz erre
Edu_MiG

Eduard - MiG - 2017
Edu_MiG

Sziasztok!

Ezt láttam ma az Eduard facebook oldalán. Gondoltam, megosztom veletek.
Azt írják, hogy holnap 14:00-kor a sajtótájékoztatójukon minden kiderül (Spielwarenmesse 2017 Nürnberg).

Üdv.:
L3bb
migfun 622291 2017. február 1. 10:25
Válasz erre
Ja, és ha benézel a kamuflázs topicba, ott az F-7BG, ami a tört szárnya ellenére egy ízig-vérig 21-es :)
migfun 622290 2017. február 1. 10:21
Válasz erre
Mig-21F_modelsvit
Mig-21F_modelsvit

Csak, hogy legyen még mit keresned :)
A Modelsvitnél találhatsz még érdekes példányokat a kísérleti/rekord gépekből
modelsua.com/home.php itt szoktam nézelődni közöttük. LanceR, Bison (Mig-21-93) van már?
A melékelt kép makettváltozata:
www.stendmodels.com.ua/product/frontovoi-istrebitel-mig-21f-172
Gorbils 622255 2017. január 31. 21:36
Válasz erre
103508-11185-pristine
103508-11185-...
121_2178
121_2178
145363-11185-pristine
145363-11185-...
971188-22326-21-pristine
971188-22326-21-...
1-72-MiG-21-PD-STOL-Prototype-AMD-72221_b_0
1-72-MiG-21-PD-STOL-...
kepatmeretezes_hu_DSC_7932
kepatmeretezes_hu_DS...
kepatmeretezes_hu_DSC_7933
kepatmeretezes_hu_DS...
kepatmeretezes_hu_DSC_7934
kepatmeretezes_hu_DS...
kepatmeretezes_hu_DSC_7935
kepatmeretezes_hu_DS...

Sziastok !

Köszönöm a segítséget ! Lehett hogy megvárom a Eduard mit hozz ki de én már nem építtek meg olyat ami meg van ! Mivell a célom hogy az ÖSSZES orosz harcjárművet és repülőt megépíttem igy több 100 db repülönél nem igazán fog látszani hogy melyik milyen pontos és alakhű! Itt csak az volt a kérdés hogy van-e másik gyártonál sima Fishbed ! Mivel még nincs, így már a 6-dik mig-21 est építtem, még 4 kell és meg van a sorozatt és a sorozatt meg is van mivel ma rá akadtam egy ritkaságra !
Nos a maradék 4 így nézne ki F-13 , U, UM, PD ! (képek )

Egyébként egyetértek Zolival RV MIg-21 esek tényleg nagyon szépek !

mirazsmarci : kösszi a tippekett de Condort ha fegyverrel kényszeritenek akkor sem veszek de hála azé van más választék!

+ Egy kis izelítő az eddigi munkáiból !

Üdv Gorbils
Zoli 622227 2017. január 31. 15:33
Válasz erre
Sziasztok,
Tudom a többség vagy inkább senki nem fog egyetérteni velem, de még mindig az RV a legjobb 21-es 72-ben, illetve a Revell F-13 verziója. Utóbbin is sok apró hiba van, de nem vészesek, az újabb változatok viszont mind rosszak, legalábbis a törzsük mind hibás. Viszont az RV makettjei annyival részletesebbek, hogy magasan felülmúlják a többi gyártó szintén pontatlan makettjeit. Akit nagyon zavarnak a kisebb méret- és alakhibák, várják meg az Eduard újdonságát, hátha jó lesz, a többiek meg vegyék meg a számukra legszimpatikusabbat.
z
mirazsmarci 622222 2017. január 31. 15:13
Válasz erre
Csaó

Kétülésesből kettő van, a Bilek U/UM, és a Kopro/Condor dobozban kapható KP-ből átalakított UM.
sanyi 622218 2017. január 31. 14:32
Válasz erre
Szia!
Szerintem várd meg az Eduard sorozatát, mert amiket felsoroltál sajnos "nem teljesen" pontosak:
- Fujimi: torz törzs, szinte világít, hogy túl tömzsi
- RV: új kabintető, új orr, új függőleges kell hozzá
- Academy: most a fűtési szezonban ér valamit, de én pazarolnék rá pénzt, időt, energiát
- F-13: nos ez kilóg a sorból, mert ez egész pofás darab, egyedül az orrkúp hibás egy picit, bár simán bevállalható az előbbiekkel szemben.
A japán Fishbed talán a bontása miatt jó, nekem is van, én szét akarom majd szedni így:
www.modellversium.de/galerie/8-flugzeuge-modern/9602-mig-21mf-fishbed-j-trumpeter.html
Így el lehet csalni a hibákat.:)
A Zvezda készlet van Eastern Express dobozban is, annak az orra hibás, mert nem szűkül, hanem tökegyenes.
A kétülésesekről nem tudok mit írni, egy van, de azzal még nem foglalkoztam.
csosza 622206 2017. január 31. 12:23
Válasz erre
KP adott ki MF verziót. Szerintem elég jó!
pmheros 622202 2017. január 31. 11:48
Válasz erre
Szia!

Én is akarok Mig-21 sorozatot építeni 72 -ben már elég régóta. Először a KP -ra akartam építeni az alapokat, aztán a Fujimi -re, majd Zvezda -ra. Mindegyiknél eljátszottam a gondolattal, melyiken milyen változtatásokat fogok eszközölni, hogy elégedett legyek az eredménnyel. Még az RV is volt egy rövid ideig alternatíva. Ahogy egyre inkább megismertem az egyes gyártók készleteit, úgy jutottam arra az elhatározásra, hogy még várnom kell a megfelelő alanyra. Jelenleg az Eduard, akitől várom hogy elhozza a vállalható alakú és méretű 21 -est 72 -ben. Addig ez a projektem pihen.

Üdv.: pmheros
Gorbils 622200 2017. január 31. 11:12
Válasz erre
247732-26441-45-pristine
247732-26441-45-...

Szisztok !

1/72 Mig-21 es sorozatott szeretnék építeni , nos ami megvan BIS (FUJIMI), M (R.V.) , R (R.V), SM (R.V.), SMT (R.V.) ezek vannak meg + van egy Academy Fishbed (kép) ! De ez nem tartom megfelelőnek alakhűség szempontjából ugye van még a Revell F-13 ami kell 1 űlésesből ! aztán jönnek a 2 űléses változatok ! Tudom van legalább 30 tipus de én csak 10 fő tipust akkarok építeni !
Akkor a kérdésem van-e valami más gyártótól normális FISHBED 1/72 méretben ?

üdv Gorbils
sanyi 621653 2017. január 21. 21:02
Válasz erre
Sziasztok!
Erről hallott már valaki?
www.modelwork.pl/viewtopic.php
pigasos78 620501 2017. január 3. 21:10
Válasz erre
Köszi srácok a kimerítő válaszokat! Egyébként én is így gondoltam, hogy az Eduard lesz a nyerő. Csak már csináljanak valamit, mert a csöves kínálatuk elég szegényes 72-ben! :)
mirazsmarci 620491 2017. január 3. 19:52
Válasz erre
Üdv

Én is az Eduhápot várom, ha a 48-ast lekicsinyítik már az se lenne rossz.
Szerintem jobban megéri valami űberkombót venni, remélem lesz ebből is mondjuk egy 4 db-os (PF,MF,R,bis) minden cuccal, pohárral, pólóval, eredeti alkatrészekkel stb, beakciózva:-)
Zoli 620459 2017. január 3. 16:10
Válasz erre
Szia,
Azt elfelejtetted leírni, hogy még mindig ez a legjobb nem korai 21-es. Már sokszor beszéltünk róla, a fő hibák a túl nagy szélvédő, a pontatlan orr és vízszintes vezérsíkok, illetve az orrfutó-akna mögötti +3mm. A törzs átmérője is bő 1mm-rel nagyobb, de az nem olyan látványos. Szóval "csak" új szélvédő és vízszintes vezérsíkok kellenek, a többi hiba javítható vagy elhanyagolható.
Én is megvárom most már az Eduard kitjeit, kíváncsi vagyok rájuk, de nem biztos, hogy mindenben jobbak lesznek.
z
sanyi 620437 2017. január 3. 10:40
Válasz erre
Szia!
Na igen, ez a téma felpörgeti a topikot mindig...:)
Szép! Viszont... Olyan mint az igazi, képpel összehasonlíthatod? Nem. Kell hozzá kabintető, gerinc, függőlegesvezérsík, az orrát át kell szabni. És ez 4-4,5 ezer pénz minimum, mármint csak a makett.
Amúgy kereteken szép, szóval bekeretezheted és felrakod a falra osztjónapot. Az már más, hogy versenyeken szoktak nyerni, de ez már csak egy ilyen dolog...
Én megvárom az Eduardot és amikor lesz belőle overtrees, akkor veszek egy félmázsát. Sokan divatból megveszik - tegyék.
pigasos78 620427 2017. január 3. 09:00
Válasz erre
Sziasztok!

Tud valaki infót adni az RV Aircraft 21-eseiről? Milyenek? Érdemesebb inkább megvárni az Eduardot?

Köszi
Szabi
Kferro 620225 2016. december 30. 12:14
Válasz erre
823103 copy
823103 copy

Az összeállításon rajzon csak a választás lehetősége van jelezve, de hogy az mitől függ, az nem.

Én is az alsó szürkével megegyező színre szavazok egyre inkább. Fura, hogy az Eduard egy olyan példány jelzéseit rakta a dobozba, amiről semmit nem tudni.
VO101_Papi 620215 2016. december 30. 09:53
Válasz erre
day01_011
day01_011

Elnézve a guglin a fotókat, én az alsó szürke színre festeném az aknákat és a futószárakat is. Az összeállítási mit mond egyébként?
Ezen a képen ugyan egy Ukrajnában nagyjavított gép van, és itt szerintem azonos az alsó szürkével.
Kferro 620202 2016. december 29. 22:00
Válasz erre
VO101_Papi 620147 2016. december 29. 08:08
Válasz erre
Szerintem szürke (gunze H308), vagy zöldes szürke (RLM02 szerűre gondolok, oroszok alapozó/belső színe szinte ugyan olyan), vagy marad az alsó színe a gépnek. Na most sokat segítettem, mi :P?
Mikori festést csinálsz, abból lehet következtetni.
Kferro 620140 2016. december 28. 23:16
Válasz erre
Sziasztok!

Valaki tudna abban segíteni, hogy az egyiptomi 21-eseknek (azon belül is az MF-eknek) milyen színű volt a futóműaknája?
páncélos 615187 2016. szeptember 24. 22:49
Válasz erre
Egy kis segítséget szeretnék kérni.
Anno Kőbányán kiállított 1981-es MiG-21F13-as, ua. amelyik jelenleg Németországban van kiállítva?
Ez ua. a gép ami korábban 225-ös számmal volt hadrendben?
Ha igen, akkor valaki tudja, hogy mettől meddig volt Kőbányán (év/hó/nap)?
Taylor2 615185 2016. szeptember 24. 20:39
Válasz erre
Szia Rumcájsz_52

Fú nagyon szépen köszönöm a kimerítő választ!
Igen ezek érdekeltek.

Köszönöm a segítséget a többieknek is!

Üdv:Marci
Rumcájsz_52 615184 2016. szeptember 24. 20:29
Válasz erre
Szia Taylor
Az SZMT orrgyűrű átmérője 870mm, szélessége 100mm (a bisz ugyanezen adatai 900, ill. 63mm, ennyivel rövidebb a törzs). Az SzMT orr-kontúrja megegyezik a PF, PFM, PFSz, SZ, SZM, SZMT, M és MF változatokkal, a kabintól előre szelíd átmenettel csökkent a magassága/szélessége, a bisz-nél ez csak kb. az utolsó 300mm-nél, hirtelen kezdett szűkülni (itt a topikban a 373338-as hsz-nél a P 1010671 jelű fotón lehet tanulmányozni, ott egymás mellé van fotózva egy bisz és egy MF orra). Az SZMT-nek még a korábbi felsorolt változatok könnyített, ún. "küllős" főfutó-keréktárcsái voltak, a bisz-nél már teli keréktárcsákat használtak. A legnagyobb különbség az összes többi tipustól az volt, hogy a hatalmas, 900l-es gerinctartály felső kontúrvonala a függőleges vezérsík alján összeért a fékernyő tokjával. Itt a topikban SZMT-fotók: 548004, 548016, 548041, 373257,372545,
Üdv R.
VO101_Papi 615183 2016. szeptember 24. 20:28
Válasz erre
photo41
photo41

Annyira kilőtték, hogy csak na, és nem UB-én. UB-ről ha jól emlékszem már az R-73-ast lőtték később.
Logikus lépés volt anno, hogy az éleslövészeteket a 21-ről megmaradt R-60-assal végezzék amíg van. A rendszer alapban tudta kezelni, de a megvásárolt 73-as jóval korszerűbb fegyver volt mint a 60-as ezért nem vettek külön a korszerűtlenebb 60-asból a 29-hez.
Egyébként a hunavia.hu-n számos fotót találtok erről néhány kattintással.
hunavia.freeweb.hu/TYPE/MiG-29%20base/MiG29INACTION/index3.html
Weizi 615182 2016. szeptember 24. 20:07
Válasz erre
Bizony! Elsősorban a MiG-29UB fegyvereként volt jelen, noha nem volt látványos a felhasználásuk. Azt nem tudom, hogy valaha kilőttek-e egyet is egy magyar gépről vagy sem, de a fegyverzet része volt az biztos!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190.