/ Fórumok /

MIG-21

A rendszerből már kivonták Magyarországon a MiG-21-est, de mi azért ne felejtsük el.

Minden ami 21, festés, fotók, sztorik.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190.
ElGatoNegro 638893 2018. január 29. 23:31
Válasz erre
Na az biza jó lenne.
Bár ha megállnak a PF-nél már az is előrelépés lenne (nekem...saját érdek...ccc...) :DD
Azóta cserebere rovatban beszereztem egy jól kinéző bilek U-t, ezzel el leszek egy ideig.
Zoli 638853 2018. január 27. 22:15
Válasz erre
Én se bánnám, annyi bőrt húzzanak le róla, amennyi nincs is!
z
pigasos78 638852 2018. január 27. 22:08
Válasz erre
Remélem Eduardék azért nem állnak meg az MF, PF, PFM "triónál"...
Zoli 638851 2018. január 27. 21:44
Válasz erre
Szia,
Nem azt állítottam, hogy nem lehet jót építeni, de gyárilag jó 72-es UM nincs. A jó a Modelsvit F-je, de még a szintén nem új Revell F-13 is jó. Ez a kopro a 80-as évek elején jó lehetett volna, de ma már nem az.
Az Eduard elvileg májusban kiadja az MF-et, és ha akár az általad bemutatott makettel építenéd át, akkor is sokkal jobb lesz, mint az bármilyen feljavítóval.
z
PETI 638843 2018. január 27. 19:47
Válasz erre
UM

1/72
UM
UM

1/72
UM

Sziasztok!

Ezeket bátorkodnék a védelmembe venni, mert nem rosszak. Ha nem okoz gondot néhány beszívódás, egy kis utókarcolás (túl finoman vésett szegény), egy kis gyanta befaragás, akkor nem lesz gond. Van hozzá minden: nagyon jó Extratech maratás, minden apróságra kiterjedő gyanta alkatrész és ennek a kiadásnak a kabinteteje is normális. Megvan a kabinkeret és még csavar imitáció is van rajta, kifejezetten szép!
Alakra és méretre nagyon jó, vannak makettezők, akik ilyen adottságú készletekből ma is színvonalas makettet építenek.
Móváron, Pozsonyban, itt-ott kaphatók, zacskós változata is van, az is ugyanez.
Nem létező Eduard MF-re nem létező UM átalakítóval nehezebb lesz..
ElGatoNegro 638839 2018. január 27. 19:12
Válasz erre
Peti:elmondhatod személyesen is, ha Zolinál összefutunk;-)
ElGatoNegro 638838 2018. január 27. 19:09
Válasz erre
ElGatoNegro 638837 2018. január 27. 19:08
Válasz erre
migfun:kösz, érzem benned a segíteni akaràst, de azt làtod hogy "a szállítás nem meghatározott" így nem szabad megrendelni:-D
Zoli 638784 2018. január 26. 15:50
Válasz erre
Szia,
Szerintem semmi félrevezetőt nem írtam, de kíváncsian várom az eszmefuttatásod!
z
PETI 638777 2018. január 26. 13:07
Válasz erre
PETI 638776 2018. január 26. 13:05
Válasz erre
Szia Zoli,
na, azert ne vezesd felre szegeny polgartarsat! Ez igy, ebben a formaba nem teljesen igaz, amit leirtal. Letezik "korszeru" megoldas 72-es UM-re. Ki is fejtem bovebben, csak nem most, de ha hazaertem, leirom.
Udv
Altengernagy 638751 2018. január 25. 18:41
Válasz erre
migfun 638734 2018. január 25. 08:39
Válasz erre
A csereberében meg van egy "U" :))
migfun 638733 2018. január 25. 08:36
Válasz erre
Azért lehet találni Bílek készletet :)

www.ebay.com/itm/Bilek-962-Mig-21-UM-1-72/162863203401
ElGatoNegro 638730 2018. január 24. 23:14
Válasz erre
Köszi a segítséget, valahogyan csak lesz:)
Zoli 638721 2018. január 24. 20:53
Válasz erre
Szerintem ne bánd, biztos lesz majd az új Eduard MF-hez átépítő, hacsak nem adják ki az UM-et is valamikor. Én várnék vele, illetve azt is teszem.
z
ElGatoNegro 638720 2018. január 24. 20:09
Válasz erre
Igen, 72-es. Bilek?Az rossz hír, mert nem lehet sehonnan sem beszerezni.
Zoli 638713 2018. január 24. 15:46
Válasz erre
Szia,
Ha jól tévedek 72-es makettet keresel és a rossz hír, hogy ma már egyik se jó vagy elfogadható, legalábbis az igényesebb makettezőknek. A legkevesebb munkával a legszebb végeredmény a Bilek készletével érhető el, de attól még nem lesz jó.
z
ElGatoNegro 638701 2018. január 24. 09:27
Válasz erre
Üdv nektek!

Most nézegettem hogy milyen kevés mi-21UM van a piacon. (Bilek, condor,eastern express...és ugyanezek kitek más név alatt)
Szerintetek melyik jó/elfogadható készlet?
Joce1214 638562 2018. január 20. 20:30
Válasz erre
vrauko 638403 2018. január 17. 22:03
Válasz erre
A keréktárcsa küllős, de simának kellene lennie a megerősített fék miatt. Az könnyen tömíthető. Egyébként nem olyan rossz makett, hogy ne lelhetné benne örömét az ember.
Rumcájsz_52 638386 2018. január 17. 18:17
Válasz erre
Szia Joce
Taszár, 21MF gépállomány
1973-tól: 8108-tól 8115-ig, 8201-től 8204-ig, az 1979-ben kezdődő PG-nagyjavításig az eredeti gyári festéssel, és szögletes, csak a sarkain kerekített gépszámokkal repültek.
Üdv R.
mirazsmarci 638299 2018. január 16. 21:54
Válasz erre
Szia

Én a helyedben kivárnám azt az 1-2 évet mire Eduhápék kiadják...
Nekem speciel a törzs hátsó részének túlzott nyeszlettsége tűnt fel, de ha ráteszed a vastag gerincet akkor ez nem olyan feltűnő. Ha nem vagy szegecsszámláló típus akkor egy kellemes, nem agyonbonyolított makett jó illeszkedéssel.

M
pigasos78 638298 2018. január 16. 21:38
Válasz erre
Sziasztok!
A Zvezda 72-es Bisz-ről vannak vélemények? Úgy látom Eduardék egyelőre csak MF, PF, PFM-ben gondolkodnak...
Köszi, Szabi
Joce1214 638158 2018. január 15. 11:48
Válasz erre
Sziasztok!

Az egykor Taszáron állomásozó, még "fém színű" MF verziók oldalszámozása érdekelne. Lehet hogy már szerepelt itt a fórumon de kissé lusta vagyok...

Előre is köszi a segítséget.

Joce
varobee 637409 2018. január 3. 19:45
Válasz erre
Lassan összeáll a kép a teflonos bisz-ek festéséről, már csak a megvalósítás maradt. :-) Köszi a segítségest!
Rumcájsz_52 637359 2018. január 2. 22:43
Válasz erre
Sólyomszem vagy, vagyis úgy tünik igazad van. Ezek szerint a bisz-eken csak később festették pirosra a kilépőéleket.
Üdv R.
Daala 637343 2018. január 2. 19:03
Válasz erre
Ja és a kései UM-ek is szürkék voltak, a négy legutolsót kivéve.
Daala 637342 2018. január 2. 19:01
Válasz erre
Az összes Biszünk teflonszürkén érkezett. Függetlenül az altípustól. A MiG-23-asaink is szürkék voltak először, kivéve a 16-os és a később szovjetektől kapott 20-as.
Altengernagy 637340 2018. január 2. 18:46
Válasz erre
Sziasztok, bocs h. belepofazok... csak erdekel a tema)
Ez nem egy ex-PVO gep? Nem tudtam hogy ilyenunk is volt. Ertem ez alatt azt a Bisz-t amit az orosz forrasok Bisz-SzAU neven emlegetnek. Azert kerdem mert az ilyesmi szurke ott volt "divat" (MiG-23M es P is ilyen szurke volt) a VVSz terepre festette a gepeit.
(A kepen latszik is az automatika antennaja az orr alatt, a masik a fuggoleges tetejen van az itt nem latszik.)
varobee 637335 2018. január 2. 16:49
Válasz erre
Köszönöm a választ! Az általad említett képeket nézegetve felmerült egy újabb kérdés. :-) A stabilizátor végén az ellensúly jól láthatóan pirosra van festve, de a szárny és a függőleges kilépőélein nem látni azt a vékony piros csíkot ami a terepszínen rajta volt. Ezeket csak később kezdték pirosra fújni?
Rumcájsz_52 637333 2018. január 2. 16:20
Válasz erre
Szia varobee
A teflonszínű bisz-eken minden általad bejelölt rész natúr alumínium-színű volt, a csőburkolat is (nem kábelcsatorna, a GSF-vezérlés hidraulikus csővezetékei futnak alatta!). Itt a topikban a 369832-833-on találsz több fotót is teflonszürke bisz-ekről, ahol jobban látszik ez a felület.
Üdv R.
p-51 637330 2018. január 2. 14:47
Válasz erre
Kedves mindenki! Köszönöm a segítséget PFM-ügyben, hasznos volt minden tanácsotok, döntésre jutottam. BUÉK!
varobee 637329 2018. január 2. 14:02
Válasz erre
photo1
photo1

Szia Rumcájsz!

Lenne még néhány kérdésem hozzád a teflon biszekről. Illetve ha más is tudja a választ ne tartsa magában. :-)
A mellékelt képen a felső bekarikázott részen a beömlő és a munkahenger burkolat milyen színű volt? Meghagyrták fémszínűre vagy teflon színt kapott az is.
Az alsó bekarikázott részen az a hosszú külső kábelcsatorna belelóg a hajtómű fémszínű külső burkolatába. Az végig teflon színű volt?

üdv: varobee
Altengernagy 637083 2017. december 27. 16:20
Válasz erre
Bar a rajz sem tokeletes, mivel a P mar megnovelt beomlonyilassal repult, aMIG a PF at nem vette a helyet (ennek volt eloszor megnovelt tankja a fulke mogott.

Az RSz-2USz lett volna a P fo fegyverzete, de 59ben mindent felulirt a Sidewinder B-bol atdolgozott R-3Sz. Az F-bol F-13-at csinaltak, a P nem is kerult rendszerbe onalloan, csak mint PF jott ki kesobb. Az RSz-2USz helyett az R-3Sz lett rendszeresitve, es csak kesobb 1963ban tertek vissza ideiglenesen ehhez a megoldashoz, mert elhuzodott az R-3R fejlesztese.

Elegge elmosodik a hatarvonal PF es PFM kozott, korai, kesei, igy-ugy atepetett stb stb. Tobb orosz forras a kesei PF szeriat mar PFM-nek veszi.
Altengernagy 637082 2017. december 27. 15:55
Válasz erre
A pilonrol a kep az egy BIS, de gondolom csak a pilon kell hogy hogy nezett ki.

A rajz az egy F-bol atalakitott (Je-7/MIG-21P) kiserleti gep.
ElGatoNegro 637081 2017. december 27. 15:36
Válasz erre
Az egyik képen egy F-re (vagy F13-ra) van felszerelve, annak volt radarja a célzáshoz?
ElGatoNegro 637080 2017. december 27. 15:34
Válasz erre
Köszi! Fotókat csak MF, és Bisz-ről találtam.
(meg persze mig-19-ről)
ElGatoNegro 637079 2017. december 27. 15:25
Válasz erre
Altengernagy 637069 2017. december 27. 12:03
Válasz erre
MiG-21PF
MiG-21PF

Nah, lemaradt a lenyeg
Altengernagy 637068 2017. december 27. 12:02
Válasz erre
Altengernagy 637061 2017. december 27. 10:37
Válasz erre
Rumcájsz_52 637057 2017. december 27. 10:11
Válasz erre
Szia
A 21PF-en már rendszeresítve volt az RSz-2USz, a mi gépeink is ilyen fegyverzettel adták a készültségi szolgálatot.
Üdv R.
ElGatoNegro 637055 2017. december 27. 09:14
Válasz erre
Üdv nektek!

Építgetek 2db mig-21PF-et.
Nem tudjátok hogy a PF az RSz-2usz rakétát hordozhatta? Esetleg van valakinek képe ilyenről? (tudom-tudom, a PFM már hordozta, de én PF-et építek)
4WD 637052 2017. december 27. 08:37
Válasz erre
Ez az EDUARD 1/72-es Mig-21 téma nyúlik, mint a rétestészta. Érthetetlen, hogy miért nem dobták még piacra, mikor elvileg minden készen van. Felmérték, és úgy vélték a kutyának sem kellene? :) Akárcsak az Airfix bezengett újdonságai.
pigasos78 637050 2017. december 27. 07:34
Válasz erre
Köszi srácok!
pmheros 637045 2017. december 26. 23:02
Válasz erre
PF, PFM, MF verzióról mutatták be eddig a render képeket. (a függesztményes keret képein van Bisz-hez való fegyver is)

Üdv.: pmheros
mirazsmarci 637042 2017. december 26. 22:26
Válasz erre
Üdv

Elvileg jövőre, és a II.-III. generációs együlésesek várhatóak. Szóval kb PF-től bisz-ig.
Én ezt olvastam pár hónapja.
pigasos78 637041 2017. december 26. 21:58
Válasz erre
Sziasztok!
Ti tudtok már valamit arról, hogy mikor jön ki a 72-es Eduard sorozat? Egyáltalán sorozat lesz, vagy csak 1-2 verzió?
Köszi, Szabi.
skywarior 636991 2017. december 25. 18:10
Válasz erre
mg1
mg1
mg2
mg2
mg3
mg3
mg4
mg4

Család.
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190.