/ Fórumok /

MIG-21

A rendszerből már kivonták Magyarországon a MiG-21-est, de mi azért ne felejtsük el.

Minden ami 21, festés, fotók, sztorik.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190.
zkalos 643054 2018. április 11. 21:20
Válasz erre
Félretéve a humort, azért úgy néz ki, egy kis csiszolással rendbe lehet majd hozni, csak akkor is fura nekem, hogy miért kell...
A belsejét mindenképpen el kell vékonyítani majd a kúp körül, és esetleg a beömlő belépőélét is ki kell tágítani egy kicsit, hogy ne vékonyodjon el olyan hirtelen a törzs az orrkúp körül. De ez még odébb van. Főleg hogy később jelenik csak meg a magyar verziónak jobban megfelelő kiadás, ahogy itt a nálamnál hozzáértőbbek már jelezték.
zkalos 643052 2018. április 11. 21:13
Válasz erre
És még valami. Ha rossz lesz, akkor minden bizonnyal lesz hozzá Brassin correct nose is 10 euróért. Már megint a májam :)
zkalos 643051 2018. április 11. 21:11
Válasz erre
Ha a látszat tényleg bebizonyosodik majd, akkor kezd bennem elhatalmasodni az az nézet, hogy a szerszámkészítőknek manapság a 5-6-8 Dimenziós szoftverek és szerszámgépek korában a legnagyobb kihívást minden bizonnyal egy egyszerű hengeres forma léptékhelyes kialakítása okozza. Ez több mint furcsa. Ismétlem, csak első látásra mondom, mielőtt keresztbe lenyelnétek érte :) De annó az RV esetében is egyből kiszúrtam, hogy valami nem gömbölyű (illetve túl gömbölyű). Ez volt most az önfényezés :) Remélem nem lesz igazam, mert sokáig vajúdtak ezen a maketten...
sanyi 643047 2018. április 11. 20:39
Válasz erre
Kezemből vetted ki a billentyűzetet...:) Nekem is fura, de örülök, hogy nem én vagyok az első, mert kapppásból megkapnám, hogy nem tudok örülni semminek!:) Mindegy, én várom, már elő is rendeltem.
zkalos 643046 2018. április 11. 20:11
Válasz erre
Nekem és másnak is, akivel beszéltem, kicsit olyannak hat az orr profilja, mint az RV-é. Nagyon elkeskenyedik az orrkúp előtt. Nektek nem furcsa ? Túl bumfordi.
pmheros 643044 2018. április 11. 18:55
Válasz erre
vlevi 643006 2018. április 10. 17:20
Válasz erre
Bocs, elírtam. Szóval Gunze színkódot akartam írni.
vlevi 643005 2018. április 10. 17:20
Válasz erre
Olvastam valahol Humbrol 117 zöldet is.
Itt pedig láttam Humbrol kódokat is.
hadmodels.newgoo.net/t56-mig-21-festesminta
A képen nem terepszínű gép van, de a színek egyértelműen azok.

Ne kérdezzétek, mennyire jó, mennyire nem, nem próbáltam.
Tibcsi 642990 2018. április 10. 12:44
Válasz erre
Akkor én is mondom a saját favoritjaimat Humbrolban elbeszélve:

zöld: 149
okker: 83, vagy 93
alsó kék: 65

Ugyan nem 1000% pontosságú, de kevergetés nélkül.
pmheros 642986 2018. április 10. 11:39
Válasz erre
Üdv!

Mivel a te kérdésedre ezidáig senki nem adott választ, ezért én késve (mert vártam az okosabbakat) próbálok valamicske infóval szolgálni.

A HAD 72114 és 72113 matricalapján a következő sorok vannak feltüntetve:
"Dark Green: Humbrol 30; Gunze H73; Testors 1710
Desert Yellow: Humbrol 93; Gunze H71+H79; Testors 1735
Light Blue: Humbrol 025+034; Gunze 410; Testors 1728
A megadott színkódok csak irányadóak, mindenki keverje ki a saját meggyőződése szerint. Ajánlott az eredeti fotók felhasználása."


A PF -nél is ezt a típusú terepfestést használták. Ajánlom a HAD 72120 matrica lapját, sok-sok csillag és ék felségjel mellett két fajta számsor is van magyar gépekhez.

Üdv.: pmheros
f2d 642958 2018. április 9. 21:51
Válasz erre
A minta és a jelzések, szerintem ugyanazok, a világos barnát kell szürkére cserélni és már kész is.
sanyi 642956 2018. április 9. 21:37
Válasz erre
Nem rossz, már várom, hogy megkapjam!:)
Viszont a mali festésnél szerintem ez szebb lenne:
www.google.hu/search
No de ez legyen a legkisebb baj!
f2d 642952 2018. április 9. 21:10
Válasz erre
30124803_2024007557614181_4318820131317743616_o
30124803_20240075576...
30222130_2024007697614167_8068999254208675840_o
30222130_20240076976...
30226013_2024007594280844_6569280379063107584_o
30226013_20240075942...
30261029_2024007607614176_6514687861512470528_o
30261029_20240076076...
30412289_2024007687614168_8081997715031982080_o
30412289_20240076876...

Hivatalosan is a Profi Pack festései:
Zoli 642882 2018. április 8. 12:36
Válasz erre
Na igen, épp erre a válaszra számítottam... Sajnos nagyon kevés használható kép van a külföldi gépekről, főleg afrikaiakról stb. A magyar gépeknél meg többfélét is találtam. Akkor lesz szürke, meggyőztem magam... Kösz a segítséget!
z
Rumcájsz_52 642880 2018. április 8. 12:24
Válasz erre
Bocs, a bisz-nél pl. gyárilag teflonszürke volt a futóakna is, tehát megegyezett a külső színnel.
R.
Rumcájsz_52 642878 2018. április 8. 12:22
Válasz erre
Szia
A futószárak gyárilag fényes világos vagy halványszürkék voltak (ez még egy gépen belül is lehetett eltérő pl. csre miatt is), a futóaknák azok gyártó cégenként (tehát típusváltozatonként is) és időszakonként is változhattak (középszürke is volt, ó-arany is volt). A nagyjavítás után meg az üzemeltető megrendelése/megegyezése is befolyásolta a nagyjavító cég festését. Szóval el kell dönteni, hogy milyen felségjelű és állapotú makettet akar építeni az ember, és ennek alapján utánajárni/kérdezni a részleteknek.
Üdv R.
Zoli 642866 2018. április 8. 08:51
Válasz erre
Sziasztok,
Mai első okoskérdésem: a futóaknák, futóművek milyen színűek voltak, vagy mi határozta meg az eltéréseket köztük, gyártó vagy nagyjavító üzem, vagy csak felhasználó?
Aknáknál láttam az alsó világoskékhez hasonló színt, szürkét és zöldessárgás izét vagy ezeket kombinálva. Futóműveknél az alsó világoskékhez hasonlón kívül középszürke volt még gyakori az általam látott képeken. Minden vélemény érdekel, előre is köszönöm!
z
solyom 642849 2018. április 7. 17:50
Válasz erre
Ha jól tudom, akkor nekünk moszkvai gyártmányok voltak.
Meg tudja ezt valaki erősíteni?
f2d 642832 2018. április 7. 15:04
Válasz erre
Kíváncsi vagyok a Royal Class-ban mi lesz? A gárda jelvényt a Ratánál már elsütötték, a DCS MiG-21 meg túl drága. :)
atika 642831 2018. április 7. 14:42
Válasz erre
Szinte biztos.
Korábban Nürnbergben a következő menetrendet vetítették elő:
- május: MF "Interceptor" (Gorki Werk nur Export) ProfiPack (70141),
- július: MF Royal Class (R0017),
- szeptember: MF "Fighter Bomber" (Werk Moskau) ProfiPack (70142).
Az utóbb kettőről én még semmi többet nem tudok.
f2d 642830 2018. április 7. 14:22
Válasz erre
Köszi szépen.
Remélhetőleg Zoli tippje is bejön a többféle kiadással kapcsolatban.
búza 642823 2018. április 7. 13:30
Válasz erre
A 17, 18, 54, 55-ről van kép, szerintem a többi hasonló számú is teflonos lehetett.
László58 642820 2018. április 7. 12:41
Válasz erre
atika 642818 2018. április 7. 12:28
Válasz erre
A doboztetőn egy lengyel géppár húz el a tengerparti strand felett...:) Állat jó!
Matrica (nem végleges infó): NDK, Mali, lengyel, román, csehszlovák.
Fegyverzet kerettel, színes fotómaratással, maszkkal, gyanta nélkül.
Zoli 642814 2018. április 7. 10:58
Válasz erre
Szia,

Az biztos, hogy a mostani limitált kiadásból elkészületlenség miatt hiányzó fegyverzet keret benne lesz, meg a maratás és maszk is, más szerintem nem. Matrica terén bármi elképzelhető, elvileg többféle Profipack kiadás is lesz különböző jelzésekkel. Én a magyart biztosra veszem, de azt is el tudom képzelni, hogy egy komplett lapot fognak kiadni külön.
z
f2d 642813 2018. április 7. 10:55
Válasz erre
Sziasztok,

azt lehet tudni, hogy az Eduard Profipack mit is fog tartalmazni pontosan, fegyverzet, maratás, gyanta és legfőképp matrica terén? Lesz-e Magyar gép?
Egy natúr fém MF fel tudna izgatni. :)
Rumcájsz_52 642807 2018. április 7. 09:49
Válasz erre
Sziasztok
Hozzátenném, hogy 21UM-et is kaptunk minimum egy darabot teflonszürke festéssel, az "55"-ről van fotó a Hunavia oldalon.
Üdv R.
Zoli 642804 2018. április 7. 09:19
Válasz erre
Sziasztok,
Mindenkinek köszönöm magyar MiG-21 festésügyben a kiigazítást!
z
pigasos78 642795 2018. április 7. 08:19
Válasz erre
búza 642794 2018. április 7. 08:15
Válasz erre
Szerintem pontosítsuk ezt a festés dolgot! Az MF-ek natúr fém színűen érkeztek, csak lakkozva voltak, az első közepes javítás során lettek ezüstre festve, és a 4406-ostól kezdődően, '81 februártól a PG.-ben, valamint néhányan csapatnál festve lettek terepesek. A Bisz/AP gépek teflon szürkén jöttek és a PG.-s javítás során, valamint csapatnál festve (kétszámos sor, stb. jellemzően a pápai gépek) kaptak terepszínt. A csapatnál festett gépek teljesen más folttérkép alapján lettek tarkák.
László58 642790 2018. április 6. 23:16
Válasz erre
Átlagos sötétzöld és okkersárga használható. A gépeken mindig más-más volt az árnyalat, attól függően, milyen régi volt a festés, mennyire szívta ki a nap.
pigasos78 642789 2018. április 6. 23:15
Válasz erre
Ezt én is most járom körbe. Doma Sanyi (ex 21-es pilóta, század és Sky Hussars pk.) barátomtól tudom, hogy az MF-ek femszinűek, a Bis-ek teflonszürkék voltak mielőtt megkapták a terepszínt.
László58 642788 2018. április 6. 23:15
Válasz erre
Teflonszürkében egyik sem létezett, az MF volt rövid ideig natúr fémszínű.
ssanyi 642784 2018. április 6. 22:24
Válasz erre
Üdv!
Avia-infon fentvannak lajstrom szerint, általában fotó is van.

Jó makettezést!
Zoli 642781 2018. április 6. 22:12
Válasz erre
Sziasztok,
Én sima szürke magyar 21-est építenék, ehhez tudtok festékkódot? Illetve még abban tudnátok segíteni, hogy MF és bisz közül melyik létezett szürkében és ehhez gyári számokat is tudnátok adni vagy esetleg fényképet róluk? Előre is köszönöm!
z
Szuhoj 642779 2018. április 6. 22:04
Válasz erre
Sziasztok!

Magyar Mig-21PF típushoz Gunze festékkódokat tudna valaki ajánlani?
Milyen színeket használnátok a terepszínű változathoz?
gabcisoft 642682 2018. április 4. 19:42
Válasz erre
Sziasztok

Használta már valaki esetleg az RV Aircraft Mig 21-es matrica készletét?
(www.hannants.co.uk/product/RVMD7221)
A magyar felségjel méret helyes ?
Milyen a matrica minősége ?
Előre is köszönöm a válaszokat.
f2d 642637 2018. április 3. 18:04
Válasz erre
EME2018-172
EME2018-172

Remek kis dio. (Euro Model Expo 2018)
Én azért lehet, hogy sajnáltam volna 5 db 21-est feláldozni. :)
zoli75 641664 2018. március 15. 17:03
Válasz erre
Szia,

Köszönöm az infót.

Üdv.,

Gyarmati Zoltán
pmheros 641648 2018. március 15. 10:29
Válasz erre
Sennás 641602 2018. március 14. 10:42
Válasz erre
Sanyi nem írtam hogy Magyart akarok:) de tudom hogy NDK-s.
migi 641594 2018. március 14. 08:53
Válasz erre
zoli75 641592 2018. március 14. 01:58
Válasz erre
Sziasztok,

NDK-s MiG-21MF-et szeretnék építeni és a színekben szeretném a segítségeteket kérni
Szolnokon volt egy ilyen makett kiállítva.

Üdv.,

Gyarmati Zoltán
páncélos 641561 2018. március 13. 10:33
Válasz erre
Rumcájsz_52 641556 2018. március 13. 07:56
Válasz erre
Ma már ismert az eset, anno az NDK-ban történt.
R.
sanyi 641555 2018. március 13. 07:40
Válasz erre
Nézd meg tűzoltó, rendőr, "szerv"(?) sisakját elöl!
Sennás 641538 2018. március 12. 19:09
Válasz erre
tumblr_n7u2heebar1txx6x7o1_500
tumblr_n7u2heebar1tx...

Szerzek (gyártok)egy kis panelt és kész a tuti dioráma:)
vlevi 641526 2018. március 12. 17:47
Válasz erre
Persze, de ez csak nekünk furcsa.
Az, hogy európában a latin abc betűit használjuk, az még nem jelenti azt, hogy ugyanazt a hangot is értjük alatta, ezért van az, hogy az angol máshogy "konvertálja" át a cirill abc betűit a saját nyelvére.
Semmi furcsát nem találnák az angol Yak írásmódban, ha pl. rovásírást használnánk :)
pl, hogy mást ne mondjak, a németek Jakowlew -ként írják, mert náluk a J az ugyanúgy J, mint nekünk, de a v=f (erről Lovas úr tudna mesélni, akit állandóan herrlóf***sz-nak szólítanak :D ), ezért írják w-vel.
de.wikipedia.org/wiki/Jakowlew_Jak-3
Gabusch 641500 2018. március 12. 08:17
Válasz erre
Azt kell észrevenni, hogy angolul sokkal többen beszélnek, mint oroszul, a Google meg angolra viszonylag jól fordít. Aztán ennek kapcsán a különböző blogok, stb. az angol írásmódot veszi át, akkor is, ha lenne magyar megfelelője.
Különösen szembetűnő helységneveknél, mint mondjuk Chernobyl, ami ugye nyilván Csernobil már 32 éve, amióta bekerült a köztudatba a léte. Pripyat pedig mondjuk a Pripjaty-mocsarak miatt mintha már a II. VH óta ismert lenne.

Ezt még mondjuk meg tudnám bocsátani, de amikor mellékneveket írnak nagybetűvel, pl. "Magyar termék" "magyar termék" helyett, pláne, amikor ezt valami meglehetősen hazafias szövegkörnyezetben bírják elkövetni, na, azt már nem.
Miggyuri 641496 2018. március 12. 06:24
Válasz erre
Ráadásul a magyar helyesírás szerint a nem latin betűs írású nyelvek szavait kiejtés szerint kell írni. Яковлев az Jakovlev. Mint ahogy a Kalasnyikov sem Kalashnikoff. :)
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190.