/ Fórumok /

MIG-21

A rendszerből már kivonták Magyarországon a MiG-21-est, de mi azért ne felejtsük el.

Minden ami 21, festés, fotók, sztorik.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191.
Kalóz 367374 2006. augusztus 7. 07:47
Válasz erre
Zebi!
Nem pontosan felel meg az 1:72 léptéknek. Erre ők is rájöttek és nem hozták ki az egész tervezett sorozatot. Persze ez is régen volt, lehet, azóta javították. Plusz valamelyik dobozban összekeverték a bis és MF változatokat.

Az Aca állítólag nem rossz, csak a méretaránya 1:66! Kisebb hibái persze vannak, muint szinte minden kitnek. És ha a korát nézed ...

A KP MF tényleg jó, minimális módosításokat igényel a panelvonalak átkarcolásán kívül. Merthogy pozitív ...

Az Easten Expressz a Donyeck (exFrog, ex Novo) folytatása, valszeg hasonló kivitelben.
Nekem van egy orosz (ukrán?) PF-em, de részleteiben még nem foglalkoztam vele.
Zebi 367373 2006. augusztus 6. 21:15
Válasz erre
Kaloz!
Milyen alak és mérethibái vannak a Fujiminek? Mert én még régen ráfektettem az alkatrészeket a 4+-os rajzokra, és úgy emlékszem elég jól stimmeltek. Persze majd lecsekkolom mégegyszer, mert ez már vagy 7-8 éve volt :-)
Miggyuri 367372 2006. augusztus 6. 20:36
Válasz erre
A Bílek jó. A bontása szinte megegyezik a Fujimivel, de annak alak és mérethibái nélkül. Eddig az f-13, a PF, PFM, az U az UM jött ki. f13-at gyártott még a Revell is az Academy is -ettől az utóbbitól óvakodj!A Condor a KP szerszámait használja. Nekem a Bílek tetszett leginkább.
Érdekes lehet még az Eatern Express MiG-családja.
Miggyuri
szabi77 367371 2006. augusztus 6. 19:40
Válasz erre
Gábor!A Zvezda Mig21Pfm-ről a pro modell 2005/3-as számában olvashatsz leírást!Hát bizony ennek a készletnek is van pár hibája!De van mig21-es Kp-tól(mf)ami viszonylag jó is!De gyárt a Bilek(pf,u),Condor(r,um,bisz,smt,93)is Mig21-es kittet!Ezekről még nincs információm nekem sem!
Kaloz 367370 2006. augusztus 6. 19:15
Válasz erre
Gábor!
A Fujimi régebbi, és bizonyos méret és alakhibákkal is rendelkezik. A Csillagost nem ismerem.
Kalóz
Gábor 367369 2006. augusztus 6. 18:29
Válasz erre
próba
Gábor 367368 2006. augusztus 6. 18:29
Válasz erre
Sztetek a zvezda mig-21PFM jobb vagy a Fujimi mig-21ese. előre is kössz
Levi 367365 2006. augusztus 6. 09:29
Válasz erre
Sziasztok!

Tudna valaki küldenni nekem normális (szép, tiszta, éles, nagy)MiG-21bis rajzot? A finn bisek mintáit rajzolnám meg.

Köszi

Levi
www.plasticwings.hu
Gábor 367364 2006. augusztus 6. 07:54
Válasz erre
kössz levi így már tényleg jobb:)
Levi 367363 2006. augusztus 5. 16:43
Válasz erre
Gábor!

racc.com.sapo.pt/

Levi
www.plasticwings.hu
Gábor 367361 2006. augusztus 5. 08:35
Válasz erre
kössz tényleg talált 1 csomót
boriszjelszint 367360 2006. augusztus 4. 17:38
Válasz erre
ha ez nem jó google-n keress rá, ott csak-csak lessz
boriszjelszint 367359 2006. augusztus 4. 17:38
Válasz erre
Gábor 367358 2006. augusztus 4. 17:28
Válasz erre
ha esetleg tudnál...
Gábor 367357 2006. augusztus 4. 17:28
Válasz erre
kösz borisz de én színesban gondoltam
boriszjelszint 367356 2006. augusztus 4. 16:11
Válasz erre
Gábor! a lejjebbi rajzok megfelelnek?
amúgywww.horac.fw.hu, na itt van kép Bisz-rő, igaz csak magyarról
Gábor 367355 2006. augusztus 4. 16:04
Válasz erre
hali!
Érdeklődnék hogy milyen álcafestései vannak a fishbed-c-nek a sima matálon kívül.
Levi 367354 2006. július 28. 15:30
Válasz erre
www.hannants.co.uk/search/index.php
A Hannantsnél már van a Zvezda 21bise!

Levi
www.plasticwings.hu
Joce 367353 2006. július 23. 19:13
Válasz erre
Kalóz 367352 2006. július 23. 18:51
Válasz erre
Nagyon finom panelvonalai lehetnek, mert négyszeres nagyításnál sem látszik belőlük szinte semmi (efelett meg már torzít).
migfun 367351 2006. július 23. 17:38
Válasz erre
a-12_7.jpg méret: 20.1 KB
Hali!
Erről a konténerről kellene valami láthatóbb kép vagy rajz, ha tud valaki. Oly szépen mutatna egy "U" alatt...
Levi 367350 2006. július 9. 08:27
Válasz erre
:( Sajnos az ARC forumról származik a hír és a link a rumodelismre mutat! :)
xcraft 367349 2006. július 8. 22:25
Válasz erre
Levi!
Tudsz közelebbi képet csinálni?
+ vagy - a panelvonal? Átlátszik a kabintető?

X.
Levi 367348 2006. július 8. 21:49
Válasz erre
Tophatters 367347 2006. július 2. 09:09
Válasz erre
A velencein ott van, de majd viszem ősszel a Bolyaira is.
fulcrum69 367346 2006. július 2. 09:04
Válasz erre
Bendegúz 367345 2006. június 29. 23:27
Válasz erre
gratula szép lett naon, kiváncsi vagyok rá élőben is
Tophatters 367344 2006. június 29. 22:56
Válasz erre
DSCF0726.JPG méret: 123 KB
Sziasztok!

Sikerül elkészülnöm a Cápetivel szombatra, így természetesen viszem a versenyre.
Már csak egy-két kis alkatrész van hátra holnap és kész. Amúgy kissé gondba voltam mert a súlyt kifelejtettem, de szerencsére megáll magától is, nem kell hátulra kitámasztót raknom. (valszeg azér a műgyanta kabin megtette pozitív hatását ami a súlít illeti)
fulcrum69 367343 2006. június 26. 21:35
Válasz erre
illetve:fórum képtárához...

úgy éreztem ezelet a képeket közzé kell tegyem
van még valahol felderítőkonténer kép is...
fulcrum69 367342 2006. június 26. 21:33
Válasz erre
J-7FirstGeneration.gif méret: 32.4 KB
J-7III PRC.jpg méret: 57.4 KB
J-7III.gif méret: 16 KB
J-7MG.jpg méret: 14.2 KB
J-7ThirdGeneration.gif méret: 22.6 KB
J-7Trainers.gif méret: 25.9 KB
J-7Trainers_2.gif méret: 25.9 KB
J-7ZweiteGeneration.gif méret: 15.2 KB
MiG-21FirstGeneration.gif méret: 22.9 KB
MiG-21SecondGeneration.gif méret: 29.4 KB
MiG-21ThirdGeneration.gif méret: 30.3 KB
MiG-21FourthGeneration.gif méret: 18.6 KB
MiG-21Trainers.gif méret: 22.2 KB
hozzájárulok a fórom képtáráho mostmár én is, ebből nem maradhatok ki:)
Joce 367341 2006. június 19. 19:33
Válasz erre
Bundesign!

A QUICKBOOST gyárt ilyen orrkúpot, a www.modelimex.com/inshop/scripts/price_list.asp
oldlon van is
Üdv Joce
Zoli 367340 2006. június 19. 14:19
Válasz erre
Hát nem tudom, az oldalkonzolok emlékeim szerint nem voltak túl meggyőzőek, szóval én vennék bele új kabinteknőt, ha lenne hozzá. Sajnos képeken nem látszik, hogy a belső matricás, vagy valami hi-tek, de azért élőben nyitott kabintetőnél már eléggé feltűnő a belseje.
z
Bundesign 367339 2006. június 19. 14:08
Válasz erre
mig21f13dw_2.jpg méret: 32.3 KB
mig21f13dw_9.jpg méret: 63.4 KB
916-MiG21F1303.jpg méret: 42.8 KB
mig21f13dw_3.jpg méret: 41.1 KB
ak_mig-21f13_27.jpg méret: 192.4 KB
ak_mig-21f13_29.jpg méret: 177.5 KB
ez nem az én gépem(enyém még dobozba figyel) de én úgy gondolom, nem kell ennél jobb belső egy 1:72 es géphez! amúgy meg a revell ad hozzá színes műszermatricákat, és szerintem szép ez a belső! nemhinném hogy ehez a géphez én veszek feljavítót!(kivéve orkúp, az kéne azért :S ) lehet hogy a pavla űlése szebb, de ha ezt az űlés még feljavítod, szerintem fölösleges másikat venni bele! ezek az űlések amik az f13 ba voltak, amúgy is elég gyérek
Zoli 367338 2006. június 19. 13:49
Válasz erre
Ez azért erős túlzás... Az ülést ne a Pavla-éhoz hasonlítsd!
z
Bundesign 367337 2006. június 19. 13:41
Válasz erre
szerintem nem fontos lecserélni a revell kabinját, nagyon szép és pontos mása az eredetinek! a katapultűlés kis feljavítóval szebb mint a műgyanta! vagy ugyan olyan
Zoli 367336 2006. június 19. 11:46
Válasz erre
Én úgy tudom, hogy azoknak a formája tökéletes, de majd a hozzá értők megmondják, hogy mennyire. Szóval faragni elvileg nem kell, viszont a kabint ugyanúgy a Revell kitjében se árt lecserélni, de a futóaknák tényleg jól néznek ki, amiket a másik két cég makettjeiben ajánlatos helyettesíteni valamivel.
z
Bundesign 367335 2006. június 19. 11:38
Válasz erre
lehet hogy tulzás, de anyira nem szerintem! látod a revellnek az orra rosz. viszont a zvezdáét és a bilekét úgy ahogy van fel kell jaítani, faragni stb...
Zoli 367334 2006. június 19. 11:33
Válasz erre
Én a Pavla-t már hanyagolom, inkább a Quickboost beömlőjét vettem meg, de mintha az is az eredeti alkatrésszel megegyező méretű lenne, viszont ha kijavítom az orr formáját, akkor az ugyanúgy rossz lesz hozzá (remélem tévedek és pontos a beömlő).
z
Miggyuri 367333 2006. június 19. 11:11
Válasz erre
Nem véletlenül gyártanak már hozzá feljavítót Pavláék!
Zoli 367332 2006. június 19. 11:07
Válasz erre
Azért a fényévnyi távolság kicsit túlzás. A Revell tényleg sokkal szebb, viszont az orra nagyon csúnya lett, és nem egyszerű kijavítani az alakját.
z
Bundesign 367331 2006. június 19. 10:50
Válasz erre
nem roszak, de azért a revellétől fényévekre vannak :)amúgy nekem volt zvezdám de eladtam, bileket csak képekről ismerem
Zoli 367330 2006. június 19. 09:47
Válasz erre
Azért a Zvezda és Bilek kitjei se olyan rosszak, főleg a külső, de tényleg nem ártana a belső részeket tuningolni, szerintem érdemes velük foglalkozni.
z
Bundesign 367329 2006. június 18. 21:43
Válasz erre
sajna nincs normális mig 21 csak a revell f-13a
Miggyuri 367328 2006. június 18. 16:08
Válasz erre
A Mig-ek közül a Bílek/Dragon 17F-el tessék vigyázni! A törzs tökéletes, a szárnyak teljesen rosszek. Kekenyebbek is, rövidebbek is, mint kéne. A rövidebb 1 cmm-et jelent, ami 1:72-ben rengeteg.
A Matchbox 21bisz gerince szögletes.
Miggyuri
fulcrum69 367327 2006. június 18. 14:49
Válasz erre
köszi!
Zoli 367325 2006. június 18. 10:37
Válasz erre
Ha az alak- és mérethibás Fujimi helyett szeretnél valami pontosabbat, akkor igen. A Zvezda PFM és PF, a Bilek sora és a Revell F-13 nagyon jó alap szerintem (főleg az utóbbi), esetleg a KP és Eastern későbbi változataival is érdemes próbálkozni.
z
fulcrum69 367324 2006. június 18. 10:20
Válasz erre
szóval akkor értelmesebb megvenni egy középkat.os at és feljavítani, nem?
fulcrum69 367323 2006. június 17. 09:40
Válasz erre
oké köszi, megtaláltam
Bombraider 367322 2006. június 16. 17:13
Válasz erre
Szia!
Olvass vissza nemrég pont a Condor KP kapcsolatról volt szó!

üdv:bomb
Zoli 367321 2006. június 16. 17:01
Válasz erre
Nekem úgy rémlik, hogy a Condor bis a KP átalakítása, szóval teljesen úgy néz ki, csak a törzset szabták át.
Ezt a modernizált változatot mintha az indiaik használnák, bár ennek utána kéne nézni, mert lehet, hogy keverem valamivel...
z
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191.