De ez pöfö..
Előzmény: (367210) Bundesign 2006. április 19. 13:04
hát. a revell mig 21 f 13 a sokkla szebb :)
www.ipmsdeutschland.de/FirstLook/INNEX_MiG-21PF/Innex_MiG-21PF.html
Új 21-es makettek a lengyelektől:
Új 21-es makettek a lengyelektől:
Sziasztok!
Ez a MIG már végleg leparkolt
üdv:Cébés
Ez a MIG már végleg leparkolt
üdv:Cébés
Lehet, hogy formára jobb, de a minőségében nem bízok. Legalábbis amiket eddig vettem Pavla feljavítót, mindegyikben az alkatrészek görbék, elcsavarodottak voltak, és a szimmetrikusság se volt jellemző rájuk. Nyilván volt oka annak, hogy német IPMS saját fém beömlőt gyártott, és csak a kerekeket és ülést vette át a Pavlától. Én tényleg inkább a Quickboost beömlőt ajánlom.
z
z
Annál csak jobb lehet, mint amit futóműben és beömlőben a Revell adott.
Miggyuri
Miggyuri
Helyesen Voodoo! Az Aranysasban Gál következetesen Woodoot írt de tévedett.
L.
L.
Foxbat, az első kérdésben talán tudok segíteni. A Pavla kiadta a feljavítót, de én nem nagyon bízom bennük. Gyakran a makett alkatrészei is jobb minőségűek, mint a feljavítóik. Az IPMS Deutschland asszem a Pavla kiegészítővel árulja a makettet, de mintha a beömlője esztergált lenne (ha jól emlékszem). A Quickboost is gyárt gyanta beömlőt, szerintem jó minőségű lehet (a cég az Aireshez tartozik). Legalábbis én vettem tőlük motorburkolatot B-25-höz, az nagyon szép.
A lényeg, hogy én a Pavlát hanyagolnám, és inkább várnék egy Aires vagy CMK teljes feljavítóra.
z
A lényeg, hogy én a Pavlát hanyagolnám, és inkább várnék egy Aires vagy CMK teljes feljavítóra.
z
www.modellversium.de/kit/artikel.php
www.modellversium.de/kit/artikel.php
Ezen a két linken van ilyen feljavító, amit te gondoltál.
www.modellversium.de/kit/artikel.php
Ezen a két linken van ilyen feljavító, amit te gondoltál.
Én úgy tuodm hogy csak Pham Tuan volt űrhajós, de persze lehet hogy csak rosszul tudom!
Több ügyben is segítséget szeretnék kérni Mig-21F-13 témában:
1. Úgy tudom a Revell 1/72 makett külső hibáit (beömlő, futómű) egy cseh műgyanta készlet teljesen kijavítja. Ha így van, melyik gyártó gyártja? Pavla? Aires? CMK?
2. Ha van valakinek bármilyen képanyaga Fam Tan Nyan (Pham Than Ngan)vietnámi "Woodoo-gyilkos" ász (és űrhajós?) gépéről, illetve arról, hogy a reptereken melyik fajta ZIL-157 alapú tartálykocsit használták Vietnamban, nagyon szívesen venném ha megosztaná velem.
Köszönöm előre is, akár emailben.
1. Úgy tudom a Revell 1/72 makett külső hibáit (beömlő, futómű) egy cseh műgyanta készlet teljesen kijavítja. Ha így van, melyik gyártó gyártja? Pavla? Aires? CMK?
2. Ha van valakinek bármilyen képanyaga Fam Tan Nyan (Pham Than Ngan)vietnámi "Woodoo-gyilkos" ász (és űrhajós?) gépéről, illetve arról, hogy a reptereken melyik fajta ZIL-157 alapú tartálykocsit használták Vietnamban, nagyon szívesen venném ha megosztaná velem.
Köszönöm előre is, akár emailben.
Sziasztok!
Hüüpp-hüpp...
Cébés, mailt megkaptam köszönöm!
üdv:bomb
Hüüpp-hüpp...
Cébés, mailt megkaptam köszönöm!
üdv:bomb
Szép kis kötelék,pláne hogy a MIG-ek a kísérők
Tophatters,Bombraider! mail ment!
üdv:Cébés
Tophatters,Bombraider! mail ment!
üdv:Cébés
Mikor volt az utolso elesloveszet a Szu-ban? Ha jol tudom a 80-as evekben mar lengyelorszagba jartak a magyarok.
Ilyen célgépekre lőttek a Szu-ban éles légiharcrakétával pilótáink.
Mit gondoltok erről a cikkről?
Érdekes, hogy a Magyar Légierőben csak földi célpontokra volt éleslövészet a 21-es gépágyújával(a korábbi típusokkal még "dolgoztak" vontatott célzsákra is).
Bár a gyakorló légiharcokban használták a gépágyú üzemmódot is, de talán nem túlzás az a következtetés, hogy senkinek sincs tényszerú tapasztalata abban(szerencsére), hogy valójában hova is tüzel a gépágyú és mennyire pontosan helyesbíti például a csúszást.
Pilótáink kénytelenek voltak hinni abban, amit a szovjetek mondtak erről.
A relatíve ritka használat ellenére(háborús viszonyokhoz képest),repedések jelentek meg a gépágyú bekötési csomópontjain, amit javítani kellett.
Talán csak a robotrepülőgépek leküzdésére lett volna alkalmas a levegőben - amennyiben sikerül megtalálni azokat.
Az arab és indiai üzemeltetők részéről rengeteg kritika érte a MiG-21-es célzóberendezésének gépágyú üzemmódját.
Lassan és pontatlanul működött.
A nyilvánosságra hozott gépágyús légigyőzelmek célfotóin is rakétaindítási üzemmódban van a célzóberendezés.
Az egyiptomi pilóták szerint képtelenség volt addig lőhelyzetben maradni, amíg kiszámolta a berendezés az előretertást.
Inkább próbálkoztak "kapáslövéssel" a rakétaindítás után.
Érdekes, hogy a Magyar Légierőben csak földi célpontokra volt éleslövészet a 21-es gépágyújával(a korábbi típusokkal még "dolgoztak" vontatott célzsákra is).
Bár a gyakorló légiharcokban használták a gépágyú üzemmódot is, de talán nem túlzás az a következtetés, hogy senkinek sincs tényszerú tapasztalata abban(szerencsére), hogy valójában hova is tüzel a gépágyú és mennyire pontosan helyesbíti például a csúszást.
Pilótáink kénytelenek voltak hinni abban, amit a szovjetek mondtak erről.
A relatíve ritka használat ellenére(háborús viszonyokhoz képest),repedések jelentek meg a gépágyú bekötési csomópontjain, amit javítani kellett.
Talán csak a robotrepülőgépek leküzdésére lett volna alkalmas a levegőben - amennyiben sikerül megtalálni azokat.
Az arab és indiai üzemeltetők részéről rengeteg kritika érte a MiG-21-es célzóberendezésének gépágyú üzemmódját.
Lassan és pontatlanul működött.
A nyilvánosságra hozott gépágyús légigyőzelmek célfotóin is rakétaindítási üzemmódban van a célzóberendezés.
Az egyiptomi pilóták szerint képtelenség volt addig lőhelyzetben maradni, amíg kiszámolta a berendezés az előretertást.
Inkább próbálkoztak "kapáslövéssel" a rakétaindítás után.
Nagyon szívesen! :-D
köszönöm, hatalmasatsegítettél!
hí. egy ideje keresgélek de nagyon ellentmondásos infokat találok csak, ezért megkérdem, nem tudjátok e, magyarországnak volt MiG 21 F-13 Fishbed C jei, és ha igen, van e esetleg valakinek képe róla. köszi
Bomb!
Lehet, hogy rosszul tudom, de nekem is az ugrik be, hogy egy 23-as volt két gépből összerakva. Lehet, hogy a 11-es? Azt hívták "Rettegett Ivánnak" az eredete miatt...
Lehet, hogy rosszul tudom, de nekem is az ugrik be, hogy egy 23-as volt két gépből összerakva. Lehet, hogy a 11-es? Azt hívták "Rettegett Ivánnak" az eredete miatt...
Szia!
Igen, kétgépből volt összerakva,de mig-21es volt,az tuti!
Keresés folyamatban...
üdv:bomb
Igen, kétgépből volt összerakva,de mig-21es volt,az tuti!
Keresés folyamatban...
üdv:bomb
Szerintem az azért volt két színű, mert két gépből lett összeépítve. Erre külön fel is hívták a cikkben a figyelmet, sőt, megadták a gépszámokat is. Ha jól emlékszem, ráadásul 23-as volt.
Én 2800,-ért láttam szerdán Miskolcon.
Bombraider!
Amire emlékszel az szerintem a MM cikke ahol a festési rajzok mellett/alatt volt két kis kép.
Üdv: Ottó
Amire emlékszel az szerintem a MM cikke ahol a festési rajzok mellett/alatt volt két kis kép.
Üdv: Ottó
Valahol láttam magyar gépről is egy képet,ahol ugyan ez a jelenség figyelhető meg...csak nemtudom,hogy gépen,neten,újságban,vagy szakirodalomban van-e az a kép:D
Ha megtalálom feldobom.
üdv:bomb
Ha megtalálom feldobom.
üdv:bomb
A nem frissen festett 21-eseken a törzshátsórész többnyire világosabb(kifakult) mint a gép többi része.
A "csillaggarázsban" tárolt gépek vezérsíkjára általában nem kerül takaróponyva(lustaság?).
Erről általában a "fakított" maketteken megfeledkeznek.
Persze Mo-on is volt olyan javított gép amire régebbi farokrész került...
A "csillaggarázsban" tárolt gépek vezérsíkjára általában nem kerül takaróponyva(lustaság?).
Erről általában a "fakított" maketteken megfeledkeznek.
Persze Mo-on is volt olyan javított gép amire régebbi farokrész került...
2-3 rongy körül van asszem...
ja, igen, 1:72 ben :)
sziasztok . nem tudjátok mennyit kostál a revell mig 21 f13 ma??
oké!!
Nagyon szépen köszönöm!!
Nagyon szépen köszönöm!!
Igen,úgy értettem
Azért írtam úgy,hogy a cd-ket.
Holnap mennek
üdv:Cébés
Azért írtam úgy,hogy a cd-ket.
Holnap mennek
üdv:Cébés
ok, akkor holnap??
Szia!
Persze,hogy megfelel!
Nagyon szépen köszönöm!
Pár kép mára...
üdv:bomb
Persze,hogy megfelel!
Nagyon szépen köszönöm!
Pár kép mára...
üdv:bomb
Van köztük pár MIG a "műtőasztalon"
Szia!
A cd-ket holnap küldöm ha megfelel.
Szét kellett válogatnom őket mert ömlesztve kaptam kb 2500 képet ami eltartott egy darabig.
A cd-ket holnap küldöm ha megfelel.
Szét kellett válogatnom őket mert ömlesztve kaptam kb 2500 képet ami eltartott egy darabig.
Szia!
Hm,basszus mennyi ideig tudnám nézegetni ezeket a képeket...
Nagyjavításos képeid nincsenek még?:)
Akármilyen érdekel,ahol valamit szerelnek rajta.
Tényleg cd?:)
üdv:bomb
Hm,basszus mennyi ideig tudnám nézegetni ezeket a képeket...
Nagyjavításos képeid nincsenek még?:)
Akármilyen érdekel,ahol valamit szerelnek rajta.
Tényleg cd?:)
üdv:bomb
Sziasztok!
Mivel ez valóban nem egy vitafórum ezért elnézéseteket kérem.
Remélem mailban sikerült Levivel tisztába tennünk a dolgot.
Kárpótlásul pár kép
és remélem nem lesz velük gond.
üdv:Cébés
Mivel ez valóban nem egy vitafórum ezért elnézéseteket kérem.
Remélem mailban sikerült Levivel tisztába tennünk a dolgot.
Kárpótlásul pár kép
és remélem nem lesz velük gond.
üdv:Cébés
Igazad van Bomb!!!
Ez most eléggé gyerekes téma.
Ez most eléggé gyerekes téma.
Levi,Cébés!
Légyszi mélben,vagy az off gomb használatával. Ne offoljuk már tele ezt a topicot!:)
Köszi!
üdv:bomb
Légyszi mélben,vagy az off gomb használatával. Ne offoljuk már tele ezt a topicot!:)
Köszi!
üdv:bomb
"Te nem felhívtad a figyelmem,hanem primitív módon azonnal lealázni akartál.
Nem így volt?
Cébés"
"Cebes!
Nem kellett volna levágni a szerzőt! Ugyis sejtettük, hogy nem te fotóztad :)
www.airliners.net/open.file/1019012/L/ Copyright Chris Lofting!
Levi"
Ez tényleg lealázó volt?! Az általad feltölöttt Chris Lofting képek fájlneve is azonos volt az airliners.net-en levővel. Ezen rágtál be?
Nem így volt?
Cébés"
"Cebes!
Nem kellett volna levágni a szerzőt! Ugyis sejtettük, hogy nem te fotóztad :)
www.airliners.net/open.file/1019012/L/ Copyright Chris Lofting!
Levi"
Ez tényleg lealázó volt?! Az általad feltölöttt Chris Lofting képek fájlneve is azonos volt az airliners.net-en levővel. Ezen rágtál be?
Megint tanultam valamit... :) Szentül meg voltam győződve arról, hogy az orrkupakot nem festették.
Te nem felhívtad a figyelmem,hanem primitív módon azonnal lealázni akartál.
Nem így volt?
Honnan tudod egyáltalán hogy bizonyos galériák honnan és milyen formában kerültek hozzám?
Csak annyit mondok hogy többen megkerestek innen képekkel kapcsolatban de nem olyan formában mint te.
Ők mivel megkérdezték az eredetét meg is mondtam hogy nem saját készítésü képek.
És ráadásul még csak nem is az internetröl lettek letöltve!!/legalábbis nem általam/
Cébés
Nem így volt?
Honnan tudod egyáltalán hogy bizonyos galériák honnan és milyen formában kerültek hozzám?
Csak annyit mondok hogy többen megkerestek innen képekkel kapcsolatban de nem olyan formában mint te.
Ők mivel megkérdezték az eredetét meg is mondtam hogy nem saját készítésü képek.
És ráadásul még csak nem is az internetröl lettek letöltve!!/legalábbis nem általam/
Cébés
"Inkább nem küldök mailt mert szerintem a leveled témája enyhén szólva is "kiscsoportos" a szövege pedig a tipikus "megmondalak az óvónéninek" korszakot idézi.(MIG-23)"
Azért vagyok ovis mert felhívtam a figyelmet, hogy nem szép dolog az airliners.net ről letöltött képekről levágni a készítő nevét (Lásd Chris Lofting képek)? Azért vagyok ovis, mert pl.
MiG_23_LHPA_ASZ018.jpg méret: 53.5 KB
MiG_23_LHPA_ASZ017.jpg méret: 59.7 KB
MiG_23_LHPA_ASZ020.jpg méret: 45.2 KB
MiG_23_LHPA_ASZ024.jpg méret: 18.6 KB
MiG_23_LHPA_ASZ019.jpg méret: 49.6 KB
a fenti Szuromi Albert képekről véletlenül levágódott a szerző neve? Aki itt úgy viselkedik mint egy óvodás az te vagy barátom :).
"Mielött megvádolsz valakit valamivel,(vagy csak egyszerüen lefikázod)nem árt tájékozódni hogy biztos igy van e a dolog ahogy elképzeltem"
Ja ott áltál ahol Chris Lofting véletlenül.
www.airliners.net/open.file/1019012/M/ www.makettinfo.hu/forum/upload/268.19.2_1019012.jpg
www.airliners.net/open.file/0953938/M/ www.makettinfo.hu/forum/upload/268.19.1_0953938.jpg
Levi
Az emailcímemet a nevemet az életrajzomat a telefonszámomat aki itt rendszeresen ír/olvas az tudja. Ha meg nem, akkor megkérdezi.
Azért vagyok ovis mert felhívtam a figyelmet, hogy nem szép dolog az airliners.net ről letöltött képekről levágni a készítő nevét (Lásd Chris Lofting képek)? Azért vagyok ovis, mert pl.
MiG_23_LHPA_ASZ018.jpg méret: 53.5 KB
MiG_23_LHPA_ASZ017.jpg méret: 59.7 KB
MiG_23_LHPA_ASZ020.jpg méret: 45.2 KB
MiG_23_LHPA_ASZ024.jpg méret: 18.6 KB
MiG_23_LHPA_ASZ019.jpg méret: 49.6 KB
a fenti Szuromi Albert képekről véletlenül levágódott a szerző neve? Aki itt úgy viselkedik mint egy óvodás az te vagy barátom :).
"Mielött megvádolsz valakit valamivel,(vagy csak egyszerüen lefikázod)nem árt tájékozódni hogy biztos igy van e a dolog ahogy elképzeltem"
Ja ott áltál ahol Chris Lofting véletlenül.
www.airliners.net/open.file/1019012/M/ www.makettinfo.hu/forum/upload/268.19.2_1019012.jpg
www.airliners.net/open.file/0953938/M/ www.makettinfo.hu/forum/upload/268.19.1_0953938.jpg
Levi
Az emailcímemet a nevemet az életrajzomat a telefonszámomat aki itt rendszeresen ír/olvas az tudja. Ha meg nem, akkor megkérdezi.
Levi!
Lehet hogy tudja a többség,de ez nem rólam árul el valamit hanem rólad.
Inkább nem küldök mailt mert szerintem a leveled témája enyhén szólva is "kiscsoportos" a szövege pedig a tipikus "megmondalak az óvónéninek" korszakot idézi.(MIG-23)
Mielött megvádolsz valakit valamivel,(vagy csak egyszerüen lefikázod)nem árt tájékozódni hogy biztos igy van e a dolog ahogy elképzeltem.
Cébés
Lehet hogy tudja a többség,de ez nem rólam árul el valamit hanem rólad.
Inkább nem küldök mailt mert szerintem a leveled témája enyhén szólva is "kiscsoportos" a szövege pedig a tipikus "megmondalak az óvónéninek" korszakot idézi.(MIG-23)
Mielött megvádolsz valakit valamivel,(vagy csak egyszerüen lefikázod)nem árt tájékozódni hogy biztos igy van e a dolog ahogy elképzeltem.
Cébés